Moderna myter

SvD: Den gamla medicinen ger ju ingen bot: “Förre kommunministern Sven-Erik Österberg anförde de rödgröna vid riksdagens extradebatt om a-kassan i går. Det gick faktiskt inget vidare. Huvudpoängen i hans första inlägg var att de borgerliga mörkat sin a-kassepolitik och att det först var när valet var klart som den kom fram.
Ursäkta, men vad hade Österberg för sig under valrörelsen? Den handlade ju nästan bara om arbetsmarknadsfrågor, i alla fall när de borgerliga förde ordet. Att socialdemokraterna helst ville tala om annat kan man lasta många för – men inte arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.”

(Via SvD.)

SvD kommenterar på ledarplats gårdagens debatt om försämringarna av a-kassan. Där refereras Sven-Erik Österberg som verkar ha lyckats med konststycket att vara helt frånvarande under valrörelsen. Visserligen stämmer det rätt bra med min bild – minns inte henom särskilt väl från den tiden – men så frånvarande kan han väl inte varit att han missade att försämringarna av a-kassan var rätt dominerande i högeralliansen valrörelse och att vi andra socialdemokrater gjorde vårt bästa för att uppmärksamma väljarna på konsekvenserna av detta.

I denna fråga citeras för övrigt Jonas Morian som i sin blogg PromeMorian liksom andra konstaterat att det faktiskt är rimligt att förvänta sig att regeringen faktiskt försöker genomföra det de fått mandat för i valet. Att vi är många som är emot förändringen ändrar ju inte detta faktum, inte ens om det finns många som ångrar hur de la sin röst i valet. Vi skall naturligtvis fortsätta att kritisera försämringen, argumentera emot dess genomförande och framför allt påvisa dess negativa konsekvenser, i synnerhet när dessa visar sig (som en del av oss vet har ännu inga faktiska förändringar skett även om man ibland kan tro det).

I slutet på ledaren i SvD kommer ledarskribenten in på en kärnfråga som jag tidigare skrivit om bl.a. tidigare idag. Det är frågan om huruvida arbetslöshetsförsökringen skall vara en statlig verksamhet eller en “privat”. Som jag ser det borde den här typen av trygghetssystem bygga på gammal hederlig kollektiv solidaritet och organiseras som en riktig försäkring hos vanliga försäkringsbolag eller ett för ändamålet bildat (i så fall kanske med de fackliga organisationerna som huvudmän). Erik Laakso harsom jag refererat tidigare uppenbarligen likartade tankar.

Om det nu inte vore så att Folksams vd och styrelse befann sig på en annan planet så skulle det ju varit kul att se dem ge sig in i debatten och kanske till och med komma med ett rejält inspel.

Technorati Tags:
Demokrati, Solidaritet, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian, Högeralliansen, Erik Laakso, a-kassa, arbetslöshetsförsäkring, Folksam

SvD: Den gamla medicinen ger ju ingen bot: “Förre kommunministern Sven-Erik Österberg anförde de rödgröna vid riksdagens extradebatt om a-kassan i går. Det gick faktiskt inget vidare. Huvudpoängen i hans...