Daily Kos: The Second Coming of an iPhone: “After the long journey, I finally made my way home. Still feeling defeated, I went directly from the airport to the Apple Store……expecting to hear the worst. After all, I hadn’t been able to get any response or a hint of a pulse for days. The young Apple tech reached over, plugged it in and lo and behold…..it was working! There was my graphic…..my contacts……my calendar……my photos! The “genius” was amazed and said he’d never seen one recover from such water damage. I had my MacBook with me and we promptly backed it all up, then continued testing all the features. Aside from a few streaks on my screen that are only visible when looking at the device from the side view, it seems to be working like a champ. Things could still go awry down the road, but hopefully not until the new version comes out (rumored around June).
So, let that be a lesson to all of you cell phone users out there….and iPhone users in particular. Never give up hope if your iPhone has been submerged. Exhibit patience. Get creative. Try the rice. You too may be able to resurrect your recently submerged device.”
Jag följer förstås Daily Kos för att få en bild av hur det ser ut i USA. Plötsligt får jag en rapport som berättar vilken behandlig en iPhone faktiskt klarar av - kör den i tvättmaskinen och den fungerar faktiskt därefter!!!!
Jinge och jag: “Igår sågade Jinge den socialdemokratiska vårbudgeten. Det kommenterade jag. Det fick Jinge att först reagera via mejl, sedan skriva en lång text där han utan att vare sig nämna mig vid namn eller ännu mindre länka går till motangrepp (sort of). Jag tänkte här kort kommentera vårt lilla meningsutbyte.”
Jag råkade hitta Jinges polemik mot icke namgiven sosse och kunde via mitt RSS-flöde från Johan Sjölander identifiera måltavlan. Eftersom jag tyckte att Jinges sätt att diskutera med icke namngivna personer kändes lite underligt skrev jag en kommentar på hans blogg runt halv tre igår. Hos Jinge modereras kommentarer vilket innebär att man med säkerhet vet att han läst:
Genom att jag använder coComment blir jag aviserad när nya kommentarer görs på bloggar där jag kommenterat (när jag kommer ihåg att “slå på”). Det gjorde jag igår hos Jinge, det är t.o.m. så att min då ännu ej publicerade kommentar fångas upp av coComment. Blev därför lite förvånad då jag fann att inget svar kom in på min fråga, trots att Jinge besvarat senare gjorda kommentarer. Gick således in hos Jinge för att kolla och då visar det sig att runt kl. 09.00 idag så har fortfarande min kommentar inte godkänts.
Fortfarande väntar jag alltså på Jinges förklaring till varför han tycker att det är rimligt att angripa folk utan att namnge dem respektive - vilket enligt min mening tillhör självklar etikett - att länka till den text som avses. Men kanske är det så att om man har landets mest lästa vänsterblogg vilket ju faktiskt är klart imponerande så behöver man inte länka/respektera till andra - räcker med att vara en av de största Twingly-hororna:-)
PS. Sjölander verkar inte ha möjlighet till trackbacks och Jinge har stängt av sin (men han hittar säkert detta inlägg ändå). Sjölander använder knuff och bör se att jag kommenterat.DS
Som alla vet finns det en allvarlig missuppfattning när det gäller jämställdhet. Den yttrar sig i att man - vilket i sig är viktigt - kvantifierar förhållanden i ett genusperspektiv för att belysa strukturella skillnader men man missar att detta just är statistik och har detta specifika syfte. Därmed förfaller man till att driva jämställdhetsfrågor som om människor utgör statstiska fenomen.
Detta har jag erfarit idag i en diskussion föranledd av en motion om att vi dvs socialdemokraterna skall gå vidare mot den “individualiserade” föräldraförsäkringen. Där har plötsligt ett medel - denna försäkring och graden av nyttjande av densamma - förvandlats från just att vara ett medel till att upphöjas till mål genom att den s.k. individualiseringen innebär att berörda föräldrar (oaktat kön) inte längre skall ha rätt att överlåta dagar sinsemellan. Tyvärr är jag ganska ensam i motståndet mot detta och blev därför nedröstad. Jag har emellertid reserverat mig.
Enligt min uppfattning utgör regleringar av detta slag spikar i den kista partiet gör åt sig självt - i synnerhet här i Stockholmsområdet. Människor i allmänhet (alltså presumtiva väljare) förväntar sig att själva få bestämma över hur de formar sina liv - vi som historiskt är en frihetsrörelse måste på alla sätt bejaka detta och ställa oss i spetsen för att ett välutbildat folk ständigt ges mer kontroll över sin vardag (inte det motsatta).
Burken avslöjar dig: “Och de som använder mac vet att deras “egen överlägsenhet” inte är en förolämpning utan ren, objektiv sanning.
Inte heller var det några nyheter att macanvändare röstar demokratiskt i de amerikanska valen eller att de är medvetna om miljön, det vill säga kör hybridbil och gillar ekologisk mat.
Värst var det där med skorna.
MACANVÄNDARNA KÖPER igenom snitt fem par gymnastikskor (sneakers) varje år, påstod undersökningsföretaget.”
Intressant undersökning - Mac-användare är mer medvetna om miljön (och beredda att betala för det) och tydligen väldigt intresserade av att springa. I det senare fallet avviker jag, också när det gäller val av bil som för mig självfallet faller på Citroen. När det gäller musik är jag dock typisk - jag köper all sådan från iTunes.
Undersökningens resultat redovisades på street.com.
Burken avslöjar dig: “Och de som använder mac vet att deras “egen överlägsenhet” inte är en förolämpning utan ren, objektiv sanning.
Inte heller var det några nyheter att macanvändare röstar demokratiskt i de amerikanska valen eller att de är medvetna om miljön, det vill säga kör hybridbil och gillar ekologisk mat.
Värst var det där med skorna.
MACANVÄNDARNA KÖPER igenom snitt fem par gymnastikskor (sneakers) varje år, påstod undersökningsföretaget.”
Intressant undersökning - Mac-användare är mer medvetna om miljön (och beredda att betala för det) och tydligen väldigt intresserade av att springa. I det senare fallet avviker jag, också när det gäller val av bil som för mig självfallet faller på Citroen. När det gäller musik är jag dock typisk - jag köper all sådan från iTunes.
Undersökningens resultat redovisades på street.com.
Inte vet jag hur sådana som Per Westberg definierar pornografi och/eller barn men här slås ju faktiskt nästan rekord.
Så otroligt B: “Att bryta ett ingånget avtal är sannolikt ingen brottslig gärning och jag undrar om inte TT missat den brottsaspekt som polismannen sannolikt åsyftar. På SR Jönköping kan man läsa att kvinnan har berättat för polisen att bilderna togs för tre, fyra år sedan. Om kvinnan nu är 19 år är det sannolikt att bilderna utgör det allvarliga brottet barnpornografibrott om det realiter handlar om pornografi. Detta återstår att se.”
Alltså enligt SvDs refererande av TTs artikel så har någon delat ut reklamblad på vilka två flickor inlöddrade i schampoo tvättar en bil. Denna bild har tydligen använts tidigare med flickornas medgivande i samband med reklam för en bilmodell men den nu aktuella användningen har de tydligen inte godkänt då det är en av tjejerna som anmält.
Man kan ju om man vill tycka att det är sjukt med reklam av detta slag men att tycka att den är pornografisk är väsentligen sjukare. Så gör ju tydligen polisen i Jönköping.
- Vi har rubricerat det som otillåtet förfarande av pornografisk bild, säger Tommy Åkerberg, länsvakthavande polisbefäl i Jönköping, till TT.
Men om bilderna verkligen är pornografiska är något oklart, enligt Åkerberg. De föreställer två unga, nakna tjejer - enligt anmälaren bara 15 och 16 år gamla - som “intvålade i bilschampo” tvättar en bil.
- Man ser inte könsorganen men en del av bröstet på den ena tjejen. Det kan uppfattas som pornografiskt och vi ställer det i relation till att affischerna delats ut på en mässa där det inte finns någon åldersgräns, säger Åkerberg.
Riktigt sjukt blir det dock i Westbergs värld för där definieras bilderna som barnporr om det stämmer att bilderna togs när flickorna var i 15/16-årsåldern. Sexualfientlighet kan väl knappast uttryckas tydligare än när man definierar bilder på könsmogna människor som barnporr.
Tantrabloggen har för övrigt skrivit ett bra inlägg om just porr och sexualitet vilket är vackert illustrerat.
Apropå sjukt så kan man hos Ropstens blogg följa en diskussion om pornografi som alltså å ena sidan handlar om bilder från en motormässa där man eventuellt ser en del av en kvinnas bröst och å den andra en Jesus med erektion som visades på utställningen Homo Ecco som sanktionerades av ärkebiskopen på sin tid.
Jag har varit på möte - plenar och arbetsgruppsmöten - i SC36 på Jeju Island sedan den 12 mars och kom hem med ett något försenat flyg i natt runt 02.30. Från mötet har jag rapporterat en del på min mer arbetsrelaterade blogg, det handlar om att utveckla standarder för det som i internationella sammanhang kallas ITLET (IT for learning, education and training). Samtidigt var det mitt första besök i Sydkorea. Videon spelade jag in under den middag de koreanska värdarna bjöd på och som alltså innehöll inslag av koreansk folkmusik - mycket suggestivt.
Jeju Island - som är en vulkanisk ö - bjöd på många smakupplevelser. Här ser man också en lite annorlunda strategi för matlagning - hela skaldjuren, fiskarna etc åker ner i grytan - vår (Tore Hoel och Erlend Øverby) lunch en av dagarna: Uppe till höger i bild syns också ett av de obligatoriska tillbehören - kinesisk salladskål inlagd i typ chili
Demokratiskt dilemma: “Jag lämnar med varm hand över stafettpinnen till Sagor från livbåten, projo och Peter Karlberg. Besökarens ursprungliga frågeställning lyder:
a) Vad är det största problemet med dagens demokratiska system?
b) Hur ska vi lösa det?
c) Är det rent av så att demokrati kanske inte är det bästa (man måste få väcka frågan – och argumentera, även om man kommer till slutsatsen att vi har ett perfekt system)”
Jag väljer när jag nu tar över stafettpinnen att definiera demokrati som folkstyre (även om Blogges mera filosofiska definition också är intressant). Jag gillar regeringsformens formulering i första kapitlets första paragraf
“1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”
Tydligare kan det ju inte uttryckas.
Det största problemet med dagens demokratiska system - och då antar jag att det är det representativa parlamentariska statsskicket som avses - är att våra i och för sig korrekt utsedda representanter inte uppfattar sig som just folkets främsta företrädare (fjärde paragrafen i samma regeringsform) och heller inte uppfattas av folket som just sådana.
I teorin skall ju de politiska partierna stå för relationen mellan folket och dess representanter men den låga organisationsgraden, den erbarmeliga nivån på aktivitet och tilltagande nedrustningen av den interna demokratiska processen utgör hinder för detta. Makten utgår i realiteten inte från folket utan från kotterier i de politiska partierna. (Magnus Ljungkvist hade en intressant observation angående socialdemokraternas “ledande” opinionsbildare på Aftonbladets ledarredaktion).
Hur kan man då angripa detta problem? Själv har jag valt att för tillfället delta i tre processer som faktiskt har just detta som grund.
Jag har valt att vara partipolitiskt aktiv och där å ena sidan arbeta för att förbättra det lokala arbetet (mobilisera skulle kanske kunna vara ett ledord) och å den andra sidan ta upp en del av de frågor Blogge tar upp som inskränkningar av demokratin i vårt land (ehla västvärlden egentligen).
Den andra är den lilla tankesmedjan D2D som hittills producerat en skrift och nu är på väg att producera den andra.
Demokratiskt dilemma: “Jag lämnar med varm hand över stafettpinnen till Sagor från livbåten, projo och Peter Karlberg. Besökarens ursprungliga frågeställning lyder:
a) Vad är det största problemet med dagens demokratiska system?
b) Hur ska vi lösa det?
c) Är det rent av så att demokrati kanske inte är det bästa (man måste få väcka frågan – och argumentera, även om man kommer till slutsatsen att vi har ett perfekt system)”
Jag väljer när jag nu tar över stafettpinnen att definiera demokrati som folkstyre (även om Blogges mera filosofiska definition också är intressant). Jag gillar regeringsformens formulering i första kapitlets första paragraf
“1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”
Tydligare kan det ju inte uttryckas.
Det största problemet med dagens demokratiska system - och då antar jag att det är det representativa parlamentariska statsskicket som avses - är att våra i och för sig korrekt utsedda representanter inte uppfattar sig som just folkets främsta företrädare (fjärde paragrafen i samma regeringsform) och heller inte uppfattas av folket som just sådana.
I teorin skall ju de politiska partierna stå för relationen mellan folket och dess representanter men den låga organisationsgraden, den erbarmeliga nivån på aktivitet och tilltagande nedrustningen av den interna demokratiska processen utgör hinder för detta. Makten utgår i realiteten inte från folket utan från kotterier i de politiska partierna. (Magnus Ljungkvist hade en intressant observation angående socialdemokraternas “ledande” opinionsbildare på Aftonbladets ledarredaktion).
Hur kan man då angripa detta problem? Själv har jag valt att för tillfället delta i tre processer som faktiskt har just detta som grund.
Jag har valt att vara partipolitiskt aktiv och där å ena sidan arbeta för att förbättra det lokala arbetet (mobilisera skulle kanske kunna vara ett ledord) och å den andra sidan ta upp en del av de frågor Blogge tar upp som inskränkningar av demokratin i vårt land (ehla västvärlden egentligen).
Den andra är den lilla tankesmedjan D2D som hittills producerat en skrift och nu är på väg att producera den andra.
Catharina Ullström vill ha mer sex åt folket och tycker att det är bra att Apoteket nu börjar sälja sexleksaker. Man skall ta fram åtta artiklar (8) som skall få svenska folket att må bra. Alltså jag har inga som helst invändningar mot att Apoteket utvidgar sortimentet - men 8 artiklar för att de låt oss säga 7 miljonerna könsmogna, sexuellt mer eller mindre aktiva senskarna skall må bra!?!?
Minns att Karolina Ramqvist avslutade någon artikel förra året med
Det är trots allt det som är det mest förbjudna: Vilka ska man ha sex med och måste de vara riktiga människor?
Kanske har vi nu fått svaret - det är saker (för vi får ju inte ha det med människor som kan tänkas göra det mot betalning - sexarbetare) som är lösningen. Inte vilka saker som helst utan av RFSU och Apoteket noggrannt utvalda. Inte allt för kinky får man anta.
Kanske behöver vi förebilder - Ramqvist det att berätta att vi inte får det via svenska film i alla fall
FILMSEXET ÄR I OTAKT med tiden, samtidigt som det också kan vara vägledande. Och i så fall, hur skadligt är det? Hur mycket bättre hade vi mått om vi sluppit se alla sexsubjekt ta livet av sig på slutet och hur farligt är det för dagens ungdom att man bara kan visa kvinnor ha njutningsfullt sex om de väger två hundra kilo och har militärfetischistiska huvudbonader?
Catharina Ullström vill ha mer sex åt folket och tycker att det är bra att Apoteket nu börjar sälja sexleksaker. Man skall ta fram åtta artiklar (8) som skall få svenska folket att må bra. Alltså jag har inga som helst invändningar mot att Apoteket utvidgar sortimentet - men 8 artiklar för att de låt oss säga 7 miljonerna könsmogna, sexuellt mer eller mindre aktiva senskarna skall må bra!?!?
Minns att Karolina Ramqvist avslutade någon artikel förra året med
Det är trots allt det som är det mest förbjudna: Vilka ska man ha sex med och måste de vara riktiga människor?
Kanske har vi nu fått svaret - det är saker (för vi får ju inte ha det med människor som kan tänkas göra det mot betalning - sexarbetare) som är lösningen. Inte vilka saker som helst utan av RFSU och Apoteket noggrannt utvalda. Inte allt för kinky får man anta.
Kanske behöver vi förebilder - Ramqvist det att berätta att vi inte får det via svenska film i alla fall
FILMSEXET ÄR I OTAKT med tiden, samtidigt som det också kan vara vägledande. Och i så fall, hur skadligt är det? Hur mycket bättre hade vi mått om vi sluppit se alla sexsubjekt ta livet av sig på slutet och hur farligt är det för dagens ungdom att man bara kan visa kvinnor ha njutningsfullt sex om de väger två hundra kilo och har militärfetischistiska huvudbonader?
Detta har jag erfarit idag i en diskussion föranledd av en motion om att vi dvs socialdemokraterna skall gå vidare mot den “individualiserade” föräldraförsäkringen. Där har plötsligt ett medel - denna försäkring och graden av nyttjande av densamma - förvandlats från just att vara ett medel till att upphöjas till mål genom att den s.k. individualiseringen innebär att berörda föräldrar (oaktat kön) inte längre skall ha rätt att överlåta dagar sinsemellan. Tyvärr är jag ganska ensam i motståndet mot detta och blev därför nedröstad. Jag har emellertid reserverat mig.
Uppe till höger i bild syns också ett av de obligatoriska tillbehören - kinesisk salladskål inlagd i typ chili