Peter Karlberg

TextMate icon

Demokrati förutsätter samtal - diskussion. Välkommen att delta!

Klartecken från Ask för tjänstemän att berika sig

Posted by Peter Karlberg Sat, 10 May 2008 12:08:04 GMT

Staten och kapitalet: “Den senaste veckan har det uppdagats att poliser i flera fall har anställts av upphovsrättsindustrin i samband med utredningar. I minst ett fall tycks en polis ha löneförhandlat med antipiratbyrån samtidigt som en polisutredning pågick i ett ärende som rörde just piratkopiering. Det är naturligtvis inte rimligt att myndighetsutövare tillåts försätta sig i jävssituationer, och därför har jag skickat en fråga till justitieministern:”

(Hittat via knuff.se (- andra kommenterande bloggar).)

Det är kanske inte så vanligt att jag har anledning att odelat utdela beröm till moderata riksdagsmän. I fallet Karl Sigfrid finns det dock anledning att göra det när det gäller hans agerande rörande förmodad korruption inom den svenska poliskåren. Nu har han också fått svar av justitieminsiter Beatrice Ask vilket Sigfrid själv kommenterar. Bakgrunden till frågan är förstås att filmbolaget Warner Brothers erbjöd polismannen Jim Keyzer ett guldkantat jobb i sex månader som tack för att hans insatser mot The Pirate Bay - ett jobb som han förhandlade under tiden han var ansvarig för förundersökningen och som han har tjänsteledigt för att utföra.

Precis som Christian Engström konstaterar är svaret faktiskt chockerande:

Det svar som Beatrice Ask faktiskt gav var ännu värre än vad jag hade befarat i mina värsta fantasier. Hon säger inte bara att hon inte tänker göra ett dugg den här gången. Hon gör sig dessutom besväret att betona att hon ser det som positivt att stora företag köper poliser som är involverade i förundersökningar där de själva är part. - Att poliser blir erbjudna anställningar utanför myndigheten tycker jag är positivt. Det visar att den kompetens som de besitter är attraktiv, skriver Beatrice Ask i svaret. - Det finns i dag inget som tyder på att regleringen kring detta missbrukas, avslutar hon svaret. Jag vet inte vad man ska säga. “Döv, blind och galen” säger Rick Falkvinge på sin blogg. “Galopperande godtrogenhet” säger Anna Troberg. “Till salu: Svenska poliser“ summerar Humlan. “Tack!” gästbloggar Jan Lindgren ironiskt hos Opassande.

En annan moderat, Mary Jensen, som fattat och som inte vill ta til kraftord om Beatrice Ask skriver:

Det finns moderater som fattar det här med internet - kan ni inte tala med justitieministern och försöka förklara vad det hela handlar om. Framtiden… Detta är en generationsfråga och det handlar inte bara om fysisk ålder.

Som varandes statstjänsteman får man väl dock tacka justitieminstern för hennes svar, överfört till andra sektorer inom förvaltningen tycks det ju innebära nya möjligheter att berika sig:-), för det är väl inte begränsat till rättsväsendet?

Hittar för övrigt inte många av mina partikamrater i denna debatt!!!

Posted in , , ,  | Tags , , , , , , , , , ,  | 2 comments | no trackbacks

Klartecken från Ask för tjänstemän att berika sig

Posted by Peter Karlberg Sat, 10 May 2008 12:08:04 GMT

Staten och kapitalet: “Den senaste veckan har det uppdagats att poliser i flera fall har anställts av upphovsrättsindustrin i samband med utredningar. I minst ett fall tycks en polis ha löneförhandlat med antipiratbyrån samtidigt som en polisutredning pågick i ett ärende som rörde just piratkopiering. Det är naturligtvis inte rimligt att myndighetsutövare tillåts försätta sig i jävssituationer, och därför har jag skickat en fråga till justitieministern:”

(Hittat via knuff.se (- andra kommenterande bloggar).)

Det är kanske inte så vanligt att jag har anledning att odelat utdela beröm till moderata riksdagsmän. I fallet Karl Sigfrid finns det dock anledning att göra det när det gäller hans agerande rörande förmodad korruption inom den svenska poliskåren. Nu har han också fått svar av justitieminsiter Beatrice Ask vilket Sigfrid själv kommenterar. Bakgrunden till frågan är förstås att filmbolaget Warner Brothers erbjöd polismannen Jim Keyzer ett guldkantat jobb i sex månader som tack för att hans insatser mot The Pirate Bay - ett jobb som han förhandlade under tiden han var ansvarig för förundersökningen och som han har tjänsteledigt för att utföra.

Precis som Christian Engström konstaterar är svaret faktiskt chockerande:

Det svar som Beatrice Ask faktiskt gav var ännu värre än vad jag hade befarat i mina värsta fantasier. Hon säger inte bara att hon inte tänker göra ett dugg den här gången. Hon gör sig dessutom besväret att betona att hon ser det som positivt att stora företag köper poliser som är involverade i förundersökningar där de själva är part. - Att poliser blir erbjudna anställningar utanför myndigheten tycker jag är positivt. Det visar att den kompetens som de besitter är attraktiv, skriver Beatrice Ask i svaret. - Det finns i dag inget som tyder på att regleringen kring detta missbrukas, avslutar hon svaret. Jag vet inte vad man ska säga. “Döv, blind och galen” säger Rick Falkvinge på sin blogg. “Galopperande godtrogenhet” säger Anna Troberg. “Till salu: Svenska poliser“ summerar Humlan. “Tack!” gästbloggar Jan Lindgren ironiskt hos Opassande.

En annan moderat, Mary Jensen, som fattat och som inte vill ta til kraftord om Beatrice Ask skriver:

Det finns moderater som fattar det här med internet - kan ni inte tala med justitieministern och försöka förklara vad det hela handlar om. Framtiden… Detta är en generationsfråga och det handlar inte bara om fysisk ålder.

Som varandes statstjänsteman får man väl dock tacka justitieminstern för hennes svar, överfört till andra sektorer inom förvaltningen tycks det ju innebära nya möjligheter att berika sig:-), för det är väl inte begränsat till rättsväsendet?

Hittar för övrigt inte många av mina partikamrater i denna debatt!!!

Posted in , , ,  | Tags , , , , , , , , , ,  | 2 comments | no trackbacks

Brottsling - en fråga om uppväxtvillkor

Posted by Peter Karlberg Wed, 27 Feb 2008 23:20:55 GMT

Det är antalet poliser, dumbom: “Det finns idag ca 35.000 poliser i New York (drygt dubbelt så hög polistäthet som i Sverige). Nu genomför man en drive för att rekrytera nya poliser. När polischefen Ray Kelly fick frågan om den viktigaste orsaken till den minskande brottsligheten pekade han på ”Operation Impact”, som innebär att man sänder stora grupper poliser till brottsdrabbade områden.”

(Hittat via knuff.se.)

Tänk vad sådana som Per Gudmundson gör det lätt för sig. Ta för all del inte reda på något utan köp enklast tänkbara argumentering, strunta i forskning, välj det som passar den enfaldiga retoriken.

Anders Svensson har ägnat frågan lite djupare studium och svarar också på Gudmundssons förenklade bild av verkligheten.

Read more...

Posted in , , ,  | Tags , , , , , ,  | 2 comments | no trackbacks

Vad skall vi vara rädda för?

Posted by Peter Karlberg Fri, 08 Feb 2008 23:51:37 GMT

Samlad svensk strategi ska bekämpa terrorism: “Det är viktigt att regering och myndigheter visar medvetenhet om att det finns en hotbild också i Sverige och att denna måste tas på stort allvar. Det är också viktigt att tydliggöra kravet på rättsäkerhet. Alla åtgärder mot terrorism, också de mest ingripande, ska vara grundade på våra värderingar om respekt för de mänskliga rättigheterna och grundvalarna för vårt öppna samhälle.”

(Hittat via knuff.se.)

Så avslutar de två ministrarna Beatrice Ask och Carl Bildt en gemensam debattartikel i gårdagens DN. Företrädare för samma regering som genomfört ingripande integritetskränkande avlyssningsmöjligheter. Fattar inte dessa människor att de redan gett efter för terroristernas mål att slå sönder vårt demokratiska, öppna samhälle genom att via oftast små men många inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna. Var i London för någon månad sedan - där videoövervakas man överallt. Så blir det snart också här.

Många har kommenterat detta:

Nu ska vi alltså ha en nationell plan för att bekämpa terrorismen i Sverige, samt den eventuella terrorverksamhet som finns i Sverige men riktas mot andra stater. Vi måste vara lite mer rädda. Allt för att värna om vårt öppna, demokratiska samhälle och vår respekt för mänskliga rättigheter.

Bildt och Ask skriver också att förbättringar gjorts, och nämner här bland annat de nya möjligheterna att bugga svenska medborgare, men att mer måste göras. Vad det här innebär, rent konkret, står inte att läsa i artikeln. Men visst ringer varningsklockorna, och de ringer tämligen högt. Catharina Ullström

Björn Fridén skriver:

Det enda som händer är att man börjar ta regeringen på ännu mindre allvar. Ett bra sätt att minska terrorhotet är att inte haka på USA:s bombkrig stup i kvarten, att inte gå med i Atlantpakten, och framför allt, det viktigaste- att hålla sig borta från att tumma på rättstatens grundprinciper. De som hävdar sig vilja bekämpa terrorismen är i regel ett större hot mot demokratin är terroristerna någonsin kan drömma om.

Bästa argumenten hittar man hos Rawia Morra:

Read more...

Posted in , , , , ,  | Tags , , , ,  | no comments | no trackbacks

Vad skall vi vara rädda för?

Posted by Peter Karlberg Fri, 08 Feb 2008 23:51:37 GMT

Samlad svensk strategi ska bekämpa terrorism: “Det är viktigt att regering och myndigheter visar medvetenhet om att det finns en hotbild också i Sverige och att denna måste tas på stort allvar. Det är också viktigt att tydliggöra kravet på rättsäkerhet. Alla åtgärder mot terrorism, också de mest ingripande, ska vara grundade på våra värderingar om respekt för de mänskliga rättigheterna och grundvalarna för vårt öppna samhälle.”

(Hittat via knuff.se.)

Så avslutar de två ministrarna Beatrice Ask och Carl Bildt en gemensam debattartikel i gårdagens DN. Företrädare för samma regering som genomfört ingripande integritetskränkande avlyssningsmöjligheter. Fattar inte dessa människor att de redan gett efter för terroristernas mål att slå sönder vårt demokratiska, öppna samhälle genom att via oftast små men många inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna. Var i London för någon månad sedan - där videoövervakas man överallt. Så blir det snart också här.

Många har kommenterat detta:

Nu ska vi alltså ha en nationell plan för att bekämpa terrorismen i Sverige, samt den eventuella terrorverksamhet som finns i Sverige men riktas mot andra stater. Vi måste vara lite mer rädda. Allt för att värna om vårt öppna, demokratiska samhälle och vår respekt för mänskliga rättigheter.

Bildt och Ask skriver också att förbättringar gjorts, och nämner här bland annat de nya möjligheterna att bugga svenska medborgare, men att mer måste göras. Vad det här innebär, rent konkret, står inte att läsa i artikeln. Men visst ringer varningsklockorna, och de ringer tämligen högt. Catharina Ullström

Björn Fridén skriver:

Det enda som händer är att man börjar ta regeringen på ännu mindre allvar. Ett bra sätt att minska terrorhotet är att inte haka på USA:s bombkrig stup i kvarten, att inte gå med i Atlantpakten, och framför allt, det viktigaste- att hålla sig borta från att tumma på rättstatens grundprinciper. De som hävdar sig vilja bekämpa terrorismen är i regel ett större hot mot demokratin är terroristerna någonsin kan drömma om.

Bästa argumenten hittar man hos Rawia Morra:

Read more...

Posted in , , , , ,  | Tags , , , ,  | no comments | no trackbacks

Släpp cannabisen fri!

Posted by Peter Karlberg Thu, 24 Jan 2008 15:11:03 GMT

Helvetets egen ondska: “Säga vad man vill om Expressens ledarsida, men i den odebatterbara narkotikafrågan så är tidningen med sitt frispråkiga mod landets viktigaste aktör. Isobel Hadley Kamptz tar i dag upp fallet med den MS-sjuka kvinna som dömts till ett års fängelse för att hon självmedicinerat med cannabis. Det som framgår i artikeln får mig att tro att Djävulen faktiskt existerar, och att han bosatt sig i det svenska rättssystemet”

(Hittat via knuff.se.)

Jag vill bara tipsa om att det finns goda skäl att läsa Isobels Hadley Kamptz ledare i Expressen som hade rubriken 080123: Ett övergrepp. Ett övergrepp är det och frågan behandlas också väl av Johan Ingerö från vilket citatet ovan är hämtat.

Jag kan dock inte avhålla mig från att citera ytterligare ett stycke ur Ingerös artikel:

I domskälen framgår att hennes sjukdom är en - håll i er nu - försvårande omständighet. Eftersom hon är så sjuk finns nämligen inget som tyder på att hon “är motiverad att börja leva ett drogfritt liv”, enligt rättens ordförande.

Detta konstaterande gör alltså denna (jubelåsna) till ordförande i rätten efter att den MS-sjuka kvinnan suttit häktad (varför?) utan tillgång till sin bromsmedicin och efter att han medverkat till en fängelsedom. Shuka hjärnor finns det tyvärr lite för gott om.

Read more...

Posted in , , , , , , ,  | Tags , , , , , ,  | 2 comments | no trackbacks

Inte ens en bra advokat

Posted by Peter Karlberg Tue, 22 Jan 2008 22:48:10 GMT

Oscar Swartz :: Texplorer: Svenska universitet lyder kristen organisation!: “Att ECPAT hela tiden skjuter långt över målet och hamnar i positioner som är allmänt sexnegativa, moralistiska, yttrandefrihetsfientliga och övervakningsvurmande är inte märkligt när man känner till historien: ECPAT är en avknoppning från ECTWT, Ecumenical Coalition against Third-World Tourism, vilket i sin tur är en kristen organisation som generellt motsätter sig globalisering, modernisering och profanisering i form av turism från rika länder till fattigare. Grundaren, presbyterianske pastorn Ron O’Grady, är fortfarande hedersmotsvarigheten till Bodström på internationell nivå. Förre justitieministern Thomas Bodström är ju alltså ordförande för ECPAT Sverige. Jag har ju visat tidigare att han är kristdemokrat.”

(Hittat via Oscar Swartz :: Texplorer.)

Jag har som många andra ifrågasatt Thomas Bodström som justitieminister och senare som socialdemokratisk talesman. Jag gör det fortfarande!

Jag har som många andra ifrågasatt den moralpanik som utlöses i vårt land så fort ett blottat bröst, sexualitet och prostitution kommer på tal. Jag gör det fortfarande!

Nu har jag anledning att också tillsammans med andra ifrågasätta omdömet hos SUNET. Jag hoppas men tror inte att jag kommer att slippa att göra det framgent!

Detta är ju faktiskt otroligt (enligt Swartz):

Jag upptäckte just att Sveriges Universitetsnät, SUNET, den organisation som förser alla universitet och högskolor med internetaccess idag den 21 jan 2008 går ut med informationen att de vill ha ett eget avtal med Rikspolisstyrelsen för att kunna använda ECPATs barnporrfilter.

Jag hade en gång tänkt att rekommendera Bodström att ägna sig åt något han är bra på men måste tyvärr konstatera - efter att mestadels i Aftonbladet - följt hans framfart som målsägarbiträde - att jag inte vet vad det är:-(

Posted in , , , , ,  | Tags , , , , , , , , , ,  | 2 comments | 1 trackback

Många blåsningar blir det

Posted by Peter Karlberg Mon, 21 Jan 2008 23:46:07 GMT

Polisen blåser oss på alkoholkontrollerna: “För då är risken stor att flera bilister är berusade, och då förstörs hela upplägget. För då måste man avbryta och köra in till stationen eller sjukhuset med den misstänkte, och göra ett exaktare prov än ”sållningsinstrumentet” (det heter så, det där som vi blåser i) klarar av. Visst ser det bra ut med alla 2,5 miljoner blåsningarna. Men jag skulle föredra kvalitet än snygga siffror.”

(Hittat via Bilbloggen med Robert Collin.)

Tyvärr är det ju så att detta inte är enda exemplet på hur Rikspolisstyrelsen uppbckad av mindre begåvade riksdagsbeslut tagna på förslag från tidigare regeringar väljer den enkla vägen. Kan tyvärr inte hitta Mattias Anderssons skriverier från DN i söndags men Collin citerar

”Under 2007 gjorde polisen 2,5 miljoner utandningsprov. Aldrig tidigare har vi gjort så många rattfyllerikontroller under ett år.”

Jag har tagit upp detta tidigare i samband med kritiken av förre rikspolischefen. Självfallet är det så att de enda mål som är värda att sätta upp för polisens verksamhet är minskad brottslighet. När det gäller vilken brottslighet - för prioritera måste man förstås - så är det människors trygghet som måste stå högst upp på listan. Det betyder alla former av våldsbrott, egendomsbrott mot enskilda och skadegörelse mot gemensamma nyttigheter.

Read more...

Posted in , , ,  | Tags , , , , , , ,  | no comments | no trackbacks

Aftonbladet versus Ystads tingsrätt

Posted by Peter Karlberg Mon, 14 Jan 2008 21:00:20 GMT

Storbråk i pausen: “I pausen efter förhöret med Maria Lundqvist gick Tito Beltrans fru Jenny i direkt konfrontation med skådespelaren. – Hon ljuger och det måste jag få säga till henne, säger Jenny Beltran.”

(Hittat via aftonbladet.se.)

Jag har verkligen ingen uppfattning om skuldfrågan i den pågående rättegången mot Tito Beltran. Däremot blir jag mycket illa berörd av hur media - i detta fall Aftonbladet - väljer att förvandla rättegången till ett spektakel med benäget bistånd av företrädare för båda sidor. I ovanstående citat är det tydligen Beltrans fru som “hjälper till”. I radio uttalar sig Aftobladets reporter om Beltrans sinnestillstånd “verkar vara ur balans”. Undrar om någon skulle vara balanserad under en rättegång som snarast får karaktären av massmedial lynchning (och då dessutom för ett brott som påstås ha begångets 1999!). Så här tycker Aftonbladet att vi skall uppfatta det hela (hämtat från aftonbladet.se’s framsida idag).

Beltran.jpg

Read more...

Posted in , ,  | Tags , ,  | no comments | no trackbacks

När avgår Bodström?

Posted by Peter Karlberg Fri, 07 Dec 2007 21:50:54 GMT

Onödigt att Strömberg avgick: “– Det är klart att det är väldigt allvarligt och att det hämmar hela arbetet med brottsbekämpningen. De enda som tjänar på detta är de som begår brott, säger Bodström.”

Thomas Bodström om Strömbergs avgång. Tror den mannen att rikspolischefen har någon slags operativ roll, tror han att poliser i landets olika delar slutar jobba för att deras högsta chef blir generaldirektör (det är han väl förmodligen i formell mening redan) i departementet, tror han att kriminella nu ser sin chans att begå brott?

Jag tycker att Bodström som ju utsett Strömberg borde förhålla sig lite ödmjukare i denna fråga eftersom det är så uppenbart att han dvs Strömberg inte klarat chefsskapets absolut viktigaste fråga - att få förtroende från de man är satt att leda. Bodström tycker trot att det alltså tydligen varit kris inom ledningen av polisen i många månader att

Stefan är en väldigt duktig chef på många sätt, han driver polisen på ett sätt att han ser till att det blir resultat.

Read more...

Posted in , , , ,  | Tags , , ,  | 12 comments | no trackbacks

Bodström borde ha avlägsnats

Posted by Peter Karlberg Fri, 07 Dec 2007 00:20:00 GMT

Rikspolischefen tvingas avgå: “EFTER DE senaste dagarnas kritikstorm tvingas Stefan Strömberg att lämna sin post. Den av både polischefer och poliskåren hårt kritiserade rikspolischefen träffade justitieminister Beatrice Ask redan på torsdagen. Efter mötet meddelades att Beatrice Ask ställer in en planerad resa till Bryssel och har kallat Stefan Strömberg till ett nytt möte på fredagen. Rikspolischefen framträdde på torsdagskvällen i Aktuellt i SVT men ville inte kommentera om han fortfarande hade justitieministerns förtroende. - Svensk polis har mycket som behöver utvecklas och det behöver vi arbeta med, sade Stefan Strömberg, och lade till att han vid torsdagens möte med Beatrice Ask talat om just dessa frågor.”

Svårt att veta om detta är sant, t.o.m. svårt att veta om det är bra, men nu ryktas alltså att Stefan Strömberg avgår/får sparken i morgon. I samma DN-artikel som ovan refereras Thomas Bodström (jag talar alltså om Bodströmssamhällets namngivare):

THOMAS BODSTRÖM, ORDFÖRANDE i riksdagens justietiutskott, kommenterar krisen inom polisväsendet som lett fram till Rikspolischefens avgång med att den kan skyllas på bristande styrning från justitieminister Beatrice Ask.

  • Det är en kris Beatrice Ask förnekat, säger Thomas Bodström till DN.

Senast vid en riksdagsdebatt i onsdags anklagade han Beatrice Ask för bristande politisk styrning.

  • Vi har kunnat se och höra hur det går till på länspolismästarmötena nu för tiden. Nästan gråtande lämnar en del länspolismästare de mötena. Det har aldrig varit så långt mellan rikspolischefens budskap och poliserna på gatan, sade Bodström i riksdagen.

Enligt Aftonbladet har samme Bodström känt til “kaoset” i veckor:

Han lägger hela ansvaret för bråket på Beatrice Ask och regeringen. Thomas Bodström var den som en gång utnämnde Stefan Strömberg till rikspolischef. – Det började bra. Stefan är en duktig chef som får mycket saker gjorda och som också når resultat. Hade man styrt det här på rätt sätt så hade det kunnat gå riktigt bra, säger Bodström. – Men regeringen har inte styrt det här på rätt sätt. De har inte styrt alls.

Vad är egentligen problemet - bristande politisk styrning eller brister hos verksledningen. Hos byxorna nere (vekligen inom parantes en tillsammans med Jinge fullständigt sanslös Twinglyoptimerare) framförs tesen att polisen å ena sidan borde ägna mindre tid åt fortkörare och å den andra sidan tillämpa nolltolerans. Här fattas något:-)

Read more...

Posted in , , , , ,  | Tags , , , , ,  | 1 comment | no trackbacks

Bodström borde ha avlägsnats

Posted by Peter Karlberg Fri, 07 Dec 2007 00:20:00 GMT

Rikspolischefen tvingas avgå: “EFTER DE senaste dagarnas kritikstorm tvingas Stefan Strömberg att lämna sin post. Den av både polischefer och poliskåren hårt kritiserade rikspolischefen träffade justitieminister Beatrice Ask redan på torsdagen. Efter mötet meddelades att Beatrice Ask ställer in en planerad resa till Bryssel och har kallat Stefan Strömberg till ett nytt möte på fredagen. Rikspolischefen framträdde på torsdagskvällen i Aktuellt i SVT men ville inte kommentera om han fortfarande hade justitieministerns förtroende. - Svensk polis har mycket som behöver utvecklas och det behöver vi arbeta med, sade Stefan Strömberg, och lade till att han vid torsdagens möte med Beatrice Ask talat om just dessa frågor.”

Svårt att veta om detta är sant, t.o.m. svårt att veta om det är bra, men nu ryktas alltså att Stefan Strömberg avgår/får sparken i morgon. I samma DN-artikel som ovan refereras Thomas Bodström (jag talar alltså om Bodströmssamhällets namngivare):

THOMAS BODSTRÖM, ORDFÖRANDE i riksdagens justietiutskott, kommenterar krisen inom polisväsendet som lett fram till Rikspolischefens avgång med att den kan skyllas på bristande styrning från justitieminister Beatrice Ask.

  • Det är en kris Beatrice Ask förnekat, säger Thomas Bodström till DN.

Senast vid en riksdagsdebatt i onsdags anklagade han Beatrice Ask för bristande politisk styrning.

  • Vi har kunnat se och höra hur det går till på länspolismästarmötena nu för tiden. Nästan gråtande lämnar en del länspolismästare de mötena. Det har aldrig varit så långt mellan rikspolischefens budskap och poliserna på gatan, sade Bodström i riksdagen.

Enligt Aftonbladet har samme Bodström känt til “kaoset” i veckor:

Han lägger hela ansvaret för bråket på Beatrice Ask och regeringen. Thomas Bodström var den som en gång utnämnde Stefan Strömberg till rikspolischef. – Det började bra. Stefan är en duktig chef som får mycket saker gjorda och som också når resultat. Hade man styrt det här på rätt sätt så hade det kunnat gå riktigt bra, säger Bodström. – Men regeringen har inte styrt det här på rätt sätt. De har inte styrt alls.

Vad är egentligen problemet - bristande politisk styrning eller brister hos verksledningen. Hos byxorna nere (vekligen inom parantes en tillsammans med Jinge fullständigt sanslös Twinglyoptimerare) framförs tesen att polisen å ena sidan borde ägna mindre tid åt fortkörare och å den andra sidan tillämpa nolltolerans. Här fattas något:-)

Read more...

Posted in , , , , ,  | Tags , , , , ,  | 1 comment | no trackbacks

Older posts: 1 2 3 4


Powered