Posted by Peter Karlberg
Sat, 10 May 2008 18:57:14 GMT
God Dag Yxskaft: “På socialdemokraternas hemsida kommenterar Mona Sahlin vårdstrejken som hon inte stödjer eller vad hon nu gör? Är det någon som begriper vad syftet med hennes uttalande är?
Jag begriper det inte?”
(Hittat via Lotta Grönings blogg.)
Läser ytterst sällan Lotta Grönings blogg men råkade titta förbi och blev därmed uppmärksammad på Mona Sahlins uttalande angående vårdstrejken. Och uttalandet är verkligen så obegripligt som Lotta Gröning påpekar.
Själv har jag uppfattningen att såväl undersköterskor som sjuksköterskor är underbetalda. Jag har också uppfattningen att stridsåtgärder som nu vidtagits visserligen är lätta att förstå men samtidigt mycket märkliga ur ett samhälleligt perspektiv. Landstingen - motståndaren (arbetsköparen) - tjänar pengar på strejken, den fackliga organisationen och de strejkande förlorar pengar och hårdast drabbas förstås de patienter som inte får adekvat vård. Vårdpersonalens löner är en fråga om vad vi vill lägga skattepengar på - inte en fråga om något fiktivt löneutrymme. Högre lönepåslag för sjuksköterskor kostar skattepengar och påverkar därmed inte utrymmet för andra gruppers löneutrymme.
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Aftonbladet, Arbetsköpare, Kommunal, Landsting, Lotta Gröning, Mona Sahlin, Offentlig sektor, Sjuksköterskor, Strejk, Undersköterskor, Vårdförbundet, Vårdkonflikten | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 10 May 2008 13:03:48 GMT
www.s-bloggar.se: “På www.s-bloggar.se finner du de populäraste socialdemokratiska bloggarna samlade på samma plats. Alla skall med.
Just nu hittar du 420 bloggare som tillsammans publicerat 27148 inlägg!”
Kamrater!
Tillsammans är vi starka - söndrade vi falla!
Under en längre tid har jag funderat över varför vi socialdemokratiska bloggare syns så dåligt i den allmänna debatten - vi är ju så många och definitivt inte mindre läsvärda en t.ex. centermärkta bloggare. Är vi verkligen nöjda med att i bästa fall hamna på mest lästa hos s-bloggar under några dagar? Har vi inte alla ett gemensamt intresse av att synas och höras i den stora bloggosfären, att de frågor vi kommenterar och diskuterar syns och hörs och då inte bara när någon fäller någon särdeles klantig kommentar om våra politiska motståndare.
Att synas och höras utanför vår egen lilla krets borde ligga i allas vårt intresse, det ligger i alla fall i partiets intresse. Nu framstår socialdemokratiska bloggare i andras ögon som en liten krets med relativt få besökare. Kolla t.ex. vilka bloggar som har flest läsare på Bloggtoppen, första sosse är Katrine Kielos på 15:e plats idag.
Det finns flera andra tjänster där vi borde vara mera synliga. En är knuff.se. På den är det mycket enkelt att bli synlig - det krävs bara att andra länkar till ditt inlägg och pingar nyligen.se. Använder man alltså s-info som verktyg för sitt bloggande behöver man bara se till att länka till andra som skrivit om det man själv vill skriva om - nyligen pingas automatiskt. Gör det!!!
En annan är bloggportalen.se som drivs av Aftonbladet. Här är det lite svårare, man måste själv registrera sin blogg och därefter också pinga bloggportalen. I övrigt gäller samma som för knuff - man måste länka til andras inlägg. Gör det!
Att jag nu riktar denna uppmaning till er alla beror på att det under veckan som gått publicerats en ny s.k. bloggintervju på partiets YouTube-kanal. Den handlar om jobben - om vår jobbpolitik. Intervjuare är två socialdemokratiska bloggare (Nina Unesi och Erik Laakso) som båda skrivit om detta. Om kanske bara ett 10-tal kamrater valt att skriva om denna händelse, länkat till själva filmen och kanske också länkat till Nina eller Erik hade filmen fått mycket större spridning, vi kunde toppat knuff i flera dagar.
Eva Hedesand Lundqvist ställde häromveckan frågan ”Varför så många s-bloggar på samma tema”. Frågan borde snarast vara varför så få s-bloggar länkar till varandra!
Vi vill synas, vi vill höras kamrater!
Jag utmanar er alla att bidra till detta - länka och pinga!!!!
Posted in Politik, Socialdemokraterna | Tags Aftonbladet, Bloggar, Bloggportalen, Bloggtoppen, Eva Hedesand Lundqvist, kamrater, knuff.se, länka, pinga, s-bloggar, Socialdemokraterna | 3 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 01 May 2008 08:08:38 GMT
Via en av kommentarerna till Jinges utfall mot Johan Sjölander (se tidigare inlägg) hittar jag följande påstående angående Mona Sahlins syn på USAs krigföring i Afganistan 2001.
En Sixten Andréasson har också refererat till samma artikel av Jan Guillou (från Aftonbladet men som jag inte kan hitta på nätet) i en kommentar hos Kerstin Berminge:
Enligt Jan Guillou i AB 2001-11-12 svarade Mona Sahlin på interjufrågan i Expressen:
“Är det rätt att bomba i Afghanistan och lemlästa barn, kvinnor och andra oskyldiga?”
Svar: “Ja, det tycker jag. Det är fruktansvärt att säga så, men har inte hört någon annan som kan tänka ut ett annat sätt att få stopp på det som har hänt. Hur får man talibanerna att gå med på bombstopp? I alla krig dör civila, det är som folk glömmer bort det mellan varven, att bomber är något tekniskt.”
Det här fick jag reda på helt nyligen. Hon har veterligen inte sagt att hon ändrat mening. Henne vill jag absolut inte ha som statsminister.
Det är faktiskt det solklart stolligaste uttalande av Mona Sahlin jag sett. Vore skönt att få se en förklaring/korrigering av detta - man förstår ju Sixtens reaktion.
Posted in Politik, Utrikespolitik, Socialdemokraterna | Tags Afganistan, Aftonbladet, Jan-Inge Flucht, Jan Guillou, Jinge, Kerstin Berminge, Mona Sahlin, Talibaner | 3 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Wed, 09 Apr 2008 06:13:17 GMT
Med dagens feminister finns ingen sexuell revolution i sikte - Debatt - Expressen.se: ”
Och när liberala eller vänsterfeminister som Kristina Lindqvist agiterar för sexköpslagen är frågan om den verkligen hjälper “de svaga” sexsäljarna - och om det verkligen är statens uppgift att se till att kvinnor fortsätter att ge män sex gratis?
Lagstiftning ska användas varsamt och sparsamt, särskilt när det kommer till det sexuella. För skam och straff kring det sexuella är kraftfulla sätt att styra människor.
Kanske måste vi leva med ett samhälle där sexualitet inte alltid är fin och skadefri, men där vi strävar efter en moral och en lag som lyckas förena maximal frihet med maximal solidaritet.
Men då måste vi också börja diskutera den fråga vi verkat lyckas undvika sedan 1968: Vilken sexualmoral skulle allra mest bidra till ett jämlikt samhälle?”
(Hittat via knuff.se.)
Petra Östergren har skrivit en välargumenterad betraktelse i Expressen. Läs den! Jag gillade särskilt formuleringen ovan, den retoriska frågan är det verkligen “statens uppgift att se till att kvinnor fortsätter att ge män sex gratis”. Östergren problematiserar och föreslår en intellektuellt tilltalande metod för att komma fram till vilken sexualmoral vi borde ha.
Beatrice Ask däremot vet jag inte vad man skall säga om. I SvD uttalar hon följande med anledning av diskussionen om sexköpslagen:
Den har haft effekt, det är väl alldeles uppenbart. Åtminstone säger de flesta polismyndigheter att de synliga sexköparna har minskat.
Och vilka sexköpare tror hon skulle visa upp sig?
Claes Borgström som först erbjuds att bli socialdemokratiskt jämställdhetstalesman och sedan går med i partiet tillhör de sexofobiska “hjältar” som förälskat sig i den smbollagstiftande ådra som tyvärr alltför många av mina partikamrater flyter runt i. Tillsammans med sin advookatbyråkamrat Bodström bedriver han korståget mot människors rätt att själva bestämma över sin kropp.
Posted in Politik, Kriminalitet, Moralpanik, Högeralliansen, Socialdemokraterna, Sexualitet | Tags Aftonbladet, Beatrice Ask, Expressen, Petra Östergren, Sexköpslagen, SvD | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 05 Apr 2008 20:35:21 GMT
Hjärtat stannade: “Henrik Forsberg fick hjärtstillestånd – nu lever han med en pacemake”
Och vad har detta med skidskytte att göra?
Posted in Personligt, Mediekritik | Tags Aftonbladet, Henrik Forsberg, Magdalena Forsberg, Skidskytte | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Mon, 03 Mar 2008 23:03:39 GMT
Stå upp mot islamofobin!: “”Turbanskandalen” är en del av det som kallas ”muslim-smutskastningen” av Obama. Den innefattar allt från överbetonat uttalande av Obamas mellannamn till den viskningskampanj som förs på internet om att Obama skulle ha gått i en fundamentalistisk koranskola i Indonesien (en lögn), att han svors in i senaten på ett exemplar av koranen (ytterligare en lögn) och att han – om han blir vald – kommer att montera stora högtalare på Vita huset för att sända ut muslimska böneutrop (den hittade jag på själv).
Hittills har Obamas kampanj svarat med aggressiva korrigeringar som basunerar ut hans kristna tro, angriper angriparna och allmänt låter som ett samarbetsvilligt vittne inför kongressens kommitté för oamerikansk verksamhet. ”Barack har aldrig varit muslim och aldrig utövat någon annan religion än den kristna”, står det i ett informationsmaterial. ”Jag tillhör inte och har aldrig tillhört den muslimska tron”, förklarade Obama för en reporter på Christian News.
Obama måste naturligtvis korrigera lögner och felaktigheter, men han skulle inte behöva stanna där. Problemet med kampanjens motreaktion är att den låter den avskyvärda och rasistiska premissen för hela ”muslim-smutskastningen” stå oemotsagd: nämligen att det vore något skamligt med att vara muslim. Obamas anhängare säger ofta att de blir ”swiftboatade” [ett ord som anspelar på den förtalskampanj mot förre demokratiske presidentkandidaten John Kerry som bedrevs av organisationen ”Swift Boat Veterans for Truth”], och därmed accepterar de, liksom i förbigående, idén att det är lika illa att anklagas för att vara muslim som att bli anklagad för landsförräderi.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Ibland läser man faktiskt ögonöppnande texter. Noami Klein har skrivit en sådan som publicerats i Aftonbladet, Läs den, begrunda!
Det Klein visar är något som man i faktiskt inte altid tänker på. Om man som i fallet Obama anklagas för att vara eller ha varit muslim så är ju förstås den naturliga reaktionen - eftersom detta inte är sant - att förneka, korrigera och det gärna aggressivt och tydligt. Det som då försvinner är att anklagelsen ju förutsätter att det skulle vara till Obamas nackdel att vara eller ha varit muslim - skamligt, göra honom otänkbar som president etc.
Accepterar man detta postulat innebär det ju att man kommer att bekräfta bilden av muslimer som något oönskat, oberörbart, obehagligt, opålitligt dvs bekräfta islamofobin. Det beskriver Klein förstås bättre än jag - läs och begrunda.
Posted in Politik | Tags Aftonbladet, Islamofobi, Kultur, Naomi Klein | 1 comment | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 21 Feb 2008 15:48:28 GMT
Aftonbladet: Fallet Zaremba (Kultur - Huvudartikel): “Men har Zaremba rätt när han påstår att lärarhögskolan bara är toppen på ett isberg? Stämmer det, som han vill få oss att tro, att den som först skriker att han är kränkt kan inhösta ett skadestånd på 30 000 kronor?
Enligt DO är det 86 personer som har gjort en anmälan sedan lagen trädde i kraft 1 mars 2002. HomO har under samma sexårsperiod fått in sammanlagt tolv anmälningar varav ingen sedan 2005. Nästan alla har lämnats utan åtgärd. HO har under de senaste tre åren hanterat ett fyrtiotal anmälningar varav relativt många rör dyslexi. Hösten 2007 hade fortfarande ingen högskola fällts för diskriminering av funktionshindrade. Inget fall har prövats i domstol. Såna här siffror intresserar inte Zaremba (även om DN försöker rädda sin stjärnskribent med en mer balanserad faktaruta).
Det är alltså en grov överdrift att studenterna anmäler för glatta livet och dessutom får rätt mot en skrämd skolledning, men kan man därför dra slutsatsen att utbildningen är jämlik och problemfri? ”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Visst går det säkert att hitta tveksamheter i Zarembas artikelserie och vilket motiv han egentligen har vet väl bara han själv. Jag tycker som framgått att det är en bra serie och hans beskrivning stämmer när jag kollar med folk jag känner som har insyn (jobbar där).
Åsa Linderborg, nyligen prisbelönt av Expressen, gör däremot en helt fantastisk sågning av Zaremba. Metoden är att prata om äpplen fast artikelserien handlar om päron. Inom parantes kan nämnas att Eva-Lena Jansson som är socialdemokratisk riksdagsman gör sig skyldig till en rätt märklig sågning - hon hävdar att Zaremba hävdar att ingen kränks på Lärarhögskolan vilket jag inte kunnat läsa ut av hans artiklar. Men fabricerar man ståndpunkter hos “motståndaren” är det förstås lätt att vinna poäng.
Men åter till Linderborgs anklagelser. Zarembas artiklar handlar om hur lagen om likabehandlig för studenter på högskolan kommit att fungera på Lärarhögskolan i Stockholm, ingenting annat. Alltså inte att detta är toppen på isberget utan helt enkelt ett försök att beskriva hur den kommit att tillämpaas - åtminstone är det så jag läst dem. Vad gör då Linderborg - jo rapar upp statistik från diskrimineringsombudsmän över antalet anmälningar och hur många som gått till åtal/dom. Frågan blir förstås vad detta har med saken att göra?
Read more...
Posted in Utbildning, Politik, Mediekritik | Tags Åsa Linderborg, Aftonbladet, DN, Lärarhögskolan, Lag (2001:1286) om likabehandling av studenter i högskolan, Likabehandling, Maciej Zaremba | 8 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 09 Feb 2008 09:48:10 GMT
Åldringarna tvingas ringa till Moldavien: “Knackig svenska och dålig lokalkännedom.
Inte så konstigt kanske – när färdtjänstens växel sitter i Baltikum.
– Skandalöst, det är rena Grönköping, säger författaren Lars Ardelius, 81.
Äldre och sjuka i Stockholm som ringer för att beställa färdtjänst har fått stora problem att göra sig förstådda. Samtalen kopplas numera till Estland och Lettland.
Framöver kommer färdtjänstkunderna även att kopplas till – Moldavien.
Hur lätt är det att hitta till Åhléns City då?”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Vilken härlig rubriksättning:-)
Inte är det väl någon som skall ringa till Moldavien (typ hålla reda på lansnummer etc). Antar att man ringer ett vanligt svenskt växelnummer - var den som svarar befinner sig är väl fullständigt likgiltigt. Bra är förstås om man kan prata med varandra, säkert främst på svenska men det finns säkert färdtjänstberättigade som skulle ha stor nytta av också andra språk som är vanliga i Sverige.
Varför de som tar emot beställningar skall ha ingående kunskaper om Stockholm förstår jag inte riktigt - de skall väl inte beskriva vägen. Det de behöver är väl en dator, kartor och adressregister - det är väl inte Moldaviska kuskar (som Aftonbladet valt att illustrera med) som skall köra utan svenska taxibolag med GPS?
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Kommunikationer, Mediekritik | Tags Aftonbladet, Färdtjänst, Lars Ardelius, Moldavien, Niklas Eriksson, Skandal, Stockholm | 10 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 03 Feb 2008 22:09:26 GMT
Äntligen är Piratpartiets sanna natur avslöjad: “Sverige är nummer ett i världen när det gäller att stjäla musik, film, litteratur och spel på internet. Mest stjäl svenskarna musik. Av årliga 1 800 000 nedladdningar är bara 400 000 hederligt betalda och resten stöld. Systemet bärs upp av en väl organiserad brottslighet där ligorna sins emellan delat upp arbetet så att en del genom inbrott eller mutor skaffar fram originalinspelningar innan de kommit ut på marknaden, avkodar dem och skickar jobbet vidare till distributörerna, där sajten Pirate Bay är den mest ökända.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Jan Guillou sällar sig till (i en krönika på AftonbladetPlus som alltså inte är tillgänglig annat än mot erläggande av avgift) de sällsynt obegåvade förespråkarna för att fildelning är kriminellt och skall så vara. Han börjar med att upprepa den enfaldiga utsagan att nedladdning av upphovsrättsligt material är stöld. Det finns många som visat att just begreppet stöld förutsätter att man berövar någon annan ett fysiskt objekt varför det inte är tillämpligt i detta fall. Däremot kan man förstås hävda att det är fel, moraliskat förkastligt och också olagligt att göra det - men icke att det är stöld.
Vad han inte heller tycks förstå är att det inte är tjänster såsom Pirate Bay som tillhandahåller material för nedladdning - upplysningsvis kan jag meddela att de bara tillhandahåller länkar till materialet vilket lika väl kan sökas via t.ex. Google. Blogge Bloggelito har gjort en ytterligt pedagogisk betraktelse över hur det går till - kanske något för herr Guillou att ta del av.
Read more...
Posted in Politik, Upphovsrätt, Ekonomi, Socialdemokraterna | Tags Aftonbladet, Fildelning, Jan Guillou, Kopiering, Plus, The Pirate Bay, TPB | 3 comments | 1 trackback
Posted by Peter Karlberg
Tue, 29 Jan 2008 21:05:25 GMT
Hon blev mobbad och hotad på nätet: “Enligt en rapport från Datainspektionen som kom i går uppger hälften av alla ungdomar att de blivit kränkta på nätet genom lögner och oschysta kommentarer. Men trots att de känner till riskerna fortsätter de att lämna ut bilder och information om sig själva.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Aftonbladet har idag två artiklar [1, 2] som refererar till Datainspektionens rapport (undersökning gjord av Kairos Future) som jag skrev om igår.
Utan att på något sätt förrringa den intervjuade 16-åringens upplevelse är det viktigt att påpeka att ungdomarna i Kairos Futures undersökning faktiskt inte alls besvarat frågan om de blivit kränkta utan besvarat frågan om någon skrivit något osant om dem på nätet. Att något är osant betyder inte att det är en kränkning. Att något osant publicerats på nätet betyder inte att någon blir mobbad. I en del fall är det förstås fråga om mobbning och avsikten är att kränka. Om detta säger Kairos Futures undersökning ingenting.
Att vi ser en förskjutning i vad som i de unga nätkulturerna betraktas som integritetskränkande är uppenbart, något som Anders Nyman tydligen konstaterar gäller också i andra medier t.ex. TV. Här hänger de traditionella värderingarna inte med. Det borde vi studera mera.
Posted in Politik, Mediekritik | Tags Aftonbladet, Anders Nyman, Andreas Victorzon, Datainspektionen, Kairos Future, Peter Ottsjö, Rädda Barnen | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 27 Jan 2008 11:13:39 GMT
Storseger för Obama i natt: “Det kändes som om taket skulle lyfta på Columbia Metropolitan Convention Center när Barack och Michelle Obama äntligen dök upp, drygt två timmar efter att vallokalerna stängt. Då var hans uppeldade väljare i full färd med att jubla och stampa, ackompanjerade av trummor och glad soulmusik. Varje gång den stora tv-skärmen i hörnet meddelade resultaten från ett nytt valdistrikt steg de blåa Obama-skyltarna i luften och ljudnivån blev öronbedövande. Men när Bill Clinton talade buade folkmassan.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
En sak kan man säga om det sätt presidenter väljs i USA: Den mycket långa uppladdningen borde, med alla dessa primärval och en valrörelse som därmed åtminstone är igång under ett år, leda till att alla medborgare i landet har goda möjligheter att ta ställning. Ofta leder det dock till ett relativt lågt valdeltagande när presidenten slutligen skall väljas. Bush har väl blivit vald med mindre än 25% stöd från väljarna.
Årets upplaga verkar dock så här långt positiv just i ljuset av valdeltagande. Deltagandet i primärvalen verkar betydligt större än förra gången - frågan är om de slutligt utsedda kandidaterna kommer att kunna hålla uppe entusiasmen bland valarbetarna hela vägen.
Obama received more votes than all Democrats in the 2004 South Carolina Democratic Primary (292,383)
Obama received more votes in this primary than George W. Bush received in 2000 when he beat John McCain (Bush won 293,652 votes)
Obama has won more votes than McCain and Huckabee won in South Carolina–combined.
Read more...
Posted in Politik, Demokrati | Tags Aftonbladet, Barack Obama, Hillary Clinton, Presidentval, USA | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 26 Jan 2008 22:43:16 GMT
Kd:s krissiffror är delvis mitt fel
: “Kristdemokraterna är lite för principfasta och konservativa. Vi lever i ett nytt samhälle och ny verklighet och denna brist på nytänkande och oförmåga att anpassa sig till en ny verklighet är besvärande. Vi sa det till kristdemokraterna!
Jag säger det igen – man kommer inte till riksdagen som betonghäck – det gäller att locka väljare också. Sju av tio svenskar är för att homosexuella ska få gifta sig.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Av för mig fullständigt outgrundliga skäl har tydligen Lotta Gröning agerat rådgivare åt kristdemokraterna (kd). Hon tycks ha uppfattningen att en riktig strategi för detta parti är att överge principer och bli mindre konservativt - vilket exemplifieras med att eftersom 7 av 10 väljare vill gifta sig med samma kön:-) så bör inte kd gräva ner sig i motstånd mot detta.
Jag tror inte alls så är fallet och skulle snarare vilja hävda att det enda existensberättigande som kan finnas för ett kristdemokratiskt parti ligger just i värdekonservatismen. Visst, det kommer aldrig att locka en majoritet av väljarna men det kommer att locka just de värdekonservativa och det är ingen oansenlig grupp. Kd skaffar sig problem med väljarstödet just för att man inte är tillräckligt principfast, just för at man inte är konsekvent konservativ, just för att man försöker framstå något man i grunden inte är. Häromdagen försökte t.ex. Göran hägglund framstå som progressiv i miljöpolitiken genom att pulicera en artikel i DN under - den av DN satta (?) - rubriken “miljonprogrammets hus bör rivas av miljöskäl”.
Read more...
Posted in Politik, Nyliberaler, Demokrati, Högeralliansen, Socialdemokraterna | Tags Aftonbladet, DN, Göran Hägglund, Kristdemokraterna, Lotta Gröning, Sverigedemokraterna | 2 comments | no trackbacks
