Posted by Peter Karlberg
Sun, 11 May 2008 11:58:36 GMT
SAP, företag eller folkrörelse?: “Medlemsraset i det socialdemokratiska partiet är även kopplat till medlemsraset i alla föreningar. I allt från idrottsföreningar till fackföreningar. Idag konkurrerar föreningslivet med så mycket annat. Den delen av befolkningen som arbetar, jobbar även mera.
Alla medier som Internett och TV har konkurerat ut folkrörelsen i Sverige. En ökad genomsnitlig ålder på befolkningen är också en orsak. Många nya svenskar är inte heller vana att organisera sig i föreningar. Varje generation måste lära nytt. Och då hjälper det inte endast med någon form av politikerskola. Tex orättvisor måste upplevas.
Massmedias destruktiva vinkling av politiska sakfrågor har också varit en sten i kistan. Även politikers skandaler och då utnytjande av samhällssystemet har duggat tätt under de senaste 20 åren. Vem litar på ett system som är korrupt?
Vad betyder ett minskat medlemsantal i vårt parti? För oss betyder det minskande medlemsantalet att talet om att vi är är en folkrörelse klingar allt mer och mer falskt, men betyder det något?”
(Hittat via s-bloggar.)
Björn Andersson diskuterar partiets framtid i termer av kampanjorganisation (företag) versus demokratisk basorganisation (folkrörelse). Det är en mycket viktig diskussion. Även om partiet organiserar runt 100 000 människor så utgör den aktivitet dessa erbjuds inte ett alternativ för så många fler (och kanske inte ens för så många av de nuvarande medlemmarna). Partiledningen har lanserat en kampanj för att värva flera medlemmar men trollat bort det aktiva deltagandet genom att introducera den fåniga från idrotten hämtade metaforen supportrar.
Read more...
Posted in Politik, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Björn Andersson, Demokrati, Folkrörelse, SAP, Socialdemokraterna | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Fri, 04 Apr 2008 12:33:17 GMT
Tankar kring vårt åldrande parti: Jag tror att det rätt ofta kommer in personer i den åldern i partiet, kanske har de ett visst område inom politiken som de är riktigt intresserade av, och hamnar i en liten lokalförening där medelåldern är väldigt hög och där medlemmarna sedan länge valt vilket politiskt område den föreningen sysslar med. För den som är säg 25, icke-student och politiskt oerfaren är det kanske inte helt enkelt att komma som ny till de sammanhangen, med supererfarna medlemmar som ofta är mer än dubbelt så gamla. Kanske är det också så att de som varit med i partiet i sådär 40-50 år inte heller alltid är helt lyhörda för det en helt oerfaren 25-åring funderar kring och behöver veta kring politiken och organisationen. Kanske är det så att den här 25-åringen går med för att hon eller han är superintresserad av miljö eller internationell politik, vilket är vanligt i den åldersgruppen, och mindre intresserad av lokalpolitik. Inte för att lokalpolitik är mindre viktigt utan för att jag inte tror att det är det lokalpolitiska intresset som oftast kommer först. Kanske är det så att de som varit aktiva i 40 år inom socialdemokraterna i hans eller hennes hemstad brinner för just lokalpolitiken (nu menar jag på intet sätt att det alltid är så?.””
Mona Sahlin är enligt en artikel i DN oroad över det minskande antalet medlemmar i det socialdemokratiska partiet. Catharina Ullström kommenterar detta utifrån ett “ungdomligt” perspektiv och visst skildrar hon ett av problemen, en av orsakerna till att yngre inte känner sig hemma i partiet. Det gör för övrigt inte andra åldersgrupper heller om man inte har långvarig praktik - det är få nya medlemmars erfarenheter och kunskaper som tas tillvara på ett bra sätt.
Det stora problemet utgörs dock av att man i organisationen inte bedriver politiskt arbete. Det är alldeles för få tillfällen som man faktiskt diskuterar politiken, mest engagemang framkommer faktiskt vid val och då handlar det inte om politik utan person - och oftast om diskussion uppstår person i bemärkelsen egenskaper i form av kön eller möjlgen facklig tillhörighet. Vad vii realiteten ser är en förvandling av partiet från en demokratiskt motor baserad på folkrörelsetraditionen till en kampanjorganisation att aktivera i valarbete. Det kommer inte att locka massorna, även om partierna i USA tycks klara sig ganska bra med en sådan organisationsmodell men då blir ju också demokratin reducerad til en fråga om pengar (för att förenkla brutalt).
Ullström tipsar om ett projekt, en arbetsmetod som tycks tilämpas i Malmö Arbetarekommun kallad FolkiRörelse. Det är faktiskt lite inspirerande att titta igenom det material de baserar arbetet på och att läsa att de har 50 inspiratörer att skicka ut!
Posted in Politik, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Catharina Ullström, Demokrati, DN, Folkirörelse, Folkrörelse, Malmö Arbetarekommun, Mona Sahlin | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 20 Mar 2008 07:36:44 GMT
Demokratiskt dilemma: “Jag lämnar med varm hand över stafettpinnen till Sagor från livbåten, projo och Peter Karlberg. Besökarens ursprungliga frågeställning lyder:
a) Vad är det största problemet med dagens demokratiska system?
b) Hur ska vi lösa det?
c) Är det rent av så att demokrati kanske inte är det bästa (man måste få väcka frågan – och argumentera, även om man kommer till slutsatsen att vi har ett perfekt system)”
Jag väljer när jag nu tar över stafettpinnen att definiera demokrati som folkstyre (även om Blogges mera filosofiska definition också är intressant). Jag gillar regeringsformens formulering i första kapitlets första paragraf
“1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”
Tydligare kan det ju inte uttryckas.
Det största problemet med dagens demokratiska system - och då antar jag att det är det representativa parlamentariska statsskicket som avses - är att våra i och för sig korrekt utsedda representanter inte uppfattar sig som just folkets främsta företrädare (fjärde paragrafen i samma regeringsform) och heller inte uppfattas av folket som just sådana.
I teorin skall ju de politiska partierna stå för relationen mellan folket och dess representanter men den låga organisationsgraden, den erbarmeliga nivån på aktivitet och tilltagande nedrustningen av den interna demokratiska processen utgör hinder för detta. Makten utgår i realiteten inte från folket utan från kotterier i de politiska partierna. (Magnus Ljungkvist hade en intressant observation angående socialdemokraternas “ledande” opinionsbildare på Aftonbladets ledarredaktion).
Hur kan man då angripa detta problem? Själv har jag valt att för tillfället delta i tre processer som faktiskt har just detta som grund.
Jag har valt att vara partipolitiskt aktiv och där å ena sidan arbeta för att förbättra det lokala arbetet (mobilisera skulle kanske kunna vara ett ledord) och å den andra sidan ta upp en del av de frågor Blogge tar upp som inskränkningar av demokratin i vårt land (ehla västvärlden egentligen).
Den andra är den lilla tankesmedjan D2D som hittills producerat en skrift och nu är på väg att producera den andra.
Read more...
Posted in Politik, Demokrati, Personligt, Socialdemokraterna | Tags Blogge Bloggelito, D2D, Demokrati, Joshen, Katrine Kielos, Magnus Ljungkvist, Socialdemokraterna | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 28 Feb 2008 20:27:19 GMT
Det socialdemokratiska rådslaget om jobben, tillväxten, arbetsmarknadspolitiken rullar på. Idag har en liten sammanfattning av alla inkomna synpunkter och förslag redovisats. Den tyder på en riktigt vital diskussion. Själv undrar jag förstås varför inte allt material publiceras t.ex. på en wiki så att det kan diskuteras.
“Skattelättnader för företagen ger fler jobb”: “Tidigare s-minister avslöjar hård kritik inom partiet: en radikal omprövning av arbetsmarknadspolitiken krävs. Den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken har fått omfattande intern kritik under partiets rådslag om jobben. Politiken är otydlig, arbetsmarknadsinsatserna har hållit för låg kvalitet och utbildningsinsatserna har varit för få, anser de flesta. Flertalet av de svarande framhåller att socialdemokratin inte förstått och tagit till sig de villkor som främst småföretagare verkar under. Många menar att nya företag bör få skattelättnader. Vidare betonas att a-kassan endast ska vara en omställningsförsäkring på vägen till ett arbete. Arbetslösa bör söka jobb även inom yrken där man tidigare inte arbetat. Det skriver Sven-Erik Österberg och Luciano Astudillo, som leder det socialdemokratiska jobbrådslaget.”
(Hittat via Roya och Matildas blogg.)
De två författarna Österberg och Astudillo avslutar artikeln med att “Nu är det en angelägen uppgift för oss i rådslagsgruppen att sortera, prioritera och utveckla de förslag som inkommit.”. Slut på medverkan från partiets medlemmar och sympatisörer - nu tar “proffsen” över och vi får inte se vad de tar bort.
Posted in Politik, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Demokrati, Luciano Astudillo, Matilda, Rådslag, Roya, Socialdemokraterna, Sven-Erik Österberg | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 17 Feb 2008 12:33:17 GMT
Socialdemokraterna i Södertälje ställer sig bakom kravet på en folkomröstning angående sjukvården i Södertälje.: “- Vi Socialdemokrater vill ha kvar Södertälje sjukhus i offentlig regi. För Södertäljebornas bästa behöver vi breda politiska lösningar och inte en blockpolitik som försvårar och istället ger låsningar, säger Bosse Ohlson Ordförande i Södertälje Arbetarekommun”
Vi socialdemokrater har tydligen uttalat oss. Med detta vi känner jag ingen samhörighet. Uttalandet att vi stöder aktionsgruppens krav på en folkomröstning är ett uttryck för allra sämsta sortens populism. Vi socialdemokrater är nämligen generellt mycket skeptiska mot folkomröstningar, vi är starka förespråkare för den demokratisyns som vilar på parlamentarismens grund, representativitet och folkrörelseförankring.
Det här är faktiskt i stort sett den enda politiska fråga där det faktiskt förekommit diskussioner i min förening, på ett styrelsemöte diskuterades frågan och jag var med i egenskap av valberedningens ordförande. Jag gav då uttryck för min uppfattning.
Att jag är emot en folkomröstning baseras på flera saker. Frågan om vem som driver en vårdcentral eller ett sjukhus är inte huvudfrågan men det tycks som om mina partikamrater inte inser det. I det citerade uttalandet sägs
Vi socialdemokrater vill slå vakt om den svenska modellen där sjukvården drivs i offentlig regi, oavsett betalningsförmåga.
Detta är förstås obegriplig svenska - vems betalningsförmåga, det offentligas??? - men än värre det är just en sorts sammanblandning av äpplen och päron som bara görs för att ta billiga retoriska poäng, snarare än att betrakta mottagaren som en normalbegåvad människa.
Det vi socialdemokrater har all anldening att slå vakt om, ta strid för, är att ansvar för organisering och finansiering av vård tillgänglig för alla oberoende av deras betalningsförmåga ligger hos demokratiskt valda församlingar (även om det ju innebär risk för att sådana som Filippa Reinfeldt får makt över densamma). Därav följer att vi skall välja de kostnadseffektivaste lösningarna för att distribuera vård efter behov. Vem som utför denna vård är i praktiken ointressant så länga vi genom demokratiskt fattade beslut kan göra prioriteringar av hur den tillgängliggörs, att samma höga kvalitet erbjuds överallt där vård behövs anpassat till de lokala förutsättningarna (som befolkningssammansättning m.m.).
Read more...
Posted in Politik, Södertälje, Socialdemokraterna | Tags Bosse Ohlson, Demokrati, folkomröstning, Södertälje, Södertälje sjukhus, Socialdemokraterna | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 19 Jan 2008 22:16:43 GMT
En otäck debatt: ““ABF och LO är huvudarrangörer, men många organisationer från vänstern i mycket vid mening medverkar. Det senare irriterar den politiska högern. Nog finns där arrangörer och arrangemang som även jag känner tvekan inför - men det här är ju ett fritt samhälle, och det står var och en fritt att också gå dit och opponera.”
Jag är en mycket kända antikommunist och har bland annt gett ut pamfletter och böcker med udden riktad mot olika extremistgrupper. Jag har också - i en 500-sidig bok - granskat IB och de hårdhänta metoder man när det begav sig använde mot kommunister av olika schatteringar - registrering, svartlistning på arbetsplatser med mera - men kan inte finna annat än att utfrysningsmetoden i stort sett var kontraproduktiv. Bättre då att möta extremistiska åsikter i öppen debatt!
Jag är också övertygad om att demokrater har bättre argument än de som tvivlar på demokratin eller är antidemokrater.
Framför allt är demokratiska samtal alltid bättre än repression.
Och repression är just det som präglar den nämnda SvD-ledaren och mycket annat inom delar av dagens högerborgerlighet.”
(Hittat via s-bloggar.se.)
Inte illa skrivet av den gode Enn Kokk. Det är ingen tvekan om att såväl höger- som vänsterxtremism bara kan hanteras genom samtal, genom att det demokratiska samhället visar sin styrka genom total öppenhet, fullständig yttrandefrihet och med full frihet från övervakning. Det är det tyvärr inte många som förstår - alla rent mjöl i påsenentusiaster, alla åsiktspoliser tillhör de förståndshandikapppade.
ABF försöker i alla fall.
Kommenterat av bl.a. Svensson och Esbati.
Posted in Politik, Yttrandefrihet, Demokrati, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags ABF, Censur, Demokrati, Enn Kokk, Karl-Petter Thorwaldsson, Repression, SvD | 1 comment | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Mon, 31 Dec 2007 10:41:07 GMT
Blogge Bloggelito har skrivit en helt enkelt lysande krönika betitlad Med stormsteg mot Thomas ”Stasi” Bodströms endemiska övervakningssamhälle.
Förutom att redovisa Sveriges utomordentligt pinsamma betyg i Privacy Internationals ranking, vi ligger nu precis ovanför gränsen för ett “extensive surveillance society”, refererar han den absolut, alla kategorier, viktigaste debatten/rna under 2007. Han skriver:
Thomas ”Stasi” Bodström är fienden inom oss, Osama bin Ladens högra men ovetande och oförstående hand, den som vill talibanisera vårt samhälle med samma totala och moraliska kontroll över befolkningen som någonsin i den ociviliserade och ofria världen.
Det är om detta de viktigaste debatterna har handlat om i bloggvärlden år 2007, enligt mitt förmenande, och det är även om detta blogginläggen kommer att handla om år 2008, ty de små stegens tyranni kommer att fortsätta – nya komplett galna förslag kommer att föreslås som försöksballonger, medan mer genomarbetade förslag kommer att antas när tiden är mogen, i syfte att inskränka vår handlingsfrihet och forma oss till idealmedborgare efter en viss modell.
Läs och sprid!
Posted in Politik, Yttrandefrihet, Demokrati, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Övervakningssamhället, 2007, Blogge Bloggelito, Bodströmsamhället, Demokrati, Osama bin Laden, Stasi, Talibaner, Thomas Bodström | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 22 Nov 2007 00:05:08 GMT
Barnporrfilter i riksdagen: “Riksdagsstyrelsen beslutade i dag att ett filter mot barnpornografi på internet ska installeras i riksdagens datasystem. Filtret kopplas till en databas som innehåller signaturer av material som redan är identifierat och känt som barnpornografiskt.”
(Hittat via knuff.se.)
Äntligen kan vi sova gott i förvissningen om att våra folkvalda inte ägnar nätterna ut att barnpornografisurfande (eller ännu värre gör det under debatterna). Det hela är ju uromordentligt patetiskt, dels därför att det är att betrakta riksdagsmän som potentiella barnpornografikonsumenter (vi kan väl vara så justa att vi betraktar dem som oskyldiga till det), dels därför att filter bara invaggar oss i en falsk trygghet. Nu införs alltså filter (som väl antagligen kostar skattepengar) för att hindra riksdagsmännen från at begå lagbrott - är det verkligen så vanligt förekommande och borde de inte hellre lagföras?
Om detta kan man också läsa i Dagen.
Read more...
Posted in Politik, Rättsväsendet, Yttrandefrihet, Kriminalitet, Demokrati, Övervakningssamhället | Tags Censur, Demokrati, Per Westerberg, Rikspolisstyrelsen | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 18 Nov 2007 16:17:02 GMT
Bodströmsamhället och dess risker: Expressen: “De som säger “den som inte har något att dölja har inget emot att bli övervakad” är just de som utgör grogrund för totalitära system. Alla som tror på personlig frihet - de finns faktiskt överallt på de politiska skalorna - och uppskattar den mångfald som uppstår genom denna frihet inser att vi måste vara försiktiga när vi ger upp grundlagsstadgade fri- och rättigheter. Och tänka igenom det hela väldigt noga.
Läs också Expressens ledare idag där PM Nilsson i en Bonniertidning kritiserar Carl-Johan Bonniers åsikter om fildelning och upphovsrätt starkt. Den artikel jag själv skrev om här igår.”
Missade tidigare idag att Oscar Swartz inte bara skrivit i Expressen utan också skrivit ett inlägg i frågan på sin blogg. Där nämner han också en annan aktuell fråga som har med kraven på utvidgade polisiära (och andra) befogenheter när det gäller Internet-användandet. Det frågan gäller är kraven på att kunna utkräva skadestånd för upphovsrättsbrott och Swartz pekar på en utmärkt ledare av PM Nilsson i Expressen (länk se ovan).
Read more...
Posted in Politik, Rättsväsendet, Ekonomi, Demokrati, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Övervakningssamhället, Bodströmsamhället, Bonniers, Carl-Johan Bonnier, Demokrati, Expressen, Oscar Swartz, PM Nilsson | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 18 Nov 2007 14:32:39 GMT
Oscar Swartz: Säg nej till övervaknings-samhället!: “Generell övervakning av hela folket utan misstanke saknar motstycke i svensk historia. Enligt svensk grundlag skyddas varje medborgare mot ”undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande”. Undantag kan göras, men inte lättvindigt.
Bodström försökte in i det sista få EU att framtvinga lagring av information om nästan allt vi gör på nätet: all fildelning, allt chattande, allt webbsurfande. Han nådde inte ända fram, även om han fick med sig Danmark och två länder till på den hårdaste linjen.”
(Hittat via Thomas Hartman.)
Får man tro Oscar Swartz referat av Bodströms stoltserande med denna “framgång” så är det nu hög tid at Bodström avlägsnas från posten som ordförande i justitieutskottet. Det är i alla fall mitt krav riktat till kamraterna i riksdagens s-märkta partigrupp. Mer av Swartz skriverier i frågan finns här.
Hartman skriver:
För oss socialdemokrater är den nuvarande hållningen i integritets- och terrorfrågorna ett stort problem. Samhället innehåller alltid kriminalitet, pedofiler, banditer och terrorister. IT ger nya möjligheter även för dem. Men upprustningen skapar nya fiender, konflikter och problem. Vi hamnar i en ond cirkel.
Historiskt har socialdemokraterna dessutom en naiv tro på den goda staten. Det är denna tilltro som gör att vi bakvägen inför metoder som paradoxalt nog avlövar våra demokratiska rättigheter.
Catharina Ullström kopplar också in de skrämmande rapporterna om den kraftigt ökande övervakningen som sker i skolans värld vilken rapporterats bl.a. i DN.
Read more...
Posted in Politik, Rättsväsendet, Kriminalitet, Demokrati, Högeralliansen, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Övervakningssamhälle, Avlyssning, Bodströmsamhälle, Catharina Ullström, Demokrati, DN, Expressen, Oscar Swartz, Thomas Bodström, Thomas Hartman | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 15 Nov 2007 15:15:45 GMT
Cattis blogg: Timbro och Ordfront, sida vid sida!: “Ordfronts ordförande Stefan Carlén och Timbros vd Maria Rankka har idag gemensamt skrivit en debattartikel i Svd. Det handlar om de förslag om buggning, telefonavlyssning och automatisk lagring av datauppgifter om vår tele- och datakommunikation som riksdagen snart ska besluta om. Det handlar om det övervakningssamhälle som håller på att växa fram i Sverige. Det de försvarar är integriteten, individens rättigheter, de mänskliga rättigheterna.”
(Hittat via s-bloggar.se.)
Jag är inte alls lika förvånad som Catharina Ullström över att representanter för såväl Timbro som Ordfront kan ha samma uppfattning i grundläggande demokratiska frågor som den om personlig integritet och övervakning. Jag är betydligt mer förvånad för att inte säga upprörd över att det å den ena sidan är så få på denna - demokratins - sida och å den andra att vi, i meningen det svenska folket, så villigt låter oss ledas av de enkla argument som förespråkarna för övervakningen för fram. Det är ju t.o.m. så att de mindre begåvade politiker som ansvarar för förslag och beslut i dessa frågor faktiskt kan göra det i vetskap om att de flesta medborgare faktiskt köper deras argument.
Read more...
Posted in Politik, Yttrandefrihet, Demokrati, Personligt, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Bodströmsamhället, Catharina Ullström, Demokrati, Maria Rankka, Ordfront, Socialdemokraterna, Stefan Carlén, SvD, Thomas Bodström, Timbro | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 11 Nov 2007 19:51:08 GMT
Moving on | openDemocracy: “Does United States democracy need the world’s aid? In the seventeenth of our Letters to Americans series, Swedish activist with The World Speaks, Kajsa Klein, writes to the African American writer and civic leader, Julianne Malveaux.”
För den som inte hittat openDemocracy kan kanske brevet från Kajsa Klein och svaret från Julianne Malveaux vara intressant. openDemocracy har höga ambitioner ”Free thinking for the world” och erbjuder kritisk analys och dialog/debatt om viktiga globala frågor.
Posted in Politik, Demokrati | Tags Demokrati, Julianne Malveaux, Kajsa Klein, openDemocracy, USA | no comments | no trackbacks
