Posted by Peter Karlberg
Sat, 26 Apr 2008 14:36:34 GMT
Bloggintervju Om Jobbfrågor: “Den 7 maj ska jag vikariera för en frånvarande Jonas Morian i en TV-studio i Stockholm. De bloggintervjuer som genomförts tidigare har varit framgångsrika och intressanta med många tittare och givande intervjuer. Den person som Nina Unesi och jag ska intervjua den här gången heter: Luciano Astudillo och är en av de ansvariga för Socialdemokraternas jobbrådslag.
Luciano har också en egen blogg, just nu utlokaliserad till Expressen dock.”
Vännen Laakso skall alltså vikariera - kul! Han vikarierar för Jonas Morian i rollen som utfrågare i de s.k. bloggintervjuerna. Så mycket har de egentligen inte med bloggande att göra - det är helt enkelt vanliga TV-intervjuer som genomförs av halvamatörer och läggs ut på YouTube. Med bloggande har de samband genom att frågandet baseras på det som rests av bloggande människor - i Eriks fall tydligen de som ställt frågor i kommentarer på hans blogg. Man undrar om en trackback räcker?
Intervjuerna/utfrågningarna har för övrigt blivit bättre och bättre men saknar fortfarande stinget. Jag vill ha betydligt mera kritiska frågor, tydliga referenser till vilken bloggare som ställt frågan och direkt huggande följdfrågor. Gärna också en mindre tråkig miljö - kanske på ett fik.
Nåja - kring jobben finns det förstås massor med frågor att ställa. Den kanske viktigaste är hur man genom politiken kan bidra till att det skapas fler jobb? Det är väl ingen tvekan om att under överskådlig tid kommer relativt sett okvalificerade jobb att hamna där arbetskraften är billigast så länge själva arbetsuppgiften lämpar sig för det, det gäller tillverkningsjobb och vissa typer av tjänster. Det finns dock fortfarande - och kommer att framgent fortsatt att finnas - en stor mängd sådana jobb som av olika skäl måste utföras lokalt. Vem skall utföra dessa och under vilka villkor?
Inom bara några år kommer vi också att se att ytterst kvalificerade jobb (krävandes lång utbildning) lika gärna kan förläggas annorstädes. Vad kommer då att vara vårt vapen för att dessa skall hamna här. Om kineserna utbildar några hundra tusen civilingenjörer om året - varför skall Ericsson ha utveckling i Sverige? Här tänker jag ett resonemang om krativ ekonomi, om hur vi måste ta avstånd från en skolpolitik som premierar förra seklets utbildningsmål m.m.
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Erik Laakso, Expressen, Jonas Morian, Luciano Astudillo, Nina Unesi, Nyföretagande, Rådslag | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Wed, 09 Apr 2008 06:13:17 GMT
Med dagens feminister finns ingen sexuell revolution i sikte - Debatt - Expressen.se: ”
Och när liberala eller vänsterfeminister som Kristina Lindqvist agiterar för sexköpslagen är frågan om den verkligen hjälper “de svaga” sexsäljarna - och om det verkligen är statens uppgift att se till att kvinnor fortsätter att ge män sex gratis?
Lagstiftning ska användas varsamt och sparsamt, särskilt när det kommer till det sexuella. För skam och straff kring det sexuella är kraftfulla sätt att styra människor.
Kanske måste vi leva med ett samhälle där sexualitet inte alltid är fin och skadefri, men där vi strävar efter en moral och en lag som lyckas förena maximal frihet med maximal solidaritet.
Men då måste vi också börja diskutera den fråga vi verkat lyckas undvika sedan 1968: Vilken sexualmoral skulle allra mest bidra till ett jämlikt samhälle?”
(Hittat via knuff.se.)
Petra Östergren har skrivit en välargumenterad betraktelse i Expressen. Läs den! Jag gillade särskilt formuleringen ovan, den retoriska frågan är det verkligen “statens uppgift att se till att kvinnor fortsätter att ge män sex gratis”. Östergren problematiserar och föreslår en intellektuellt tilltalande metod för att komma fram till vilken sexualmoral vi borde ha.
Beatrice Ask däremot vet jag inte vad man skall säga om. I SvD uttalar hon följande med anledning av diskussionen om sexköpslagen:
Den har haft effekt, det är väl alldeles uppenbart. Åtminstone säger de flesta polismyndigheter att de synliga sexköparna har minskat.
Och vilka sexköpare tror hon skulle visa upp sig?
Claes Borgström som först erbjuds att bli socialdemokratiskt jämställdhetstalesman och sedan går med i partiet tillhör de sexofobiska “hjältar” som förälskat sig i den smbollagstiftande ådra som tyvärr alltför många av mina partikamrater flyter runt i. Tillsammans med sin advookatbyråkamrat Bodström bedriver han korståget mot människors rätt att själva bestämma över sin kropp.
Posted in Politik, Kriminalitet, Moralpanik, Högeralliansen, Socialdemokraterna, Sexualitet | Tags Aftonbladet, Beatrice Ask, Expressen, Petra Östergren, Sexköpslagen, SvD | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 23 Feb 2008 13:47:15 GMT
De privatiserade orättvisorna: “Orsaken bör snarast sökas i vänsterns idéutveckling under nittiotalet. Socialismen var dödförklarad och politikens möjligheter att förändra hårt ifrågasatt. Radikala rörelser började söka sig till identitetspolitiska analyser. Politiken handlade inte om att presentera en trovärdig vision om ett alternativ till den nuvarande samhällsordningen (de sa ju till oss att det inte fanns något alternativ). Politiken handlade om att ingen skulle bli kränkt inom densamma. Att vara radikal blev att som individ agera ickerasistiskt, ickesexistiskt och ickehomofobt. En uppförandekod och inte en kamp för ett anständigare samhällssystem.
Zaremba visar hur orättvisorna har privatiserats och det borde oroa alla de som i vanliga fall brukar oroa sig över privatiseringar.”
(Hittat via Ali Esbati.)
Katrine Kielos skrev igår (i Dagens Arena) en mycket bra kommentar till den diskussion som Maciej Zarembas artikelserie utlöste (och som jag skrivit om flera gånger tidigare). kielos visar med all önskvärd tydlighet vad frågan i sak handlar om - privatiseringen av orättvisor - men också om vad det enfaldiga sidospår som debattörer som Ali Esbati och Josefin Brink försöker göra det till.
Av Esbati hade jag väntat en något mera intellektuellt hederlig angreppsvinkel, men dessvärre är alltså även han anfäktad av de identitetspolitiska tankeströmningar Kielos nämner. Här blir alltså personer som definierar sig själva som vänster plötsligt motståndare till (korrigerat 14.35) attacker på individualiseringen av orättvisa bara för att dessa framförs av någon som de definierar som höger.
Read more...
Posted in Politik, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags , Ali, Andreas, Arena, Brink, Dagens, DN, Esbati, Expressen, Josefin, Katrine, Kielos, Maciej, Malm, Zaremba | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 23 Feb 2008 12:22:50 GMT
Högerns censur-flirt: “Förbjud sökningar på “bomb”, “terrorism” och “folkmord”.
Så tänkte sig EU-kommissionär Franco Frattini i sensomras att man skulle komma åt terrorismen på internet.
I november blev det ett EU-förslag och nu diskuteras det hela inför beslut i ministerrådet.
Då i september avfärdades det av justitiedepartementet. Beatrice Asks stabschef Anders Hall påpekade att ett sådant beslut kräver enhällighet och antydde att Sverige skulle lägga in sitt veto. Sådan censur strider förstås mot svensk grundlag.
I förra veckan återkom Beatrice Ask själv till ämnet. Då sade hon till Ekot att en hänsyn till nationella grundlagar måste skrivas in i beslutet. Hur en sådan hänsyn skulle fungera kunde hon däremot inte säga.
Det är alltså inte längre aktuellt att lägga in ett svenskt veto mot att göra det olagligt att söka information om terrorism eller exempelvis uttala stöd för terrorstämplade grupper. Källor i riksdagen bekräftar att regeringen mjuknat betydligt mot Frattinis idéer sedan de först framfördes.
Den förändringen är inte olik den som drabbat åtskilliga borgerliga integritetsvänne”
(Hittat via knuff.se.)
Isobel Hadley-Kamptz har skrivit en utmärkt artikel om den förskjutning som nu sker hos tidigare censurmotståndare. Frågan är hur motståndet nu skall organiseras. Den frågan besvarar dock inte Hadley-Kamptz. Pungbuffeln på Coma Clan har idéer:-). Björn Fridén på Alliansfritt Sverige verkar inne på samma linje.
Av hennes artikel framgår att Sveriges motstånd mot EUs fullständigt galna förslag beträffande censur av ord som terrorism, bomber etc nu brutits ned, hur enskilda företrädare för högeralliansens motstånd mot FRA-lagstiftningen gått samma väg. Hela frågan hanteras nu uppenbarligen lika illa som under den tidigare justitieministern Thomas Bodströms dagar. Frågan blir här om det möjligen är så att våra förtroendevalda politiker som erhåller uppdrag inom området helt hamnar i klorna på övervakningskåta företrädare för polisen? Är de helt enkelt för okunniga? Saknar de ideologisk ryggrad?
Opassande ger fler exempel på hur censuren redan griper omkring sig.
Read more...
Posted in Politik, Högeralliansen, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna, EU | Tags Alliansfritt Sverige, Beatrice Ask, Björn Fridén, Bodströmsamhället, Expressen, FRA, Isobel Hadley-Kamptz, Opassande, Pungbuffeln, Socialdemokraterna, Thomas Bodström | 2 comments | 2 trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 24 Jan 2008 15:11:03 GMT
Helvetets egen ondska: “Säga vad man vill om Expressens ledarsida, men i den odebatterbara narkotikafrågan så är tidningen med sitt frispråkiga mod landets viktigaste aktör. Isobel Hadley Kamptz tar i dag upp fallet med den MS-sjuka kvinna som dömts till ett års fängelse för att hon självmedicinerat med cannabis. Det som framgår i artikeln får mig att tro att Djävulen faktiskt existerar, och att han bosatt sig i det svenska rättssystemet”
(Hittat via knuff.se.)
Jag vill bara tipsa om att det finns goda skäl att läsa Isobels Hadley Kamptz ledare i Expressen som hade rubriken 080123: Ett övergrepp. Ett övergrepp är det och frågan behandlas också väl av Johan Ingerö från vilket citatet ovan är hämtat.
Jag kan dock inte avhålla mig från att citera ytterligare ett stycke ur Ingerös artikel:
I domskälen framgår att hennes sjukdom är en - håll i er nu - försvårande omständighet. Eftersom hon är så sjuk finns nämligen inget som tyder på att hon “är motiverad att börja leva ett drogfritt liv”, enligt rättens ordförande.
Detta konstaterande gör alltså denna (jubelåsna) till ordförande i rätten efter att den MS-sjuka kvinnan suttit häktad (varför?) utan tillgång till sin bromsmedicin och efter att han medverkat till en fängelsedom. Shuka hjärnor finns det tyvärr lite för gott om.
Read more...
Posted in Politik, Solidaritet, Rättsväsendet, Nyliberaler, Kriminalitet, Personligt, Socialdemokraterna, Narkotikapolitik | Tags Cannabis, Expressen, Isobel Hadley Kamptz, Johan Ingerö, Narkotika, Narkotikapolitik, Rättsväsendet | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 20 Jan 2008 21:37:32 GMT
De israeliska övergreppen mot palestinierna fortsätter. Denna omgång är kanske inte så våldsam - om man räknar antalet dödade palestinier - men egentligen ett fruktansvärt övergrepp mot en och en halv miljon männsikor vars vardag förstås slås sönder genom den helt orättfärdiga blockaden av Gaza. Såvitt jag kan förstå kan aktionen bara vara kontraproduktiv - utsattes jag/vi för motsvarande behandling av en överlägsen militärmakt skulle jag vara beredd att vidta i stort sett vilka aktioner som helst för att slå tillbaka - och jag skulle inte glömma.
Gaza stannar av elbrist: “I ett försök att få stopp på palestinsk raketbeskjutning mot israeliskt territorium stängde Israel i torsdags alla gränsövergångar till Gazaremsan. Införsel av varor och människors rörlighet hade redan begränsats sedan Hamas tog makten över området i juni.
De senaste dagarna har Israel också intensifierat sina flygattacker mot Gaza, med 39 människors död som följd, 18 av dem militanta Hamasanhängare.
Sedan i tisdags har palestinier skjutit 200 raketer mot Israel vilket lett till att tio människor skadats.”
Finns likalydande också i Aftonbladet, Expressen och lite egenproducerat i DN
Det bedrövliga är ju att omvärlden i form av det internationella samfundet uppenbarligen inte bryr sig om palestinier. Till intet förpliktigande uttalande hjälper föga - mot Israel krävs uppenbarligen maktspråk och det finns det tyvärr ingen som vill tala. Såväl den israeliska regeringen som dess krigsmakt kan inte betraktas som annat än krigsförbrytare!
Enligt Jinge är Carl Bildt i Israel för att diskutera Israels säkerhet - hur f-n kan man göra det när samma land bedriver vad som närmast kan kallas folkmord mot palestinier?
Posted in Politik, Solidaritet, Utrikespolitik, Israel, Palestina | Tags Aftonbladet, Carl Bildt, DN, Expressen, Gaza, Hamas, Israel, Jinge, Krigsförbrytare, Palestina | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 18 Nov 2007 16:17:02 GMT
Bodströmsamhället och dess risker: Expressen: “De som säger “den som inte har något att dölja har inget emot att bli övervakad” är just de som utgör grogrund för totalitära system. Alla som tror på personlig frihet - de finns faktiskt överallt på de politiska skalorna - och uppskattar den mångfald som uppstår genom denna frihet inser att vi måste vara försiktiga när vi ger upp grundlagsstadgade fri- och rättigheter. Och tänka igenom det hela väldigt noga.
Läs också Expressens ledare idag där PM Nilsson i en Bonniertidning kritiserar Carl-Johan Bonniers åsikter om fildelning och upphovsrätt starkt. Den artikel jag själv skrev om här igår.”
Missade tidigare idag att Oscar Swartz inte bara skrivit i Expressen utan också skrivit ett inlägg i frågan på sin blogg. Där nämner han också en annan aktuell fråga som har med kraven på utvidgade polisiära (och andra) befogenheter när det gäller Internet-användandet. Det frågan gäller är kraven på att kunna utkräva skadestånd för upphovsrättsbrott och Swartz pekar på en utmärkt ledare av PM Nilsson i Expressen (länk se ovan).
Read more...
Posted in Politik, Rättsväsendet, Ekonomi, Demokrati, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Övervakningssamhället, Bodströmsamhället, Bonniers, Carl-Johan Bonnier, Demokrati, Expressen, Oscar Swartz, PM Nilsson | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 18 Nov 2007 14:32:39 GMT
Oscar Swartz: Säg nej till övervaknings-samhället!: “Generell övervakning av hela folket utan misstanke saknar motstycke i svensk historia. Enligt svensk grundlag skyddas varje medborgare mot ”undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande”. Undantag kan göras, men inte lättvindigt.
Bodström försökte in i det sista få EU att framtvinga lagring av information om nästan allt vi gör på nätet: all fildelning, allt chattande, allt webbsurfande. Han nådde inte ända fram, även om han fick med sig Danmark och två länder till på den hårdaste linjen.”
(Hittat via Thomas Hartman.)
Får man tro Oscar Swartz referat av Bodströms stoltserande med denna “framgång” så är det nu hög tid at Bodström avlägsnas från posten som ordförande i justitieutskottet. Det är i alla fall mitt krav riktat till kamraterna i riksdagens s-märkta partigrupp. Mer av Swartz skriverier i frågan finns här.
Hartman skriver:
För oss socialdemokrater är den nuvarande hållningen i integritets- och terrorfrågorna ett stort problem. Samhället innehåller alltid kriminalitet, pedofiler, banditer och terrorister. IT ger nya möjligheter även för dem. Men upprustningen skapar nya fiender, konflikter och problem. Vi hamnar i en ond cirkel.
Historiskt har socialdemokraterna dessutom en naiv tro på den goda staten. Det är denna tilltro som gör att vi bakvägen inför metoder som paradoxalt nog avlövar våra demokratiska rättigheter.
Catharina Ullström kopplar också in de skrämmande rapporterna om den kraftigt ökande övervakningen som sker i skolans värld vilken rapporterats bl.a. i DN.
Read more...
Posted in Politik, Rättsväsendet, Kriminalitet, Demokrati, Högeralliansen, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Övervakningssamhälle, Avlyssning, Bodströmsamhälle, Catharina Ullström, Demokrati, DN, Expressen, Oscar Swartz, Thomas Bodström, Thomas Hartman | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Fri, 19 Oct 2007 22:11:55 GMT
Ungdomsvåldet har inte ökat: “Det är lättare, billigare och ofta mer opinionsmässigt lukrativt att producera känslopornografi än lösningar på svåra och omfattande problem.
När känslorna var i svang sommaren 1986 tillsatte
Ingvar Carlsson snabbt ungdomsvåldsprojektet ”Tänk Efter”. Det gjorde inget åt ungdomsvåldet men Carlsson framstod som handlingskraftig och medkännande inför en förskräckt allmänhet.
Nu har socialdemokraterna passat på att tillsätta ett liknande projekt.
Thomas Bodström gav den mentala härdsmältan ett ansikte när han lyfte fram föräldraledighet för tonårspappor som en viktig ”konkret” åtgärd för att stävja ungdomsvåldet, som om de här ungdomarnas familjer bor i Bullerbyn.
Den känslosmetiga bilden av ungdomsvåldet som ett ont väsen kommer inte ta oss någonstans. Det är jobbigare att diskutera klassamhället än att stå i Kungsträdgården och säga nej till våldet, men det måste göras.”
(Hittat via Ali Esbati.)
Johannes Forssbergs ledare i Expressen är helt enkelt lysande. Att han sedan råkar klä av Thomas Bodström (som inte tillhör kretsen av partikamrater jag respekterar) är ju en bonus. Läs ledaren och med Esbati säger jag Begrunda!
Posted in Politik, Kriminalitet, Socialdemokraterna | Tags Ali ESbati, Expressen, Johannes Forsberg, Känslopornografi, Socialdemokraterna, Ungdomsvåldet | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Wed, 01 Aug 2007 09:36:21 GMT
Jag tillhör dem som ofta med viss behållning löser Blogge Bloggelito, han har t.ex. när det gäller yttrandefrihet samma åsikter som undertecknad, är en bra debattör när det gäller psrostiturion och narkotikapolitik m.m. Så hade han tidigare idag en bra kommentar till den märkliga nyheten att svenska ungdomar prostituerar sig – vilket vid närmare granskning visar sig vara helt gripet ur luften. Möjligen har Metro hittat ungdomar (ålder oklart) som visar upp sig via nätet. I polisens värld blir detta människohandel (något är allvarligt fel i huvudet på polisens talesmän). Sen repeteras nyheten i Aftonbladet och Expressen – sanslöst dålig journalistik!!!
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Arbetsrätt, Mediekritik, Sexualitet | Tags 农民伯伯乡下妹, Aftonbladet, Blogge Bloggelito, Bondbröder och lantsystrar, Expressen, Facklig kamp, Frihet, Kina, Metro, Porr, Porrfilm, Sex | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sun, 20 May 2007 21:45:00 GMT
Rätten till religion: “Förbundet Humanisterna som föreningen för fundamentalistiska ateister kallar sig ville häromdagen avskaffa religionsfriheten.
Hoppsan. Björn Ulvaeus och Christer Sturmark kan tydligen tänka sig att bara slopa något så grundläggande för vår demokrati som de mänskliga rättigheterna, till vilka religionsfriheten hör.”
Helle Klein angriper Ulveus m.fl. antingen utan att ha läst deras artikel eller utan att ha förstått. I sanning märkligt.
Artikeln hon refererar resonerar på ett balanserat sätt och landar väl i slutsatsen att de övriga rättigheter som ingår i de mänskliga rättigheterna garanterar allt det som man kan förknippa med religion men utan att försätta oss i en egentligen rätt knepig diskussion kring vad religion är. Ulveus m.fl. konstatera också att själva begreppet religionsfrihet inte konstituerar några specifika rättigheter som går längre än vad sekulär lagstiftning tillåter men ibland leder till logiska konflikter som de exemplifierar med katolska kyrkans krav på föräldrar att uppfostra sina barn till katoliker vilket kolliderar med barnens rättigheter till just religionsfrihet.
Helle Klein refererar också till ett rätt
märkligt debattinlägg författat av Mikael Mogren och Mohamed Omar. De skriver bland annat att “Religionsfriheten är lika självklar i ett demokratiskt samhälle som åsiktsfriheten. Eller ska den också avskaffas?” som om inte åsikts- och tankefrihet faktiskt skyddar religiösa föreställningar likväl som andra sådana. Det är svårt med människor som saknar förmåga att följa ett principiellt resonemang och som istället frossar i exempel på hur folk baserat på religion förföljts, som om det skulle vara tillåtet om de mänskliga rättigheterna inte explicit nämnde religionsfrihet. Det är ju just det faktum att övriga rättigheter förefaller täcka in det som religionsfriheten avser som är frågan.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Aftonbladet, Expressen, Yttrandefrihet, Mänskliga rättigheter, Mötesfrihet, Åsiktsfrihet, Föreningsfrihet, Helle Klein
Posted in Politik, Yttrandefrihet, Demokrati | Tags Åsiktsfrihet, Aftonbladet, Expressen, Föreningsfrihet, Helle Klein, Mikael Mogren, Mohamed Omar, Religion, Religionsfrihet, Yttrandefrihet | 1 comment | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 06 Jan 2007 01:06:00 GMT
EXPRESSEN.SE/Britta Svensson: Nej det handlade inte bara om Toblerone…: "Var det verkligen en Toblerone det handlade om? Det var intressant att upptäcka att första artikeln om den nyutnämnda arbetsmarknadsministern Mona Sahlin avslöjade, i förbigående, att hon haft svart dagmamma. Det var inte något som fällde en minister på den tiden (1990). Inte heller att hon struntade i att betala tv-licensen (1993). Nej, Mona Sahlin var 1995 den enda och ohotade kandidaten till att ta över efter Ingvar Carlsson. Då avslöjade Expressen att Sahlin, som då var vice statsminister, tagit ut tusentals kronor i kontanter på sitt betalkort som hon hade i tjänsten för att betala arbetsresor och andra omkostnader. Hon hade också köpt kläder och hyrt bil privat och använt kortet på semestern för tiotusentals kronor. När hon krävdes på pengarna struntade hon i att betala, ofta i månader. Inte förrän Expressen skrev om dessa otillåtna "lån" av skattebetalarnas pengar slutade Mona Sahlin att missbruka sitt kort. Det kom också fram att familjen Sahlins ständiga P-böter ofta gick till kronofogden. Och att de aldrig betalade dagisavgifterna i tid. Hur hemskt allt detta var kan ni ju själva bedöma, med dagens glasögon. Men det handlade i alla fall inte om en Toblerone. Det var faktiskt två. Sahlin utnyttjade på ett mästerligt sätt ett av de kvitton som grävts fram när hon, iklädd vit blus, "talade ut" under en direktsänd presskonferens som drog en miljon tv-tittare mitt på dagen. - Jag köpte två Toblerone, blöjor och cigaretter, sa Mona Sahlin med en obetalbar min av sårad oskuld, och menade att det förstod väl alla att det var privata utgifter som hon tänkte betala någon gång när hon fick tid. Hon lyckades med att sudda ut den arroganta bild som framtonat tidigare, när hon förklarat sitt kortmissbruk med att "jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra". "
(Via Expressen.)
Jonas Morian frågar sig efter att ha läst Britta Svenssons artikel:
Varför väcker då Sahlin så starka negativa känslor? Expressen drar sitt strå till stacken i dag och påminner sina läsare att de minsann 1995 avslöjade hennes missbruk, om än inte i strid med de otydliga reglerna, av regeringskansliets kontokort för privat bruk. Frågan är om en människas slarv för drygt tio år sedan ska diskvalificera henne från ett politiskt uppdrag i dag? Och, viktigast av allt, det är det socialdemokratiska partiets medlemmars förtroende för Mona Sahlin som ytterst kommer att avgöra om hon väljs till partiledare eller ej. Oavsett vad Reinfeldt, Expressen, vänsterpartistiska eller liberala bloggare tycker.
Read more...
Posted in Politik, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Demokrati, Expressen, Jonas Morian, Mona Sahlin, Partiledare, Partiordförande | no comments | no trackbacks
