Posted by Peter Karlberg
Sat, 10 May 2008 18:57:14 GMT
God Dag Yxskaft: “På socialdemokraternas hemsida kommenterar Mona Sahlin vårdstrejken som hon inte stödjer eller vad hon nu gör? Är det någon som begriper vad syftet med hennes uttalande är?
Jag begriper det inte?”
(Hittat via Lotta Grönings blogg.)
Läser ytterst sällan Lotta Grönings blogg men råkade titta förbi och blev därmed uppmärksammad på Mona Sahlins uttalande angående vårdstrejken. Och uttalandet är verkligen så obegripligt som Lotta Gröning påpekar.
Själv har jag uppfattningen att såväl undersköterskor som sjuksköterskor är underbetalda. Jag har också uppfattningen att stridsåtgärder som nu vidtagits visserligen är lätta att förstå men samtidigt mycket märkliga ur ett samhälleligt perspektiv. Landstingen - motståndaren (arbetsköparen) - tjänar pengar på strejken, den fackliga organisationen och de strejkande förlorar pengar och hårdast drabbas förstås de patienter som inte får adekvat vård. Vårdpersonalens löner är en fråga om vad vi vill lägga skattepengar på - inte en fråga om något fiktivt löneutrymme. Högre lönepåslag för sjuksköterskor kostar skattepengar och påverkar därmed inte utrymmet för andra gruppers löneutrymme.
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Aftonbladet, Arbetsköpare, Kommunal, Landsting, Lotta Gröning, Mona Sahlin, Offentlig sektor, Sjuksköterskor, Strejk, Undersköterskor, Vårdförbundet, Vårdkonflikten | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 01 May 2008 08:08:38 GMT
Via en av kommentarerna till Jinges utfall mot Johan Sjölander (se tidigare inlägg) hittar jag följande påstående angående Mona Sahlins syn på USAs krigföring i Afganistan 2001.
En Sixten Andréasson har också refererat till samma artikel av Jan Guillou (från Aftonbladet men som jag inte kan hitta på nätet) i en kommentar hos Kerstin Berminge:
Enligt Jan Guillou i AB 2001-11-12 svarade Mona Sahlin på interjufrågan i Expressen:
“Är det rätt att bomba i Afghanistan och lemlästa barn, kvinnor och andra oskyldiga?”
Svar: “Ja, det tycker jag. Det är fruktansvärt att säga så, men har inte hört någon annan som kan tänka ut ett annat sätt att få stopp på det som har hänt. Hur får man talibanerna att gå med på bombstopp? I alla krig dör civila, det är som folk glömmer bort det mellan varven, att bomber är något tekniskt.”
Det här fick jag reda på helt nyligen. Hon har veterligen inte sagt att hon ändrat mening. Henne vill jag absolut inte ha som statsminister.
Det är faktiskt det solklart stolligaste uttalande av Mona Sahlin jag sett. Vore skönt att få se en förklaring/korrigering av detta - man förstår ju Sixtens reaktion.
Posted in Politik, Utrikespolitik, Socialdemokraterna | Tags Afganistan, Aftonbladet, Jan-Inge Flucht, Jan Guillou, Jinge, Kerstin Berminge, Mona Sahlin, Talibaner | 3 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Tue, 29 Apr 2008 20:58:35 GMT
Regeringen försov sig: “Det är här regeringens vårbudget plötsligt blir högintressant läsning. På undanskymd plats skriver nämligen finansdepartementets prognosmakare - de bästa vi har i landet - att de tror att tillväxten nu bromsar upp kraftigt hos oss, till och med kraftigare än i krisens hemland USA och i det redan direkt drabbade euroområdet.
Det innebär att den fantastiska ökning av antalet jobb vi sett de senaste fyra åren nu bryts och gradvis planar ut och kanske vänds till en minskning. Arbetslösheten ökar nästa år och utvecklas för första gången på mycket länge sämre än i euroområdet.
Det är flera inslag i den nya bilden som oroar mig särskilt.
Trots att ekonomin nu bromsar in så stiger inflationen mer än på andra håll. Det har gett oss kraftigt höjda räntor samtidigt som det internationella ränteläget gått i motsatt riktning och sänkts. Villaägarna har fått sina räntekostnader fördubblade på bara två år. Räntehöjningar och stigande inflation när ekonomin är i nedgång är sällsynt och oroande.”
(Hittat via Erik Laakso.)
Leif Pagrotskys krönika i GP är läsvärd - han har hittat en del saker i högeralliansens vårbudget som är mer oroande för vårt lands utveckling än vad som uppmärksammats i media.
Det här är intressant i ljuset av den av Mona Sahlin och THomas Östros idag presenterade den s.k. skuggbugeten.Här finns betydande satsningar för att ge möjlighet till utbildning och på forskning. Särskilt satsas på unga med ett Första-jobbetavdrag (var får de dessa fåniga namn ifrån - det finns fler Avstamsputbildning, låter som barnspråk) som innebär en 50%tig reduktion av lönekostnaderna. Den här typen av åtgärder är jag dock lite tveksam till - det blir ju egentligen inte fler jobb utan någon lite äldre blir utan.
Jonas Morian rapporterar men kommenterar inte. Rosemari Södergren delar min skeptisism kring Första-jobbsavdraget och vill ha liknande satsningar på 45+. Det är väl ett utmärkt exempel på att detta är fel väg att gå - fler jobb är det som behövs!!!
Posted in Utbildning, Politik, Ekonomi, Högeralliansen, Socialdemokraterna | Tags DN, GP, Jonas Morian, Leif Pagrotsky, Mona Sahlin, Rosemari Södergren, Socialdemokraterna, Thomas Östros, USA | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Tue, 22 Apr 2008 06:18:25 GMT
Vart tog Sahlins feminism vägen?: “För det andra är det en reform som säger att problemet med kvinnors och mäns ojämlika makt i samhället, beror på att det inte finns en belöning för dem som organiserar sitt liv utifrån principen att kvinnor och män har samma föräldraansvar.
Någonstans känns jämställdhetsbonusen inte riktigt som ett ärligt försök att omfördela makt i samhället. Snarare känns det som en present till medelklassens (nuvarande och presumtiva) barnfamiljer från regeringen, så att de 2010 ska känna att just de tjänar pengar, upp till 36 000 kronor om året, på att behålla den borgerliga regeringen.”
Det finns trots allt några fler än jag som ser fokuseringen på ett lika uttag av föräldraförsäkringen mellan män och kvinnor som ett villospår i arbetet för ett mera jämställdt samhälle. Victor Bernhardtz visar varför högeralliansens bonusprogram inte handlar om fördelning av makt utan om premiering av medelklass. Han skriver också:
Var fjärde barnfamilj består av en ensamstående förälder med barn. I de fall barnen är små handlar det uteslutande om en ensamstående mamma. Medianen för de ensamstående mammornas årsinkomst är 218 000 kronor. Det innebär alltså att hälften av de ensamstående mammorna tjänar mindre. Följaktligen kommer en tredjedel av ensamstående föräldrars inkomster från barnbidrag, bostadsbidrag och underhållsstöd.
Men vi socialdemokrater med Mona Sahlin i spetsen tycker att reformen är bra, hittar inget annat (bättre) sätt att använda 250 miljoner kronor! Jag som trodde vi var ett parti där solidaritet var ett honnörsord?
Posted in Politik, Solidaritet, Ekonomi, Högeralliansen, Socialdemokraterna | Tags Dagens Arena, Föräldraförsäkring, Jämställdhet, Jämställdhetsbonus, Mona Sahlin, Victor Bernhardtz | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Fri, 04 Apr 2008 12:33:17 GMT
Tankar kring vårt åldrande parti: Jag tror att det rätt ofta kommer in personer i den åldern i partiet, kanske har de ett visst område inom politiken som de är riktigt intresserade av, och hamnar i en liten lokalförening där medelåldern är väldigt hög och där medlemmarna sedan länge valt vilket politiskt område den föreningen sysslar med. För den som är säg 25, icke-student och politiskt oerfaren är det kanske inte helt enkelt att komma som ny till de sammanhangen, med supererfarna medlemmar som ofta är mer än dubbelt så gamla. Kanske är det också så att de som varit med i partiet i sådär 40-50 år inte heller alltid är helt lyhörda för det en helt oerfaren 25-åring funderar kring och behöver veta kring politiken och organisationen. Kanske är det så att den här 25-åringen går med för att hon eller han är superintresserad av miljö eller internationell politik, vilket är vanligt i den åldersgruppen, och mindre intresserad av lokalpolitik. Inte för att lokalpolitik är mindre viktigt utan för att jag inte tror att det är det lokalpolitiska intresset som oftast kommer först. Kanske är det så att de som varit aktiva i 40 år inom socialdemokraterna i hans eller hennes hemstad brinner för just lokalpolitiken (nu menar jag på intet sätt att det alltid är så?.””
Mona Sahlin är enligt en artikel i DN oroad över det minskande antalet medlemmar i det socialdemokratiska partiet. Catharina Ullström kommenterar detta utifrån ett “ungdomligt” perspektiv och visst skildrar hon ett av problemen, en av orsakerna till att yngre inte känner sig hemma i partiet. Det gör för övrigt inte andra åldersgrupper heller om man inte har långvarig praktik - det är få nya medlemmars erfarenheter och kunskaper som tas tillvara på ett bra sätt.
Det stora problemet utgörs dock av att man i organisationen inte bedriver politiskt arbete. Det är alldeles för få tillfällen som man faktiskt diskuterar politiken, mest engagemang framkommer faktiskt vid val och då handlar det inte om politik utan person - och oftast om diskussion uppstår person i bemärkelsen egenskaper i form av kön eller möjlgen facklig tillhörighet. Vad vii realiteten ser är en förvandling av partiet från en demokratiskt motor baserad på folkrörelsetraditionen till en kampanjorganisation att aktivera i valarbete. Det kommer inte att locka massorna, även om partierna i USA tycks klara sig ganska bra med en sådan organisationsmodell men då blir ju också demokratin reducerad til en fråga om pengar (för att förenkla brutalt).
Ullström tipsar om ett projekt, en arbetsmetod som tycks tilämpas i Malmö Arbetarekommun kallad FolkiRörelse. Det är faktiskt lite inspirerande att titta igenom det material de baserar arbetet på och att läsa att de har 50 inspiratörer att skicka ut!
Posted in Politik, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Catharina Ullström, Demokrati, DN, Folkirörelse, Folkrörelse, Malmö Arbetarekommun, Mona Sahlin | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 01 Mar 2008 12:09:52 GMT
22 döda i israeliska attacker mot Gaza: “Enligt sjukvårdskällor i Gaza var minst 11 av de 22 dödsoffren civila”
(Hittat via Aftonbladet.)
Reuters har rapporterat att en biträdande israelisk försvarsminister använt uttryck som associerar de israeliska planerna med Förintelsen. Då springer förstås israelkramarna fram och hävdar att de felöversatt/inte förstått. För oss som iaktagit den israeliska politiken gentemot palestinierna under lång tid känns det väl mer som om man hittat någon som talar klartext också publikt.
Rawia Morra lägger lite pussel - pratet om förintelse, USAs marina uppladdning, 150 miljoner dollar till Abbas:
Amerikanerna kommer till Libanons territorialvatten, inte för att stödja några libaneser eller för att garantera stabiliteten. Man kommer dit för att se till att om några libaneser och palestinier i Libanon inte skulle orka stå och se på en förintelse, så ska de hållas på plats av USS Cole och USS Nassau.
Har vi beredskap att, om detta blir verklighet, åtminstone blockera Israels och USAs ambassader här hemma. Kanske dags att avisera demonstrationer utanför dessa? Eller skall vi nöja oss med att kräva att vår regeringen säger något? Det är ju ändå bara araber vi talar om!
Eller är det kanske på Mäster Samuelsgatan vi skall demonstrera - där finns ju uppenbarligen åtminstone en som försvarar folkmord som metod - vilket djävla borgarsvin (för att använda ett uttryck som roar densamma):
Förhandlingar med Hamas kommer inte att leda någonstans. Kritik av Hamas våldsapparat kommer inte att leda någonstans. De enda som kan bota regionen från farsoten Hamas är palestinierna själva, som måste överge våldsideologin och välja fredens, frihetens och demokratins väg. I väntan på det uppvaknandet är det inte ett dugg orimligt att Israel svarar “oproportionerligt”.
Posted in Politik, Solidaritet, Utrikespolitik, Demokrati, Personligt, Högeralliansen, Socialdemokraterna, Israel, Palestina | Tags Förintelse, Israel, Mona Sahlin, Palestina, Per Gudmundson, Rawia Morra, Reuters | 9 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 24 Jan 2008 18:20:36 GMT
Nuder lämnar som
ekonomisk talesman: “Nuders besked framgår av ett papper som han i dag skickat till socialdemokraternas valberedning.
– Om Mona Sahlin anser att någon annan än jag är bättre på att formulera den socialdemokratiska ekonomiska politiken, så vill inte jag stå i vägen för den personen, skriver han i brevet.
Han skriver också att ”livet är fullt av överraskningar”, men:
– Socialdemokratin har inte råd med osäkerhet kring den så viktiga funktionen som ekonomisk-politisk talesman.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Någon substans fanns alltså i aftonbladet.se’s avslöjande tidigare idag som jag redan kommenterat.. Kanske var det en slags testballong av Nuder och när han inte fick tillräcklig uppbackning så….vem vet? Bortsett från person, en intressantare fråga är väl vad detta betyder för politiken och huruvida en eventuell förändring har medlemmarnas stöd.
Allra roligast med artikeln ur vilket citatet ovan är hämtat är dock expertutlåtandet. Jens Kärrman och Robert Triches (det behövs tydligen två man för att åstadkomma detta mästerverk) har intervjuat en professor - Olof Ruin. Från denna intervju har de, alltså Kärrman/Triches, lyckats få detta i sann akademisk anda briljanta utlåtande:
Att Mona Sahlin nu gör en viss ommöblering inom partitoppen är inte särskilt förvånande, enligt Olof Ruin, professor i statsvetenskap.
– Vad som ligger bakom i det här fallet kan jag inte uttala mig om. Men det kan ju finnas flera motiv för en ny partiledare att göra förändringar. Det kan vara fråga om att markera nya profiler, att man trivs bättre med en viss person än med andra eller att man ska ha balans mellan män och kvinnor och stad och landsbygd, säger han.
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Socialdemokraterna, Mediekritik | Tags Aftonbladet, Ekonomi, Jens Kärrman, mediekritik, Mona Sahlin, Olof Ruin, Per Nuder, Robert, Triches | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Thu, 24 Jan 2008 07:59:32 GMT
Min uppfattning var/är att åtskilliga av de som sitter i partiets absoluta topp och som starkt kan förknippas med den politik vi gick till val på 2006 borde ha bytts ut samtidigt som vi valde ny partiordförande. Klädsamt hade varit om de självmant ställt sina platser till förfogande. Vi var alla ansvariga men de ledande i något högre grad. Omprövning är ofta inte människors starkaste sida varför just lite friska inslag hämtade “utifrån” hade varit nyttigt.
Nu valde ju partiet en ordförande som hämtades ur den gamla “toppen”. Givet detta är det förstås nu bra med lite rörelse i ledningen men att byta ut Nuder och ersätta med Östros är kanske inte så särskilt fantasifullt. Om hans - Nuders - reflektioner kring nivån på a-kassa har något med detta att göra så är det ju dessutom ett allvarligt misstag. Den måste förstås också diskuteras.
Aftonbladet: Mona Sahlin petar Nuder: “Mona Sahlin ger förre finansministern Pär Nuder sparken.
Ny ekonomisk talesman för socialdemokraterna blir Thomas Östros.
Aftonbladet kan i dag avslöja att Pär Nuder, 44, tvingas bort från s-toppen. Sedan valet har han varit partiets talesman i ekonomiska frågor och därmed tvåa i hierarkin.
Men Mona Sahlin är inte nöjd med hans insats. Han har uppträtt oengagerat och dessutom retat upp delar av partiet, exempelvis att ifrågasätta om a-kassan verkligen ska höjas.”
(Hittat via aftonbladet.se.)
Själv väntar jag som alla vet på att Bodström byts ut mot en talesman som åtminstone har elementär känsla för personlig integritet och en principiellt riktig syn på frågor om yttrandefrihet och övervakning - personen får förstås gärna också vara socialdemokrat:-)
Posted in Politik, Yttrandefrihet, Ekonomi, Övervakningssamhället, Socialdemokraterna | Tags Mona Sahlin, Pär Nuder, Thomas Östros, Thomas Bodström | 4 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Sat, 19 Jan 2008 16:48:33 GMT
Äntligen är ett uttryck som ligger nära tillhands. Att så många trott att taktiken att tiga ihjäl buskagitationen från Sverigedemokrater, Nationaldemokrater och andra är beklagligt och har gett deras propaganda fritt spelrum. Det har också fungerat bekräftande eftersom en av deras huvudteser är att de säger sådant alla vet men som man inte får tala om.
Vi ska bemöta sd:s hetspropaganda: “På partikongressen 1978 sammanfattade Olof Palme en stor del av socialdemokratins budskap med: ”Det får inte finnas vi och de – det finns bara vi”. Idag, 30 år senare, finns all anledning att påminna om detta. Kärnan i det angrepp som olika högerextrema grupper nu riktar mot vår samhällsmodell är uppdelningen av människor i ett ”vi” och ett ”dom”. Oavsett om sverigedemokraterna hetsar mot invandrare, mot muslimer, eller i vissa kommuner mot samer är grundtanken den samma. ”Vi” har ett högre värde än ”dom””
(Hittat via knuff.se.)
Det är därför lite intressant att nu notera hur Ulvskog/Johanssons utspel mottas. Greger Rutgersson med Kristen Nationalistisk blogg meddelar att
Äntligen! Detta är ju vad Sd har väntat på i alla år! Var socialdemokraterna ska hämta denna kunskap och dessa argument blir intressant att se. Men om det är sant så borde det innebära ett slut på användandet av alla värdeladdade skällsord, och istället leda till en saklig debatt.
Rutgersson meddelar vidare att
På samma sedvanliga sätt fortsätter sossarna att stämpla Sd som “högerextrema” och påstå att de “hetsar” mot invandrare därför att de konstaterar faktum om den rådande situationen och om konsekvenserna av invandringspolitiken.
Nej, Sverigedemokraterna gör inte skillnad på människor beroende på hudfärg eller ursprung. Däremot gör de skillnad på olika kulturer och värderingar, vilket är en helt annan sak!
Sd vill bevara den kristna värdegrunden och är emot den starkt pågående islamiseringen av landet.
Sant är ju att SD definitivt numera väljer att klä sitt budskap i kulturella termer för att på så sätt försöka ge intryck av att de inte är rasister. Rutgersson skriver dock i ett tidigare inlägg riktat till Maria Ferm
Read more...
Posted in Södertälje kommun, Politik, Solidaritet, Demokrati, Socialdemokraterna | Tags Etnicitet, Greger Rutgersson, Kultur, Maria Ferm, Mats Johansson, Mona Sahlin, Rasism, Vellinge | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Wed, 02 Jan 2008 12:46:35 GMT
Tom retorik skymmer de stora frågorna: “Det är därför helt logiskt att symbolladdad men innehållslös borgerlig retorik skymmer sikten för de stora frågorna. Det är hög tid att utvärdera dessa 20 års skolpolitik. Och att utmana en del av de dogmer som styrt skolpolitiken under den senaste antipolitiska epoken. Något som borde ske i god tid inför valet 2010.”
(Hittat via Dagens Arena.)
Håkan Bengtsson skriver om skolpolitken med utgångspunkt i förra årets sista sandlådestrid om densamma som utspelade sig långt från skolans verklighet - på DN debatt och i kommentarer därtill. Det var Mona Sahlin som sett ur sandlådeperspektivet lyckades få in en fullträff på Jan Björklund genom att liera sig med två sandlådekamrater (lärarfacken).
Bengtsson får dock in en ny fullträff, denna gång riktad mot den socialdemokratiska bristen på skolpolitik och på en annan nivå än sandlådans. Det rådslag partiet nyss genomfört angående skolpolitiken är som bortblåst och det märkliga mandat Sahlin skaffade sig i höstas inte heller omnämnt. Istället efterlyser Bengtsson en utvärdering av de senaste 20 årens skolpolitik. Det vore nog nyttigt - själv tror jag dock att frågor om vad som skall vara skolans uppgift i framtiden kanske skulle ge oss mer användbara svar.
Posted in IT i skolan, Utbildning, Politik, Socialdemokraterna, Skola, Folkpartiet | Tags Dagens Arena, Håkan Bengtsson, Jan Björklund, Mona Sahlin, Rådslag, Skolpolitik, Socialdemokraterna | no comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Wed, 26 Dec 2007 18:23:31 GMT
Aftonbladet: Sagolikt, Sahlin: “Fredrik Reinfeldts första år som statsminister har varit motigt. Flera avhopp ur regeringen och oskicklig hantering av affärer har rubbat förtroendet för statsministern.
Nu petas han dessutom från förstaplatsen i partiledarnas förtroendebarometer. Den partiledare som svenska folket har störst förtroende för är i stället största konkurrenten om regeringsmakten, Mona Sahlin.
Reinfeldt får heller ingen draghjälp av de andra partiledarna i alliansen. Förtroendet för dem ligger i stort sett still.”
Visst är det lite uppseendeväckande att förtroendet för Frewdrik Reinfeldt nu minskar ganska kraftigt och att han bara ett år efter valet lyckats med konststycket att bli passerad av en relativt osynlig Mona Sahlin. Jag vill dock fortfarande hävda att detta har alltför lite med en duglig oppositionspolitik att göra och helt enkelt måste tillskrivas högeralliansens egna tillkortakommanden.
Lite (mycket) taskig tycker jag dock att Aftonbladets bildredigerare är. Artikeln illustreras av en synnerligen blek Reinfeldt kontrasterad med en betydligt fräschare Sahlin. Osnyggt!
Detta bildspråk kan ju jämföras med hur SvD behandlar de båda i samband med samma nyhet.
Dagen avstår helt från bild och manipulerar därmed inte vår förståelse av statistiken.
Posted in Politik, Högeralliansen, Socialdemokraterna, Mediekritik | Tags Aftonbladet, Dagen, Förtroende, Fredrik Reinfeldt, mediekritik, Mona Sahlin, Sifo, SvD | 2 comments | no trackbacks
Posted by Peter Karlberg
Mon, 24 Dec 2007 09:56:37 GMT
En god jul – för alla: “Vi på debattredaktionen får så många
brev och samtal från människor som har det svårt, som är sjuka, och som med yttersta möda kan hålla näsan över vattenlinjen.
Därför bad vi statsminister Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin om en julhälsning till dem som har det sämst.
Varsågoda. Här är deras tankar i juletid:
”
Fredrik Reinfeldt hälsar att
“Det går bra för Sverige. För de allra flesta är vårt land ett bra land att leva i. Men när vi säger att det går bra för Sverige finns det samtidigt människor som inte känner igen sig i den berättelsen. Låt oss ha dem i våra tankar i jul, lägga deras upplevelser till grund för viljan att forma ett Sverige som ser också dem.”
Mona Sahlin hälsar att
“Om man som politiker drivs av rättvisa och solidaritet – och inte av att några få rika ska få det ännu bättre – räcker det inte att i juletid skänka en tanke till alla dem som är fattiga eller hemlösa. Rättvisa måste genomsyra hela politiken! Att alla, inte bara några, ska få del av samhällets välstånd. Jag har träffat massor av utsatta människor genom åren. Inte enbart vuxna, utan också många barn och ungdomar.
Nu breder fattigdomen ut sig i Sverige – mitt i högkonjunkturen ökar socialbidragsberoendet i över 80 kommuner! Fokus borde i stället ligga på jobb och egen försörjning – ingenting är så viktigt för att bekämpa utsatthet som en politik för arbete.”
Man blir förundrad - här ges alltså två politiker möjlghet att rikta en julhälsning till alla de som som har det svårt, inte får pengarna att räckka till och/eller lever med psykiskt sjuka som inte får den vård de behöver eller i hem med en eller flera missbrukare. Vad gör dessa “statsmän”? J,o de adresserar överhuvudtaget inte dessa mäniskor utan beskriver bara den mer generella politik som om x antal år kanske bidrar till att minska antalet som har det svårt något.
Read more...
Posted in Politik, Ekonomi, Personligt, Högeralliansen, Socialdemokraterna | Tags Fredrik Reinfeldt, God Jul, Mona Sahlin, Psykiatri, Utanförskap, Välfärd | no comments | no trackbacks
