Den socialdemokratiska föreningen i Hölö/Mörkö inbjuder som jag tidigare meddelat till sin årliga familjedag. Den går av stapeln på söndag. Programmet ser ut som följer:
Programmet 14.00 – 18.00
På Wij möter du politiker som Anders Lago och Susanne Bergström, båda kommunalråd. Du möter också Peter Friström, Karin Edqvist, Börje Nylund och Ulla Sandberg från kommundelsnämnden. Ställ dina frågor om förskoleutbyggnaden, bostäder, skolan eller annat du har synpunkter på. Passa på att också göra din röst hörd!
Kanske främst för de mindre underhålls vi av Seved Bornehed som kallar sitt program Clowner, det börjar ungeför kl. 14.30 i logen.
Under eftermiddagen gästas vi av trubaduren Rolf Jenner som underhåller runt kaffeborden.
Och slutligen för alla rockälskare RaceWay!!! På scen i logen klockan 16.30
Arrangemanget sker i samverkan med ABF Södertälje – Nykvarn
Jag har som framgått tidigare funderat en del kring Maren-frågan och tycker fortfarande att kommnen hanterat denna fråga mycket bra. Det finns gott om utrymme att diskutera och att lämna förslag, det framtagna diskussionsunderlaget/förslaget har fungerat väl i den meningen att en hel del engagerat sig, mindre bra eftersom frågan i någon mening reducerats till att gälla Maren – altså mest själva vattenytans utbredning. Diskussionen borde förstås i första hand handla om vad vi vill med Södertälje stad – hur skall staden utvecklas och vad kan man göra för att nå dit.
En fråga om den mer praktiska utformningen av centrala delar av stan är dock möjligheterna att utifrån några skisser förstå hur det faktiskt skulle se ut i verkligheten. Om det skrev jag på Marenbloggen så här (som också resterande citat kommer från, vill bevara:-) dock med korrigering av skrivfel):
Tror faktiskt inte att det vare sig skulle vara svårt eller särskilt dyrt. Visualisering ger alltid bättre uppfattning av saker och ting. Riktigt kul hade det förstås varit att göra en SimCity-liknande 3D-version av stadskärnan med möjlighet för alla att lägga till, dra ifrån etc. Minns att jag såg en 3D-animering av resecentrum i Skövde (tror jag det var) där man kunde gå runt, se hur ljuset skulle falla vid olika tidpunkter osv.
Tänk om man kunde göra något motsvarande kring stadskärnan i Södertälje – särkilt kul om den tillät tittaren att ändra på förutsättningar som hushöjder, vattenytans utsträckning m.m.
Det slog mig också häromdagen att kanske tänker vi fel när vi fokuserar på området i inre Maren. Kanske skulle vi vända på perspektivet.
Vänd på den skiss som finns i diskussionsunderlaget – alltså förlägg huvuddelen av byggnationen på Marens östra sida och ta en del av vattnet i anspråk nedanför Paradiso (Hamnmagasinet heter det kanske numera). Då blir det visserligen långt mellan centrumdelarna men det kanske skulle kunna lösas med en kort automatisk linbana i vilket man svävar över Maren, med båtar etc. (alltså mellan “trappan” och kommersiella lokaler snett över). Kvar blir då den del av Maren som man faktiskt ser och den skulle då få folkliv urnt om i större utsträckning. Gallerian (om vi nu måste ha sådant – själv gillar jag stadsmiljö, möjligen övertakad men inte instängd) blir då naturlig att nå från Stadsparken, pendeltåget – man kan kanske bygga parkering under parken. Då får man också ett byggnadsmässigt samband med en ev exploatering (i framtiden) av spårområdet/gamla tullhuset.
PS Man får ju också ett samband med Slussen/Sydpoolen – man kan säga att man kortar avstånden i känslan om än inte i meter.DS
- Vi vill göra en satsning tillsammans med de boende i de här områdena. De här områdena behöver inte fler projekt av välgörenhet utan en långsiktig upprustning. Det handlar om jobben. Minst 15 miljarder måste vi satsa från 2010, sade Sahlin till TT.”
Jag var där förstås liksom ett tyvärr kanske inte så stort antal lyssnare som jag väntat. Platsen var också lite ödslig och istället för den önskade asfaltsdoften dammade makadammen:-)
För övrigt var den vägbeskrivning jag hittat kanske inte den bästa – det fanns ingen skyltning från Alby-hållet och man fick gå en bit för att hitta Fittja Äng. Man borde ha kommit från Fittja-hållet förstod jag senare. Fint väder var det dock så det gjorde ju ingenting.
Mona inledde med att försöka ta lite billiga poäng på att hon minsann tog t-banan till Fittja (en förort som liksom alla andra liknande utgör en rätt stor del av vårt land) medan Reinfeldt åker båt till Waxholm. Jag tror symboliken i detta talar sitt eget språk och blir mer verkningsfull om man inte talar om den. Enligt DN så gav Mona Sahlin också en släng till Göran Persson som ju talade i Björkvik under sin tid (hörde dock inte det) men stämmer det så var det inte snyggt. Persson vårdade ett arv inom arbetarrörelsen från en tid när relativt lågavlönade människor med gemensamma ansträngningar i frivillig form byggde upp samlingslokaler m.m. Det är i alla fall jag stolt över och kanske kunde det bilda någonslags förebild för hur vi borde jobba i förorterna (och annorstädes) – ge människorna möjlighet att göra själva snarare än att göra åt dem.
DNs ledare om Censur på export: “Nu växer kraven på att informationsflödet borde regleras. Eftersom tekniken för att filtrera bort obehagligt och illegalt material redan existerar verkar allt fler politiker frestas av idén om ett vänligt, ofarligt internet.
I flera demokratier accepteras vissa inskränkningar i informationsfriheten. I Sverige och Danmark blockerar internet-
leverantörerna sajter som polisen anser innehåller barnpornografi. I Tyskland stoppar Google nazistiska webbsidor.
Men en del makthavare vill gå längre än så. EU:s rättsliga kommissionär Franco Frattini vill blockera sajter som lär ut hur man konstruerar bomber. I EU-parlamentet försöker fem ledamöter få igenom en resolution om att internetleverantörerna borde stoppa rasism på nätet.
Sverige och övriga EU behöver politiker som vågar protestera mot kontrollmanin – inte bara i Kina, utan också i Europa. Filter är en farlig väg att gå, eftersom det öppnar för godtyckliga bedömningar av vad som är kränkande, skadligt eller olagligt. Självklart måste illegal verksamhet på internet bekämpas, men det måste ske enligt de lagar och regler som gäller i det övriga samhället.”
Visst är det bra att DN uppmärksammar de allt mer vanliga ropen på censur och ledaren illustrerar väl att det inte är någon egentlig skillnad på diktaturstaters filtrering av innehåll på nätet och motsvarande “frivilliga” åtaganden här i västvärlden (t.ex. i Sverige) som jag diskuterat tidigare.
Kajsa Borgnäs om multikulti, identiteter, Mona och socialdemokratin: “HBTQ-diskriminering kan kanske stävjas med enbart lagstiftning/utbildning. Det ska vi arbeta för. Etnisk och könsmässig diskriminering/ojämlikhet måste dock både lagstiftas bort och reformeras bort. Man måste göra det olagligt för arbetsgivare att diskriminera, men man måste också skapa en skola, ett boende och ett arbetsliv som inte ger grunden för ojämlikhet i maktresurser mellan olika grupper av människor – det kräver reformer. Och pratar man om sådana reformer måste man också prata om att det finns de som har och de som inte har makt och ekonomiska resurser, och att man är beredd att försöka fördela dessa mer jämlikt, genom politiska beslut och ett politiskt självförtroende som tar resurserna där de finns och fördelar dit där de inte finns. Då krävs ett konfliktperspektiv bortom borgerlighetens “utanförskap-innanförskaps”-distinktion, bortom synen på etnicitet och sexualitet och kön som identitet och i stället en insikt om att kön, och etnicitet också (men inte bara) handlar om klass och makt. Att i moderaternas innanförskap finns stora maktojämlikheter, som vi, men inte de, vill åtgärda. Att det är maktlösheten, och fördelningen av maktresurserna (ekonomin), i samhället, inte främst utanförskapet, som ska vara vägledande för socialdemokratisk politik för ett mer jämlikt, inte bara rättvist, Sverige.”
Kajsa Borgnäs är ordförande i det socialdemokratiska studentförbundet, Johan Sjölander (som inte studerar) en av dess medlemmar. Sjölander tycker att Borgnäs inlägg i debatten om identitetspolitik versus klasspolitik är lovande, fast Borgnäs inte ställer identitetspolitiken mot en traditionell klassanalys utan pratar om makt- och resurspolitiskt perspektiv och surrar om omfördelning av makt och resurser
“Denna syn på den samhälleliga utmaningen skiljer sig stort från den socialdemokratiska traditionella analysen att konflikten i samhället ligger mellan dem som har makt och dem som inte har makt, alltså mellan dem som har lågbetalda jobb, riskerar att bli arbetslösa eller inte har något jobb alls å ena sidan och dem som har högbetalda statusjobb med mycket makt över sin livssituation å andra sidan. “
Nu framgår det inte riktigt vad Borgnäs avser när hon talar om de som har högbetalda statusjobb men det är tydligen en grupp vars makt och resurser skall omfördelas till alla andra. Så ser inte min klassanalys ut alls. I den är det ägandet av kapital/produktionsmedel som konstituerar den grundläggande motsättningen i samhället och andra klassers förhållande till denna ägande klass som konstituerar deras relativa läge. En socialdemokratisk politik måste utgå från detta och se att stora delar av befolkningen därmed har gemensamma intressen. Dessa gemensamma intressen är grunden för ett solidariskt samhälle. Det är inte medelklass som skall avstå delar av sin makt över sin livssituation utan vi skall kämpa för att lågavlönade får samma makt samtidigt som vi ånyo lyfter upp de verkliga maktfrågorna på dagordningen – de som handlar om arbete versus kapital (det senare existerar ju inte hos Borgnäs). Varje åtgärd som utökar de arbetslösas, de lågavlönades makt över sina liv kommer därmed att öka jämlikheten och rättvisan.
Svårt det här med utveckling. Ibland känns det som om man diskvalificerat sig från att ha synpunkter genom att faktiskt vara lite partipolitiskt aktiv, men så kan det ju inte vara, jag har ju inte precis deltagit i någon omfattande intern diskussion. Alltså tar jag till mig den omfattande diskussion i frågan som utbrutit tack vare kommunens enligt min uppfattning närmast föredömliga initiativ. Man har alltså tagit fram ett förslag och låter sedan detta diskuteras fritt – efterfråga medborgarnas synpunkter.
Tyvärr så är det mesta som hörs gnäll. Gnäll på att tiden är för kort, gnäll på att man tagit fram ett förslag, gnäll på att man lagt ner pengar på att ha en ideskiss och inte minst gnäll på att man fokuserar Maren (och att det i förslaget finns en inte särskilt stor men doc förändring av vattenspegelns form och storlek).
Själv har jag alltid uppfattat Maren som en outnyttjad, ja kanske t.o.m. missbrukad resurs. Det är dött runt viken ungefär 90% av tiden, lite liv i anslutning till de få krogarna längst in några kvällar i veckan, lite liv några få dagar om året då något arrangeras.
Tog mig före att med mobilens hjälp dokumentera Maren-området idag runt 13.30 – alltså en vanlig dag med sannolikt rätt mycket semesterfirande. Lite grådaskigt men inte alls dåligt väder ca 22°.
Du har nu hittat fram till nätets nyaste mötesplats för politiska diskussioner!
Många människor känner att de inte har något inflytande och att den politiska makten fjärmar sig allt mer från det folk de representerar. Detta skulle leda till att allmänhetens intresse för politiska frågor minskar och att politikerföraktet ökar.
Vi som startat Folkets Parlament tror inte att människor är ointresserade av politik, det mesta i vår vardag påverkas ju i någon mån av politiska beslut. Problemet är snarare att kommunikationen mellan medborgare och politiker fungerat för dåligt.
Internet är som bäst när det gäller att skapa mötesplatser för människor, men denna möjlighet har utnyttjats dåligt av de etablerade politiska partierna. Snygga hemsidor och bloggar i all ära, men Internet tjänstgör idag mest som politisk megafon.
Vi har startat Folkets Parlament för att vitalisera och förnya den politiska debatten i Sverige. Ambitionen är att skapa en pigg och oberoende mötesplats för diskussioner och omröstningar, där människor kan göra sin röst hörd även mellan valen.
Välkommen till Folkets Parlament!”
Så här presenteras en ny mötesplats för politiska diskussioner. Vet inte om jag är helt övertygad om att detta är den ideala formen men definitivt värt ett försök. Det är gratis att registrera sig, tar lite tid innan man granskats (vad nu det innebär) men sedan kan man delta. Finns också möjlighet att uppgradera medlemskapet för en billig penning vilket ger tillgång till mera.
SvD: Ny a-kassa ekonomisk katastrof: “ORIMLIGA KONSEKVENSER Redan från första dagen måste en genomsnittlig medlem i Kommunal ta vilket jobb som helst i hela landet som ger en lön på 13 000 kronor. Samtidigt kommer en säsongsarbetare att tvingas leva på 5 918 kronor – före skatt, skriver Kommunals förbundsordförande Ylva Thörn.”
Ylva Törn, ordförande för kommunalarbetarna, riktar kritik mot högeralliansens politk - till stor del berättigad sådan. Mest därför att åtgärderna kommer i fel ordning och riktas mot de arbetslösa snarare än skapandet av flera arbeten. Helt oproblematisk är dock inte heller Törns kritik. Hon exemplifierar bland annat med villkoren för säsongsarbetare som naturligtvis inte kan försörja sig på 6 månaders arbete per år och som tydligen, enligt Törn, därför skall ha en a-kassa som gör det möjligt. I undantagsfall är det förstås riktigt men huvudlinjen måste väl vara att de skall ha antingen helårsanställning eller ha ett annat arbete motsatt säsong. Det kan inte vara rimligt att “använda” a-kassan för att försörja sig genom att bara ha arbete halva året. Nu har jag ingen aning om huruvida någon väljer detta men konstruktionen på a-kassan måste förstås vara sådan att den stimulerar/tvingar folk att skaffa sig jobb som de kan försörja sig på året runt.
Platsen var också lite ödslig och istället för den önskade asfaltsdoften dammade makadammen:-)