Peter Karlberg : tag södertälje

Baserat på beslut i USAs kongress

(JavaScript Error)

För mer info, klicka (på engelska)

Senaste kommentarerna

Totala antalet besökare sedan den 10 juli 2006
Besökare denna månad
Besökare denna vecka
Besökare idag
Besökare just nu

Syndicate

Gripenstam blandar och ger - som vanligt

Posted by Peter Karlberg Fri, 07 Mar 2008 00:14:18 GMT

Röstfiske bakom s inbillade hotbild: “En smutsigare kampanj än den som nu förs har jag inte tidigare stött på under min långa tid i politiken. Debatten utgår från ett diskussionsunderlag, innehåller mängder med halvlögner och osakligheter allt i syfte att skrämma upp Södertäljes invånare och de som arbetar på sjukhuset. På kommunstyrelsen 22 februari kom ett förslag om att utreda förutsättningarna för en folkomröstning om sjukhuset. På en direkt fråga från mig kunde man inte svara på vad syftet var och vilken/vilka frågor som ska ställas i denna eventuella folkomröstning. Syftet är naturligtvis för socialdemokraterna att vinna valet 2010, eftersom sjukhuset inte är hotat, skapar man hotet utifrån ett diskussionsunderlag. ”

(Hittat via Länstidningen.)

Vännen Gripenstam tar i - “En smutsigare kampanj än denna….” - refererandes till sin långa tid i politiken. Jag tror att Gripenstam har genuint fel, dels därför att det egentligen är lätt at hitta exempl på kampanjer som i alla avseenden varit smutsigare (t.ex. riktade mot socialdemokratiska paritledare), dels därför att han totalt missat bakgrunden till det faktiskt riktigt folkliga uppror som nu pågår.

Den kampanj som bedrivs är inte socialdemokratisk men det finns förstås gott om socialdemokrater som engagerat sig i densamma. Arbetarekommunen ger sitt stöd till den men är inte dess organisatör. Problemet som illustreras av Gripenstam själv är att den enda handling som finns är en utredning, ett diskussionsunderlag (i vilket ytterst drastiska förslag framförs om att inte bara lägga ut enskilda vårdenheter inklusive sjukhuset på entrepenad utan faktiskt avhända landstinget beställarrollen. Det resoneras i rapporten om risker med det privata monopol man då skapar men det “balanseras” av de incitament som en sådan monopolist skulle ha (alltså möjligheten att tjäna pengar).

Riktig mat till de gamla

Posted by Peter Karlberg Wed, 27 Feb 2008 22:52:12 GMT

Snart ingen hemtjänstmat på Ljungbackens kök: “Ljungbackens produktionskök kan tvingas sluta laga till maten som delas ut till hemtjänstområdet Järna, Vårdinge och Hölö-Mörkö. Efter en inspektion från miljökontoret i december månad upptäcktes ett antal brister. Det saknas skötselrutiner för vatten, befanns vara fel på fogning av golv och väggar, och man hittade otillåtna korsande flöden i lokalen. Kritik har också lagts fram mot varmhållningen av matpaketen till hemtjänstområdet. När maten lämnar köket har den rätt temperatur, 60 grader, men den sjunker under transporten. Och trots ett ökat antal personer som delat ut maten och nya boxar för att hålla värmen, har det inte hjälpt. ”

(Hittat via Länstidningen.)

Så var det dags för utarmning av kommundelarna igen. Nu är det Äldreomsorgskontoret som föreslår att hemtjänstmaten inte skall lagas i de södra kommundelarna utan centralt i Bergvik och transporteras kyld ut över hela kommunen. Något måste vara allvarligt fel!

Orsaken till att detta förslag aktualiserats är att vårt eminenta miljökontor riktat kritik mot Ljungbackens kök. Såvitt jag förstås måste väl de brsiter som påvisats åtgärdats om man skall fortsätta laga mat till de boende där. Då kan man förstås fortsätta att göra det också för hemtjänstens räkning. Det är ju bara trams att man inte kan fixa så att den håler värmen under transport - kan man hålla en kylkedja från Bergvik kan man förstås hålla en värmekedja från Ljungbacken. Nu kan man ju fundera över just det problemet somfattning - en bra mätare på det skule ju kunna vara 1) framförda klagomål på maten från Ljungbacken och/eller 2) antalet insjuknade gamla som fått dålig mat. Har inte sett några sådana rapporter men det borde förstås redovisas.

EN intressant notering - enligt LT så skall äldreomsrogsnämnden fatta beslut. Det är förstås också helt orimligt - det måste ju vara kommundelsnämnderna som beslutar i sådana frågor. För övrigt finns det väl fler tillagningskökö i kommundelarna som skulle kunna användas t.ex. köken i skolorna.

Ny ordförande i Hölö/Mörkö

Posted by Peter Karlberg Sun, 24 Feb 2008 21:47:10 GMT

Den traditionstyngda socialdemokratiska föreningen (som ju härstammar i direkt nedstigande led från såväl Hölö som Mörkös arbetarekommuner och vars fanor vi fortfarande vädrar flera gånger om året) avhöll i fredags sitt årsmöte på Wij Gammelgårds loge. Om än inte direkt välbesökt så upprätthölls ända traditionen med en inbjuden gäst som också valdes till mötesordförande (detta år Ingela Nylund Watz - icke helt okänt oppositionsråd i Stockholms läns landsting). Därav förstås en del snack om sjukhusfrågan, högeralliansens mörkande av privatiseringsplanerna m.m.

De sedvanliga årsmötesförhandlingarna avklarades ganska raskt - alla väntade ju på den traditionsenliga sillen och lite trevlig samvaro. Föreningen fick ny ordförande (undertecknad) men kanske mera intressant är inne i en tydlig föryngringstrend nu manifesterat genom invalet av Nicolina Friström i styrelsen och omvalet av Karin Edqvist.

Att få förtroende att vara föreningens ordförande är rätt stort. Med detta får föreningen en transparens som väl bara toppas av arbetarekommunen i Tierp som haft den gode Laakso exponerande politiska funderingar kontinuerligt. Så kommer det förstås att bli här också och frågor som är aktuella i föreningen kommer förstås att kommenteras och förhoppningsvis diskuteras här också.

Sjuk sjukvårdspolitik i Södertälje

Posted by Peter Karlberg Sun, 24 Feb 2008 20:26:47 GMT

Som man frågar får man svar: “Skop har inte ställt frågan om man vill att en privat aktör driver vården på entreprenad, men att det fortfarande är landstinget som ansvarar för den. Det kan tyckas vara en bagatell, men det är det inte. Skillnaden är himmelsvid – jag vill inte att vi ersätter ett offentligt monopol med ett privat dito och det vill inte landstingsmajoriteten heller. Däremot bedömer jag det som högst troligt att en privat aktör kan driva vården både kostnadseffektivt och med hög kvalitet under de folkvalda landstingspolitikernas vakande blickar.”

(Hittat via Länstidningen.)

Tomas Karlsson, en ledarskribent på Länstidningen, anstränger sig för att hitta något stöd för högeralliansens privatiseringsivrare. I den SKOP-undersökning som arbetarekommunen i Södertälje beställt finns förstås inget att hämta. Då kan man ju alltid angripa undersökningen för att inte ställt ledande frågor i alliansens favör.

Det man faktiskt frågat efter är just Södertälje-bornas inställning till att privatisera just sjukhuset (observera gärna att det är dyrt att göra detta slags undersökningar och att man i detta fall ställt endast 3 frågor till 600 statistiskt utvalda). Utgångspunkten för frågorna är förstås det enda vi hittills vet, nämligen att högeralliansen i landstingsledningen beställt en utredning (som i sig är ett skämt) som föreslår att man inte bara privatiserar enskilda vårdinrättningar utan också samordningeansvaret. Nu gör man sig inte skyldig till att i undersökningen försöka pådyvla respondenterna ansvaret för att ta ställning till detta utan frågar mot bakgrund av att det “finns förslag” om de tycker att det spelar roll vem som sköter just Södertälje sjukhus.

Sjuka regler i Södertälje

Posted by Peter Karlberg Sun, 24 Feb 2008 19:33:37 GMT

Nya boregler ska stoppa flyktingströmmen: “Tre personer i en etta, fyra i en tvåa och sex i en trea. Kommunens fastighetsbolag inför maxgränser för boendeantal i en lägenhet. Regeln gäller alla, men bottnar i flyktingfrågan. - Det här gör vi inte för att jaga människor. Vi gör det för att värna ett humant flyktingmottagande i en krissituation. Vi har inte haft en ledig bostad på flera år. 26 000 personer står i bostadskö samtidigt som vi tar emot 100 nya flyktingar i månaden. Kommunen är tvingad att göra något och vill att andra kommuner ökar sitt ansvar i frågan, säger kommunstyrelsens ordförande Anders Lago (s). Beslutet om maxboenderegeln backas enligt Anders Lago upp av samtliga partier i fullmäktige.”

(Hittat via Länstidningen.)

Nu har alltså de kommunala bostadsbolagen i Södertälje infört regler om hur många man får bo i en lägenhet. Det kan ju låta oförargligt - 3 personer i en etta verkar ju redan det rätt trångt. Frågan är dock vem som har med detta att göra. Enligt vårt kommunalråd Anders Lago så är avsikten att förhindra att fler flyktingar flyttar till Södertälje Och som så många gånger tidigare används något obestämt exempel på hur det bor 15 personer på madrasser (snart får vi väl höra om att de odlar potatis i vardagsrummet). Enligt Lago har vi inte haft en ledig lägenhet på flera år vilket förstås är lögn. Någon stor mängd har det förstås inte varit och det beror ju också på att samme Lago inte sett till att kommunens olag bygger tillräckligt många nya. Bara som exempel - de nya hyreshusen i Hölö blev snabbt fulltecknande och hade 300 köande, ändå bygger Telgebostäder inte flera.

Tre omedelbara konsekvenser får beslutet som jag ser det: Den ena är att de som redan bor för många riskerar att bli uppsagda - vilket förstås kan drabba de som har inneboende släktingar, vänner.

Den andra är att man antingen måste förlita sig på angiveri eller upprätta någon form av kontrollapparat - båda lika obehagliga och en kontrollapparat skulle ju direkt vara integritetskränkande.

Jämtin ser bara Stockholms stad

Posted by Peter Karlberg Wed, 20 Feb 2008 20:24:22 GMT

Alltför hög bolagsskatt handikappar Stockholm: “Stockholm är framgångsrikt. Vi är idag den region som har flest huvudkontor i Norden. Av de största internationella företagen med nordiska huvudkontor finns hälften placerade i Stockholm. Stockholm är också hemorten för de flesta av Sveriges storföretag och av totalt 14 nordiska företag på Fortune Global 500-lista har sex sina huvudkontor i Stockholm. Men den internationella konkurrensen är stenhård och staten och staden behöver kroka arm och göra nödvändiga förändringar och investeringar för att utveckla Stockholms konkurrenskraft: inom geografisk prioritering, forskning och utbildning och skatter. Min bedömning är att de mest attraktiva kontorslägena i Stockholm i dag inte i alla delar håller den internationella toppklass som företag har rätt att förvänta sig. Stockholms stad måste prioritera och satsa särskilt på de lägen som redan i dag är bra och som har potential att bli ännu bättre. Om socialdemokraterna får stockholmarnas förtroende år 2010 så kommer vi att, i dialog med näringslivet, prioritera insatser som särskilt stärker Järva/Kista och city som de två främsta geografiska lägena för huvudkontor.”

(Finns också på Dn debatt.)

Kanske är det bara för att Carin Jämtin skriver debattartikeln utifrån ett begränsat perspektiv (från Stockholms stad) som hon så ensidigt riktar sina blickar mot city och stadens norra delar. Vore jag Skärholmsbo eller liknande skulle jag känna mig bortglömd i hennes vision om hur stadens näringsliv skall utvecklas med attraktiva lägen för huvudkontor i de nämnda lägena. Ser jag på frågan om Stockholmsregionens tillväxt i ett vidare perspektiv (och förstås som boende i länets södra delar) så blir hennes perspektiv nästan lite pinsamt. I Södertälje som är den kommun jag tillhör finns två av landets mest framgångsrika företag - Scania och AstraZeneca. Såvitt jag minns svarar kommunen (de nämnda företagen) för sådär en 20% av landets export. Ändå nämner Jämtin ingenting vid namn som ligger söder om Stadshuset - där väl utsikten egentligen borde få blickarna att söka sig söderut.

No comments

Posted by Peter Karlberg Sun, 17 Feb 2008 19:54:48 GMT

Nej till folkomröstning: “Vore kul om Bosse Ohlson, arbetarekommunens ordförande, kunde förklara rationaliteten i detta uttalade stöd för folkomröstningskravet. Har vi ändrat inställning till folkomröstningsinstrumentet, har vi gjort driftsformer till ideologi, har vi dåligt samvete i sjukhusfrågan?”

Slog mig att det sannolikt är så att ovanstående inlägg inte kommer att få någon kommentar från Bosse Ohlson och att det inte heller kommer att publiceras på arbetarekommunens hemsida (som faktiskt under en period för nu rätt långe sedan faktiskt refererade bloggar). Varför de slutade med det vet jag inte och inte heller det kommer sannolikt att kommenteras här.

Posted in Politik, Demokrati, Södertälje, Socialdemokraterna | Tags Arbetarekommun, Bosse Ohlson, Södertälje | no comments | no trackbacks

Nej till folkomröstning

Posted by Peter Karlberg Sun, 17 Feb 2008 12:33:17 GMT

Socialdemokraterna i Södertälje ställer sig bakom kravet på en folkomröstning angående sjukvården i Södertälje.: “- Vi Socialdemokrater vill ha kvar Södertälje sjukhus i offentlig regi. För Södertäljebornas bästa behöver vi breda politiska lösningar och inte en blockpolitik som försvårar och istället ger låsningar, säger Bosse Ohlson Ordförande i Södertälje Arbetarekommun”

Vi socialdemokrater har tydligen uttalat oss. Med detta vi känner jag ingen samhörighet. Uttalandet att vi stöder aktionsgruppens krav på en folkomröstning är ett uttryck för allra sämsta sortens populism. Vi socialdemokrater är nämligen generellt mycket skeptiska mot folkomröstningar, vi är starka förespråkare för den demokratisyns som vilar på parlamentarismens grund, representativitet och folkrörelseförankring.

Det här är faktiskt i stort sett den enda politiska fråga där det faktiskt förekommit diskussioner i min förening, på ett styrelsemöte diskuterades frågan och jag var med i egenskap av valberedningens ordförande. Jag gav då uttryck för min uppfattning.

Att jag är emot en folkomröstning baseras på flera saker. Frågan om vem som driver en vårdcentral eller ett sjukhus är inte huvudfrågan men det tycks som om mina partikamrater inte inser det. I det citerade uttalandet sägs

Vi socialdemokrater vill slå vakt om den svenska modellen där sjukvården drivs i offentlig regi, oavsett betalningsförmåga.

Detta är förstås obegriplig svenska - vems betalningsförmåga, det offentligas??? - men än värre det är just en sorts sammanblandning av äpplen och päron som bara görs för att ta billiga retoriska poäng, snarare än att betrakta mottagaren som en normalbegåvad människa.

Det vi socialdemokrater har all anldening att slå vakt om, ta strid för, är att ansvar för organisering och finansiering av vård tillgänglig för alla oberoende av deras betalningsförmåga ligger hos demokratiskt valda församlingar (även om det ju innebär risk för att sådana som Filippa Reinfeldt får makt över densamma). Därav följer att vi skall välja de kostnadseffektivaste lösningarna för att distribuera vård efter behov. Vem som utför denna vård är i praktiken ointressant så länga vi genom demokratiskt fattade beslut kan göra prioriteringar av hur den tillgängliggörs, att samma höga kvalitet erbjuds överallt där vård behövs anpassat till de lokala förutsättningarna (som befolkningssammansättning m.m.).

Alla vill till Södertälje

Posted by Peter Karlberg Sun, 27 Jan 2008 13:14:53 GMT

Alla vill till Södertälje: “Under 2007 registrerades 1268 flyktingar med uppehållstillstånd i Södertälje, samtidigt som 1126 asylsökande finns skrivna på adresser i kommunen. I förhållande till kommunens storlek är det mer än någon annan kommun. I december antogs en ny policy, som innebär att mer offensivt bygga upp ett samarbete med kommuner som kan tänka sig att ta emot flyktingar från Södertälje. –Vi har ett så stort inflöde att vi inte kan hantera det och vi ser ingen avmattning. 30 varje vecka räknar vi med, säger kommunalrådet Anders Lago (s), och gör en jämförelse med jämnstora Nacka, som förra året tog emot drygt 70-talet flyktingar:”

(Hittat via knuff.se.)

Södertälje är en attraktiv ort, i synnerhet för asylsökande. Det betyder en stor ström av nya medborgare varje år som dock belastar kommunens mottagningskapacitet oerhört mycket. Det är därför riktigt kul att läsa SvDs reportage från detta mottagande, hur det funkar med dagis i väntan på uppehållstillstånd, förberedelsklasser

Både lärare och elever ser dock positivt på framtiden. Rafi vill bli läkare. Klasskamraten Jan Khoshaba Zaia tror på bra betyg – ”det är lättare att lära sig svenska än att lära sig simma” – och har bestämt sig för att bli polis här i Ronna. Omvärldens åsikter om den problemtyngda stadsdelen verkar inte spela någon roll. –De ser det inte på samma sätt. Vi har diskuterat utanförskap i min klass men eleverna pratar aldrig i termer som ”vi och dom”, säger Gabriella. –Det är nog snarare en uppfattning som kommer utifrån. Från er andra.

lokalt förankrad styrelse i Hovsjö och jobb.

Ett problem i introduktionen av flyktingar på arbetsmarknaden är att det ofta är oklart vad de kan. –Det första samhället borde göra är att sätta ihop en enkel CV som tydligt visade deras yrkeserfarenheter, säger Birger Gunnarsson, utbildningschef på Scanias industrigymnasium. Han studsade när han till sist fick en lista och kunde se att här fanns både civilingenjörer och andra med attraktiva kunskaper.

Bästa läsningen på länge tycker Hillevi Wahl.

Kameror har ringa värde

Posted by Peter Karlberg Tue, 15 Jan 2008 20:47:10 GMT

Brå-rapport dömer ut övervakning: “Övervakningskameror har endast en liten effekt på brottslighet i centrumområden, bostadsområden och kollektivtrafiken”

(Hittat via knuff.se.)

Så konstateras alltså att övervaktningskameror - som tyvärr åtnjuter viss popularitet bland vänsterfolk i Södertälje som ju snarast borde vara försvarare av folks integritet - har ringa effekt på brottsligheten. Och det är inte bara något allmänt tyckande utan ett resultat baserat på 40 forskningsstudier som presenterats av BRÅ.

Precis som Joakim på Kommenterat.net konstaterar sker då omedelbart en syftesglidning

“Polisen svarade på morgonnyheterna (TV4) att det må vara hänt, men att kamerorna är vitala för att klara upp brott. När kamerornas primära existensberttigande ruckas, då faller man tillbaka på good old number 2.”

Cattis reagerar på nyheten som den enda positiva i Ekot i morse och skriver att

“Möjligen kan övervakningskameror vara till hjälp för att ta fast biltjuvar i parkeringshus, säger den nya rapporten från Brå, men annars är det något helt klart överskattat.

Flyktingar - belastning och/eller tillgång

Posted by Peter Karlberg Sat, 24 Nov 2007 10:16:06 GMT

Nu ska flyktingströmmen till Södertälje stoppas: “Förra året kom cirka 1 000 flyktingar till Södertälje från främst Irak. I år vänta siffran bli 1 300 och nästa år 2 000. Men siffran fördubblas när de anhöriga räknas in. Orsaken till att antalet väntas öka beror på att Syrien avser att stoppa flyktingströmmen från Irak. – Södertälje klarar inte att ta emot fler, nu är det fullt, säger kommunstyrelsens ordförande Anders Lago (s). I dag torsdag beslutade en enig kommunstyrelse att införa flera åtgärder för att stoppa strömmen av flyktingar till Södertälje. Telge Bostäder och Telge Hovsjö fick i uppdrag att tillsammans med övriga bostadsbolag inrätta regler mot ”osunda boendeförhållanden”. I praktiken innebär det förbud mot trångboddhet. Det ska få flyktingar som i dag bor inneboende hos släkt och vänner att flytta till andra kommuner. ”

Så är vi där igen. Det goda (alltså ambitionen att ge ett bra mottagande) används för att motivera allehanda åtgärder som inskränker folks frihet. Nu skall vi inte bara - vilket ju varit kommunens budskap en tid - inskränka människors rätt att välja var de vill bo utan också hur, regler mot “osunda boendeförhållanden”. Och det är inte med lag sådant skall regleras utan genom att bostadsbolagen beordras att införa (och väl därmed också övervaka och eventuelt beivra) regler.

Enligt min mening går detta tvärt emot mina grundläggande värderingar, värderingar som jag trott mig dela åtminstone med partikamrater. Nu visar det sig att man i kommunen lätt kommer överens om dessa hårdare tag mot flyktingar, från höger till vänster. Hade Nd fått vara med i kommunstyrelsen hade de säkert också varit överens.

I den tjänsteskrivelse som kommunstyrelsen tog ställning till finns emellertid en hel del bra saker också. Så konstaterar man t.ex.

Flyktingar som bosätter sig i Södertälje ska mötas med en människosyn som utgår ifrån att man är resursrik och kompetent att ta ansvar för sin nya tillvaro i Sverige. Vi är förstås också beredda att, inom de regler riksdagen fastställer, ta ansvar för anhöriginvandringen.

Vårt system har ibland hindrat mer än gynnat människors möjligheter till integration in i vårt samhälle. I värsta fall har vi mot deras egen vilja, stängt flyktingar och invandrare ute från att bli en del av vårt samhälle. Detta är vare sig ett omtänksamt eller humant mottagande av människor som inget hellre vill än att skapa sig en ny tillvaro där man kan ta hand om sig själv och sin familj.

Många flyktingar som kommer är yrkesutbildade vill snabbt komma ut i arbetslivet. Vi behöver därför utveckla vårt mottagande av flyktingar som väljer Södertälje, till att vara nationellt föredöme och utveckla metoderna som stödjer att människor snabbt kommer i arbete.

Detta kräver tydlighet i våra mål, förväntningar och krav, men det kräver lika mycket förmåga att själva i kommunen ompröva våra arbetssätt i verksamheterna. Framöver måste vi bli mycket mer resultatinriktade och fokusera på metoder och aktiviteter som leder till att vi får människor i arbete och egen försörjning. ”Arbetslinjen” är därför det viktigaste målet för oss närmaste åren och är en huvudprocess som särskilt ska kvalitetssäkras i kommunens organisation.

Den här inriktningen är ju egentligen alldeles självklar och man undrar bara vem de mer polemiska delarna riktar sig till/mot. Vem eller vilka är det som inte betraktar/t flyktingar som resursrika och kompetenta? Att vi behöver bli fler i vårt land är ju uppenbart. Att vi tillhör de glesast befolkade länderna är väl lika uppenbart? Att akademiker kör taxi eller bakar pizza har väl alltid varit ett slags slöseri med kompetens?

I tjänsteskrivelsen finns också beskrivet hur viktigt det är att integrera kommunens näringslivsarbete i mottagandet. Här finns det mycket att önska. Vi har ju haft/har en mer negativ än positiv anda när det gäller nyanländas möjligheter att arbeta vare sig det handlat om anställningar eller egen verksamhet. Minns t.ex. hur man försökt motverka etablering av fler restauranger/krogar med motivet att det råder överetablering. Det är förstås inte kommunens sak att bedöma, tvärtom så bör kommunen sträva efter att underlätta alla sorters etablering av egna verksamheter som den enskilde bedömer kan ge försörjning. Självklart är det service/tjänstebranschen som ligger nära till hands - där insteget är lågt när det gäller t.ex. kapital.

Irakier borde vara välkomna

Posted by Peter Karlberg Thu, 22 Nov 2007 11:37:17 GMT

Södertälje tar emot fler irakier än USA och Kanada: ”Södertälje kommun, med drygt 80.000 invånare, tar emot fler flyktingar från Irak än vad USA och Kanada gör tillsammans. Minst 1.200 flyktingar väntas i år, anhöriga inte inräknade. Nio av tio kommer från Irak. MINST 1.500 PERSONER bor i dag på madrasser, alltså inneboende hos släkt och vänner. Det tror kommunalrådet Anders Lago. Han säger att etniska svenskar i dag flyttar från Södertälje. Av de 3.500 som i fjol lämnade kommunen är en förhållandevis liten del utlandsfödda. Vet ni varför de flyttar? - Skälen jag hör är att det är för många invandrare och för stor del utländska barn i förskolor och skolor.”

(Hittat via Nisha Besara.)

Det är inte utan att jag känner mig oerhört stolt - för att vi i lilla Södertälje faktiskt är bättre än både USA och Kanada på att erbjuda en fristad för flyktingar från Irak. Lika stolt är jag förstås över att dessa flyktingar så uppenbart väljer Södertälje framför andra alternativ i Sverige.

Helt oproblematiskt är det förstås inte. Kommunens kapacitet vad gäller mottagande överansträngs. Bostäder räcker inte till. Svenskkurser finns inte till alla. Skolor har svårt at ta emot barnen.

Andes Lago - kommunalrådet- är kritisk mot andra kommuners politik:

Anders Lago efterlyser större solidaritet mellan kommunerna i flyktingmottagande. - DET FINNS KOMMUNER som har avtal med Migrationsverket om att ta emot men i praktiken inte gör det. Avtalet är bara en pappersprodukt. I själva verket försvårar dessa kommuner ett flyktingmottagande genom att inte ha bostäder och inte heller erbjuda til exempel svenskundervisning.

Older posts: 1 2 3

Peter Karlberg

Demokrati förutsätter samtal - diskussion. Välkommen att delta!

Platser för diskussion

Kostnader för kriget i Irak

Antalet döda irakier

Om mig

Senaste kommentarerna

Just nu

Tags

iTunes

Familj och verksamheter

Categories

Bloggar du borde läsa ofta

Södertäljebors bloggar

Blandat