Teknikens under

Posted by Peter Karlberg Sun, 11 Jan 2009 21:38:39 GMT

För någon vecka sedan gav vi oss på en rätt omfattande uppgradering av Typo (programvaran som denna blogg rullar på) och Ruby on Rails som den bygger på. Tyvärr ledde detta till rätt stora problem av fortfarande inte helt klar natur varför besökare möts av ett felmeddelande. Nu verkar den dock börja snurra så smått igen med ett lite nytt utseende.

Posted in Typo, Personligt | Tags Bloggar, Problem, Typo, Uppgradering | 8 comments | no trackbacks

Grattis till HAX

Posted by Peter Karlberg Thu, 01 Jan 2009 13:14:13 GMT

Årets politiska blogg 2008 – Hela listan: “Och vinnaren är:
Henrik Alexandersson HAX. Som den som på ett ytterst aktivt sätt lyft upp integritetsfrågan till en större fråga än enbart en fråga för en begränsad bloggsfär. För andra året i rad knep Blogge Bloggelito andraplatsen. Liksom förra året så var bloggelito hårt engagerad i den fråga som slutligen lyfte fram slutsegraren. Förra året som tvåa efter Isabella Lund då den dominerande frågan om prostitutionsdebatten och i år då frågan handlat om integritet.

Fyran Marie “Emma-Opassande” Andersson är årets stjärnskott som nästan från ingenstans rusat upp till att bli en mycket betydelsefull skribent. Även trean Oscar Swartz och femman Mark Klamberg har varit ledande debattörer i FRA- och IPRED-diskussionerna. De tre bloggarna Johan Norberg, Dick Erixon och Johan Ingerö placerar sig för tredje året i rad bland de främsta bloggarna och är de som håller en jämn och hög nivå och är uppskattade av sina läsare.

Sossebloggarna då?

Det pågår ju en lång och utdragen debatt om sossebloggar och därför är det intressant att ta del av omröstningsresultatet och titta lite närmare på det. I den första omröstningen 2006 vann den socialdemokratiske bloggaren Jonas Morian, förra året agerade han valövervakare och i år återfanns han återigen i omröstningen men klargjorde att han inte suktade efter seger igen. Han slutade i år på en framskjuten 14:e plats som näst bäste sossebloggare. Bäst i år blev bloggen Alliansfritt Sverige som slutade på 12:e plats. Tredje bäst placerade sosseblogg blev Catti Ullström på 19:e plats.”

Hos Erik Laakso rapporteras från omröstningen Årets politiska blogg som ordnas av Bloggen Bent och jag sällar mig förstås oreserverat till gratulanterna av HAX som särskilt när det gäller integritetsfrågorna varit den säkert viktigaste skribenten under 2008. Alltså ett jättegrattis till Henrik Alexandersson!

Ser att HAX vill ta upp en mer principiell diskussion under rubriken Staten och vi som särskilt ur socialdemokratisk synvinkel är ytterst intressant

och då menar jag inte flumteorier om allehanda mer anarkistiska inriktningar. Däremot finns det en del att fundera över i det resonemang HAX för beträffande den lilla staten “Det enda alternativ som jag ser som någorlunda realistiskt (och nu talar vi om realistiskt, inte bara om önskvärt) är en liten stat. En stat där politikernas makt rullas tillbaka. En stat där den som vill kan få ta ansvar för sitt eget liv. (Och där den som vill ha “välfärdsstat” kan få något åt det hållet genom frivilliga gruppförsäkringar.) En stat med få lagar men mycket ordning – i meningen respekt, ansvar och tolerans.

Problemet är att sådana teorier helt bortser från att verklig makt i ett kapitalistiskt samhälle tillfaller ägare av produktionsmedel och att, som det heter i visan, staten och kapitalet sitter i samma båt. Det är önskvärt och helt i linje med socialdemokratins strävan att frigöra alla människor, inte bara de som klarar detta av egen kraft (ofta arv), att ge största möjliga frihet till människorna själva. Jag skulle dock inte rubricera det som en reduktion av politikens makt utan snarare betrakta det som politikens mål. På den nivå som produktivkrafterna befinner sig idag kan alla människor få i materiellt avseende drägligt liv. Det kräver något mer än att var och en är “sin egen lyckas smed”.

Laakso berör också en annan fråga – avsaknaden av socialdemokratiska bloggar bland de främsta i tävlingen och relaterar till en pågående debatt kring dessas betydelse, eventuella brister osv. Laakso själv har påbörjat en granskning av de (s)-märkta bloggarna liksom Ann-Catrin Brockman. Laakso misstänker att ett skäl till bristande framgångar i “tävlingar” skulle vara en allmän motvilja att rangordna. Går jag till mig själv så stämmer det även om jag förstås röstade i den här aktuella – dock utan att ta hänsyn till politisk hemvist. Det är dock inte alls problemet (alltså motviljan mot att rangordna) utan det ligger mycket i det Björn Pedersen skriver

Men ändå, så borde ju socialdemokraterna som ju trots allt har många, många flera medlemmar och sympatisörer än de flesta andra partier i Sverige komma bättre ut i sådana sammanhang. Tycker jag. Och varför gör de inte det när det finns skärpta och vassa sossar som Peter Karlberg och Johan Sjölander och Jonas Morian?

Björn Wadström påstod i ett inlägg tidigare att sossarna var dåliga på att blogga. Och jag är böjd att hålla med. Inte så att de inte producerar en mängd blogginlägg – för de är många och de skriver friskt. Men bloggande är inte bara en fråga om produktion, det är också en fråga om deltagande och nätverkande.

Bloggandet är helt enkelt en kollektiv syssla tre olika sfärer. Det första är att registrera en blogg och producera. Det andra är att engagera sig i bloggen, och att låta andra engagera sig. Det tredje är att nätverka med andra bloggare, och med de som läser bloggen.

För övrigt vill jag också förstås gratulera Blogge Bloggelito som nu knipit en andraplats för andra året i rad. Grattis!

Posted in Ideologi, Demokrati, Övervakningssamhället, Personligt, Politik, Socialdemokraterna, Upphovsrätt, Yttrandefrihet | Tags Årets politiska blogg 2008, Ann-Catrin Brockman, Björn Pedersen, Björn Wadström, Bloggar, Bloggen Bent, Erik Laakso, HAX, Henrik Alexandersson, Johan Sjölander, Jonas Morian | no comments | no trackbacks

Ja, det behöver de Ann-Catrin!

Posted by Peter Karlberg Sun, 21 Dec 2008 20:15:05 GMT

Behöver socialdemokrater lära sig att blogga?: “Björn Wadström tycker att socialdemokraterna måste lära sig att blogga. Han har dessutom vänligheten att posta en lista med 380 s-bloggar och jag postar den rakt upp och ner här.”

Ann-Catrin Brockman skall ägna julhelgen åt att undersöka om Björn Wadströms bedömning av socialdemokraternas bloggförmåga är riktig. Åtminstone i ett aveeende har Wadström rätt – s-bloggar måste lära sig en del fundamenta som att knuffas mera.

Wadström har förtjänstfullt sammanställt en, säkert i och för sig inte komplett, lista över socialdemokratiska bloggar. Jag har här kopierat den från Brockman som nog lagt till några.

Posted in Politik, Socialdemokraterna | Tags Ann-Catrin Brockman, Björn Wadström, Bloggar, s-bloggar, Socialdemokratiska | no comments | no trackbacks

Varför blogga

Posted by Peter Karlberg Sat, 22 Nov 2008 22:18:10 GMT

Här är de mäktigaste politikbloggarna: “Tre bloggare svarar på tre frågor: 1. Vad är det som driver dig? 2. Varför behövs din blogg? 3. Hur påverkar du svensk politik?”

(Hittat via knuff.)

Äntligen en utmaning värd namnet – varför bloggar du?

Själv besvarar jag frågorna som följer:

1. En vilja att delge andra mina tankar

2. Därför att alla röster behövs i det demokratiska samtalet

3. Genom att vara lite aktiv traitionellt partipolitiskt och genom att publicera mina tankar

Posted in Demokrati, Personligt, Politik, Yttrandefrihet | Tags Bloggar, Emma Marie Andersson, Expressen, Henrik Alexandersson, Mäktigaste politikerbloggarna, Mark Klamberg, Utmaning | no comments | no trackbacks

Partiapparat versus bloggare

Posted by Peter Karlberg Sat, 08 Nov 2008 10:45:45 GMT

Vadå bloggkamp?: “Om man vill ”vinna bloggosfärens sympatier” finns i princip bara en sak att göra, nämligen att driva en politik som bloggosfären gillar.
——

Och för att anknyta till resonemanget i det första stycket är det i första hand det politiska innehållet i Obamas plattform som gjorde susen, speciellt ställt i kontrast till de katastrofala år som varit under Dubya. It’s the politics, stupid. Politics first, och en bloggstrategi kan bara användas som komplement till en kristallklar politisk struktur som har möjlighet att vinna gehör.

——

Nyckelordet är ”change”, inte att konservera sig i mittens rike à la svenskt femtiotal. Ställ till med ”change” i politiken, och bloggarnas stöd kommer med automatik. Ty det bloggarna är ute efter är just ”change”, i annat fall skulle vi inte blogga. ”Change” i kalla kriget-mentaliteten och den Dubya-inspirerade terrorkampen. ”Change” i fildelnings- och upphovsrättsfrågorna. ”Change” i sex- och moralpolitiken. ”Change” i konstitutionella frågor och politikens maktdelning. ”Change” speciellt i de många frågor som inte har med ekonomi att göra, utan mer anknyter till livsstil och personlig frihet. Det är där slaget om bloggarna måste stå, och det är där partierna måste engagera sig – genom deltagande och interaktivitet, genom att låta flödet gå i båda riktningarna, att påverka och låta sig påverkas, att forma politiken live. “

Blogge Bloggelito har rätt och jag tror att det är ytterst få av de politiska partiernas ledare som fattar detta. Jag tror att de (i bästa fall) tror att bloggosfären kan användas, jag tror at de tror att det kan vara ytterligare en kanal för i huvudsak envägskommunikation av traditionell modell. Så är inte fallet.

Vi ser ju också att vällovliga försök att närma sig bloggare haltar – det är kommunikatörer som anlitas, kontakterna baseras på försök att ge exklusive information – när det borde vara ledande politiker som kommunicerar med, debatterar med.

Kanaler som YouTube missbrukas genom publicerandet av TV-liknande produktioner istället för att generera hypade klipp som är nytänkande, har självinsikt, distans, är kul.

Bloggare (och jag menar då enskilda bloggare – bloggosfören är inget kollektiv när det gäller åsikter m.m.) kan tänkas engagera sig för en politik om de tror på den. Ett sådant engagemang kan jämföras med de traditionella frivilliga (ej arvoderade) valarbetare som knackar dörr, står i valstogor.

Det som skiljer bloggarna från de traditionella valarbetarna (förrutom att de bl.a. är aktiva 24/7/365) är att de inte finner sig i att basunera ut budskap som de inte personligen gillar och att de förväntar sig att deras synpunkter skall tas emot, tas om hand och få betydelse i formandet av politiken.

Det senare tror jag faktiskt borde vara tyndpunkten i ett politikst partis bloggstrategi – alltså hur skall partiet kunna använda sig av alla “kärleksfulla kritiker” som numera syns och hörs. Tidigare har ju alla dessa åsikter i bästa fall filtrerats fram genom en hierarkiskt uppbyggd partiorganisation – nu har vi kapat alla mellanled. Det är inte partiledningar som blir obsoleta utan snarare så blir mellanleden obsoleta i egenskap av den enda förbindelsen mellan väljare, vanliga medlemmar och ledningen.

Alexandra på HBT-sossen, som jag hittar via Erik Laakso, citerar Marita Ulvskog:

Marita Ulvskog till Metro: Vi förlitar oss på vårt folkrörelseengagemang. Vi känner till drygt 500 socialdemokratiska bloggare och dem har vi såklart kontakt med. Partiet har en tjänst vikt för arbetet med bloggkontakter och som hanterar vårt öppna bloggnätverk. Bloggare vill inte vara megafoner utan ha saklig information och därefter göra en egen bedömning.Vi har kontinuerligt sedan 2006 haft seminarier, träffar, gjort bloggintervjuer på YouTube, arrangerat möten mellan ledande företrädare och bloggare. Bloggande är för oss folkrörelsearbete i en ny tappning. [...] Bloggosfären bidrar till ett bredare medielandskap och ger alla möjlighet att göra sin röst hörd och delta på ett annat sätt. Jag tror att bloggosfären kommer vara en etablerad del av valrörelsen 2010.

Uppenbarligen har Ulvskog förstått åtminstone 50% av frågan. Som synes saknas resonemang kring frågan om hur bloggarna kan bidra till formandet av partiets politik. Det är de resterande 50%~~en:~~)

Posted in Demokrati, Kommunikationer, Politik, Socialdemokraterna | Tags Bloggar, Blogge Bloggelito, Bloggkampen, Bloggosfären, HBT-sossen, Marita Ulvskog, Metro, Rick Falkvinge, YouTube | 3 comments | no trackbacks

Arvid Falk utmanar Newsmill at Same Same But Different

Posted by Peter Karlberg Thu, 18 Sep 2008 23:31:46 GMT

Arvid Falk utmanar Newsmill at Same Same But Different: ”- Där skiljer vi oss rejält från Newsmill. Vi ska vara en sajt byggd på gräsrötter och alla vi tre grundare har stark förankring i bloggosfären. En bra debattsajt ska även ge trafik till intressanta bloggar, inte bara ha allt på sin egen sajt, säger Rosemari Södergren”

Tror att Rosemari Södergrens påpekande är viktigt. Arvid Falk är inte en utmanare till något existerande utan en möjlighet att skapa något nytt (åtminstone om de skall klyckas). Det handlar om att bli en plats som faktiskt lyckas kanalisera en del av den diskussion som faktiskt pågår bland mer vänsterorienterade och i stor utsträckning helt vanliga människor. Konststycket blir att få fram röster som inte bara kommer från de som redan erbjuds plats i etablerade medier eller redan skaffat sig en plats i debatten via nätet (bloggar).

Dagens av socialdemokraterna anordnade seminarium med rubriken Bloggbävningen (ett begrepp som myntades av Blogge Bloggelito) på vilket vi som bloggar fick vår betydelse bekräftad:-) leder fram till flera frågor och/eller slutsatser – här är några:

1. Medier kan likaväl som bloggar inte betraktas som någon form av sammanhållna entiteter. Man måste också beakta att inom båda kategorierna finns rapporterande respektive mer opinionsbildande material. Karaktäriserande för båda kategorierna är också en motvilja mot att låta sig styras av utomstående intressen.

2. Det blir inte bloggbävningar stup i kvarten. Bloggande medborgare agerar inte samfällt utan var för sig. Finns det något särskiljande drag just hos FRA-frågan? Sannolikt – den engagerar människor alldeles oavsett partisympatier i övrigt, tvärs över i stort sett hela spektrat av politiska preferenser och dessutom en hel del folk som inte uppfattat sig som politiska aktivister, som ibland inte ens varait aktiva på nätet i “politiska” frågor.

3. Människor som bloggar har upptäckt att tekniken nu tillåter att långt fler får en möjlighet att uttrycka sin mening utan att filtreras via traditionella mediers redaktioner. Det skapar i sig en ökad medvetenhet om yttrandefrihetens värde hos många fler. Därav följer att frågor om inskränkningar av densamma eller övervakning av människors göranden och låtanden blir viktigare genom att de ges ökad aktualitet. Dessutom utgör förstås bara det faktum att så mycket mer av våra ytterst privata uttryck numera sker i digital form vilket också innebär att långt fler än tidigare faktiskt vet vad som skulle bli föremå för avlysning.

Kommenterat också av bland annat Jonas Morian, Emma, Mary och Bloggtidningen.

Posted in Demokrati, Kommunikationer, Mediekritik, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet | Tags Arvid Falk, Bloggar, Bloggbävning, Blogge Bloggelito, FRA, FRA-lagen, Rosemari Södergren, arvidfalk.se | no comments | no trackbacks

Europas socialister mot bloggregistrering

Posted by Peter Karlberg Wed, 03 Sep 2008 14:54:52 GMT

Europaparlamentets Socialistgrupp Motsätter Sig Bloggregistrering: “Ett rykande färskt pressmeddelande når mig i detta nu. “På initiativ av den svenska socialdemokratiska Europaparlamentarikern Inger Segelström så kommer Europaparlamentets socialistgrupp att ställa sig bakom att inte (min fetstil) reglera bloggare och bloggande” Detta är oerhört goda nyheter med tanke på den oro som den här frågan har rört upp i bloggkollegiet.”

Verkar som om debatten om FRA, yttrandefrihet och olika former av övervakning och registrering börjar ge utdelning. Nu har socialistgruppen i Europaparlamentet tagit tyligt ställning mot reglering av bloggar. Utmärkt!

Stort tack till bl.a. Inger Segelström!

Upmärksammat också av Rick Falkvinge och Tomas Lidholm.

Posted in Demokrati, EU, Övervakningssamhället, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet | Tags Övervakning, Bloggar, FRA, Inger Segelström, Reglering, Rick Falkvinge | 1 comment | no trackbacks

Förvaring - tisdagstema

Posted by Peter Karlberg Tue, 24 Jun 2008 22:47:17 GMT

förvaring: “Har du nån smart, ovanlig, fiffig förvaring? Eller har du sett nån någon annanstans? “

(Hittat via knuff.se.)

Man kan ju inte undgå att notera vad som engagerar bloggande kamrater. Nu har alltså tisdagstema uppmanat till idéer rörande förvaring och fått många förslag (just nu 141 kommentarer). Jag bara måste bidra och väljer förstås återvändandedirektivet som i korthet innebär att personer som (även barn) skall avvisas efter att ha fått avslag på asylansökan kan förvaras (ord som betyder spärras in) upp till tre år!!!!

Bättre än idag kanske:

Många blir inlåsta i väntan på utvisning. I en del länder under oacceptabla förhållanden. En grupp från Europaparlamentets kommitté för rätts- och frihetsfrågor har försökt kartlägga situationen. I april besökte de Sandholmsanstalten i Danmark där de hittade en man som väntat i åtta år. Man räknar med att minst 20 000 – 25 000 personer var inlåsta på olika anstalter i unionen under 2007. De väntar på en avvisning som kanske aldrig kan verkställas.

Posted in Politik | Tags Återvändandedirektiv, Asyl, Asylansökan, Bloggar, Dagens Arena, EU, Europaparlamentet, Flyktingpolitik, Per Wirtén, Tisdagstema | 1 comment | no trackbacks

Marcus Svensson, etik och korporativism eller övervaktning versus självcensur

Posted by Peter Karlberg Mon, 16 Jun 2008 19:10:51 GMT

Bloggarna och etiken: “Som på så många områden gör självklart etablerade medier övertramp och misstag även här. Många journalister slarvar med att berätta om syften med sina samtal. Men det finns i alla fall pressetiska regler att förhålla sig till, och en ständigt pågående diskussion om dessa. Än så länge.
Medvetenheten om vilka etisa koder publicister har att förhålla sig till, skulle jag vilja påstå, är nära noll i bloggosfären. Det är synd. För det är just dessa regler som hindrat lagstiftaren att begränsa tryck- och yttrandefriheten.”

(Hittat via Mary på MinaModerataKarameller.)

Marcus Svensson, ledarskribent på Smålandsposten, ondgör sig över att någon/ra publicerat Johannes Åmans svarsmejl angående DN.s bevakning av FRA-förslaget. Av detta drar Svensson slutsatsen att kraven på transparens kommer att leda till ett “mindre öppet samhälle”. Övervakning och annat får väl av sådana som Svensson vara bagateller – att bli citerad hotar däremot öppenheten. Man måste dock beundra en sådan humor.

Sen för Svensson in diskussionen på tryck- och yttrandefriheten som i hans värld räddats från inskränkningar (från lagstiftaren som alltså är det svenska folkets valda företrädare) av de pressetiska reglerna – självcensur är ju ett annat ord för detsamma. För Svensson utgör därför bloggar ett problem eftersom de (tusentals i Sverige, miljontals i världen) inte är medvetna om dessa etiska regler och heller inte alla deltar i en diskussion om dessa. Visst är det så – bloggare är i allmänhet inte publicister i traditionell mening, de har heller i allmänhet inga sådana ambitioner, de är vanliga medborgare, människor som relativt nyligen fått verktyg att publicera sig med hög grad av synlighet. Det de publicerar är ju allt från trivialiteter, ytterligt personliga reflektioner, erfarenheter till mer genomarbetade nyhets- och debattartiklar. I en sådan värld gäller förstås snarast köksbordets etik, dvs man skriver ner det man annars skulle sagt i en sannolikt något mindre krets än den potentiella publik man har som bloggare.

Detta med “bristen på etik” bland bloggare är en av de faktorer som gör att bloggen som verktyg bidrar till att förändra det offentliga samtalet, det blir öppnare, ärligare, mer utmanande och mer verkligt (i jämförelse med den diskurs som tillämpas på landets ledar- och debattsidor). Detta är inte dåligt och det innebär att vi erövrar ett nytt stycke mark i yttrandefrihetens historia. Nu blir den tillgänglig och inte bara en liten priviligierad skaras. Därmed förändras allt inklusive risken att få se sina ord, fällda i ett mera förtroligt sammnanhang, på nätet. Vänj dig, Markus Svensson!

Var och en av oss vägleds av vår egen etik som dock förstås över tid kommmer att formas av gemesnama erfarenheter, något annat än den korporativa pressetik som pressen format i allians med den statsmakt samma press vill ge sken av att vara fristående ifrån. Skule man uttrycka detta lite mera drastiskt skulle man kunna säga att pressen i utbyte mot dessa av statsmakterna efterfrågade och sanktionerade etiska regler fått långtgående priviligier i form av närmast monopol på det skriva ordet.

(Beklagligt misstag när det gäller namn, jag ber Mattias om ursäkt och har nu ändrat ovan till Marcus vilket är rätt Svensson)

Posted in Demokrati, Mediekritik, Övervakningssamhället, Politik, Yttrandefrihet | Tags Bloggar, Demokrati, Kopit, Marcus Svensson, MinaModerataKarameller, Självcensur, Smålandsposten | 3 comments | no trackbacks

Bloggande kamrater(s)!

Posted by Peter Karlberg Sat, 10 May 2008 13:03:48 GMT

www.s-bloggar.se: “På www.s-bloggar.se finner du de populäraste socialdemokratiska bloggarna samlade på samma plats. Alla skall med. Just nu hittar du 420 bloggare som tillsammans publicerat 27148 inlägg!”

Kamrater!

Tillsammans är vi starka - söndrade vi falla!

Under en längre tid har jag funderat över varför vi socialdemokratiska bloggare syns så dåligt i den allmänna debatten - vi är ju så många och definitivt inte mindre läsvärda en t.ex. centermärkta bloggare. Är vi verkligen nöjda med att i bästa fall hamna på mest lästa hos s-bloggar under några dagar? Har vi inte alla ett gemensamt intresse av att synas och höras i den stora bloggosfären, att de frågor vi kommenterar och diskuterar syns och hörs och då inte bara när någon fäller någon särdeles klantig kommentar om våra politiska motståndare.

Att synas och höras utanför vår egen lilla krets borde ligga i allas vårt intresse, det ligger i alla fall i partiets intresse. Nu framstår socialdemokratiska bloggare i andras ögon som en liten krets med relativt få besökare. Kolla t.ex. vilka bloggar som har flest läsare på Bloggtoppen, första sosse är Katrine Kielos på 15:e plats idag.

Det finns flera andra tjänster där vi borde vara mera synliga. En är knuff.se. På den är det mycket enkelt att bli synlig - det krävs bara att andra länkar till ditt inlägg och pingar nyligen.se. Använder man alltså s-info som verktyg för sitt bloggande behöver man bara se till att länka till andra som skrivit om det man själv vill skriva om - nyligen pingas automatiskt. Gör det!!!

En annan är bloggportalen.se som drivs av Aftonbladet. Här är det lite svårare, man måste själv registrera sin blogg och därefter också pinga bloggportalen. I övrigt gäller samma som för knuff - man måste länka til andras inlägg. Gör det!

Att jag nu riktar denna uppmaning till er alla beror på att det under veckan som gått publicerats en ny s.k. bloggintervju på partiets YouTube-kanal. Den handlar om jobben - om vår jobbpolitik. Intervjuare är två socialdemokratiska bloggare (Nina Unesi och Erik Laakso) som båda skrivit om detta. Om kanske bara ett 10-tal kamrater valt att skriva om denna händelse, länkat till själva filmen och kanske också länkat till Nina eller Erik hade filmen fått mycket större spridning, vi kunde toppat knuff i flera dagar.

Eva Hedesand Lundqvist ställde häromveckan frågan ”Varför så många s-bloggar på samma tema”. Frågan borde snarast vara varför så få s-bloggar länkar till varandra!

Vi vill synas, vi vill höras kamrater!

Jag utmanar er alla att bidra till detta - länka och pinga!!!!

Posted in Politik, Socialdemokraterna | Tags Aftonbladet, Bloggar, Bloggportalen, Bloggtoppen, Eva Hedesand Lundqvist, kamrater, knuff.se, länka, pinga, s-bloggar, Socialdemokraterna | 3 comments | no trackbacks

Jinge, Sjölander och jag:-)

Posted by Peter Karlberg Thu, 01 May 2008 07:34:21 GMT

Jinge och jag: “Igår sågade Jinge den socialdemokratiska vårbudgeten. Det kommenterade jag. Det fick Jinge att först reagera via mejl, sedan skriva en lång text där han utan att vare sig nämna mig vid namn eller ännu mindre länka går till motangrepp (sort of). Jag tänkte här kort kommentera vårt lilla meningsutbyte.”

(Hittat via Johan Sjölander.)

Jag råkade hitta Jinges polemik mot icke namgiven sosse och kunde via mitt RSS-flöde från Johan Sjölander identifiera måltavlan. Eftersom jag tyckte att Jinges sätt att diskutera med icke namngivna personer kändes lite underligt skrev jag en kommentar på hans blogg runt halv tre igår. Hos Jinge modereras kommentarer vilket innebär att man med säkerhet vet att han läst:

Genom att jag använder coComment blir jag aviserad när nya kommentarer görs på bloggar där jag kommenterat (när jag kommer ihåg att “slå på”). Det gjorde jag igår hos Jinge, det är t.o.m. så att min då ännu ej publicerade kommentar fångas upp av coComment. Blev därför lite förvånad då jag fann att inget svar kom in på min fråga, trots att Jinge besvarat senare gjorda kommentarer. Gick således in hos Jinge för att kolla och då visar det sig att runt kl. 09.00 idag så har fortfarande min kommentar inte godkänts.

Fortfarande väntar jag alltså på Jinges förklaring till varför han tycker att det är rimligt att angripa folk utan att namnge dem respektive - vilket enligt min mening tillhör självklar etikett - att länka till den text som avses. Men kanske är det så att om man har landets mest lästa vänsterblogg vilket ju faktiskt är klart imponerande så behöver man inte länka/respektera till andra - räcker med att vara en av de största Twingly-hororna:-)

PS. Sjölander verkar inte ha möjlighet till trackbacks och Jinge har stängt av sin (men han hittar säkert detta inlägg ändå). Sjölander använder knuff och bör se att jag kommenterat.DS

Posted in Trams, Personligt, Politik | Tags Bloggar, Jan-Inge Flucht, Jinge, Johan Sjölander | 2 comments | no trackbacks

Den opolitiske Enn Kokk

Posted by Peter Karlberg Sat, 26 Apr 2008 11:59:23 GMT

Melodikrysset nr 14 2008: “Det är inte lätt att vara alla till lags - om man nu över huvud taget vill det. (Det vill inte jag.) Jag har, som ni väl har sett, fått på huvudet av en läsare, som ogillar att jag någon gång då och då också uttrycker en och annan politisk åsikt, när jag kåserar om mitt melodikrysslösande. Men ingen tvingar ju någon att läsa just min blogg. Dessutom går det att lämna kommentarer, där man ger uttryck för andra åsikter än mina. Det lustiga är att jag samtidigt fick mejl från den som ansvarar för nätverket s-bloggar. Han är störd över att jag pingar in (publicerar) mina texter i opolitiska ämnen på www.s-bloggar.se. Framför allt gäller det kåserierna om Melodikrysset, som är så populära att de åker upp i listan “Mest lästa inlägg” (och därmed blockerar för mer politiska men mycket mindre lästa inlägg av andra skribenter, som också pingar till s-bloggar). Jag är med i listan över s-bloggare för att jag är en sådan men också för att andra socialdemokrater, både gamla bekanta från fordom och nytillkomna, den vägen ska hitta min blogg, inte för att jag för ut någon centralt utsänd propaganda; mina läsare vet, att jag för fram mina egna åsikter. Att jag började pinga där berodde på att jag uppmanades att göra detta.”

(Hittat via Eva Hillén Ahlström.)

Eftersom jag följer Enn Kokks bloggande alldeles s-bloggar förutan så har jag inte noterat att han försvunnit från listan. Det är Eva Hillén Ahlströms inlägg som uppmärksammar mig på detta. Orsaken till att jag inte såg det på Kokks blogg är förstås att jag läser det mesta men aldrig Melodikrysslösningarna.

s-bloggars motiv för att be Enn Kokk att inte pinga de senare är dock helt patetiska. I de allra flesta fall pingar man ju automatiskt och de flesta verktyg erbjuder inga större möjligheter att selektera i förhållande till kategori. Mig har det i alla fall aldrig stört att det på s-bloggar kommer upp en del udda inlägg, de ger ju en bra bild av vad som rör sig i huvudet hos kamraterna också utanför det strikt politiska och förmedlar ju dessutom en rätt “mänsklig” bild av politiskt bloggande socialdemokrater.

Posted in Mediekritik, Socialdemokraterna | Tags Bloggar, Enn Kokk, Eva Hillén Ahlström, Melodikrysset, s-bloggar | 2 comments | no trackbacks

Older posts: 1 2 3

Demokrati förutsätter samtal - diskussion. Välkommen att delta!