Peter Karlberg: Tag Expressen

När verkligheten överträffar dikten

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Mon, 28 Jul 2008 22:22:12 +0200

FRA slår tillbaka: “Dagens Media ringde just och meddelade att FRA har anmält mig till JK för yttrandefrihetsbrott. Länk»“

(Hittat via knuff.se.)

Nu undrar man ju förstås om Ingvar Åkesson verkligen är så korkad som han verkar. Enfaldigt framförande av “argument” till försvar för FRA-lagen – som ju borde skötas av de politiskt ansvariga – är ju en sak men att anmäla Henrik Alexandersson för yttrandeefrihetsbrott tar väl priset.

Det tycks emellertid råda lite oklarhet när det gäller vilken publicering som Åkesson anser brottslig. Alexandersson skriver

Förmodligen är det denna bloggpost som fått FRA att gå i spinn. Det kan även vara listan med de 103 avlyssnade svenskarna. Eller de exempel på FRA:s spaning som jag skrivit om. Eller möjligen min publicering av den anonyma anmälan till Datainspektionen.

För att vara på den säkra sidan har jag kopierat allt, klicka på Read more nedan!

DN rapporterar, liksom SvD, Aftonbladet och Expressen fast ala meddelar samma sak i stort sett. Rosemari Södergren tycker att

“Något är fel med ett samhälle där en myndighet kan begå maktmissbruk och sedan kan JK-anmäla den som visat på maktmissbruket”

Även om jag förstås håller med henne frestas jag att hälsa – welcome to the real world. Catharina Ullström ställer egentligen samm fråga som jag dvs hur korkade är de på FRA. Vännen Laakso utmanar oss alla:

Nu hoppas jag att Ingvar Åkesson kopierar sin anmälan och att det blir många fall för JK att ta tag i. Bloggare, Frihetsförsvarare, Demokratikämpar. Förena eder. Lägg ut listan på era bloggar. Mejla FRA och meddela att ni så gjort och invänta statsmaktens styrkor. HAX har fått höra av utländsk polis att han kommer bli gripen ikväll på Arlanda, undrar hur någon kan vara så dum så det skjuter sig själva i foten och sedan fortsätter skjuta i samma fot. Idioter. Det kan också vara så att det är det hemligstämplade dokumentet som är problemet så för säkerhetsskull publicerar jag även det dokumentet här.

Pinsamt, stolpskott, underkänt, dumbom, diktatur, avlyssning

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Mon, 07 Jul 2008 10:49:56 +0200

Pinsamt Björklund!: “Ikväll har partiledare Björklund debuterat i som talare i Almedalen. Jag säger bara pinsamt! Och pinsamt igen. Större delen av 72265.aspx”>som kan läsas här och anförandet i partiledardebatten i juni knuff.se.)

Almedalsveckan kanske inte är den viktigaste händelsen i Sveriges politiska liv men den bidrar ändå till att politiken får lite utrymme så här under juli. Lite spännande är det ju också att se hur partiledarna hanterar den möjlighet som den extra uppmärksamhet av deras tal ger. Björklund gör ju uppenbarligen inte detta, som Hammarqvist konstaterar.

Nu kan han ju ha avvikit från manus, det är till det länken ovan leder, men jag kan inte låta bli att undra hur man är funtad när talet saknar referenser till den fråga som tagit mest plats i den politiska diskussionen under den senaste månaden. Enligt Expressen ger Björklund inte mycket för hur högeralliansen hittills skött FRA-frågan, han tycks dock inte ha några ambitioner att själv bidra till att förbättra hanteringen.

Någon hjälp från cheferna för landets underrättelsetjänster respektive försvarsmakt tycks ju inte regimen kunna påräkna. Man kan väl säga att det är tvärtom, läs t.ex. gärna Blogge Bloggelito som under rubriken Dum, dummare, ÖB sågar Håkan Syrén jäms med fotknölarna.

Syrén föreställer sig här att kommunikation mellan Mujahedin och al-Qaida angående en missilattack mot en C-130 i luften 1) kommuniceras via trådbunden kommunikation snarare än kortvågsradio, och att 2) denna trådbundna kommunikation tar omvägen via Sverige så att FRA kan snappa upp den och 3) ögonblickligen kan avkryptera och tolka meddelandet eller eventuellt lista ut vad som ska ske genom att betrakta mottagare och avsändare så att 4) Syrén kan beordra en skvadron F-16 i närheten att lyfta för att avvärja missilhotet.
Förklaringen ligger i linje med vad som tidigare angivits av Sten ”Tomhylsan” Tolgfors, men till skillnad från den dumbommen (som väl likt Littorin har en examen i graviditet och kosmetologi från universitetet i Lingonskogen) borde en överbefälhavare ha åtminstone något slags verklighetsförankring i sina bedömningar kring hot och tekniska möjligheter. Det har han alltså inte – det är ett stolpskott utan dess like som görs av Syrén.

FRA-lagen handlar inte om Afghanistan, utan om att sälja/byta information om svenskbaserade irakier och andra till USA. I förlängningen riskerar FRA-lagen att bli utsatt för samma slags ändamålsglidning som utan undantag sker med varje politiskt beslut. Det är de små stegens tyranni – och vår uppgift är att döda barnet i sin linda. Ty det är ett missbildat barn som stinker diktatur.

Tur är det väl att vi har Nyamko Sabuni som kan ge lugnande besked, speciellt till de 68% 18-24-åringar som enligt Demoskop/Expressen vill riva upp lagen:

- Debatten i den här frågan har kommit till på ett konstigt vis, säger ungdomsministern. Hon menar att många missuppfattat vad lagen egentligen handlar om. - Det har varit att alla ska avlyssnas. Det finns inte teknik för det. Och jag skulle inte rösta för en sådan lag.
Alltså, vad f-n menar hon:
Tillkommit på ett konstigt vis betyder väl att en massa människor (medborgare) plötsligt engagerat sig i en politisk fråga och att en stor del av de med någon form av expertis på området stämt in. I sanning en debatt som tillkommit på ett konstigt vis:-)

Hur har hon tänkt sig att man skall hitta de “misstänkta” meddelandena om man inte söker igenom alla?

Låt oss börja kryptera allt, gärna klädda i svart

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Mon, 09 Jun 2008 21:56:53 +0200

17 juni sviker vi demokratin. 17 juni sörjer jag. 17 juni bär jag svart.: “Demokrati är evig kamp. Den kräver av oss att vi kämpar för den, annars försvinner den.
Vår demokrati är ung. Hundra år är ingenting. Hur kan vi ta den för givet?

Demokrati är ett privilegie. Runt om i världen dör folk för att få det vi har. Vilken rätt har vi att slänga bort det?

Rösta nej till FRA-lagen. Demokratin kräver det.”

(Hittat via s-bloggar.)

Visst kräver kampen för demokrati mycket av oss människor. I vårt land har vi ju under lång tid varit relativt lyckligt lottade – vi lever i en långt från perfekt demokrati men vi behöver heller inte känna oss hotade till liv och lem när vi framför kritiska synpunkter. Så är det inte överallt, precis som Cattis påpekar.

Att några borgerliga ledamöter i Sveriges riksdag skulle kunna tänkas ha så mycket civilkurage att de sätter sig över partidisciplinen den 17:e maj och röstar nej till FRA-förslaget är kanske önsketänkande men samtidigt det som ligger närmast tillhands, det som vi måste arbeta för! Några få borgerliga ledarskribenter deltar i “kampen”, så har enligt Jonas Morian både Expressen och VK framfört upppmaningen. Åtminstone 5 av våra politiska ungdomsförbund har också enligt Morian uttalat att
“Vi i Sveriges politiska ungdomsförbund anser att denna lag hotar de grundläggande förutsättningarna för demokrati, så som brevhemlighet, meddelarskydd och rättsäkerhet”

Förutom att som Cattis uppmanar oss klä oss i svart den 17:e, som ju i symbolisk mening faktiskt måste ses som ett flertal spikar i demokratisn kista, kan vi ju alla förbereda oss på att bjuda motstånd. Blogge Bloggelito ger en instruktion om hur man fixar kryptering av sina mail på en Mac. Hos honom hittar man länkar till motsvarande instruktioner på Windows-burkar. Alternativet är väl att återgå till snigelpost och som Erik Laakso föreslår börja köpa frimärken.

Idag är det för övrigt bara 8 dagar kvar tills riksdagen sviker det svenska folket.

Frågor om jobbskapande

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 26 Apr 2008 16:36:34 +0200

Bloggintervju Om Jobbfrågor: “Den 7 maj ska jag vikariera för en frånvarande Jonas Morian i en TV-studio i Stockholm. De bloggintervjuer som genomförts tidigare har varit framgångsrika och intressanta med många tittare och givande intervjuer. Den person som Nina Unesi och jag ska intervjua den här gången heter: Luciano Astudillo och är en av de ansvariga för Socialdemokraternas jobbrådslag. Luciano har också en egen blogg, just nu utlokaliserad till Expressen dock.”

Vännen Laakso skall alltså vikariera - kul! Han vikarierar för Jonas Morian i rollen som utfrågare i de s.k. bloggintervjuerna. Så mycket har de egentligen inte med bloggande att göra - det är helt enkelt vanliga TV-intervjuer som genomförs av halvamatörer och läggs ut på YouTube. Med bloggande har de samband genom att frågandet baseras på det som rests av bloggande människor - i Eriks fall tydligen de som ställt frågor i kommentarer på hans blogg. Man undrar om en trackback räcker?

Intervjuerna/utfrågningarna har för övrigt blivit bättre och bättre men saknar fortfarande stinget. Jag vill ha betydligt mera kritiska frågor, tydliga referenser till vilken bloggare som ställt frågan och direkt huggande följdfrågor. Gärna också en mindre tråkig miljö - kanske på ett fik.

Nåja - kring jobben finns det förstås massor med frågor att ställa. Den kanske viktigaste är hur man genom politiken kan bidra till att det skapas fler jobb? Det är väl ingen tvekan om att under överskådlig tid kommer relativt sett okvalificerade jobb att hamna där arbetskraften är billigast så länge själva arbetsuppgiften lämpar sig för det, det gäller tillverkningsjobb och vissa typer av tjänster. Det finns dock fortfarande - och kommer att framgent fortsatt att finnas - en stor mängd sådana jobb som av olika skäl måste utföras lokalt. Vem skall utföra dessa och under vilka villkor?

Inom bara några år kommer vi också att se att ytterst kvalificerade jobb (krävandes lång utbildning) lika gärna kan förläggas annorstädes. Vad kommer då att vara vårt vapen för att dessa skall hamna här. Om kineserna utbildar några hundra tusen civilingenjörer om året - varför skall Ericsson ha utveckling i Sverige? Här tänker jag ett resonemang om krativ ekonomi, om hur vi måste ta avstånd från en skolpolitik som premierar förra seklets utbildningsmål m.m.

Sexköpare syns inte - så bra

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Wed, 09 Apr 2008 08:13:17 +0200

Med dagens feminister finns ingen sexuell revolution i sikte - Debatt - Expressen.se: ” Och när liberala eller vänsterfeminister som Kristina Lindqvist agiterar för sexköpslagen är frågan om den verkligen hjälper “de svaga” sexsäljarna - och om det verkligen är statens uppgift att se till att kvinnor fortsätter att ge män sex gratis? Lagstiftning ska användas varsamt och sparsamt, särskilt när det kommer till det sexuella. För skam och straff kring det sexuella är kraftfulla sätt att styra människor. Kanske måste vi leva med ett samhälle där sexualitet inte alltid är fin och skadefri, men där vi strävar efter en moral och en lag som lyckas förena maximal frihet med maximal solidaritet. Men då måste vi också börja diskutera den fråga vi verkat lyckas undvika sedan 1968: Vilken sexualmoral skulle allra mest bidra till ett jämlikt samhälle?”

(Hittat via knuff.se.)

Petra Östergren har skrivit en välargumenterad betraktelse i Expressen. Läs den! Jag gillade särskilt formuleringen ovan, den retoriska frågan är det verkligen “statens uppgift att se till att kvinnor fortsätter att ge män sex gratis”. Östergren problematiserar och föreslår en intellektuellt tilltalande metod för att komma fram till vilken sexualmoral vi borde ha.

Beatrice Ask däremot vet jag inte vad man skall säga om. I SvD uttalar hon följande med anledning av diskussionen om sexköpslagen:
Den har haft effekt, det är väl alldeles uppenbart. Åtminstone säger de flesta polismyndigheter att de synliga sexköparna har minskat.
Och vilka sexköpare tror hon skulle visa upp sig?

Claes Borgström som först erbjuds att bli socialdemokratiskt jämställdhetstalesman och sedan går med i partiet tillhör de sexofobiska “hjältar” som förälskat sig i den smbollagstiftande ådra som tyvärr alltför många av mina partikamrater flyter runt i. Tillsammans med sin advookatbyråkamrat Bodström bedriver han korståget mot människors rätt att själva bestämma över sin kropp.

Mera om Zaremba

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 23 Feb 2008 14:47:15 +0100

De privatiserade orättvisorna: “Orsaken bör snarast sökas i vänsterns idéutveckling under nittiotalet. Socialismen var dödförklarad och politikens möjligheter att förändra hårt ifrågasatt. Radikala rörelser började söka sig till identitetspolitiska analyser. Politiken handlade inte om att presentera en trovärdig vision om ett alternativ till den nuvarande samhällsordningen (de sa ju till oss att det inte fanns något alternativ). Politiken handlade om att ingen skulle bli kränkt inom densamma. Att vara radikal blev att som individ agera ickerasistiskt, ickesexistiskt och ickehomofobt. En uppförandekod och inte en kamp för ett anständigare samhällssystem. Zaremba visar hur orättvisorna har privatiserats och det borde oroa alla de som i vanliga fall brukar oroa sig över privatiseringar.”

(Hittat via Ali Esbati.)

Katrine Kielos skrev igår (i Dagens Arena) en mycket bra kommentar till den diskussion som Maciej Zarembas artikelserie utlöste (och som jag skrivit om flera gånger tidigare). kielos visar med all önskvärd tydlighet vad frågan i sak handlar om - privatiseringen av orättvisor - men också om vad det enfaldiga sidospår som debattörer som Ali Esbati och Josefin Brink försöker göra det till.

Av Esbati hade jag väntat en något mera intellektuellt hederlig angreppsvinkel, men dessvärre är alltså även han anfäktad av de identitetspolitiska tankeströmningar Kielos nämner. Här blir alltså personer som definierar sig själva som vänster plötsligt motståndare till (korrigerat 14.35) attacker på individualiseringen av orättvisa bara för att dessa framförs av någon som de definierar som höger.

Hur bekämpa Övervaknings- och censursamhället

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 23 Feb 2008 13:22:50 +0100

Högerns censur-flirt: “Förbjud sökningar på “bomb”, “terrorism” och “folkmord”. Så tänkte sig EU-kommissionär Franco Frattini i sensomras att man skulle komma åt terrorismen på internet. I november blev det ett EU-förslag och nu diskuteras det hela inför beslut i ministerrådet. Då i september avfärdades det av justitiedepartementet. Beatrice Asks stabschef Anders Hall påpekade att ett sådant beslut kräver enhällighet och antydde att Sverige skulle lägga in sitt veto. Sådan censur strider förstås mot svensk grundlag. I förra veckan återkom Beatrice Ask själv till ämnet. Då sade hon till Ekot att en hänsyn till nationella grundlagar måste skrivas in i beslutet. Hur en sådan hänsyn skulle fungera kunde hon däremot inte säga. Det är alltså inte längre aktuellt att lägga in ett svenskt veto mot att göra det olagligt att söka information om terrorism eller exempelvis uttala stöd för terrorstämplade grupper. Källor i riksdagen bekräftar att regeringen mjuknat betydligt mot Frattinis idéer sedan de först framfördes. Den förändringen är inte olik den som drabbat åtskilliga borgerliga integritetsvänne”

(Hittat via knuff.se.)

Isobel Hadley-Kamptz har skrivit en utmärkt artikel om den förskjutning som nu sker hos tidigare censurmotståndare. Frågan är hur motståndet nu skall organiseras. Den frågan besvarar dock inte Hadley-Kamptz. Pungbuffeln på Coma Clan har idéer:-). Björn Fridén på Alliansfritt Sverige verkar inne på samma linje.

Av hennes artikel framgår att Sveriges motstånd mot EUs fullständigt galna förslag beträffande censur av ord som terrorism, bomber etc nu brutits ned, hur enskilda företrädare för högeralliansens motstånd mot FRA-lagstiftningen gått samma väg. Hela frågan hanteras nu uppenbarligen lika illa som under den tidigare justitieministern Thomas Bodströms dagar. Frågan blir här om det möjligen är så att våra förtroendevalda politiker som erhåller uppdrag inom området helt hamnar i klorna på övervakningskåta företrädare för polisen? Är de helt enkelt för okunniga? Saknar de ideologisk ryggrad?

Opassande ger fler exempel på hur censuren redan griper omkring sig.

Släpp cannabisen fri!

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Thu, 24 Jan 2008 16:11:03 +0100

Helvetets egen ondska: “Säga vad man vill om Expressens ledarsida, men i den odebatterbara narkotikafrågan så är tidningen med sitt frispråkiga mod landets viktigaste aktör. Isobel Hadley Kamptz tar i dag upp fallet med den MS-sjuka kvinna som dömts till ett års fängelse för att hon självmedicinerat med cannabis. Det som framgår i artikeln får mig att tro att Djävulen faktiskt existerar, och att han bosatt sig i det svenska rättssystemet”

(Hittat via knuff.se.)

Jag vill bara tipsa om att det finns goda skäl att läsa Isobels Hadley Kamptz ledare i Expressen som hade rubriken 080123: Ett övergrepp. Ett övergrepp är det och frågan behandlas också väl av Johan Ingerö från vilket citatet ovan är hämtat.

Jag kan dock inte avhålla mig från att citera ytterligare ett stycke ur Ingerös artikel:

I domskälen framgår att hennes sjukdom är en - håll i er nu - försvårande omständighet. Eftersom hon är så sjuk finns nämligen inget som tyder på att hon “är motiverad att börja leva ett drogfritt liv”, enligt rättens ordförande.

Detta konstaterande gör alltså denna (jubelåsna) till ordförande i rätten efter att den MS-sjuka kvinnan suttit häktad (varför?) utan tillgång till sin bromsmedicin och efter att han medverkat till en fängelsedom. Shuka hjärnor finns det tyvärr lite för gott om.

Israel fylls av krigsförbrytare

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 20 Jan 2008 22:37:32 +0100

De israeliska övergreppen mot palestinierna fortsätter. Denna omgång är kanske inte så våldsam - om man räknar antalet dödade palestinier - men egentligen ett fruktansvärt övergrepp mot en och en halv miljon männsikor vars vardag förstås slås sönder genom den helt orättfärdiga blockaden av Gaza. Såvitt jag kan förstå kan aktionen bara vara kontraproduktiv - utsattes jag/vi för motsvarande behandling av en överlägsen militärmakt skulle jag vara beredd att vidta i stort sett vilka aktioner som helst för att slå tillbaka - och jag skulle inte glömma.

Gaza stannar av elbrist: “I ett försök att få stopp på palestinsk raketbeskjutning mot israeliskt territorium stängde Israel i torsdags alla gränsövergångar till Gazaremsan. Införsel av varor och människors rörlighet hade redan begränsats sedan Hamas tog makten över området i juni. De senaste dagarna har Israel också intensifierat sina flygattacker mot Gaza, med 39 människors död som följd, 18 av dem militanta Hamasanhängare. Sedan i tisdags har palestinier skjutit 200 raketer mot Israel vilket lett till att tio människor skadats.”

Finns likalydande också i Aftonbladet, Expressen och lite egenproducerat i DN

Det bedrövliga är ju att omvärlden i form av det internationella samfundet uppenbarligen inte bryr sig om palestinier. Till intet förpliktigande uttalande hjälper föga - mot Israel krävs uppenbarligen maktspråk och det finns det tyvärr ingen som vill tala. Såväl den israeliska regeringen som dess krigsmakt kan inte betraktas som annat än krigsförbrytare!

Enligt Jinge är Carl Bildt i Israel för att diskutera Israels säkerhet - hur f-n kan man göra det när samma land bedriver vad som närmast kan kallas folkmord mot palestinier?

Övervakning och fildelning

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 18 Nov 2007 17:17:02 +0100

Bodströmsamhället och dess risker: Expressen: “De som säger “den som inte har något att dölja har inget emot att bli övervakad” är just de som utgör grogrund för totalitära system. Alla som tror på personlig frihet - de finns faktiskt överallt på de politiska skalorna - och uppskattar den mångfald som uppstår genom denna frihet inser att vi måste vara försiktiga när vi ger upp grundlagsstadgade fri- och rättigheter. Och tänka igenom det hela väldigt noga. Läs också Expressens ledare idag där PM Nilsson i en Bonniertidning kritiserar Carl-Johan Bonniers åsikter om fildelning och upphovsrätt starkt. Den artikel jag själv skrev om här igår.”

Missade tidigare idag att Oscar Swartz inte bara skrivit i Expressen utan också skrivit ett inlägg i frågan på sin blogg. Där nämner han också en annan aktuell fråga som har med kraven på utvidgade polisiära (och andra) befogenheter när det gäller Internet-användandet. Det frågan gäller är kraven på att kunna utkräva skadestånd för upphovsrättsbrott och Swartz pekar på en utmärkt ledare av PM Nilsson i Expressen (länk se ovan).

Peter Karlberg: Tag Expressen

När verkligheten överträffar dikten

Pinsamt, stolpskott, underkänt, dumbom, diktatur, avlyssning

Låt oss börja kryptera allt, gärna klädda i svart

Frågor om jobbskapande

Sexk&ouml;pare syns inte - s&aring; bra

Mera om Zaremba

Hur bek&auml;mpa &Ouml;vervaknings- och censursamh&auml;llet

Sl&auml;pp cannabisen fri!

Israel fylls av krigsf&ouml;rbrytare

&Ouml;vervakning och fildelning

Sexköpare syns inte - så bra

Hur bekämpa Övervaknings- och censursamhället

Släpp cannabisen fri!

Israel fylls av krigsförbrytare

Övervakning och fildelning