Peter Karlberg: Tag Irak

Toppar google när det gäller irakisk porr

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Tue, 24 Jun 2008 02:24:46 +0200

irakisk porr: “Personligt Resultat 1 – 10 av ungefär 66 000 vid sökning efter irakisk porr. (0,25 sekunder)”

Upptäckte just att den senaste besökaren här har sökt på “irakisk porr” och att denna blogg alltså toppar Googles sökresultat på den ordkombinationen. Rätt skönt att kunna få ett gott skratt innan man går och knyter sig:-)

Det här är “sammanfattningen” som Google rapporterar:

1 aug 2007 … Antalet döda irakier. Just Foreign Policy Iraqi Death Estimator …. Plötsligt så är tydligen porr (mot vilken jag inte har några …

och sidan som alltså renderar detta sökresultat är denna.

Detta ger alltså bland annat utslag i rankingen på nätet som Anders Svensson kommenterade häromdagen. För oss som bryr oss mer om vem som läser våra alster än hur många är detta ju riktigt kul:-)

Myrdal om Rice

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 31 May 2008 14:05:59 +0200

TILL FALLET CONDOLEZZA RICE – FiB – Folket i Bild Kulturfront: “Dock just Condolezza Rice är därtill en person vilken ställer oss inför samma frågor som en gång Kaltenbrunner och von Ribbentrop. Hon har för egen vinnings skull klättrat till höga poster över lik. Hon har av öppet privatekonomiska skäl stött det angreppskrig mot Irak om vilket hon visste att de uppgivna skälen (massförintelsevapnen) var falska. Hon har med full insikt i gällande internationell rätt medvetet strävat efter att Förenta staterna skall bryta mot såväl krigets lagar som lagligförklara tortyr mot meningsmotståndare. Hennes välmanikurerade händer är blodiga. Hon har begått just de brott för vilka Kaltenbrunner och Ribbentrop hängdes 1946. Nu är dödsstraffet avskaffat för sådana folkrättsbrott. Men om den världspolitiska kraftbalansen förändras kommer hon att ställas inför samma slags domstol som de gjorde. Allt talar för att hon då skulle dömas. En sådan person kan man ta i hand blott i samma läge som när Folke Bernadotte tog Joachim von Ribbentrop i hand. Annars icke.
Condolezza Rice är en alltigenom föraktlig och vidrig representant för mord och blod, tortyr och utplundring. Det är en skam för den svenska regeringen att den inbjudit henne.”

(Hittat via Ali Esbati.)

Condolezza Rice, blodbesudlad utrikesminister från USA, inbjöds av den svenska regeringen, för det finns inga ursäkter. Över 1,2 miljoner irakier har dött på grund/som följd av ockupationen. Hur många som flytt vet jag inte.

Roger Jönsson skriver också om regeringens krypande inför USA-imperialismens diktat.

Lagos tal i USAs kongressen

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Mon, 14 Apr 2008 21:17:51 +0200

Lagos tal i kongressen - www.socialdemokraterna.se: “The millions of refugees in the world must be a concern for us all, not just for those areas bordering on the breeding grounds of war, or for a small number of countries and cities such as Södertälje. Södertälje works hard - to spread the reception of refugees equally over the whole of Sweden, to all cities and towns. Internationally, we must find a model for an equal and more responsible reception of refugees. We must also have special support for the refugees on site in Iraq, in Jordan and in Syria. Most of all, we must put an end to this and other on-going wars.”

Anders Lago, kommunalråd och kommunstyrelsen ordförande i Södertälje, har varit i Washington. Han var inbjuden att tala inför kongressen (eller snarast en kommission) och det gjorde han bra. Ovanstående citat från talet demonstrerar både viljan att föra en “generös flyktingpolitik” och att sprida ansvaret för de som har skyddsbehov. Jag uppskattar också att han tydligt sa att kriget bör avslutas!

Synd att vi ite får höra vår regering göra lika skarpa uttalanden.

Talet kan också ses här.

Ockupanters moraliska deformering

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Tue, 11 Dec 2007 08:11:54 +0100

ABC News: Victim: Gang-Rape Cover-Up by U.S., Halliburton/KBR: “A Houston, Texas woman says she was gang-raped by Halliburton/KBR coworkers in Baghdad, and the company and the U.S. government are covering up the incident.”

(Hittat via Daily Kos - KBR Rape: Can You Imagine? by MissLaura.)

En 22-årig kvinna från Texas har berättat hur hon först våldtas av ett gäng och sedan spärras in i en container. Förövarna är anställda i samma företag som kvinnan. Företaget är inhyrt av USA och del av ockupationsstyrkorna i Irak.

MissLaura skriver:

We’ve heard a lot of it before, with Blackwater guards not being held accountable for killing Iraqis, and Blackwater not being held accountable by the US government. But as wrong as it is to try to cover up for having murdered a lot of people by claiming that they shot at you first, those people are dead. You’re criminally trying to cover your own ass, but you’re not causing them any further suffering. It takes a special something, it seems to me, to say “we don’t want to be held accountable for the gang-rape of this woman we employ. Hey, let’s lock her up under armed guard without food and water.” What was the end game there? Was the intent to let her out once they’d broken her and she wasn’t going to report it? Did they even have a plan? And this, mind you, wasn’t a matter of the rapists themselves trying to cover up their actions. This was a decision made by someone high up enough in the company to assign guards to a damn storage container.

This is what the government of our country has bought and paid for.

Givet att kvinnans berättelse är sann så ställer denna händelse en rad frågor kring hur deltagande i ockupation, dvs orättfärdiga krig, påverkar människors känsla för vad som är rätt och fel. Det ställer också en rad frågor kring hur USA med olika medel håller sina trupper utanför folkrättsligt ansvar. Det understryker det absurda i att anlita privatarméer.

USA - rättstat?

Flyktingar - belastning och/eller tillgång

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 24 Nov 2007 11:16:06 +0100

Nu ska flyktingströmmen till Södertälje stoppas: “Förra året kom cirka 1 000 flyktingar till Södertälje från främst Irak. I år vänta siffran bli 1 300 och nästa år 2 000. Men siffran fördubblas när de anhöriga räknas in. Orsaken till att antalet väntas öka beror på att Syrien avser att stoppa flyktingströmmen från Irak. – Södertälje klarar inte att ta emot fler, nu är det fullt, säger kommunstyrelsens ordförande Anders Lago (s). I dag torsdag beslutade en enig kommunstyrelse att införa flera åtgärder för att stoppa strömmen av flyktingar till Södertälje. Telge Bostäder och Telge Hovsjö fick i uppdrag att tillsammans med övriga bostadsbolag inrätta regler mot ”osunda boendeförhållanden”. I praktiken innebär det förbud mot trångboddhet. Det ska få flyktingar som i dag bor inneboende hos släkt och vänner att flytta till andra kommuner. ”

Så är vi där igen. Det goda (alltså ambitionen att ge ett bra mottagande) används för att motivera allehanda åtgärder som inskränker folks frihet. Nu skall vi inte bara - vilket ju varit kommunens budskap en tid - inskränka människors rätt att välja var de vill bo utan också hur, regler mot “osunda boendeförhållanden”. Och det är inte med lag sådant skall regleras utan genom att bostadsbolagen beordras att införa (och väl därmed också övervaka och eventuelt beivra) regler.

Enligt min mening går detta tvärt emot mina grundläggande värderingar, värderingar som jag trott mig dela åtminstone med partikamrater. Nu visar det sig att man i kommunen lätt kommer överens om dessa hårdare tag mot flyktingar, från höger till vänster. Hade Nd fått vara med i kommunstyrelsen hade de säkert också varit överens.

I den tjänsteskrivelse som kommunstyrelsen tog ställning till finns emellertid en hel del bra saker också. Så konstaterar man t.ex.

Flyktingar som bosätter sig i Södertälje ska mötas med en människosyn som utgår ifrån att man är resursrik och kompetent att ta ansvar för sin nya tillvaro i Sverige. Vi är förstås också beredda att, inom de regler riksdagen fastställer, ta ansvar för anhöriginvandringen.

Vårt system har ibland hindrat mer än gynnat människors möjligheter till integration in i vårt samhälle. I värsta fall har vi mot deras egen vilja, stängt flyktingar och invandrare ute från att bli en del av vårt samhälle. Detta är vare sig ett omtänksamt eller humant mottagande av människor som inget hellre vill än att skapa sig en ny tillvaro där man kan ta hand om sig själv och sin familj.

Många flyktingar som kommer är yrkesutbildade vill snabbt komma ut i arbetslivet. Vi behöver därför utveckla vårt mottagande av flyktingar som väljer Södertälje, till att vara nationellt föredöme och utveckla metoderna som stödjer att människor snabbt kommer i arbete.

Detta kräver tydlighet i våra mål, förväntningar och krav, men det kräver lika mycket förmåga att själva i kommunen ompröva våra arbetssätt i verksamheterna. Framöver måste vi bli mycket mer resultatinriktade och fokusera på metoder och aktiviteter som leder till att vi får människor i arbete och egen försörjning. ”Arbetslinjen” är därför det viktigaste målet för oss närmaste åren och är en huvudprocess som särskilt ska kvalitetssäkras i kommunens organisation.

Den här inriktningen är ju egentligen alldeles självklar och man undrar bara vem de mer polemiska delarna riktar sig till/mot. Vem eller vilka är det som inte betraktar/t flyktingar som resursrika och kompetenta? Att vi behöver bli fler i vårt land är ju uppenbart. Att vi tillhör de glesast befolkade länderna är väl lika uppenbart? Att akademiker kör taxi eller bakar pizza har väl alltid varit ett slags slöseri med kompetens?

I tjänsteskrivelsen finns också beskrivet hur viktigt det är att integrera kommunens näringslivsarbete i mottagandet. Här finns det mycket att önska. Vi har ju haft/har en mer negativ än positiv anda när det gäller nyanländas möjligheter att arbeta vare sig det handlat om anställningar eller egen verksamhet. Minns t.ex. hur man försökt motverka etablering av fler restauranger/krogar med motivet att det råder överetablering. Det är förstås inte kommunens sak att bedöma, tvärtom så bör kommunen sträva efter att underlätta alla sorters etablering av egna verksamheter som den enskilde bedömer kan ge försörjning. Självklart är det service/tjänstebranschen som ligger nära till hands - där insteget är lågt när det gäller t.ex. kapital.

Carl Bildt kan inte uttala sig

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Thu, 22 Nov 2007 00:06:59 +0100

Liberalismens olidliga lätthet: “Apropå Kalle Larsson så rekommenderar jag varmt en snabbtprotokollet från en interpellationsdebatt häromdagen. Interpellationen är riktad till Carl Bildt gäller frågan om det råder väpnad konflikt i Irak och Afghanistan – ett uppenbart förhållande som det på ett närmast surrealistiskt sätt tassas runt av regeringen.”

Esbatis inlägg handlar huvudsakligen om liberalism. Personligen - som varandes socialdemokrat - avhåller mig gärna från att bedöma vad liberaler skall ha för åsikter. Jag respekterar dock liberalismens bidrag till viktiga demokratiska principer och hoppas förstås att folk som nu kallar sig liberaler skall vårda det arvet (ett rätt fåfängt hopp - det är bara folk utanför folkpartiet som i liberalismens namn kan sägas göra detta9.

Esbati tipsar också om en debatt i riksdagen om huruvida det råder väpnad konflikt i Afganistan och Irak. Bakgrunden till debatten är en fråga (interpellation) från Kalle Larsson ställd till Carl Bildt, vår utrikesminister soh därmed främsta talesman för Sverige i internationella frågor. Han, dvs Carl Bildt, lyckas krypa bakom migrationslagstiftningens skrivningar om begreppet väpnad konflikt och därmed sammanhängande princip om att just den lagstiftningen skall tolkas av domstol.

iMac till iRak och sedan iRan

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Wed, 21 Nov 2007 23:17:37 +0100

Faktiskt en kul drift med ????:-)

Vem blir president?

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 03 Nov 2007 10:16:18 +0100

Sorry Bildt - Blair, ni får inte jobben: “Två nya toppjobb står lediga i EU 2009, och sökandet efter kandidater har redan börjat. Tony Blair och Carl Bildt pekas ut som favoriter. Låt mig resa några invändningar.”

Henrik Brors har några invändningar mot Blair och Bildt som kandidater förutom att han inte tror att de kommer att bli utsedda då deras namn också framförs i ett slags taktiskt spel där t.ex. franska Sarkozy föreslår Blair men egentligen har en annan kandidat i bakfickan. Det må vara hur det vill med detta, invändningaran i sak mot dessa båda herrar är så starka at de faktiskt är uteslutna.

Brors skriver om Blair

“Det är ett märkligt utspel, för Blair är långtifrån oomstridd i EU-kretsen. Hans stöd till USA:s invasion i Irak splittrade EU, och han misslyckades med att svänga den negativa brittiska EU-opinionen under sina år vid makten. Att Storbritannien står utanför EMU och passunionen och fått undantag från viktiga delar av det nya EU-fördraget minskar ytterligare Blairs möjligheter att framstå som en trovärdig ledare för hela EU-projektet.”

Åtminstone invändningen som gäller inställningen till ockupationen av Irak gör att åtminstone jag finner Blar som ett inte bara olämpligt utan också helt oacceptabelt namn för posten som ordförande.

Att Carl Bildt skulle vara aktuell som utrikesminister är väl förstås lika omöjligt och faktiskt sannolikt huvudsakligen baserat på samma fråga. ENligt DNs Snabbguide:

I januari 2003 värvades Bildt som rådgivare av Committee for the liberation of Iraq, en lobbyorganisation med målsättningen att skapa opinion för att störta Saddam Hussein (bilden). I ledningen fanns en rad personer med kopplingar till Pentagon, amerikansk försvarsindustri och neokonservativa tankesmedjor.

Det går naturligtvis att hitta fler invändningar mot att Blair och Bldt skulle ges några betydlsefulla poser inom EU. Irak räcker!

För övrigt tycker jag att ordförande i EU som ju blir ett närmast presidentlikt uppdrag borde väljas av folket inom unionen!

Förnekelsen

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 21 Oct 2007 01:38:11 +0200

Köpte State of Denial av Bob Woodward på flygplatsen i Toronto förra månaden. Det har tagit ett tag att ta sig igenom den. Inte därför att den är dåligt skriven men efter ett tag blir det ständiga refererandet till general den och den, rådgivare den och den lite tröttsamt, och dessutom är det för en svenskt sannolikt lite sv årt att hålla reda på dessa personer och deras relationer. Just relationerna får man dock rätt väl redovisade (obs inga snaskiga sådana utan snarare vilka som umgår med vilka i Washingtons maktkorridorer.

Woodward visar hur Rumsfeld skaffar sig en ohotad position och hur varken han eller Bush själv har förmåga att hantera en verklighet som inte ser ut som de tänkt sig. De förnekar aller om man så vill förtränger att det grundläggande motivet för att invadera IRak var att de hade massförstörelsevapen. Några sådan har aldrig hittats.

Woodward citerar Rumsfeld:

“The charge of incompetence against the U.S. government should be easy to rebut if the American people understood the extent to which the current system of governmant makes competence next to impossible.”

Ett anant citat Woodward ger är från en konversation där bush säger (och jag skattade faktiskt högt):

“Our theme should be that the Iraqis should not allow foreign fighters to come to Iraq. We need to play on a sense of nationalism that motivate Iraqis to cooperate with us to exclude the foreigners.”

Detta säger alltså en ockupant utan att för ett ögonblick själv insee det absurda.

För de som vill ha sin bild av den Bushska administrationen som den sannolikt sämsta USA någonsin haft är boken läsvärd. För de som tror att Bush är den store frälsaren är boken nödvändig läsning. För alla er andra – ingen höjdare:-)

Bob Woodward: State of denial Simon & Schuster paperbacks 2006 ISBN-13: 978-0-7432-7224-7 Isbn-10: 0-7432-7224-7

Schori om Irak

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Thu, 19 Jul 2007 21:23:29 +0200

Ingen bör utvisas hit: ” Skulle Bushadministrationen erkänna det uppenbara, att inbördeskrig råder, vore detta lika med att medge ett strategiskt och militärt misslyckande med stora politiska konsekvenser. Skulle svenska myndigheter förklara att krig råder, vilket är ännu mera uppenbart, skulle detta få konsekvenser för asylpolitiken. I båda fallen, om än på vitt olika nivåer, ägnar man sig åt ett illusionsmakeri som undergräver allmänhetens förtroende för den offentliga makten och förorsakar omfattande mänskligt lidande.

Sverige borde hålla sig för god för dylikt taskspeleri. Vi talar om ett land där var femte irakier antingen dödats eller sårats, fördrivits ur landet eller blivit flykting i sitt eget land. Ett land som är i snabbt förfall och där inga statliga institutioner kan garantera någons säkerhet och där all fiktion om nationell samling är bortblåst eller bortsprängd. Där finns dessutom krigförande utländsk trupp som av de allra flesta uppfattas som ockupationsmakt. De amerikanska soldaterna i Irak är nu långt flera än antalet soldater i samtliga 18 av FN:s fredsmissioner och vars kostnad också vida överstiger FN:s totala budget för fredsbevarande operationer.”

Pierre Schori skriver i dagens Aftonblad. Artikeln borde förstås också ha undertecknats av Mona Sahlin. Den uppfattning som Schori ger uttryck för borde också Yilmaz Kerimo, s-märkt riksdagsman från Södertälje också ta till sig – jag kritiserade hans uttalanden i LT beträffande just denna situation häromdagen. Schori kallar Sveriges officiella hållning för taskspeleri, det gäller för herr Kerimo också!