Peter Karlberg: Tag Södertälje

Vad har vi att fira - mycket!

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 07 Jun 2008 16:51:51 +0200

Vad har vi att fira?: “Södertäljeborna, emellertid, har verkligen något att vara stolta över och fira. Södertälje kommun har en lång historia av att hjälpa människor som tvingats fly från andra länder till trygghet och en värdig tillvaro, något som även kungen uppmärksammade i sitt tal till södertäljeborna igår. Kungen menade att det är ett ”sätt att leva som lever kvar än idag i en dynamisk kommun som vårdar sina rötter och sin historia.”
Så, grattis Södertälje! Ni är inte bara ett svenskt, utan ett internationellt föredöme och ett lysande exempel på hur solidaritet och mångfald kan gå hand i hand med kreativitet, innovation och framgång.”

(Hittat via s-bloggar.)

Ovanstående hämtat från ett inlägg på S i Media som också finns publicerat hos Fredrik Petterssson är ett bra exempel på argument för att vi visst har anledning att fira vår nationaldag och att vi (fortfarande) kan göra det med (relativt) högburet huvud. Det är också viktigt att poängtera att Anders Lagos retorik i anslutning till debatten om flyktingmottagandet faktiskt numera är riktigt bra. Det är inte flyktingmottagandet (till Sverige) som ifrågasätts utan just det som Fredrik Pettersson också pekar på – det orimliga i att inte alla landets kommuner bedriver en solidarisk politik.

Tyvärr blir ju lätt kravet att rätten för flyktingar att välja bostadsort skall ifrågasättas. Det är ju också (beklagligtvis) Södertälje kommuns officiella ståndpunkt. Kravet är befängt då det skulle innebära att en grundläggande mänsklig rättighet – valet av bostasdsort skulle sättas ur spel. Som Erik Laakso visat i ett inlägg är ju det också helt orimligt att ha en tvångsvis placering – inte bara för flyktingen utan faktiskt också för den mottagande kommunen.

Tom Tits nyinvigdes på nationaldagen

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Fri, 06 Jun 2008 23:17:42 +0200

Idag har jag förstås flaggat

och jag kom faktiskt ihåg att hala fanan i “laga” ordning. Jag tycker till skillnad från t.ex. Anders Svensson att det är riktigt att ha en nationaldag – inte för något nationalromantiskt svärmeri utan för att få möjlighet att fira att vi faktiskt lever i ett land som det finns anledning att fira – ett land som (fortfarande) har en mycket hög levnadsstandard, ett land som (relativt andra) tar emot flyktingar, ett land som (faktiskt) frodas tack vare en salig härlig blandning av kulturer, av språk osv. Blogge Bloggelito verkar haft en bra dag, medan Jonas Morian fastnat i ett nazisttåg, samma som Per Gudmundson kommenterat.

Själv hade jag nöjet att

delta vid invigningen – återinvigning kanske är mera rätt – av Tom Tits (i Södertälje för den som inte vet). Detta skedde med viss pompa och ståt, dvs vi gästades av såväl kungapar som landshövdingeparet (det är Per Unckels fru som sitter mellan mig och kungen på bilden) och fick lyssna till den nya vd:n Lena Embertséns välkomsthälsning, till Claes Fresks beskrivning av allt det nya och till Anders Lagos mera formella invigningstal, allt mycket kort eftersom kungliga besök av detta slag håller ett väldigt tajt tidsschema.

Nya Tom Tits är verkligen en upplevelse, där har såväl vuxna (min dotter Anna cyklandes på lina)

som stora och små barn (min dotter Ylva och Annas dotter Ronja styr fontänen) verkligen roligt och får på köpet en och annan insikt!

Har man aldrig åkt industrirobot förut finns möjligheten och snart får vi nog upp ballongen i luften också. Cyckla på väggen vill jag också prova.

Gripenstam blandar och ger - som vanligt

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Fri, 07 Mar 2008 01:14:18 +0100

Röstfiske bakom s inbillade hotbild: “En smutsigare kampanj än den som nu förs har jag inte tidigare stött på under min långa tid i politiken. Debatten utgår från ett diskussionsunderlag, innehåller mängder med halvlögner och osakligheter allt i syfte att skrämma upp Södertäljes invånare och de som arbetar på sjukhuset. På kommunstyrelsen 22 februari kom ett förslag om att utreda förutsättningarna för en folkomröstning om sjukhuset. På en direkt fråga från mig kunde man inte svara på vad syftet var och vilken/vilka frågor som ska ställas i denna eventuella folkomröstning. Syftet är naturligtvis för socialdemokraterna att vinna valet 2010, eftersom sjukhuset inte är hotat, skapar man hotet utifrån ett diskussionsunderlag. ”

(Hittat via Länstidningen.)

Vännen Gripenstam tar i - “En smutsigare kampanj än denna….” - refererandes till sin långa tid i politiken. Jag tror att Gripenstam har genuint fel, dels därför att det egentligen är lätt at hitta exempl på kampanjer som i alla avseenden varit smutsigare (t.ex. riktade mot socialdemokratiska paritledare), dels därför att han totalt missat bakgrunden till det faktiskt riktigt folkliga uppror som nu pågår.

Den kampanj som bedrivs är inte socialdemokratisk men det finns förstås gott om socialdemokrater som engagerat sig i densamma. Arbetarekommunen ger sitt stöd till den men är inte dess organisatör. Problemet som illustreras av Gripenstam själv är att den enda handling som finns är en utredning, ett diskussionsunderlag (i vilket ytterst drastiska förslag framförs om att inte bara lägga ut enskilda vårdenheter inklusive sjukhuset på entrepenad utan faktiskt avhända landstinget beställarrollen. Det resoneras i rapporten om risker med det privata monopol man då skapar men det “balanseras” av de incitament som en sådan monopolist skulle ha (alltså möjligheten att tjäna pengar).

Riktig mat till de gamla

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Wed, 27 Feb 2008 23:52:12 +0100

Snart ingen hemtjänstmat på Ljungbackens kök: “Ljungbackens produktionskök kan tvingas sluta laga till maten som delas ut till hemtjänstområdet Järna, Vårdinge och Hölö-Mörkö. Efter en inspektion från miljökontoret i december månad upptäcktes ett antal brister. Det saknas skötselrutiner för vatten, befanns vara fel på fogning av golv och väggar, och man hittade otillåtna korsande flöden i lokalen. Kritik har också lagts fram mot varmhållningen av matpaketen till hemtjänstområdet. När maten lämnar köket har den rätt temperatur, 60 grader, men den sjunker under transporten. Och trots ett ökat antal personer som delat ut maten och nya boxar för att hålla värmen, har det inte hjälpt. ”

(Hittat via Länstidningen.)

Så var det dags för utarmning av kommundelarna igen. Nu är det Äldreomsorgskontoret som föreslår att hemtjänstmaten inte skall lagas i de södra kommundelarna utan centralt i Bergvik och transporteras kyld ut över hela kommunen. Något måste vara allvarligt fel!

Orsaken till att detta förslag aktualiserats är att vårt eminenta miljökontor riktat kritik mot Ljungbackens kök. Såvitt jag förstås måste väl de brsiter som påvisats åtgärdats om man skall fortsätta laga mat till de boende där. Då kan man förstås fortsätta att göra det också för hemtjänstens räkning. Det är ju bara trams att man inte kan fixa så att den håler värmen under transport - kan man hålla en kylkedja från Bergvik kan man förstås hålla en värmekedja från Ljungbacken. Nu kan man ju fundera över just det problemet somfattning - en bra mätare på det skule ju kunna vara 1) framförda klagomål på maten från Ljungbacken och/eller 2) antalet insjuknade gamla som fått dålig mat. Har inte sett några sådana rapporter men det borde förstås redovisas.

EN intressant notering - enligt LT så skall äldreomsrogsnämnden fatta beslut. Det är förstås också helt orimligt - det måste ju vara kommundelsnämnderna som beslutar i sådana frågor. För övrigt finns det väl fler tillagningskökö i kommundelarna som skulle kunna användas t.ex. köken i skolorna.

Ny ordförande i Hölö/Mörkö

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 24 Feb 2008 22:47:10 +0100

Den traditionstyngda socialdemokratiska föreningen (som ju härstammar i direkt nedstigande led från såväl Hölö som Mörkös arbetarekommuner och vars fanor vi fortfarande vädrar flera gånger om året) avhöll i fredags sitt årsmöte på Wij Gammelgårds loge. Om än inte direkt välbesökt så upprätthölls ända traditionen med en inbjuden gäst som också valdes till mötesordförande (detta år Ingela Nylund Watz - icke helt okänt oppositionsråd i Stockholms läns landsting). Därav förstås en del snack om sjukhusfrågan, högeralliansens mörkande av privatiseringsplanerna m.m.

De sedvanliga årsmötesförhandlingarna avklarades ganska raskt - alla väntade ju på den traditionsenliga sillen och lite trevlig samvaro. Föreningen fick ny ordförande (undertecknad) men kanske mera intressant är inne i en tydlig föryngringstrend nu manifesterat genom invalet av Nicolina Friström i styrelsen och omvalet av Karin Edqvist.

Att få förtroende att vara föreningens ordförande är rätt stort. Med detta får föreningen en transparens som väl bara toppas av arbetarekommunen i Tierp som haft den gode Laakso exponerande politiska funderingar kontinuerligt. Så kommer det förstås att bli här också och frågor som är aktuella i föreningen kommer förstås att kommenteras och förhoppningsvis diskuteras här också.

Sjuk sjukvårdspolitik i Södertälje

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 24 Feb 2008 21:26:47 +0100

Som man frågar får man svar: “Skop har inte ställt frågan om man vill att en privat aktör driver vården på entreprenad, men att det fortfarande är landstinget som ansvarar för den. Det kan tyckas vara en bagatell, men det är det inte. Skillnaden är himmelsvid – jag vill inte att vi ersätter ett offentligt monopol med ett privat dito och det vill inte landstingsmajoriteten heller. Däremot bedömer jag det som högst troligt att en privat aktör kan driva vården både kostnadseffektivt och med hög kvalitet under de folkvalda landstingspolitikernas vakande blickar.”

(Hittat via Länstidningen.)

Tomas Karlsson, en ledarskribent på Länstidningen, anstränger sig för att hitta något stöd för högeralliansens privatiseringsivrare. I den SKOP-undersökning som arbetarekommunen i Södertälje beställt finns förstås inget att hämta. Då kan man ju alltid angripa undersökningen för att inte ställt ledande frågor i alliansens favör.

Det man faktiskt frågat efter är just Södertälje-bornas inställning till att privatisera just sjukhuset (observera gärna att det är dyrt att göra detta slags undersökningar och att man i detta fall ställt endast 3 frågor till 600 statistiskt utvalda). Utgångspunkten för frågorna är förstås det enda vi hittills vet, nämligen att högeralliansen i landstingsledningen beställt en utredning (som i sig är ett skämt) som föreslår att man inte bara privatiserar enskilda vårdinrättningar utan också samordningeansvaret. Nu gör man sig inte skyldig till att i undersökningen försöka pådyvla respondenterna ansvaret för att ta ställning till detta utan frågar mot bakgrund av att det “finns förslag” om de tycker att det spelar roll vem som sköter just Södertälje sjukhus.

Sjuka regler i Södertälje

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 24 Feb 2008 20:33:37 +0100

Nya boregler ska stoppa flyktingströmmen: “Tre personer i en etta, fyra i en tvåa och sex i en trea. Kommunens fastighetsbolag inför maxgränser för boendeantal i en lägenhet. Regeln gäller alla, men bottnar i flyktingfrågan. - Det här gör vi inte för att jaga människor. Vi gör det för att värna ett humant flyktingmottagande i en krissituation. Vi har inte haft en ledig bostad på flera år. 26 000 personer står i bostadskö samtidigt som vi tar emot 100 nya flyktingar i månaden. Kommunen är tvingad att göra något och vill att andra kommuner ökar sitt ansvar i frågan, säger kommunstyrelsens ordförande Anders Lago (s). Beslutet om maxboenderegeln backas enligt Anders Lago upp av samtliga partier i fullmäktige.”

(Hittat via Länstidningen.)

Nu har alltså de kommunala bostadsbolagen i Södertälje infört regler om hur många man får bo i en lägenhet. Det kan ju låta oförargligt - 3 personer i en etta verkar ju redan det rätt trångt. Frågan är dock vem som har med detta att göra. Enligt vårt kommunalråd Anders Lago så är avsikten att förhindra att fler flyktingar flyttar till Södertälje Och som så många gånger tidigare används något obestämt exempel på hur det bor 15 personer på madrasser (snart får vi väl höra om att de odlar potatis i vardagsrummet). Enligt Lago har vi inte haft en ledig lägenhet på flera år vilket förstås är lögn. Någon stor mängd har det förstås inte varit och det beror ju också på att samme Lago inte sett till att kommunens olag bygger tillräckligt många nya. Bara som exempel - de nya hyreshusen i Hölö blev snabbt fulltecknande och hade 300 köande, ändå bygger Telgebostäder inte flera.

Tre omedelbara konsekvenser får beslutet som jag ser det: Den ena är att de som redan bor för många riskerar att bli uppsagda - vilket förstås kan drabba de som har inneboende släktingar, vänner.

Den andra är att man antingen måste förlita sig på angiveri eller upprätta någon form av kontrollapparat - båda lika obehagliga och en kontrollapparat skulle ju direkt vara integritetskränkande.

Jämtin ser bara Stockholms stad

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Wed, 20 Feb 2008 21:24:22 +0100

Alltför hög bolagsskatt handikappar Stockholm: “Stockholm är framgångsrikt. Vi är idag den region som har flest huvudkontor i Norden. Av de största internationella företagen med nordiska huvudkontor finns hälften placerade i Stockholm. Stockholm är också hemorten för de flesta av Sveriges storföretag och av totalt 14 nordiska företag på Fortune Global 500-lista har sex sina huvudkontor i Stockholm. Men den internationella konkurrensen är stenhård och staten och staden behöver kroka arm och göra nödvändiga förändringar och investeringar för att utveckla Stockholms konkurrenskraft: inom geografisk prioritering, forskning och utbildning och skatter. Min bedömning är att de mest attraktiva kontorslägena i Stockholm i dag inte i alla delar håller den internationella toppklass som företag har rätt att förvänta sig. Stockholms stad måste prioritera och satsa särskilt på de lägen som redan i dag är bra och som har potential att bli ännu bättre. Om socialdemokraterna får stockholmarnas förtroende år 2010 så kommer vi att, i dialog med näringslivet, prioritera insatser som särskilt stärker Järva/Kista och city som de två främsta geografiska lägena för huvudkontor.”

(Finns också på Dn debatt.)

Kanske är det bara för att Carin Jämtin skriver debattartikeln utifrån ett begränsat perspektiv (från Stockholms stad) som hon så ensidigt riktar sina blickar mot city och stadens norra delar. Vore jag Skärholmsbo eller liknande skulle jag känna mig bortglömd i hennes vision om hur stadens näringsliv skall utvecklas med attraktiva lägen för huvudkontor i de nämnda lägena. Ser jag på frågan om Stockholmsregionens tillväxt i ett vidare perspektiv (och förstås som boende i länets södra delar) så blir hennes perspektiv nästan lite pinsamt. I Södertälje som är den kommun jag tillhör finns två av landets mest framgångsrika företag - Scania och AstraZeneca. Såvitt jag minns svarar kommunen (de nämnda företagen) för sådär en 20% av landets export. Ändå nämner Jämtin ingenting vid namn som ligger söder om Stadshuset - där väl utsikten egentligen borde få blickarna att söka sig söderut.

No comments

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 17 Feb 2008 20:54:48 +0100

Nej till folkomröstning: “Vore kul om Bosse Ohlson, arbetarekommunens ordförande, kunde förklara rationaliteten i detta uttalade stöd för folkomröstningskravet. Har vi ändrat inställning till folkomröstningsinstrumentet, har vi gjort driftsformer till ideologi, har vi dåligt samvete i sjukhusfrågan?”

Slog mig att det sannolikt är så att ovanstående inlägg inte kommer att få någon kommentar från Bosse Ohlson och att det inte heller kommer att publiceras på arbetarekommunens hemsida (som faktiskt under en period för nu rätt långe sedan faktiskt refererade bloggar). Varför de slutade med det vet jag inte och inte heller det kommer sannolikt att kommenteras här.

Nej till folkomröstning

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sun, 17 Feb 2008 13:33:17 +0100

Socialdemokraterna i Södertälje ställer sig bakom kravet på en folkomröstning angående sjukvården i Södertälje.: “- Vi Socialdemokrater vill ha kvar Södertälje sjukhus i offentlig regi. För Södertäljebornas bästa behöver vi breda politiska lösningar och inte en blockpolitik som försvårar och istället ger låsningar, säger Bosse Ohlson Ordförande i Södertälje Arbetarekommun”

Vi socialdemokrater har tydligen uttalat oss. Med detta vi känner jag ingen samhörighet. Uttalandet att vi stöder aktionsgruppens krav på en folkomröstning är ett uttryck för allra sämsta sortens populism. Vi socialdemokrater är nämligen generellt mycket skeptiska mot folkomröstningar, vi är starka förespråkare för den demokratisyns som vilar på parlamentarismens grund, representativitet och folkrörelseförankring.

Det här är faktiskt i stort sett den enda politiska fråga där det faktiskt förekommit diskussioner i min förening, på ett styrelsemöte diskuterades frågan och jag var med i egenskap av valberedningens ordförande. Jag gav då uttryck för min uppfattning.

Att jag är emot en folkomröstning baseras på flera saker. Frågan om vem som driver en vårdcentral eller ett sjukhus är inte huvudfrågan men det tycks som om mina partikamrater inte inser det. I det citerade uttalandet sägs

Vi socialdemokrater vill slå vakt om den svenska modellen där sjukvården drivs i offentlig regi, oavsett betalningsförmåga.

Detta är förstås obegriplig svenska - vems betalningsförmåga, det offentligas??? - men än värre det är just en sorts sammanblandning av äpplen och päron som bara görs för att ta billiga retoriska poäng, snarare än att betrakta mottagaren som en normalbegåvad människa.

Det vi socialdemokrater har all anldening att slå vakt om, ta strid för, är att ansvar för organisering och finansiering av vård tillgänglig för alla oberoende av deras betalningsförmåga ligger hos demokratiskt valda församlingar (även om det ju innebär risk för att sådana som Filippa Reinfeldt får makt över densamma). Därav följer att vi skall välja de kostnadseffektivaste lösningarna för att distribuera vård efter behov. Vem som utför denna vård är i praktiken ointressant så länga vi genom demokratiskt fattade beslut kan göra prioriteringar av hur den tillgängliggörs, att samma höga kvalitet erbjuds överallt där vård behövs anpassat till de lokala förutsättningarna (som befolkningssammansättning m.m.).