Peter Karlberg: Tag USA

McCain om beroendet av olja från andra länder

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Tue, 22 Jul 2008 01:35:19 +0200

Daily Kos: Late Afternoon/Early Evening Open Thread: “Time for a little straight-talkin’ open thread, my friends. “

(Hittat via Daily Kos.)

Man kan ju inte låta bli att undra vad McCain egentligen menar – minska oljeberoendet eller minska beroendet av “utländska leverantörer”? Och det är pumppriset han adresserar – vad betyder det? Vilka metoder kan användas för att reducera det?

Uppdatering 01.46: Ovanstående videoannons är tydligen redigerad/förkortad. I orginal är den något längre och McCain har lösningen på problemet: Borra mer i USA

McCain har en gammal karta

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Thu, 17 Jul 2008 00:45:57 +0200

Daily Kos: McCain re-draws EU borders: ””And I regret some of the recent behavior Russia that has exhibited, and I’ll be glad to talk about that later on including reduction in oil supplies to Czechoslovakia after they agreed with us on a missile defense system, etcetera,” said the presumptive Republican nominee at a New Mexico town hall Tuesday.”

(Hittat via Daily Kos.)

Man brukar ju göra narr av medborgare i USA som har bristande kunskaper om geografi utanför USAs gränser. Det finns kanske därför ingen anledning att bli förvänad över att en av presidentkandidaterna, John McCain, behöver en lektion i geografi:-)

Det är kanske också förklaringen till att trupp från USA också har svårt att veta var de skall fälla sina bomber.

USA:s militär dementerade först kategoriskt uppgifterna om civila dödsoffer efter förra veckans flygattacker mot misstänkta talibankrigare. Nästan omedelbart efter det att USA:s militär rapporterat två framgångsrika slag mot talibangerillan den 4 och 6 juli, kom uppgifter som gav en helt annan bild av händelserna. Ögonvittnen och lokala tjänstemän berättade om döda och sårade civila. Nu slår två utredningar fast att 64 civila dödats.

Finns för övrigt en del svenskar som har betydande svårigheter med at få ihop geografi (och Internet). Några av dessa är Ingvar Åkesson, Håkan Styrén och Karin Enström. Dessa tror att svenska soldater i Afghanistan skyddas genom att FRA tillåts signalspana på alla trafik som passerar Sveriges gräns. Visserligen är det så att Internet-trafiken går snabbaste väg mellan två punkter vilket bland annat innebär att mail mellan svenskar i Sverige kan passera gränsen, men att kommunikation mellan personer som planerar att attackera ockupationsmakten i Afghanistan (som ligger i Asien!!) skulle passera den svenska gränsen är rätt långsökt (om nu sådan planering överhuvudtaget görs över Internet, okrypterat). Och dessa personer är alltå i nämnd ordning chef för FRA, överbefälhavare och ledamot av Försvarsutskottet.

Möjligen är det så att information insamlad här i Sverige kan användas för att byta till sig information från andra som faktiskt spanar på rätt ställe. Om så är fallet är det ju uppenbarligen helt galet – varför skall Sverige behöva byta till sig sådan information från antagligen allierade i Afghanistan?

Obama, Javid och imperialismen

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Wed, 16 Jul 2008 20:47:08 +0200

Economy of Afghanistan – Wikipedia, the free encyclopedia: “Afghanistan is endowed with a wealth of natural resources, including extensive deposits of natural gas, petroleum, coal, marble, gold, copper, chromite, talc, barites, sulfur, lead, zinc, iron ore, salt, precious and semi-precious stones. In 2006, the U.S. Geological Survey estimated that Afghanistan has as much as 36 trillion cubic feet (1.0×1012 m3) of natural gas, 3.6 billion barrels (570×106 m3) of oil and condensate reserves.[11] According to a recent 2007 U.S. Geological Survey’s assessment, it was again revealed that Afghanistan has significant amounts of undiscovered non-fuel mineral resources. Scientists also found indications of abundant deposits of colored stones and gemstones, including emerald, ruby, sapphire, garnet, lapis, kunzite, spinel, tourmaline and peridot.[12]”

Låt oss granska Barack Obamas nyligen gjorda utspel beträffande Afghanistan. Obama vill avsluta kriget i Irak (på 16 månader) och förflytta fokus till Afghanistan med det uppgivna målet att bekämpa talibaner och det påstådda terrornätverket al-Quida. Vi vet ju att ockupationen av Irak handlar om kontrollen över oljan – kan vi alltså anta att USA redan har skaffat sig tillräcklig kontroll eller att priset trots allt är för högt eftersom det uppenbarligen finns utrymme för en presidentkandidat som har tillbakadragandet från området på dagordningen?

Så vad handlar då ockupationen av Afghanistan om (som ju Sverige faktiskt deltar i)? Som framgår ovan är Afghanistan ett rikt land – där finns inte bara olja utan också en lång rad andra naturtillgångar. Säkert inte ointressant. Dessutom har Afganistans geografiska belägenhet gjort att landet varit föremål för stormakters intresse under de senaste århundradena. Först britterna som slutligt kastades ut 1919 och sedan av såväl Sovjetunionen (under vars ockupation CIA utbildade talibaner inkl. Osama bin Laden och försåg dessa med moderna vapen) som av USA sedan 2001.

Lägg därtill att Afghanistan står för över 90% av världens opieproduktion som dessutom för närvarande tycks öka och åtminstone kraftigt bidra till några miljoner afganers försörjning.

Det är ju lite svårt att tro att USA med Barack Obama som president skulle vara beredda att öka insatsen i Afghanistan för att sprida fred, utveckling och demokrati till afghanerna. Det är förstås fortsatt det militärindustriella komplexet i USA som i stor utsträckning sätter dagordningen. Kontrollen över energiförsörjningen i världen är en viktig del i den USA-ledda imperialismens strävan efter världsherravälde.

Kan ett anant litet citat från samma Wikipedia-artikel ge oss en hint om vad det handlar om:

In May 2008, Afghanistan signed a contract with China for a project that deals with extracting copper. According to official sources, the project involves an investment of $2.8 billion dollars and an anual income of $400 million dollars to the Afghan government as well as 20,000 of its citizens provided with labor.[13] The country’s Ainak copper mine, located in Logar province, is one of the biggest in the world. According to some reports, it is estimated to hold at least 11 million tonnes or 33 billion US dollars worth of copper.[14][15]

Allt detta som en liten reflektion efter att ha läst partikamraten Reza Javids närmst infama inlägg rubricerat Rätt val av Barack Obama att prioritera bekämpning av talibaner. Man undrar vad “det krävs ett stort krafttag för att kunna landet fritt från från exemt konservativa religiösa fanatiker” och “att bekämpa de madrassas där talibaner [i Pakistan] undervisas kan man förvänta sig en spontan förminskning av antalet talibaner i Afghanistan” egentligen betyder sagda i ett sammanhang där Obama aviserat mer trupp?

Krigspropaganda på landets ledarsidor

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Fri, 11 Jul 2008 16:39:38 +0200

Förintelse 2.0: “DE IRANSKA VARNINGSSIGNALERNA till USA och Israel har duggat tätt den senaste veckan. Ett militärt angrepp på den islamiska republiken skulle leda till en attack mot Tel Aviv och att amerikanska intressen i regionen “sätts i brand”, hette det i tisdags.
När solen gick upp över Persiska viken i onsdags påbörjade Irans revolutionsgarde provskjutningen av medeldistansroboten Shahab-3. Roboten beräknas ha tillräckligt lång räckvidd för att kunna explodera sina tusen kilo sprängmedel innanför Israels gränser. Ytterligare en provskjutning utfördes på torsdagsmorgonen.

Vita huset fördömde snabbt den iranska styrkeuppvisningen. “Irans utveckling av ballistiska robotar är en kränkning av FN:s säkerhetsråds resolutioner och helt oförenlig med Irans åtaganden gentemot världen”, sade talesmannen Gordon Johndroe. “

(Hittat via knuff.se.)

Får man verkligen vara hur stollig som helt när man skriver på DNs ledarsida? Dagens version är en uppvisning i krigspropaganda signerad i Washington och Tel Aviv. Lärde sig inte dessa stollar något av de missvidsande underättelserapporterna som föregick USAs angreppskrig mot Irak.

Särskilt patetiskt blir det faktiskt när man kritiserar Iran för att demonstrera sin förmåga att försvara sig (när startade Iran ett krig senast?) i samma ledare som man refererar Israels övningar av luftburna attacker (sannolikt just förberedelser för attacker mot just Iran).

Lika patetiskt är det faktiskt att fördöma Irans tester av konventionella medeldistansrobotar samtidigt som inte ett ord nämns om att Israel faktiskt förfogar över kärnvapen. När det gäller Irans ev. kärnvapenprogram så sitter tydligen DNs ledarsida inne med bevis som det vore kul om de delade med sig av. Iran uppger ju som bekant att de utvecklar kärnteknik för fredliga ändamål.

USAs ockupation av Irak har i skrivande stund kostat 1 236 604 irakier livet och tvingat ett stort antal på flykt. Vilka är det som mest hotas av förintelse i Mellanöstern (fast de är ju bara muslimer)?

Det liberala projektet har redan nått vägs ände

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 05 Jul 2008 01:38:26 +0200

Anti-FRA – den nya liberalismen | Debatt | Aftonbladet: “Förklaringen finns att hämta i det faktum att FRA-lagen inte är en höger-vänsterfråga. Den är istället något så ovanligt som en fråga om mänskliga fri- och rättigheter, om den västerländska liberala demokratimodellen, vars innehåll verkar gått upp i rök i alliansregeringens behandling av de senaste veckornas händelseförlopp, som liknar hur vatten blir till ånga hos ett ånglok från helvetet. FRA-motståndet är väsensskilt från många andra sakfrågedebatter och ligger långt ifrån sextioåttarörelsernas vilja att rycka upp något gammalt och orättvisst för att ersätta det med något nytt och utopiskt. Nu finns ingen vilja att skapa enhet, att ställa upp på principer eller att anklaga kapitalism, kommunism eller andra politiska fågelskrämmor som orsaker till kontrollsamhällets acceleration.”

Utan att uppenbarligen förstå det pekar Christoffer Kullenberg (om vilken jag ingenting vet annant än att Aftonbladet anger att han är doktorand i vetenskapsteori) på det som är, eller i alla fall kommer att bli, FRA-motståndets akilleshäl – avsaknaden av analys av vilka krafter i samhället det är som tjänar på, verkligen står bakom inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna. Det är sant att man kan betrakta försvaret av den personliga integriteten och därmed motståndet just mot FRA-lagen som ett genuint liberalt projekt men då får man vara tämligen historielös. Det liberala projektet är nämligen, kanske en överrraskning för Kullenberg och andra s.k. libertarianer , avslutat för så där nu en hundra år sedan. Man kan säga att det kulminerade med införandet av allmän rösträtt. Därefter har den progressiva kraften funnits att hämta hos de organisationer vi vant oss vid att kalla vänster.

Vänsterns väg, när det gäller att förvalta det liberala arvet, är emellertid rätt krokig. Orsakerna till detta är flera men väldigt förenklat skulle man kunna säga att fram till just den allmänna rösträttens införande sammanföll det man skulle kunna kalla det socialistiska projektet helt med det liberalas höjdpunkt. Därefter har åtminstone när vi talar om den demokratiska socialismen framförallt förvaltarskapet (innehav av regeringsmakt) inneburit att den frihetliga linje som var och är den naturliga fortsättningen ofta hamnat i minoritetsställning i förhållande till just förvaltande, systemtrohet, fostrande, moraliserande, statskramande och allehanda andra frihetsinskränkande praktiker – man kan faktiskt tala om ett övertagande av den gamla mer konservativt formade dagordningen där den obemedlade, okunniga massan skall formas/styras/fostras/kontrolleras.

Så hur ser då en analys av spelet bakom FRA-lagen (som symbol) ut? Sannolikt är det rimligt att å den ena sidan ta i beaktande den frigörande kraft som ligger i den informationsera vi lever i som bemyndigar (empower) allt större grupper runt om i vår värld och å den andra sidan betrakta den senkapitalistiska och i stor utsträckning imperialistiska striden om relativt begränsade resurser om råvarutillgångar och fortfarande i viss mån arbetskraft, och av specifikt intresse energitillgångar typ olja. Motorn i det senare är fårstås det USA-baserade kapitalet som fortfarande kan kommendera ut världens största krigsmakt för att säkra kontrollen över just olja som exemplet Irak visar. Den striden kommer de förstås långsiktigt inte att vinna men en väsentlig komponent i det Bush kallar kriget mot terrorism och som vi andra kallar imperialistiskt erövringskrig (och ockupation) är förstås att bryta den makt som informationseran ger folken i världen. Metoden är, som vi nu alla känner, ökad övervakning, avlyssning, inskränkande av rättssäkerhet, öppet användande av tortyr och fängslande utan rättegång osv.

Det är bara om vi ser vad/vem som är fiende och vad/vem som är vän som man mera långsiktigt kan föra kampen mot FRA till ett framgångsrikt slut. Tror man att det bara är några (tyvärr lite för många) obegåvade politiker till höger i den svenska riksdagen så kommer man att bli besviken. Den nuvarande regimen i Sverige utför ett beställningsjobb, betalda lakejer är väl ett passande epitet. Blir rätt tydligt då man t.ex. läser Anders Svenssons text om avtalet med USA.

Myrdal om Rice

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 31 May 2008 14:05:59 +0200

TILL FALLET CONDOLEZZA RICE – FiB – Folket i Bild Kulturfront: “Dock just Condolezza Rice är därtill en person vilken ställer oss inför samma frågor som en gång Kaltenbrunner och von Ribbentrop. Hon har för egen vinnings skull klättrat till höga poster över lik. Hon har av öppet privatekonomiska skäl stött det angreppskrig mot Irak om vilket hon visste att de uppgivna skälen (massförintelsevapnen) var falska. Hon har med full insikt i gällande internationell rätt medvetet strävat efter att Förenta staterna skall bryta mot såväl krigets lagar som lagligförklara tortyr mot meningsmotståndare. Hennes välmanikurerade händer är blodiga. Hon har begått just de brott för vilka Kaltenbrunner och Ribbentrop hängdes 1946. Nu är dödsstraffet avskaffat för sådana folkrättsbrott. Men om den världspolitiska kraftbalansen förändras kommer hon att ställas inför samma slags domstol som de gjorde. Allt talar för att hon då skulle dömas. En sådan person kan man ta i hand blott i samma läge som när Folke Bernadotte tog Joachim von Ribbentrop i hand. Annars icke.
Condolezza Rice är en alltigenom föraktlig och vidrig representant för mord och blod, tortyr och utplundring. Det är en skam för den svenska regeringen att den inbjudit henne.”

(Hittat via Ali Esbati.)

Condolezza Rice, blodbesudlad utrikesminister från USA, inbjöds av den svenska regeringen, för det finns inga ursäkter. Över 1,2 miljoner irakier har dött på grund/som följd av ockupationen. Hur många som flytt vet jag inte.

Roger Jönsson skriver också om regeringens krypande inför USA-imperialismens diktat.

Korruption i USAs kongress

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 03 May 2008 21:03:00 +0200

Amerikanska krigsprofitörer i kongressen: “De amerikanska kongressledamöterna fortsätter att profitera på Irak-kriget. Enligt de senaste rapporterna så har 151 kongressledamöter investerat nära 250 miljoner dollar i företag som har haft försvarskontrakt på minst fem miljoner dollar under 2005. Dessa företag har fått mer än 275.6 miljarder dollar i stöd från regeringen under 2006. Kongressledamöterna subventionerar alltså krigsföretag som de själva har aktier i.”

(Hittat via knuff.se.)

Här intill har jag (till vänster) två räknare. Den ena redovisar USAs totalkostnad för ockupationen av Irak i form av totala anslagen från kongressen, den andra antalet döda irakier. Med en enkel matematisk operation kan man alltså räkna ut precis hur mycket Bush och hans hantlangare tycker att varje dödad irakier får kosta. En annan relation kan ju vara att räkna ut antalet döda irakier i relation till antalet döda USA-soldater, de senare nu lite över 4000.

Hampus Eckerman på Motbilder redovisar en annan aspekt på USAs ockupation. Uppenbarligen har 151 kongressledamöter direkta ekonomiska intressen av fortsatt ockupation då de investerat rejält i krigsindustrin. En krigsindustri som de sedan genom beslut i kongressen göder. Man kan förstå att det finns en presidentkandidat som går till val på att fortsätta ockupera Irak - svårare att förstå de medborgare i USA som kan tänkas stödja denna kandidat.

Utmärkt Pagrotsky

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Tue, 29 Apr 2008 22:58:35 +0200

Regeringen försov sig: “Det är här regeringens vårbudget plötsligt blir högintressant läsning. På undanskymd plats skriver nämligen finansdepartementets prognosmakare - de bästa vi har i landet - att de tror att tillväxten nu bromsar upp kraftigt hos oss, till och med kraftigare än i krisens hemland USA och i det redan direkt drabbade euroområdet. Det innebär att den fantastiska ökning av antalet jobb vi sett de senaste fyra åren nu bryts och gradvis planar ut och kanske vänds till en minskning. Arbetslösheten ökar nästa år och utvecklas för första gången på mycket länge sämre än i euroområdet. Det är flera inslag i den nya bilden som oroar mig särskilt. Trots att ekonomin nu bromsar in så stiger inflationen mer än på andra håll. Det har gett oss kraftigt höjda räntor samtidigt som det internationella ränteläget gått i motsatt riktning och sänkts. Villaägarna har fått sina räntekostnader fördubblade på bara två år. Räntehöjningar och stigande inflation när ekonomin är i nedgång är sällsynt och oroande.”

(Hittat via Erik Laakso.)

Leif Pagrotskys krönika i GP är läsvärd - han har hittat en del saker i högeralliansens vårbudget som är mer oroande för vårt lands utveckling än vad som uppmärksammats i media.

Det här är intressant i ljuset av den av Mona Sahlin och THomas Östros idag presenterade den s.k. skuggbugeten.Här finns betydande satsningar för att ge möjlighet till utbildning och på forskning. Särskilt satsas på unga med ett Första-jobbetavdrag (var får de dessa fåniga namn ifrån - det finns fler Avstamsputbildning, låter som barnspråk) som innebär en 50%tig reduktion av lönekostnaderna. Den här typen av åtgärder är jag dock lite tveksam till - det blir ju egentligen inte fler jobb utan någon lite äldre blir utan.

Jonas Morian rapporterar men kommenterar inte. Rosemari Södergren delar min skeptisism kring Första-jobbsavdraget och vill ha liknande satsningar på 45+. Det är väl ett utmärkt exempel på att detta är fel väg att gå - fler jobb är det som behövs!!!

Lagos tal i USAs kongressen

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Mon, 14 Apr 2008 21:17:51 +0200

Lagos tal i kongressen - www.socialdemokraterna.se: “The millions of refugees in the world must be a concern for us all, not just for those areas bordering on the breeding grounds of war, or for a small number of countries and cities such as Södertälje. Södertälje works hard - to spread the reception of refugees equally over the whole of Sweden, to all cities and towns. Internationally, we must find a model for an equal and more responsible reception of refugees. We must also have special support for the refugees on site in Iraq, in Jordan and in Syria. Most of all, we must put an end to this and other on-going wars.”

Anders Lago, kommunalråd och kommunstyrelsen ordförande i Södertälje, har varit i Washington. Han var inbjuden att tala inför kongressen (eller snarast en kommission) och det gjorde han bra. Ovanstående citat från talet demonstrerar både viljan att föra en “generös flyktingpolitik” och att sprida ansvaret för de som har skyddsbehov. Jag uppskattar också att han tydligt sa att kriget bör avslutas!

Synd att vi ite får höra vår regering göra lika skarpa uttalanden.

Talet kan också ses här.

McCain/Clinton nästa paret ut:-)

peter@karlberg.org (Peter Karlberg) — Sat, 08 Mar 2008 19:43:25 +0100

Daily Kos: The McCain/Clinton ticket in action: ””

(Hittat via Daily Kos.)

Vilken nivå presidentsvalskampanjen förs på i USA!!!!