Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Bosse Ringholm, biltullar, vård och straff och Israel
Signaturen BW (ledarskribent på Länstidningen i Södertälje) har lyssnat på Bosse Ringholm. BW har hört ett helt annat tal än det som sändes ut via TV och som jag råkade se stora delar av. Bara i ett avseende tycks det vara samma tal vi hört – Ringholm är rätt tråkig att lyssna på. Däremot så ägnade han mycket tid åt framtiden och talade till min stora glädje mycket om solidaritetsbegreppet vilket jag länge väntat ska bli mitt partis allt annat överglänsande ideologiska riktmärke. Förutom att det är politiskt riktigt att utgå från solidariteten så är det ju också ett retoriskt och agitatoriskt bra begrepp. Bortsett från alltså att BW inte hört på så anklagar han nu den majoritet som utgör grunden för regeringen för att de kan komma att förverkliga vallöften – en i sanning märklig utgångspunkt för diskussion.
Ett vallöfte som jag inte tror några socialdemokrater gjorde inför senaste valet men som dessvärre blivit en del av majoritetspolitiken skulle jag dock gärna se brutet. Det gäller försöket med biltullar i Stockholm. Bara själva uppbyggandet av det system som skall kontrollera bilisterna kommar att kosta mellan 500 och 700 miljoner kronor. Jag kan se många alternativa användanden för dessa pengar. Då är ju inte heller alla andra kostnader som försöket medför medräknade. Ponera att försöket faktiskt bara blir ett försök dvs det hela skall avvecklas efter 2006 – vem kan då försvara användandet av resurser på detta sätt samtidigt som t.ex. Vägverket inte klarar av att finansiera helt nödvändiga vägprojekt såsom väg 73. Ibland tror man inte att vissa politiska beslut är möjliga:-(
Mannen som mördade Anna Lindh har nu fått sin dom i hovrätten. Han har av rätten funnits så sjuk att han inte kan dömas till fängelse och följdaktligen dömts till sluten psykiatrisk vård. Mot detta har några medier lyckats få till en “folkstorm”. Personligen tror jag rätten kommit till en riktig slutsatts. Enkelt uttryckt så finns det väl rätt få exempel på mördare som kan betraktas som friska i någon vettig tolkning av begreppet mentalt frisk. Fängelser torde i allmänhet inte vara en bra plats för folk som behöver vård. Frågan blir då hur vi skall hantera dessa männsikor och i vilken grad vi vill se inspärrandet som ett straff. Därmed blir det också en fråga om ansvarighet för handlingar. Är man så sjuk att man inte kan anses ansvarig för sina handlingar bör endast vård komma ifråga – är man däremot tillräckligt frisk för att vara ansvarig bör man kanske både straffas och vårdas. Att anhöriga snarare kräver straff är inte svårt att förstå men sådana krav är ju mycket svåra att förena med en humanitärt rimlig hantering av sjuka människor.
I SvD skriver Jackie Jakubowski och ondgör sig över demoniseringen av Israel. Han lyckas göra gällande att Israel på något sätt skulle misshandlats av såväl media som av internationella organ och verkar ha uppfattningen att bara för att det går att hitta andra exempel på brott mot mänskliga rättigheter så borde inte Israels brott uppmärksammas så som de gör. Jag vet faktiskt inte hur man skal förhålla sig till denna typ av argumentering. Jakubowski tillhör ju också dem som tydligen vill jämställa palestinierna (dvs de ockuperade och av ockupationsmakten förtryckta) med ockupationsmakten. För mig är just den relationen solklar. Ingen stat som vill vara del av det internationella samfundet har rätt att begå brott mot de mänskliga rättigheterna och folkrätten (till vilket hör att man inte får ockupera) medan däremot ett folk som utsätts för ockupation och andra övergrepp har varje rätt att på alla sätt motsätta sig detta och att tilgripa de medel som står till buds för att bekämpa sina förtryckare. Fär en ockupationsmakt finns ett mycket enkelt sätt att göra rätt – lämna de ockuperade områden.
Senaste kommentarerna