Kommundelningsfrågan gäller mer än LSS i Järna

Visst är Järna värt högre status – Det är minst sagt oroväckande att diskussionen om en ny kommunbildning i Järna kommit att fokuseras kring de så kallade LSS-vårdkostnaderna. Det är inte rimligt att en enskild fråga blir avgörande för den eventuella kommundelningen. Det är dessutom olyckligt att en viktig och kvalificerad vård riskerar att ifrågasättas just i detta sammanhang. Det är i stället demokratifrågor som bör ställas i centrum för diskussionen om en kommundelning.
[Länstidningen]
För ovanlighets skull är det lätt att hålla med Länstidningens Torsten Carlsson. Inte för att han har ett Järna-fixerat perspektiv på kommundelningsfrågan som ju handlar om de södra kommundelarna inte bara om Järna, utan för kritken av att LSS-kostnaden blivit fokus i diskussionen kring en ev. kommundelning. I både den utredning som Kommunförbundet gjort och i de kompletteringar som kommunledningskontoret gjort saknas i stort sett helt demokratiperspektivet som ju är det enda riktigt intressanta. Att detta perspektiv saknas i Kommunförbundets utredning är ursäktligt då de inte fått något sådant uppdrag men att kommunledningskontoret inte fokuserat på dessa frågor är besvärande. De senares förslag för att förbättra sammanhållningen låter mer som familjeterapi än som ambition att verkligen bidra till att ge de södra kommundelarna utrymme att verkligen utveckla medborgarnas inflytande.

Visst är Järna värt högre status – Det är minst sagt oroväckande att diskussionen om en ny kommunbildning i Järna kommit att fokuseras kring de så kallade LSS-vårdkostnaderna. Det är...