Pigjobb

Pigjobb – Varför är det okej att att städbolag städar trappen i huset där vi bor men att det blir fult så fort de  ska stada  på andra sidan dörren. Eller  varför är det okej att en rörmokare fixar rören i din toalett med avskyvärt om någon utomstånde städar den. Vi har fördomar. Allt jobb i hemmet som kan härledas till kvinnoarbete är fult. Då stämplar vi det som pigjobb. Frågan är om det är bättre med de så kallade plusjobben där arbetslösa kvinnor för låga löner får sätta upp gardiner hos äldre. Det är kanske okej om “skitjobben”  är statlig regi? De typiska kvinnojobben måste uppvärderas. Det är inte dåliga jobb. Den offentliga sektorn är med att hålla nere lönerna och statusen på jobben. Vi lever i ett tjänstesamhälle. Dagens arbetsmarknad bygger väldigt mycket på att vi uträttar olika tjänster till varandra.  Det bästa vore om vi fick bort en del av svartjobben.  [Lotta Grönings blogg]

Lotta Gröning har rätt – vi har en något märklig värdering av olika typer av jobb (stora löneskillnader) men också av samma jobb utfört utanför eller innanför hemmets väggar. Frågan är om det är s.k. pigavdrag för hushållsnära tjänster (som ju skulle likställa t.ex. städnning med ombyggnadsarbete vilket ju verkar rätt rimligt) som är lösningen. Det finns ju många tjänster jag som privatperson är efterfrågar och som framstår som dyra och ibland fullkomligt orimligt dyra i relation till min och andras disponibla inkomst.

Det kan gälla reparation av bilen, av tvättmaskinen (vår har pajat förra veckan), målning av huset. Låter jag någon firma utföra denna typ av arbete blir kostnaden ofta mycket hög. Gör jag det själv sparar jag in utgiften men får i många fall ett sämre utfört arbete – åtminstone när jag gör det:-) Här är alltså frestelsen oerhört stor att hitta billiga alternativ vilket ju normalt innebär svartjobb eller någon form av byteshandel.

Om vi skall kunna hitta en form som verkligen ger fler jobb och som samtidigt ger vanligt folk möjlighet att efterfråga tjänster i större utsträckning måste den relativa kostnaden för tjänster minskas. Idag sker detta genom ROT-avdragen men det rör ju bara en specifik sektor. Subventioner av detta slag borde ju vara mer generella men kanske hellre ersättas av någon mer permanent och branschoberoende lösning. Frågan är om man skulle kunna utforma beskattning/avgifter som idag betalas av lämpligt avgränsade tjänstetyper skulle kunna ändras så att företag inom dessa branscher skulle få en lägre kostnadsnivå?

Pigjobb – Varför är det okej att att städbolag städar trappen i huset där vi bor men att det blir fult så fort de  ska stada  på andra sidan dörren....