Aftonbladet: ”Hon hade inget val”

Aftonbladet: “Hon hade inget val”: “Lena Mellin: Freivalds sista år en lång pina
Laila Freivalds hade inget annat val. Hon borde ha lämnat redan efter flodvågskatastrofen.
Nu blev hennes sista år vid makten en enda lång pina.
Laila Freivalds är en kompetent person, en människa som tar sitt uppdrag på djupaste allvar.
——–

Det har funnits ett starkt önskemål från regeringen att ”inte låta media styra”. För Laila Freivalds del innebar det att hon inte avgick efter regeringens misslyckade hantering av flodvågskatastrofren julen 2004. Stoiskt skulle hon sitta kvar tills alla granskningar var klara.
Nu höll hon inte loppet ut. Men för Laila Freivalds själv hade det varit bättre om regeringen tagit konsekvenserna och låtit henne gå redan då.
Nu blev Laila Freivalds sista år vid makten en enda lång pina. Ett sorgligt slut för en plikttrogen människa med stark integritet.”

(från Aftonbladet.)

Håller för ovanlighetens skull med Lena Mellin när hon betecknar Laila Freivalds sista år som “ett sorgligt slut”. Tycker också att hon, dvs Laila Freivalds, gjorde rätt som inte avgick i samband med Tsunami-katastrofen. Tyvärr har ju den bild av ett valhänt skött arbete då förföljt fru Freivalds och när hon sedan verkligen gör bort sig katastrofalt i samband med nedstängningen av Sverigedemokraternas hemsida fanns förstås ingen räddning.

Nu hoppas jag vi får en ny utrikesminister (Ringholm måste bli en parantes i bokstavlig mening) i form av Carin Jämtin som såvitt jag förstår dels har en urikespolitisk linje man kan ställa sig bakom, dels i övrigt har de kvalifikationer som krävs. Jag kan inte se någon annan lämplig kandidat.

På Kulturbloggen finns en bra blogg om lögnen i det offentliga samtalet.

Technorati Tags:
Freedom of speech, Swedish, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna

Aftonbladet: “Hon hade inget val”: “Lena Mellin: Freivalds sista år en lång pina Laila Freivalds hade inget annat val. Hon borde ha lämnat redan efter flodvågskatastrofen. Nu blev hennes sista...