The Libertarian In Room 101: Skyldig – tills motsatsen bevisats

Det är inte så ofta jag tyckt mig ha anledning att citera The Libertarian in Room 101 men denna gång skriver han mycket bra som kommentar till den mycket märkliga mannen Dick Erixon. Erixon tillhör Bush megafoner här i landet med en rätt snedvriden verklighetsuppfattning. Ett tag tyckte jag att han var intressant att följa som representant för de med sådan “läggning” men hans skriverier är oftast så infama att man tröttnar fort – prova!

Sammanhanget tycks alltså vara att Dick Erixon fått för sig att självmorden på Guantanamo i själva verket är en terroristhandling och att det var bra att de begick självmord eftersom de skulle ha sprängt oskyldiga i luften om de släppts – logiken firar triumfer!

Uttrycket “neokonservativa Bush-sykofanter” gillar jag!

The Libertarian In Room 101: Skyldig – tills motsatsen bevisats: “Om det var i propagandasyfte, har det någon som helst tyngd för huruvida de är terrorister eller inte? Och kan man klandra dem?
Om någon är inlåst i fem år, på tveksamma grunder, inte ställts inför rätta för något pga brist på bevis, och inte har någon realistisk chans att heller släppas, kan man klandra dem för att de tappar hoppet och gör slut på sitt eget lidande? Och att det är i propagandasyfte, ja, kanske, för att dra ljus till den absurda situationen i Guantanamo.

Slutsatsen att de också “förmodligen skulle sprängt sig själva” ger en rätt usel smak i munnen det med. På vilka grunder kan man anta det? Att de varit inlåsta i fem år utan tillräckliga bevis att ställa dem inför rätta?”

(från The Libertarian In Room 101.)

Technorati Tags:
Swedish, Politics, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Politik, Bush, The Libertarian in Room 101

Det är inte så ofta jag tyckt mig ha anledning att citera The Libertarian in Room 101 men denna gång skriver han mycket bra som kommentar till den mycket märkliga...