Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Upprörd igen?
Ibland vet man inte om man skall skratta eller gråta – att jag skall bli något, sannolikt upprörd. står dock klart. SvD har letat upp en sannolikt lite tveksam faktura i Stockholms stad och Aftonbladet kablar i mycket lätt omskriven form ut samma historia:
S-toppars lyxkväll kostade 30 000: “Stockholms socialdemokratiska ledning med Annika Billström åt treträtters med vin och avec på Sturehofs slott med partivänner från riksdagens gruppstyrelse. Notan slutade på nära 30 000 kronor. Men middagen bröt mot Stockholms regler för representation. Stadsrevisorn vill nu titta närmare på varför inte partiet betalade räkningen.”
(från SvD.)
S-toppens lyxkväll kostade 30 000 kronor: “Trerätters middag, vin till maten, kaffe med konjak.
Kalaset på Sturehofs slott gick på 30 000 kronor.
Gäster kring bordet var Stockholms socialdemokratiska ledning med finansborgarrådet Annika Billström i spetsen.
Vanlig representation.
Enligt Svenska Dagbladet utanför regelboken.”
(från Aftonbladet.)
Sjäv försöker jag komma på vad min upprördhet skall riktas emot. Jonas Morian tycker att detta är en skandal (s) inte behövde och känner oro för affärens eventuella effekt på valresultatet.
Technorati Tags:
Stockholm, Swedish, Alkoholpolitik, Politik, Socialdemokraterna, Annika Billström, Alkohol
Frågan är alltså om jag skall uppröras för att:
Affären kan påverka valresultatet negativt för mitt parti?
De bränner 30 000 kr på en kväll, äter gott, har trevligt, utbyter tankar?
De dricker avec (dvs kanske något så uppseendeväckande som konjak) till kaffet?
De bryter mot representationsregler – avecen ingick?
De bryter mot representationsregler – oklart redovisande av syfte?
Steden betalar?
Den socialdemokratiska riksdagsgruppens styrelse har låtit sig mutas – värdet överstiger väl lätt den nivå som mutlagstiftningen tillåter?
Bestämmer mig slutligen för att inte låta mig uppröras alls. Det bör/borde betraktas som helt normalt att – som i detta fall – politiker och politiska tjänstemän möts. Ibland har det ett stort värde att kunna göra det under lite mer avspända former som t.ex. en middag. Att Stockholms stad då kan tänkas bjuda på en liten tur till Sturehof, bjuda på mat inkl. avec tycker jag är helt ok.
PS Eftersom det dock tycks bryta mot en del fåniga regler är det förstås ytterligt klantigt hanterat DS
Senaste kommentarerna