Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Vilka grupper röstade på alliansen
I en såvitt jag kan bedöma rätt vederhäftig artikel hos Attac avlivas myter (nu visste inte jag att det på bara en vecka uppstått myter om valresultatet men är man i Kina så..).
Det som tydligt visas i artikeln är att högeralliansen inte gick fram alls eller mycket måttligt i grupperna arbetslösa, LO-medlemmar och unga. Återstår alltså frågan i vilka grupper de faktiskt fått stöd för sin politik. Här ger Attac-artikeln ett stalltips – män, övre medelålder och medelklass.
Väljarstatistik avlivar myter om alliansens valseger: ”1. Alliansen var framgångsrik bland arbetslösa, trots hoten om sänkt a-kassa m.m.
Fel. Enligt Valu 06, årets stora väljarundersökning, samlade alliansen 31 procent (m 18, kd 4, fp 4, c 5) i denna väljargrupp, mot 61 procent för s, v och mp (s 43, v 10, mp 8). Vid 2002 års väljarundersökning fick de borgerliga partierna 30 procent (m 12, kd 4, fp 7, c 7) bland de arbetslösa, mot 68 procent för s, v och mp (s 42, v 14, mp 12).
2. Alliansen har gjort stora inbrytningar bland LO-medlemmar.
Fel. Enligt Valu 06 samlade alliansen 25 procent (m 11, kd 4, fp 4, c 6) i denna väljargrupp, mot 69 procent för s, v och mp (s 54, v 10, mp 5). Motsvarande siffror för 2002 års väljarundersökning var 23 procent för de borgerliga partierna (m 5, kd 4, fp 9, c 5), mot 75 procent för s, v och mp (s 58, v 12, mp 5).
3. Alliansen vann valet bland dom unga väljarna.
Fel. Enligt Valu 06 förlorade alliansen valet bland dom yngsta (45 mot 47 procent) men vann rejält bland dom äldsta (57 mot 39 procent). Alliansens resultat bland förstagångsväljarna, 45 procent (m 27, kd 3, fp 8, c 7), kan jämföras med 43 procent (m 15, kd 8, fp 17, c 3) för valet 2002. ”
(Via Attac.se.)
.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Småföretag, Fastighetsskatt, Högeralliansen
Ett svar ges faktiskt i artikel – högeralliansen har gått fram starkt (jmf med 2002) i gruppen ålderpensionärer. Här skulle man ju kunna föreställa sig att frågan om fastighetsskatten kan ha spelat in. Missnöje med sjukvården kan ju också ha betydelse.
En annan grupp där förändringen till heögerns förmån är stor refereras i artikeln – DN har visat att vi socialdemokrater (från en hög nivå) tappat mycket bland väljare med utomnordisk uppväxtbakgrund. Detta förvånar inte då den gruppen bland annat troligen bland annat består av småföretagare och dem tycker jag att vi missköter – i synnerhet inom servicenäringar där de närmast automatiskt betraktas som ekobrottslingar till de själva bevisat motsatsen.
Man kan då ändå utläsa att 31 % av de arbetslösa röstade på alliansen. De måste verkligen tro på den blå ideologin när de kan avvara en del av sin a-kassa (plus den högre avgiften) för att Sverige ska få vara blått.
Jag hoppas de kommer tycka att det var värt det.
Som de flesta arbetslösa så kanske de vill ha jobb och om man bara lyssnade till retoriken så framstod faktiskt Reinfeldt som den som trodde sig kunna skapa fler jobb.
Å andra sidan kanske det är i gruppen som faktiskt utnyttjar i bemärkelsen missbrukar a-kassan vi finner dessa. Jag har nämligen den erfarenheten att de ytterst få jag känner som faktiskt gör det är folk med högersympatier – men det är förstås inget vetenskapligt urval:-)
Senaste kommentarerna