Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
individuella eller samhälleliga lösningar?
Helena Markstedt utmärkta initiativ att starta en Wiki för diskussion inför den socialdemokratiska extrakongressen har redan fött flera intressanta diskussionsämnen. Flexicurity som en del av arbetsmarknadspolitiken och hushållsnära tjänster är några. Individuella utsläppsrätter är en annan:
Marknadslösning som gynnar vem?: “Men det bekräftar ju bara min tes eftersom det innebär att höginkomsttagaren alltså inte förändrar sitt beteende men det tvingas låginkomsttagaren till vilket väl knappast kan sägas vara mera klassisk fördelningspolitik. Jag tycker också att det är intressant att vi här gör samhälleliga problem till individuella istället för tvärtom vilket skulle vara mer i enlighet med ett klassiskt socaldemokratiskt sätt att angripa sådana.”
Currently playing in iTunes: Part Time Love by Phantom Blues Band
Technorati Tags:
Jonas Morian, Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Miljö, Kongress, Kongressombud, Helena Markstedt, Wikikongress, wiki
hallå där! Ylva Thörn, ordförande för kommunal under neddragningarna på 90talet som bevittnat hemtjänstens söndersmulning, är plötsligt för pigavdrag för rika? Den tvåstegsraketen går inte att dela på- poängen med att hacka sönder hemtjänsten är förstås att de rika inte ska drabbas utab skattelättas. Nej till pigavdrag!
Och när vi ändå håller på kan vi ju nämna Mona Sahlin som inte vill dra tillbaka a-kassereformerna om hon vinner valet. Redan nu förklarar man att det blir mer av borgerlig politik oavsett om socialmoderaterna eller sociala samlingspartiet vinner nästa val.
Vad som behövs är ett nytt arbetarparti. Ett socialistiskt parti som värnar om solidaritet och mänskligt värde och som ställer upp för de svaga i samhället PÅ RIKTIGT, inte bara på valaffischerna.
//Arga Kommunalare
Nu tillhör väl jag – och många med mig – de som tror på att det socialdemokratiska partiet faktiskt är ett arbetareparti och som därför inte riktigt ser behovet av ett nytt sådant. Som också tror på att debatt, diskussion med/mellan medlemmar och sympatsörer är en möjlig väg för att just förstärka de grundläggande värdderingarnas frihet, rättvisa och solidaritet genomslag i den faktiska politiken.
Men , Bilbo, låt mig ställa följande fråga: Var verkligen a-kassan med dess organisation, regler och nivåer före den 1 januari 2007 höjden av social rättvisa? Om inte så är det väl fullständigt rimligt att inte lova en återställare. Jag tycker ju t.ex. att a-kassan borde vara helt kontrollerad av medlemmarna och inte beroende av politiska beslut i riksdagen.
Senaste kommentarerna