Kultur till folket?

Man kan undra vad som är drivkraften bakom regeringens kulturpolitik. Självklart skall man både diskutera och förändra hur ett statligt (skattefinansierat) stöd till kultur skall se ut men dels bör det ju beslut föregås av debatt, dels bör man ha en ambition, någon slags mål. Nu verkar det som om man antingen bara har som mål att minska graden av skattefinansiering och då kan man ju inte tala om en kulturpolitik alls eller så är avsikten faktiskt att beröva människor med mindre inkomster möjlighet att överhuvudtaget ta del av ett rimligt varierat kulturutbud. För närvarande verkar det senare faktiskt vara drivkraften – kostnaden för det fria inträdet muséer är ju försumbar men effekten tydligen dramatisk.

Museerna förlorade var tredje besökare: “Publiken sviker sedan entréavgiften återinfördes på de statliga museerna. I snitt har museerna förlorat 35 procent av sina besökare. Arkitekturmuseet hela 83 procent.”

(Via Bloggportalen.se.)

Häromdagen skrev Rosemari Södergren om En bok för alla vars bidrag för utgivning av vuxenlitteratur (enligt SvD) hotas. Det tas också upp av andra t.ex. Enn Kokk.

Har vi alltså en regering vars agenda på detta område är att minska konsumtionen av kultur? Varför finns det då en kulturminister? Hur går detta ihop med skolministerns ambition (från artikel i SvD) att

“–Jag menar att vi i Sverige måste stärka de humanistiska bildningsidealen. I vår moderna värld räcker det inte att kunna zappa och surfa och messa, utan vi måste också ha kulturella förankringar.”

Currently playing in iTunes: I Didn’t Get It by The Chuck Hall Band

PS Twinglyeffekt 3 DS

Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, Rosemari Södergren, SvD, Skola, Enn Kokk, Jan Björklund, Kultur

Man kan undra vad som är drivkraften bakom regeringens kulturpolitik. Självklart skall man både diskutera och förändra hur ett statligt (skattefinansierat) stöd till kultur skall se ut men dels bör...