Minska regleringen av serveringstillstånd

Ska vi festa hela natten?: “Socialborgarrådet i Stockholm Ulf Kristofferssons (m) utspel i dag var tydligt: låt stadens nattklubbar få ha öppet dygnet runt. Såväl Stockholmspolisen som Länsstyrelsen skakade på huvudet åt förslaget som ska göra staden till en nöjesmetropol.

– Ju senare på natten det blir, desto mer berusade blir människor och då har man ännu större tendens att ta till knytnävarna, säger Roger Jansson gruppchef vid Stockholmspolisens tillsynsenhet, till Metro.

Trots myndigheternas negativa inställning tycker Södertäljemoderaten Metin Ataseven att förslaget skulle vara bra för Södertäljes nattliv.”

(Hittat via Erik Karlberg.)

Ulf Kristoffersson har tydligen gjort ett utspel (rapporteras bl.a. i DN och SvD) och han vill ha med sig de andra storstäderna i kravet på ändrad lagstiftning när det gäller serveringstillstånd. Göteborgarna tvärnobbar – i alla fall Dario Estiga enligt en annan artikel i SvD.

Kristoffersson exemplifierar behovet av förändring bl.a. med det märkliga förhållandet att kravet på matservering anses kräva varm mat varför sushi inte meriterar för serveringstillstånd. Han pekar också på det uppenbara att gemensam stängningstid för ofta ett begränsat antal krogar geografiskt näraliggande leder till ordningsproblem eftersom en större mängd människor skall ta sig hemåt vid samma tidpunkt. Detta är faktiskt så uppenbart att polisens talesmän liksom Gösta Moberg på tillståndsenheten i Södertälje kommun inte ens inser det. Den senare säger enligt artikeln i LT att “Blir det öppet längre kommer det leda till mer våld i Södertälje och det är inte bra”.

Jag håller med Kristoffersson i denna fråga. Bara för att man ger en möjlighet för krogar att ha öppet dygnet runt uppstår inga ordningsproblem, tvärtom skulle en sådan möjlighet (där man låter respektive krogägare avgöra öppettiderna) bidra till att avdramatisera stängningstiderna – folk skulle helt enkelt inte trängas utanför de få ställen som nu har öppet vid stängningstid (i Södertälje bara till kl. 02.00) utan spridas ut på fler ställen och alltid ha alternativ att antingen dra vidare eller krypa hemåt. Är det krogen som avgör skulle man ju till och med kunna vara flexibel beroende på tillströmningen. Krogar vänder sig till olika publik som har sina preferenser när det gäller umgänge, när man går ut, med vilka, vilken stil man vill ha på stället etc.

Vi borde nu kunna konstatera att den huvudtes som präglat svensk alkoholpolitik – att svenskar inte kan tillåtas konsumera alkoholhaltiga drycker utan kraftig reglering av former för detta – bara marginellt förbättrat folkhälsan och att den nu år 2007 passé. Dags att pröva en mer avslappnad attityd.

Jag håller också med Kristoffersson som tycks mena att medan man å ena sidan underlättar för näringsidkare genom att minska regleringen av serveringstillstånden så skall man å den andra sidan också skärpa tillsynen och dra in tillstånden snabbare för de som inte sköter verksamheten.

PS Twinglyeffekt 3 DS

Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, LT, Alkoholpolitik, Södertälje, SvD, Ulf Kristoffersson, Serveringstillstånd, Metin Ataseven

Ska vi festa hela natten?: “Socialborgarrådet i Stockholm Ulf Kristofferssons (m) utspel i dag var tydligt: låt stadens nattklubbar få ha öppet dygnet runt. Såväl Stockholmspolisen som Länsstyrelsen skakade på...