Moderater blir socialdemokrater

SvD: Vi hoppar av m och blir socialdemokrater: “Huvudskälet till att vi byter parti är att vi ser det som nödvändigt för att åstadkomma en förändring i ledningen av det politiska arbetet i kommunen. En förändring som skulle utebli om vi lämnade våra platser i fullmäktige.”

(Hittat via knuff.se.)

Två moderata ledamöter i kommunfullmältige i Sundbyberg har bytt parti. De skriver själva i SvD och det hela rapporteras på nyhetsplats både i SvD och DN. Man blir lite fundersam av flera skäl. Först och främst funderar jag på hur det av ideologiska skäl överhuvudtaget är möjligt, dels att som individ byta parti och därmed åsikter i viktiga frågor från den ena dagen till den andra, dels för mottagande parti att utan vidare acceptera två nya medlemmar som alltså inte bara är “vanliga” partimedlemmar utan skall representera partiet i fullmäktige, påverka fullmäktigegruppens ställningstaganden osv.

Min andra fundering gäller det demokratiska – även om vi nu har ett litet inslag av personval så röstar vi i realiteten på parti. Även om herrar Michael Spira och Arne Wijkman valts på personröster (vilket jag inte vet) så undrar man om någon av de som röstat kunnat ens i sin vildaste fantasi förutse denna utveckling. I den meningen får man nog säga att ett partibyte under en mandatperiod faktiskt moraliskt kräver att man också ställer sin valda plats till förfogande – av respekt för väljarna. Alla ser det inte på det viset – avhopparna själva tycker väljarna skall få yttra sig 2010.

Johan Sjölander tycker att

“å andra sidan kan man nog också konstatera att Sundbybergs medborgare knappast röstade på det arroganta kaos den moderata ledningen enligt avhopparna har inneburit, heller”

men det är väl precis det en del av väljarna faktiskt gjort. Jinge beundrar avhopparna

“Samtidigt så kan jag inte annat än beundra det civilkurage som dessa män uppvisar. Den politiska dådkraften skulle många partier vara betjänta av för den s.k. ”partipiskan” har saboterat mycket av de enskildas inflytande både lokalt och på riksplanet.”

vilket förstås hade varit relevant om de faktiskt röstat enligt egen övertygelse gärna deklarerad tydligt i samband med valet i politiska frågor men att byta parti?

Rabulisten har en närmast halsbrytande förklaring

“Jag tror att den bas som Alliansen byggt helt enkelt var för svag och det fanns ingen tydlig förankring i partierna. I Sundbyberg är det Moderater som bytt och jag tror vi kommer att få se mer av detta framöver och såhär snart ett år efter valet har Alliansen fått gjort en del som de lovade i valet men förbättringarna uteblir för andra än de som är väldigt rika.”

Samtidigt är det förstås sannolikt så att Sundbybergs-borna är att gratulera vilket känns lite motsägelsefullt att göra, de har ju uppenbarligen inte fått möjlighet att yttra sig!

SvD: Vi hoppar av m och blir socialdemokrater: “Huvudskälet till att vi byter parti är att vi ser det som nödvändigt för att åstadkomma en förändring i ledningen av det...