Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Klartecken från Ask för tjänstemän att berika sig
Staten och kapitalet: “Den senaste veckan har det uppdagats att poliser i flera fall har anställts av upphovsrättsindustrin i samband med utredningar. I minst ett fall tycks en polis ha löneförhandlat med antipiratbyrån samtidigt som en polisutredning pågick i ett ärende som rörde just piratkopiering.
Det är naturligtvis inte rimligt att myndighetsutövare tillåts försätta sig i jävssituationer, och därför har jag skickat en fråga till justitieministern:”
(Hittat via knuff.se (– andra kommenterande bloggar).)
Det är kanske inte så vanligt att jag har anledning att odelat utdela beröm till moderata riksdagsmän. I fallet Karl Sigfrid finns det dock anledning att göra det när det gäller hans agerande rörande förmodad korruption inom den svenska poliskåren. Nu har han också fått svar av justitieminsiter Beatrice Ask vilket Sigfrid själv kommenterar. Bakgrunden till frågan är förstås att filmbolaget Warner Brothers erbjöd polismannen Jim Keyzer ett guldkantat jobb i sex månader som tack för att hans insatser mot The Pirate Bay – ett jobb som han förhandlade under tiden han var ansvarig för förundersökningen och som han har tjänsteledigt för att utföra.
Precis som Christian Engström konstaterar är svaret faktiskt chockerande:
Det svar som Beatrice Ask faktiskt gav var ännu värre än vad jag hade befarat i mina värsta fantasier. Hon säger inte bara att hon inte tänker göra ett dugg den här gången. Hon gör sig dessutom besväret att betona att hon ser det som positivt att stora företag köper poliser som är involverade i förundersökningar där de själva är part.
– Att poliser blir erbjudna anställningar utanför myndigheten tycker jag är positivt. Det visar att den kompetens som de besitter är attraktiv, skriver Beatrice Ask i svaret.
– Det finns i dag inget som tyder på att regleringen kring detta missbrukas, avslutar hon svaret.
Jag vet inte vad man ska säga. “Döv, blind och galen” säger Rick Falkvinge på sin blogg. “Galopperande godtrogenhet” säger Anna Troberg. “Till salu: Svenska poliser“
summerar Humlan. “Tack!” gästbloggar Jan Lindgren ironiskt hos Opassande.
En annan moderat, Mary Jensen, som fattat och som inte vill ta til kraftord om Beatrice Ask skriver:
Det finns moderater som fattar det här med internet – kan ni inte tala med justitieministern och försöka förklara vad det hela handlar om. Framtiden… Detta är en generationsfråga och det handlar inte bara om fysisk ålder.
Som varandes statstjänsteman får man väl dock tacka justitieminstern för hennes svar, överfört till andra sektorer inom förvaltningen tycks det ju innebära nya möjligheter att berika sig:-), för det är väl inte begränsat till rättsväsendet?
Hittar för övrigt inte många av mina partikamrater i denna debatt!!!
Peter dina partikamrater satte igång det hela med hjälp av dåvarande justitieminiser Bodström.
Jag tror dessvärre att det råder en rejäl begreppsförvirring om vad som är vad i denna fråga. Och det har varken med partitillhörighet eller ålder att göra. Snarare en sorts medvetenhet kring vad som händer. Beakta att många av våra beslutsfattare inte ens vet hur man loggar in… Det är klart att det blir problematiskt.
Jo, jag vet. Bodström borde inte varit justitieminister och heller inte talesman i dessa frågor. Vad det visar är dock att det inte är ministrarna som styr på justitiedepartementet. Vore kul att veta vem som i själva verket rattar det området – tydligen oberoende av politisk färg på ministerna.
I övrigt har du förstås rätt – man behöver ju bara titta lite på hur ledande företrädare i respektive parti beter sig (eller snarare inte) på nätet, Bildt undantagen i någon mån. Eller så kan man betrakta partiernas agerande på nätet som ju också är en spegel av detta.
Senaste kommentarerna