Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Även flyktingar har rättigheter
Lagolas spänner sossarnas båge!: "Men människor som sökte ett bättre liv för sig själva och sina barn hålls tillbaka av kriminalitet, trångboddhet, arbetslöshet och diskriminering. Europas storstäder är på väg att gå i sömnen in i fullständig segregation. London och Paris har i dag bostadsområden med människor i djup misär. Stockholm är inte där än, men kommer att vara där snart om inget görs.
Det här är verkliga politiska problem. De kan inte lösas genom predikningar om att alla ska vara toleranta och än mindre genom att abdikera från ansvar in i ytlig kravretorik. Det bästa receptet mot främlingsfientlighet är att kunna visa att de verkliga problemen bemöts med politisk vilja och ekonomiska resurser. Då behövs ett politiskt tilltal som Anders Lagos.
Varför socialdemokratin istället sökt retorisk inspiration hos Tobias Billström är obegripligt. "
(Hittat via Dagens Arena.)
Katrine Kielos noterar att Anders Lago visserligen åtgärdsmässigt inte skiljer sig så mycket från den socialdemokratiska rådslagsgrupens förslag men att hans sätt att resonera innebär ett betydligt bättre tilltal. Till skillnad från rådslagsgruppen lånar sig inte Lago till att ta sin inspiration från högeralliansens fjäskande inför mer eller mindre tydligt uttalad främlingsfientlighet. Så långt är allt gott och väl och Anders Lago värd beröm!
När det gäller åtgärderna så fortsätter dock Lago sitt kampanjande mot lagen som ger flyktingar rätt att bestämma var de skall bo. Vad han därmed säger är ju att flyktingar inte skall ha normala mänskliga rättigheter, storebror staten skall alltså meddelst diktat anvisa var i landet man får bo. Det är naturligtvis långt från en rimlig ståndpunkt, dock förståelig eftersom Lago är kommunalråd i en kommun till vilket mycket stora grupper av irakier sökt sig under senare år. Det är helt sant att det leder till en oerhörd belastning på mottagningsorganisation, på skolor, på bostadsmarknaden.
Se istället till att alla kommuner tvingas erbjuda flyktingmottagande i form av tillgång till bostäder, hjälp till jobb, skola etc. Se därefter till att alla flyktingar ges ordentlig information om de möjligheter som finns runt om i landet. Låt sedan flyktingarna ta ställning till alternativen.
Watchlar skriver: Naturligtvis skall flyktingar och alla andra själv ha rätt att bestämma var de skall bo, under förutsättning att de försörjer sig själva! Det kan ju knappast vara en mänsklig rättighet att bli försörjd av andra utan motkrav, t.ex. om var man skall bo …
Om det vore så att en sådan bestämmelse gällde alla oavsett ursrpung skulle den ju åtminstone vara rättvis i bemärkelsen lika för alla. Nu föreslås en särbestämmelse för flyktingar vilket jag finner utomordentligt störande.
Watchlar skriver: Det är ju på intet sätt självklart att samma regeler skall gälla för de som är medborgare och de som inte är det! Dessutom är det ju redan så att svenska medborgare kan tvingas att flytta till jobb, annars förlorar de sin A-kassa. Och då kan man ju istället undra varför just flyktingar skall undantas från kravet att behöva söka till orter där det finns arbete?
Det är bsolut helt självklart att samma regler skall gälla för flyktingar som för medborgare. Omfattas de förra av t.ex. a-kassa skall de förtså också söka arbete på samma sätt som andra (nu kan jag tycka att det måste finnas ett moment av rimlighet som gäller alla när det gäller flyttbarheten).
Det vi talar om här är väl snarast den period då vi oftast inte förväntar oss (i praktiken väl snarast hindrar) att flyktingar arbetar utan snarast tycker att de skall delta i svenskundervining och annan mer introducerande verksamhet. Min uppfattning är att de i första hand skall erbjudas arbete/praktik och svenskstudier parallellt med det.
Watchlar skriver: Nej, det på intet sätt självklart att alla medborgerliga rättigheter skall gälla för dem som inte är medborgare i landet. Man får ju t.ex. inte rösta (i Sverige i riksdagsval) om man inte är medborgare, man kan bli utvisad om man begår brott om man inte är medborgare och t.ex. för att en EU-medborgare för att ha rätt att uppbära sociala förmåner (bidrag) i ett annat EU-land måste man kunna visa att man har arbetat där under viss tid och har en ”genuin länk” till det aktuella landets arbetsmarknad (dvs. inte bara tillfälliga ströjobb). Eller vill du att ”flyktingar” skall ha andra villkor än invandrare som kommer hit av andra anledningar, t.ex. EU-medborgare som kommer hit för att arbeta? Det är ju verkligen inte ”lika för alla”!
Ser inte alls det orimliga i att man skall kunna ställa motkrav på flyktingar som kommer hit under den tid den inte försörjer sig själva, t.ex. att de får acceptera att bo på platser där de kan erbjudas praktik. Men kan de ordna praktik/jobb på annan ort så skall de naturligtvis vara fria att flytta.
Jag tror att just erbjudanden om praktik/arbete/bostad skulle locka många flyktingar. Just flyktingstatusen gör ju att jämförelsen med medborgare i annat EU-land inte är relevant. Detsama gäller ju förstås de få rättigheter såsom rösträtt som rimligen kräver medborgarskap. I alt väsentligt gäller dock principen lika för alla – flyktingar skall förstås ha rätt att själva bestämma var de vill bo, ha yttrandefrihet, ha rätt till sjukvård etc. Samtidigt är vi nog överens om att motprestation krävs i form av deltagande i språkundervisning, sökande av arbete etc
Senaste kommentarerna