Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Partiets hederskodex
Stoppa bokbålet: "Just när man med andra ord trodde att svensk politisk debatt inte kunde bli mer relevant (särskilt efter Expressens viktiga avslöjande om att en tjänsteman på finansdepartementet en gång varit inne på en pornografisk hemsida) kommer nästa twist. Diskussionen övergår till att handla om ifall Pär Nuder är partilojal. Det vill säga om ifall det är bra för Partiet med stort P ifall Pär (med stort P) skriver bok om sin tid bakom Göran (med stor gård).
Det tycker inte socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin som går ut och anklagar Nuder för att bryta mot »hederskodex« och man kan förstås precis som SVD:s ledarsida fundera över om Ahlin verkligen kommer från Skaraborg och inte Sicilien. Kommer Nuder efter sitt chockerande avslöjande om att (hör och häpna) Göran Persson ibland kunde vara något av en skitstövel vakna upp med ett hästhuvud i sängen?"
(Hittat via Läs Katrine av Jonas Morian.)
Katrine Kielos lyckas verkligen få till en rolig text, ett bra inlägg i den debatt som pågår om den debatt som förs rörande höger eller vänster, upp eller ned, politik eller person, förankrad eller sjävsvåldig i partiet (partiet med litet p eftersom det är mitt parti dvs det parti jag är medlem i jag talar om).
Enda problemet jag har är om det verkligen går att skilja på politik och person, alltså hur definieras skillnaden mellan jaget och de åsikter man ger uttryck för, det sätt på vilket man agerar osv.
Om man skulle vilja upprätthålla en absolut skiljelinje så får allså inte agerandet beröras i samband med en politisk diskussion. Man får väl då heller inte värdera egenskaper i bedömningen t.ex. av en kandidat eller en gärning utan bara politiken. Nu är det ju i realiteten precis tvärtom – åtminstone i mitt parti – det är egenskaper som diskuteras i samband med nomineringar, inte politik. T.o.m. ärvda egenskaper värderas, men inte analytisk förmåga.
Eva skriver: Analytisk förmåga är nedärvd och sådan saknar du. Många skitsnackande stockholmsbaserade sossar saknar hederskodex, men vad värre är – de respekterar inte sina partikamraters åsikter. De lever på att försöka visa sin egen inbillade styrka genom att göra narr av dessa.
Eva, bortsett från att respekten för dina synpunkter förstås är låg eftersom du väljer att inte ange namn/epost så man vet med vem man diskuterar så är jag imponerad av at du har ett så tvärsäkert omdöme om min analytiska förmåga. Vad det har med saken dvs partiets eventuella hederskdex att göra förstår jag inte men det beror väl på denna bristande förmåga.
Sen får du förstås gärna förklara vilak dessa stockholmsbaserade sossar utan heder är – för oss här ute på Mörkö är sådan information värdefull.
Senaste kommentarerna