Vänstern borde stå för frihet från allt tvång

Erik Laakso | På Uppstuds » Hårdrockvänstern lever: “En människa som vill vara en byggsten i ett solidariskt samhällsbygge där ingen medmänniska ska behöva lida nöd kan aldrig kompromissa med den grundläggande mänskliga friheten. Om man gör det, av hur goda skäl det än må låta som, så sätter man sig över människovärdet. All form av solidaritet måste någonstans baseras på starkt inslag av frivillighet. Här har arbetarrörelsen ett stort problem för vi baserar det mesta av solidariteten på majoritetsbeslut och statens våldsmonopol. För att skapa legitimitet åt finansieringsmetoderna måste botten finnas i respekten för människovärdet och den individuella friheten. Det gör den inte i dag, vi tar människorna för givet och det har straffat sig två val i rad.”

(Hittat via Uppstuds.)

Erik Laakso verkar ha vässat pennan (för att använda ett gammalt uttryck) eller kanske snarare återfunnit skärpan och hittat tillbaka till grunden för den kritik av socialdemokratin som jag tidigt fann hälsosam. Detta förstås beroende på att jag i stor utsträckning delar den kritiken även om min väg dit är en annan – för mig är mänsklighetens historiska projekt just att befria människan från förtryck och begränsningar, politiken medlet för detta. Radikal är den som går i spetsen för denna rörelse – historiskt alltid vänstern (oavsett om den kallats liberal – 1800-tal – eller funnits inom arbetarrörelsen – 1900-tal). Hårdrockens roll i detta har jag personligen aldrig upplevt, verkar ha varit Laaksos stora inspirationskälla, utan min väg har präglats av radikala strömningar i 60-och 70-talets ungdomsrörelser.

Ändå är det lätt att instämma i Laaksos rader när han uttrycker sig om rörelsens riktning:

Men vi riskerar att ha gjort den till varken en frihetsrörelse eller en rörelse för individen. Utan bara till en kollektivismens koloss som raljerar med hur häftigt det är att betala skatt, utan hänsyn till att det är folks ihoptjänade pengar som lite nonchalant samlas in för det politiskt beslutades bästa.

Observera dock att frihet för individen inte innebär att man är motståndare till solidariska kollektiva lösningar – det innebär dock att man slår vakt om en hög grad av frihet att utforma, delta i, påverka dessa.

Technorati Tags:
demokrati, Erik Laakso, Frihet, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Socialism, Solidaritet

Erik Laakso | På Uppstuds » Hårdrockvänstern lever: “En människa som vill vara en byggsten i ett solidariskt samhällsbygge där ingen medmänniska ska behöva lida nöd kan aldrig kompromissa med...