Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Varför satt Bildt i Lundins styrelse
Bildt slår tillbaka mot anklagelserna | Nyheter | Aftonbladet: “DN ”http://www.dn.se/nyheter/politik/carl-bildt-anklagas-for-bristande-trovardighet">hävdar i dag att det inte är sant.
Men Bildt fortsätter att förneka. I sin blogg skriver utrikesministern:– Lundin Petroleum – ett företag där jag satt i styrelsen intill dess att jag blev utrikesminister – hade ingen ägande i Etiopien under den tid jag satt i styrelsen. Och har det mig veterligen inte i dag heller.
DN pekar i artikeln på att familjen Lundin genom två stiftelser är storägare i Africa Oil, som utvinner olja i Etiopien. Något Bildt i sin blogg menar att Skavlan inte frågade honom om.
– Det frågan till mig gällde var ju faktiskt Lundin Petroleum – och inte andra företag som jag saknar kunskap om"
Det är naturligtvis helt ointressant huruvida företaget Lundin Oil är verksamt i Etiopien – det frågan gäller är ju huruvida samma kapitalägare är verksamma där. Så är fallet och den långt ifrån korkade Carl Bildt utnyttjar Skavlans obegåvade fråga. Sen fortsätter Bildt att utnyttja samma sak i sin kritik av DN.
I själva verket gäller frågan vilka tjänster Bildt förväntas göra Lundin Oils ägare som tack för aktier/styrelsearvoden och om detta inkluderar försök till “cover-up” av för dessa ägare besvärande fakta om verksamheten t.ex. i Afrika. Sitter svenska journalister fängslade i Etiopien delvis på grund av att Bildt faktiskt inte gör sitt jobb som utrikesminister? Vilken nytta tänkte sig Lundin Oils ägare ha av att ha en politiker av Bildts typ? Varför satt han från början i deras styrelse – för sina djupa kunskaper om oljeutvinning?
Technorati Tags:
Aftonbladet, Integritet, Kapitalet, Carl Bildt, korruption
Bo Grahn skriver: Varför anlitade Håkan Juholt och S en av Sveriges tyngsta advokater, Hans Strandberg, när det gäller att försvara ekonomiska klippare
som tex Skandia direktörer?
Var det verkligen nödvändigt
och hur kan det komma sig?
När han satt i styrelsen borde han väl vara solidarisk med företaget, men idag så äger han bara ett litet antal aktier, men visar lika stor solidaritet med ett företag som ju är minst sagt kontroversiellt. Med det följer väl också att man tillägnar sig ett visst synsätt, ett sätt att värdera situationer dit företaget har anknytnig. Man blir inte särskilt objektiv helt enkelt.
Det är helt märkligt hur enkelt hans engagemang i det här företaget behandlas av murvlarna.
Jag menar företagets intresse är väl glasklart-en internationell politker med stort nätverk och erfarenhet av konflikthärdar kan vara bra att ha när man skall ut på koloniala äventyr.
Men Bildts eget? Pengar?
mille skriver: Tänk om ni kunde ta reda på lite fakta on Lundin Petroleum. Är n avundsjuka för att ni har missat uppgången. Lundin Petroleum är det bolag som från 2000 fram till idahg, gått bäst på börsen. Ca 3000 %. Idag jobbar man i det absolut obefolkade Nordsjön till största delen. Anders Nilsson är ju helt ute och svamlar om koloniala äventyr. Är han möjligen underbegåvad?
Bo – din kommentar hade passat på flera av mina tidigare inlägg, här är den off-topic.
Anders och mille – notera att jag skriver ”vilka tjänster Bildt förväntas göra Lundin Oils ägare ” väl medveten om att Lundin har intressen i flera olika bolag och att just Lundin Oil (där Bildt satt i styrelsen) numera inte har verksamhet i Afrika – Lundinarna har fortsatt stora intressen där men genom annat bolag.
Som alla vet så sitter man i en styrelse på ägarnas uppdrag!
Hej Mille, alltid trevligt att få hälsa på de intellektuella giganterna. När Carl Bildt rekryterades till Lundin Oil så var dras verksamhet främst förlagd till gamla Sovjetunionen och Östafrika. Idag sitter han inte i den styrelsen och har alltså inte varit med om att besluta om exploatera nya fyndigheter i Nordsjön. Med din logik så skulle alltså exploatering av Sahara inte utgöra en kolonial verksamhet. Ja ja, även de lärde torde tvista om den logiken, min vän.
Och jag vidhåller att det inte var Bildts petrokemiska expertis utan hans internationella politiska erfarenhet och status som efterfrågades. Som dörröppnare och som kris- och konflikthanterare. Lundin Oil var uppenbarligen medvetet om vilka svårigheter som väntade.
Vilka motiv som Bildt hade vet jag inte, att han fick bra betalt vet jag däremot.
Bo skriver: Anders Nilsson:
En annan som får BRA betalt är Göran Persson som lobbyist.
Vad är din åsikt?
Vilka lobbar han för?
Bo skriver: Peter Karlberg: Visst var det offtopic. Men vad gör man inte för att skapa mediedrev?
Det var då attan vad ett liten mediadrev gav upphov till det vi i Norge kallar för fintføleri, kanske blir det fritt översatt till svenska ungefär finkänslori. Jo Bo jag är övertygad om att Bildt blev utvald för sina internationelle konfliktmeriter och att han fick bra betalt.
Bo, att blanda in Göran Persson är väl lika off topic. Frågan är väl dock om Persson också har haft intressen/uppdrag i bolag som är föremål för förundersökningar om brott mot de mänskliga rättigheterna – har du sett något sådant?
Senaste kommentarerna