Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Något om JOME – hemtjänsthärvan
Gunduz advokat: ”Inte skyldig till något” – Södertälje – www.lt.se: ””
(Hittat via LT.)
JOME är ett företag i hemtjänstbranschen. Nu tycks myndigheter, såväl statliga som polis, åklagare m.fl. som kommunala ha bestämt sig för att framgångsrika sådana drivna av syrianer ska vi inte ha i Södertälje. Jag kan ju ha fel men det tycks mig som om det är fullständigt orimligt att som gjorts antyda att ett sådant företag skulle utföra tjänster till äldre som inte har rätt till hemtjänst. Detta av det enkla skälet att det är kommunen som beslutar om antal timmar, över detta har förstås företaget inget inflytande. Kanske kan några fler ansökt om hemtjänst när de vetat att de kan få den utförd av ett företag med förankring i den egna gruppen men det är fortfarande helt och hållet kommunens ansvar att bevilja sådan.
Vidare har det antytts att det skulle vara skumt att JOME haft många anställda med nystartsbidrag. Jag kan ju ha fel, men såvitt jag förstår (vet) så är det arbetsförmedlingen som beviljar dessa och de syftar till att ge människor som varit arbetslössa länge en väg in till eller tillbaka till arbete. Om nu JOME anställt många sådana så är det ju utmärkt, t.o.m. vällovligt då det ger fler (sannolikt mest kvinnor) riktiga jobb.
Jag kan ju ha fel, men effekten av det närmast brutala ingripandet mot JOME i samband med misstankar om oegentligheter är helt oacceptabla. För det första drabbas förstås de äldre som valt att få sin hemtjänst via företaget, hade varit rimligare att sätta det under förvaltning så att tjänsterna hade utförts som vanligt. För det andra drabbas personalen, hade varit rimligare att låta de fortsätta att utföra tjänsterna. För det tredje drabbas förstås ägarna/ledningen för företaget. Oavsett om de är skyldiga till det de misstänks för eller inte är frihetsberövande (av i åtminstone något fall småbarnsmammor) helt orimligt, de är såvitt jag vet inte misstänkta för någon verksamhet som framkallar fara för liv och lem.
Jag är f-t trött på hur vi nu tycks acceptera helt oproportionerliga ingripanden mot människor! Förhindra mord och andra våldsbrott klarar vi inte men spärra in människor som i värsta fall fifflat lite ekonomiskt klarar vi! Slå sänder en ekonomisk verksamhet klarar vi tydligen utmärkt!
Anders Nilsson skriver: Har jag inte fel var det så att JOME hade hjälp inifrån, dvs socialförvaltningen, där någon
beviljade oberättigade ansökningar.
Det har jag inte hört, var kommer den uppgiften ifrån.
Anders Nilsson skriver: Har kollat LT. Kommunen misstänker att hemtjänstbedömare ”lurats” bevilja timmar och
polisen anklagar AF för naivitet och ”slarv” när det gäller bidragen. Vi får se vad utredningen
ger. I assistenshärvan är en handläggare på socialförvaltningen efterlyst i sin utevaro.
Oförsvarligt att förringa denna kriminalitet som dessutom har stark etnisk förankring.
Hemtjänstföretagen är väl inte inblandade i biståndsbedömningen, hur skulle ”lärandet” gått till? Assistanshärvan har väl ingenting med detta fall att göra?
Anders Nilsson skriver: Hemtjänstbedömarna är förstås kommunens. Assistanshärvan: enligt polisen följer
hemtjänsthärvan ”samma mönster” som assistanshärvan. (LT) Och där fanns en mullvad.
Vet du hur många biståndshandläggare kommunen har, hur ärenden fördelas och hur besluten fattas? Känns inte särskilt trovärdigt att anta att det skulle räcka med en enstaka ”mullvad” för att manipulera bedömningarna. I synnerhet inte som kommunen anlitat konsult för att få ner antalet timmar.
Senaste kommentarerna