DN kastar sten

DNs ledare om Censur på export: "Nu växer kraven på att informationsflödet borde regleras. Eftersom tekniken för att filtrera bort obehagligt och illegalt material redan existerar verkar allt fler politiker frestas av idén om ett vänligt, ofarligt internet.

I flera demokratier accepteras vissa inskränkningar i informationsfriheten. I Sverige och Danmark blockerar internet-
leverantörerna sajter som polisen anser innehåller barnpornografi. I Tyskland stoppar Google nazistiska webbsidor.

Men en del makthavare vill gå längre än så. EU:s rättsliga kommissionär Franco Frattini vill blockera sajter som lär ut hur man konstruerar bomber. I EU-parlamentet försöker fem ledamöter få igenom en resolution om att internetleverantörerna borde stoppa rasism på nätet.

Sverige och övriga EU behöver politiker som vågar protestera mot kontrollmanin – inte bara i Kina, utan också i Europa. Filter är en farlig väg att gå, eftersom det öppnar för godtyckliga bedömningar av vad som är kränkande, skadligt eller olagligt. Självklart måste illegal verksamhet på internet bekämpas, men det måste ske enligt de lagar och regler som gäller i det övriga samhället."

(Hittat via Blogge Bloggelito.)

Visst är det bra att DN uppmärksammar de allt mer vanliga ropen på censur och ledaren illustrerar väl att det inte är någon egentlig skillnad på diktaturstaters filtrering av innehåll på nätet och motsvarande “frivilliga” åtaganden här i västvärlden (t.ex. i Sverige) som jag diskuterat tidigare.

Problemet med DNs inställning är deras dubbelmoral. DN är ingen myndighet och behöver därför inte tillämpa yttrande- och informationsfrihet i den egna produkten. Att det dock luktar lite illa när man å ena sidan försöker framträda som yttrandefriheens försvarare och å den andra sidan själv försöker undertrycka andras åsikter (sexarbetares) är ju uppenbart.

Kanske skall detta ses som ett uttryck för DN-medarbetarnas redaktionella oberoende. Kanske kommunicerar inte ledaravdelningen med redationsledningen – även om allt talar för att hela tidningen i själva verket styrs just från ledarsidan. Stämmer det senare så blir det ju en fråga om dubbelmoral, om att kasta sten i glashus!

DNs ledare om Censur på export: "Nu växer kraven på att informationsflödet borde regleras. Eftersom tekniken för att filtrera bort obehagligt och illegalt material redan existerar verkar allt fler politiker...