Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Egypten vill inskränka svensk yttrandefrihet
Muslimska länders krav: Ändra lagen: Egyptens ambassadör Samah Mohamed Sotouhi: "Vi måste söka en förändring av lagen. Muslimerna behöver lagligt skydd mot att profeten Muhammed skändas, ungefär som det judar och homosexuella har. Långsiktigt måste det in i skolundervisningen att eleverna övertygas om att om de vill uttrycka sin åsikt så ska det ske så att de inte sårar eller skadar någon annan. Det borde också in i journalistutbildningen. Det behövs också ett permanent utskott i riksdagen som arbetar mot islamofobi, säger Sotouhi till TT.
"
(Hittat via knuff.se.)
Läs ambassadörens uttalande i SvD noga. Här kommer en representant för en annan nation och framför på fullt allvar krav på att yttrandefriheten i Sverige skall inskränkas och att barn o ungdomar skall fostras att inte uttrycka åsikter som kan skada eller såra någon annan. Han lyckas också jämstalla Profeten Muhammed med judar och homosexuella, inte muslimer, judar och homosexuella som möjligen hade varit relevant. Nu tycker jag att vår hetslagstiftning är ytterst problematisk. Undrar om ambassadören inser att skyddet av homosexuella förhindrar muslimer för att uttrycka negativa åsikter om homosexualitet.
Viktigast är dock – eftersom ambassadören kommer att framföra sina krav till Fredrik Reinfeldt (som bjudit in representanter för arabiska länder) – att denna typ av krav kastas i papperskorgen. Reinfeldt måste göra klart att vår rätt att håna, kränka, reta vem det vara månde är okränkbar, fundament för vårt demokratiska styrelseskick. Sen får han förstås gärna också uttrycka att många säkert tycker att Muhammed-bilderna är osmakliga, upprörande, olämpliga att ställaut/publicera men att vi inte accepterar några som helst inskränkningar i rätten att göra det. Klarar Reinfeldt av detta?
Jag mailade just Reinfeldt med en lång rad länkar till nidbilder mot kristna och judar i muslimsk press, se min blogg. VET han inte – att det publiceras dagligen i t.ex. al Ahram i Kairo, eller tänker han avsiktligt förvandla Sverige till en dhimmistat i klassisk mening, att kristna och judar i nåder tillåts leva hos muslimerna, bara de vet hut och betalar ordentligt för det?
Nu får vi väl anta att Reinfeldt klarar ut denna diskussion med de inbjudna. SJälvfallet måste tidningar i andra länder ha lika rätt som svenska att publicera åsikter, kritik, satir, teckningar, nidbilder. Det kallar vi yttrandefrihet och det tillhör faktiskt en av de okränkbara rättigheterna dvs antingen har man det eller inte (vi har ju dessvärre tillåtit lagstiftning som naggar den i kanten – det borde herr Reinfeldt göra något åt.
Vi får ju inte hetsa mot folkgrupp inkl vissa sexuella läggningar. Mot pedofiler får man dock hetsa såvitt jag förstår.
Att sedan muslimer kan vilja diskutera åsikter uttryckta om islam (eller relaterade till) är också helt rimligt och deras rätt. Att framföra åsikter är aldrig fel – hur fel åsikten än kan upplevas vara.
Senaste kommentarerna