Kommunala skadestånd orimligt

Skolpojke får 65 000 i skadestånd av kommunen: ”En skolpojke i Tyresö får 65 000 i skadestånd av kommunen efter år av utfrysning i skolan.
Summan är den högsta hittills som betalats ut sedan barn- och elevskyddslagen trädde i kraft.

Lagen som började gälla för ett och ett halvt år sedan ska ge elever ett bättre skydd mot kränkande behandling. Barn- och elevombudet (BEO) kan kräva skadestånd av de skolansvariga som brustit i arbetet.
Fallet i Tyresö kommun, sydost om Stockholm, gällde en pojke som vid tiden för anmälan gick i årskurs 8. Enligt anmälan hade eleven under flera års tid blivit kränkt och utfrusen av andra elever på skolan. Pojken stannade därför hemma under långa perioder”

Säkert är det bra för den drabbade eleven att få någonslags kompensation. Samtidigt är det ju ett fullständigt orimligt sätt att använda skattepengar. Det är ju uppenbarligen så att det inte är rektor och lärare på den berörda skolan som “straffas” utan just kommunens skattebetalare, vars inflytande över hur skolan agerar får antas vara marginellt. Eventuella skadestånd borde förstås betalas av de faktiskt praktiskt ansvariga!

Tyvärr har det ju accepterats att istället för att lägga ansvaret där det hör hemma – på ansvariga tjänstemän och ibland också politiker – så hamnar ansvaret/kostnaden hos skattebetalarna. Det gäller ju i fall som detta men lika när det t.ex. gäller resegarantin hos SL. Vi får alla betala för ledningens och/eller personalens inkompetens. Jag tycker faktiskt att det är upprörande!

Skolpojke får 65 000 i skadestånd av kommunen: ”En skolpojke i Tyresö får 65 000 i skadestånd av kommunen efter år av utfrysning i skolan. Summan är den högsta hittills...