Somliga vaknar långsamt

Politikens plattfiskar | Nyheter | Aftonbladet: "Thomas Bodströms trovärdighet som kritiker av de nya avlyssningslagarna är noll och intet. Under sin tid som justitieminister drev han igenom flera liknande lagar och slogs stenhårt i EU – och vann – för att allt vi sagt och skrivit i datortrafiken, alla sajter vi besökt och allt vi över huvud taget gjort på nätet skulle lagras av tele- och data-operatörerna.
Samma typ av massavlyssning som i den nya FRA-lagen med andra ord. Socialdemokratisk massavlyssning är fina fisken men borgerlig massavlyssning av ondo?

När Thomas Bodström talade för att vissa terroristlagar som bara gäller utländska medborgare borde uppgraderas till att gälla även svenskar, förklarade han sin reformplan med att ”problemet är ju att många av dom här människorna gått och blivit svenska medborgare”."

Jag är glad att Jan Guillou nu (äntligen och utan PLUS-spärr) tydligt uttrycker vad så många redan sagt. För oss andra är det inte en ny fråga (se t.ex. inlägg här från början av 2007). Försökte också se vad samme Guillou skrivit i frågan tidigare (bara på Aftonbladet) och hittade inte mycket. Skulle gärna se herr Guillou på nästa manifestation mot FRA-lagen – den 16:e september kanske?

Själv väntar jag med spänning på Marita Ulvskogs svar på min propå om ett mera aktivt socialdemokratiskt deltagande i protesterna.

Politikens plattfiskar | Nyheter | Aftonbladet: "Thomas Bodströms trovärdighet som kritiker av de nya avlyssningslagarna är noll och intet. Under sin tid som justitieminister drev han igenom flera liknande lagar...