Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Vänstern lägger sig platt
Nu 39,9% mot 53,8% | Arvidfalk.se: “Centern ”http://guero.blogg.se/2008/december/men-nu-far-val-centern.html">hänger på gärdesgården, Kristdemokraterna ser redan uträknade ut och Sverigedemokraterna tappar kraftigt. Ja det ser rätt bra ut helt enkelt. Visst kan man göra som borgerliga riksdagsmän gör, bortförklara hela undersökningen med att den är för liten (trots att det argumentet inte hördes förra gången om samma mätinstitut) men i så fall ska vi kanske endast sätta tilltro till SCB men det där brukar ju inte höras när borgarna går framåt i små undersökningar så det faller nog närmast under “allmänt gnäll”. Vi får väl se vad som skrivs efter SCBs undersökning som kommer på onsdag. De kan ju vara glada över att de kan bli största oppositionsparti efter nästa val trots allt."
Nu hemfaller också Arvid Falk (Erik Laakso) åt politik medelst opinionsinstitut. Val vinns som alla vet på valdagen och det är bilden av den politik man format som avgör. Att socialdemokraterna gått i den fälla som högern gillrat och annonserar regeringssamarbete är ju ur det perspektivet beklagligt. Nu sköter sig ju högeralliansen så dåligt att det kanske inte spelar någon roll. Peter Hultqvist har en helt annan syn
Att s,v och mp nu bildar ett team inför nästa val är ett första steg mot valseger. Sverige behöver så innerligt väl en annan regering och en annan politik. Det som nu skett är stort och viktigt !
Och sedan presenteras det hela i en traditionell TV-form på YouTube. Alltså också ett ytterligare tecken på fantasilösheten. De t.o.m. pratar budgetregler som om våra väljare ägnar sina dagar åt att diskutera/fundera på regler som riksdagen antagit och kan upphäva med ett enkelt beslut. Morian har dock en annan uppfattning
Redan innan pressträffen i dag möttes de tre rödgröna partiernas ledare och spelade in ett eget videoklipp där de – jäkligt professionellt – presenterade sitt samarbete i intervjuform.
Johan Sjölander tolkar samarbetet i ljuset av det kalla kriget och gör det till en generationsfråga
Jag tror inte att man kan förstå vad som händer i svensk politik just nu om man inte anlägger ett generationsperspektiv. För det trepartisamarbete som idag presenterades för media och allmänheten består ju av utöver socialdemokratin ett miljöparti som springer ur den relativt nya miljörörelsen och ett reformerat kommunistparti som överhuvudtaget är tänkbart i regeringsställning just därför att det kalla kriget faktiskt är slut.
Själv tillhör jag den generation som enligt Sjölanders analys (om man nu får kalla det så) borde uppleva samarbetet med vänsterpartiet som “omvälvande”. Så är inte fallet – det är otaktiskt att 2 år före ett val acceptera motståndarens agenda och riskera att vara på defensiven under lång tid, samarbeta med vänsterpartiet har socialdemokratin i praktiken alltid gjort om än inte formellt. Mona Sahlins ledarskap tar inte “sin utgångspunkt i dagens … omständigheter” utan låter sig ledas av motståndaren.
För övrigt säger väl detta Rapport-klipp allt om IPRED-anhängarnas begåvning:
Apropå det så har Erik Laakso kommit ut ur garderoben.
Att en portal för vänsterdebatt kommenterar en opinionsundersökning och hänvisar till vad andra skrivit om den tycker jag inte riktigt är att ägna sig åt politik medelst opinionsinstitut men jag vet att du brukar förfäkta den tanken och si då blir det debatt och det gillar vi ju. 🙂
Att vi gått i högerregeringens fälla är jag däremot helt ense med dig om, det kan stå oss väldigt dyrt i det långa loppet.
Det är inte första gången du kopierar andra bloggare rakt av utan att tala om källan. Det här har du kopierat ur PromeMorian:
Redan innan pressträffen i dag möttes de tre rödgröna partiernas ledare och spelade in ett eget videoklipp där de – jäkligt professionellt – presenterade sitt samarbete i intervjuform.
Eva, jodå Peter anger källa och länkar till Jonas i direkt anslutning till det citat som sedan följer inom en citatruta. Troligen är det på exakt samma sätt som han gjort tidigare. Detta vet jag eftersom jag nog aldrig sett just Peter missa en korrekt länkning och citatåtergivning. 🙂
Erik Laakso
Tack för korrektionen
Peter
Ber om ursäkt
Slarv eller svårlästa sidor? 🙂
Erik, skälet till att jag tog din text på Arvid Falk som utgångs/angreppspunkt var att den faktiskt inte hade någon distans till frågan om opinionsundersökningars värde annat än i relation till borgares val att använda eller inte använda siffrorna. Opinionsundersökningars resultat är triangulerandets gödsel – och har den senares egenskaper i alla avseenden. Alltför många politiska kommentatorer även i våra egna led hämtar sin näring därifrån.
Eva – accepterar förstås ursäkten. Använder html-taggen blockquote som regel för att få en tydlig markering av citat och citationstecken dels i ingressen om jag utgår från ett citat, dels om jag tar med något kortare i löpande text. I Safari blir det enligt min mening mycket tydligt.
Från landets bäste ekonomianalytiker: http://www.newsmill.se/artikel/2008/10/21/ekonomins-elande http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-svenska-samhallet
Senaste kommentarerna