Skattechock!

Skattechock! – 17 kronor och 58 öre betalar solnaborna i kommunalskatt. Herregud vad lite. Jag har alltid bott i kommuner där skatten är runt 22 eller 23 kronor och däröver. Det måste för solnaborna ge ganska mycket mer pengar i plånboken men frågan är vad de förlorat?  Privatiseringar och avregleringar av kommunal verksamhet har givetvis ett pris. Men kommunernas olika skattesatser och invånarnas olika levnadsvillkor visar hur svårt det är idag med en gerenrell politik. Välfärdsstaten finns egentligen inte längre, eller den ser åtminstone väldiigt olika ut. I Stockholm brukar kommunerna klaga på den så kallade Robin Hoodskatten. Att de rika kommunerna får bidra till fattigare.  Samtidigt får också de fattigare bidra till de rikare. I Norrbotten till exempel där kommunerna har höga skatter har de också väldigt god kvalitet på omsorgen. Det har Norrobttens kommunerna fått betala för till storstäderna. När Robin Hodd- skatten utvärderades konstaterades att det var orättvis att Norrlands kommunerna skulle ha så bra kvalitet på sin omsorg. Svaret blev att de var tvungna att sänka den så det skulle blir mer enheltligt elände över landet. [Lotta Grönings blogg]

Ibland är det ganska svårt att följa med i Grönings resonemang. När detta inlägg först publicerades var skillnaden mellan Solna och andra ännu större – Gröning brukade då bo i kommuner med 30 kronors kommunalskatt. Sedan – innan jag hann kommentera – ändrade hon till mera rimliga 22-23 kronor. När hon jämför utgår hon från att Solna-borna på grund av detta automatiskt får sämre service. Kanske behöver hon bli upplyst om de mycket stora skillnaderna i skattekraft mellan kommuner?

Oavsett detta så är det förstås skillnader mellan kommuner. Det har vi det kommunala självstyret att tacka för vilket innebär att medborgarna i respektive kommun har rätt att rösta i kommunala val och därmed ta ställning till hur de vill ha det.

Det jag dock inte förstår är den omvända Robin Hood-effekten Gröning hävdar. Enligt henne har Norrlandskommunerna fått betala något till – oklart vad – de rikare kommunerna. Skall man uppfatta det så kanske att hon menar att det är rimligt att de kommuner som gynnas av utjämningsbidraget skall kunna hålla högre standard än andra? Vad är i så fall argumentet för detta.

Själv tycker jag utjämningssystem baseradde på skattekraft och socio-ekonomiska faktorer är utmärkta. Jag vill dock låta den enskilda kommunen och ytterst medborgarna i denna bestämma till vad dessa och övriga kommunala intäkter skall användas.

Skattechock! – 17 kronor och 58 öre betalar solnaborna i kommunalskatt. Herregud vad lite. Jag har alltid bott i kommuner där skatten är runt 22 eller 23 kronor och däröver....