Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Skall spel vara monopol?
Inte heller spel ska vara monopol – EU-kommissionären Charlie McCreevy talar klartext om det svenska spelmonopolet. Det ska bort.
Vad man än tycker om det ökande spelandet är det inte svårt att ge McCreevy rätt: den svenska regeringens argument håller inte. Samtidigt som man moraliserar över utländska spelbolag bedriver man stenhård marknadsföring av Svenska spels olika tjänster, som snart ska inkludera även nätpoker.
Och man kan säga mycket om nätpoker, men inte att det är en omistlig del av den svenska socialpolitiken. [PJ Anders Linders ledarblogg från SvD]
Herr Linder har både rätt och fel. Svenska spel bildades en gång i tiden med den uttalade ambitionen att monopolisera spelandet för att sedan minska/avveckla detsamma. Numera utsätts man för en otroligt påträngande och aggressiv marknadsföring från samma företag. Herr Linder har därmed rätt i så motto att företaget inte bedriver en verksamhet som utgör ett positivt inslag i vår socialpolitik.
Som inkomstkälla – inte minst för idrottsrörelsen – är dock spelandet viktigt (märklig koppling egentligen). Det motiverar kanske ett monopol men nu är ju inte verkligheten så enkel. Det är uppenbart att såväl vårt deltagande i en gemensam europeisk marknad (vilket har många fördelar) och den globala utvecklingen (läs teknik och Internet) helt enkelt gör monopol på området helt verkningslöst. Tvärtom misstänker jag att såväl idrottsrörelsens inkomster som skatteintäkterna från spelandet genom bebehållet monopol kommer att minska då en allt större del av spelandet kommer att ske på internationellt baserade sajter. Sannolikt skälet till den aggressiva marknadsföringen. Eftersom utlandsbaserade tjänster troligen inte behöver stödja idrott och/eller betala in överskott/skatt i samma utsträckning får vårt svenska monopol svårare och svårare att konkurrera.
Man kan alltså säga att regeringens argument för bebehållet monopol i viss utsträckning faktiskt håller (varför herr Linder har fel i denna del) men att verkligheten helt enkelt ändå talar för att monopolet måste tas bort eftersom det över tid blir obsolet. Varför inte ta ett mera aktivt grepp på frågan?
Senaste kommentarerna