Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Gripenstam (c) försvarar vems intresse?
För någon vecka sedan angrep Tage Gripenstam oss i majoriteten (i kommundelsnämnden i Hölö/Mörkö) för att vi inte beviljade ett förhandsbesked till ett bygge alldeles intill Kyrksjön. Frågan är vems intresse herr Gripenstam egentligen företräder.
Peter Friström, ordförande i nämnden och undertecknad fick idag in vårt svar på herr Gripenstams relativt aggressiva angrepp. Miljöpartiets svar fanns i tidningen (LT vars artiklar man inte kan länka till) förra veckan.
Vi väger allmänhetens intresse mot enskildas
Tage Gripenstam ondgör sig i en debattartikel den 20/7-06 över att vi socialdemokrater tillsammans med miljöpartiet värnar om strandskyddet.
Han exemplifierar med ett ärende på senaste kommundelsnämnden i Hölö/Mörkö där vi avslog en begäran om förhandsbesked gällande en nybyggnad nära Kyrksjön.
Tage Gripenstam verkar inte riktigt ha förstått nämndens uppgift i detta sammanhang.
Strandskyddet regleras i lag och kan variera mellan 100 till 300 meter från en strand . Avsikten är att ingen bebyggelse eller andra åtgärder skall göras som kan leda till att allmänhetens tillträde och möjlighet att utnyttja stranden begränsas.
Undantag för göras och beslutas då för det mesta av kommunen, men undantag för enbart göras om t.ex. ett nytt hus fyller ut ett glapp i befintlig bebyggelse eller inte hindrar tillträde till stranden genom att det finns en väg mellan huset och stranden.
Lagar stiftas som bekant av Sveriges riksdag och de äger giltighet även i Hölö/Mörkö kommundel.
Technorati Tags:
Södertälje, Hölö, Politik, Socialdemokraterna, Miljö, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Södertälje kommun, Högeralliansen, Tage Gripenstam, LT, Peter Friström
Helt fel ute
Tage Gripenstam och hans vänner i högeralliansen vill i det flesta fall alltid att man skall få bygga inom strandskyddat område och menar att vi som politier skall värna den enskildes intresse. Med enskildes intresse menas här antingen en markägare som vill sälja sin mark eller någon som vill bosätta sig på platsen (köpare).
Tage Gripenstam är emellertid helt fel ute när han ser oss politiker i nämnden som enbart den enskildes representant. Vi har till uppgift att tillvarata både enskildas och det allmännas intresse.
Just i fråga om undantag från strandskydd blir detta tydligt då vi har att väga allmänhetens intresse av åtkomst till stranden för rekration m.m. mot den enskildes önskan om ett attraktivt boende.
I vårt politiska uppdrag skall inte godtycke styra hur vi beslutar utan vi skall tolka lagar och övergripande planer.
Vår ambition är att utveckla Hölö/Mörkö så att många fler får möjlighet båda att bo i och också uppleva och njuta av den vackra miljön.
Har riksintresse
I det fall som Tage Gripenstam bygger sin artikel på så finns det ett beslut i den relativt nyligen antagna översiktsplanen för området att det skall bevaras – det har ett riksintresse för kulturmiljövården. Översiktsplanen har Tage Gripenstam själv varit med och beslutat om i kommunfullmäktige. De hus som har fått byggas inom detta område har byggts invid andra hus och några meter från vägen och inte på något sätt påverkat områdets användning enligt översiktsplanen.
Om Gripenstam och hans allians för bestämma så kommer bara de som har råd att köpa standtomt att kunna komma nära någon av dessa sjöar.
Får vi fortsätta att bestämma så kommer lagar och planer att fortsatt vägleda oss i vår strävan att skapa en balans mellan enskildas önskemål och allmänhetens intressen.
Enpartistaten – vems intressen tjänar ordet?
Inom högeralliansen odlar man friskt myter. En av dessa är att vi lever i en enpartistat. Det finns till och med någon som dedikerat en blogg till detta tema – och den heter följdriktigt just Enpartistaten. Den drivs – inte särskilt förvånande kanske – av Fredrik Segerfeldt (programansvarig på Timbro) och Maria Ranka (biträdande chef på Timbro). Även Expressens ledarsida gör sitt bästa för att odla myten. Det man försöker få oss att tro är alltså att vi inte lever i en något så när väl fungerande demokrati (vilken brukar kännetecknas bl.a. av allmänna, hemliga val och flera oberoende partier) utan i just en enpartistat som ju snarast kännetecknas av demokratins motsatts (diktatur med riggade valresultat och förbud mot andra partier än det statsbärande). Jag har lite svårt att känna igen mig i deras bild av verkligheten.
EXPRESSEN.SE/Dagens ledare: Enpartistaten: “Sverige har kallats världens enda demokratiska enpartistat.
Många har förundrats över att det senare, det enda partiet, inte gått ut över det första, demokratin.
Men medan vi njuter av sommarvärme och högkonjunkturen så sakteliga når våra köksbord är det nog läge att fundera över det där med demokrati.
För visst är det så att det parti godsägare Persson leder, rörelsen som inte längre är en rörelse, efter 65 år vid makten i allt högre utsträckning bekräftar en urgammal sanning – att all makt, i synnerhet stor och långvarig, korrumperar.”
(Via Expressen.)
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Magnus Ljungkvist, Göran Persson, Expressen, Timbro, Enpartistaten
Magnus Ljungkvist roade sig med att den 30 maj i år diskutera en av delarna i denna mytbildning – utnämningarna – med anledning av att Niklas Ekdals skrivit om den politiska adeln. Magnus Ljungkvist skriver bl.a. efter att med hjälp av en rapport från Timbro författad av Maria Ranka ha visat att andelen politiskt tillsatta myndighetschefer är relativt lågt:
“Jaja, men sossarna ger ju bara jobb åt sina kompisar, bara man hamnar i en sosseregering så har man en garanterad tjänst i staten livet ut, är det inte så? Nej, ser man historiskt är det betydligt klokare att satsa på att bli minister i en borgerlig regering.
Vid en genomgång av de senaste 30 årens regeringar kan man undersöka hur många av statsråden som gått vidare till en chefspost inom svenska myndigheter, utrikesförvaltning eller rättsväsende:
Fälldin I (1976-78) 9 av 22 statsråd till offentlig tjänst; 41%
Ullsten (1978-79) 7 av 19; 37 %
Fälldin II (1979-81) 13 av 23; 57 %
Fälldin III (1981-82) 10 av 18; 56 %
Palme II (1982-86) 11 av 25; 44 %
Carlsson I (1986-90) 10 av 28; 36 %
Carlsson II (1990-91) 7 av 22; 32 %
Bildt (1991-94) 9 av 21; 43 %
Carlsson III (1994-96) 8 av 22; 36 %
Persson (1996–) 10 av 47; 21 % eller 10 av 26 (de som lämnat) ; 38 %”
Av detta skulle man kunna dra slutsatsen att det finns ett personligt intresse hos de ledande inom högeralliansen för att genom ett regeringsskifte kunna tilldela sig offentliga tjänster men så kan det förstås inte vara:-)
Vem kör med ode(m)okratiskt dribblande?
Annika Billström, socialdemokratiskt borgarråd i Stockholms stad (kommun), har tagit till orda i SvD. Hon ondgör sig över att moderaterna tydligen skulle vara beredda att ta hänsyn till folkomröstningar om biltullarna i Stockhplm som genomförs i en del andra kommuner i Storstockholm. Hon har föratås i viss mån rätt – det ordnas ingen “riktig” folkomröstning i andra kommuner, det är bara i Stockholms stad en sådan görs. Det är emellertid uppseendeväckande och mycket odemokratiskt. Det är inte rimligt att alla de som påverkas av tullarna fråntas möjlighet att påverka beslut om deras ev. fortsatta varande. Det är odemokratiskt och det borde Annika Billström faktiskt inse (gör hon säkert men struntar i).
I SvD skriver hon:
SvD: Ode(m)okratiskt dribblande: “En mer oblyg manipulation med folkomröstningsinstrumentet får man leta efter och självfallet är detta en stor skandal. För det första är det endast Stockholm som fattat beslut om att genomföra ett försök. Därmed måste också frågan avgöras där. För det andra är det inga folkomröstningar i egentlig mening som genomförs i ungefär hälften av de andra länskommunerna.
Det är ett moderat propaganda-jippo. Dessa kommuner saknar rådighet över frågan och vidare finns ingen kampanjorganisation som skapar förutsättningar för saklig lokal debatt. ”
(från SvD.)
Man bör heller inte glömma den odemokratiska bakgrunden till tullarna.
Technorati Tags:
Demokrati, Stockholm, Södertälje, Swedish, Politik, Socialdemokraterna, Kommunikationer, SL, Annika Billström
Annika Billström sa inför förra valet att några tullar skulle det inte bli. Först efter en uppgörelse på riksnivå kom beslut om sådana – kamraterna i Stockholms stad i princip tvingade därtill. Nu när det visat sig att det finns ett relativt starkt stöd för tullarna (om några procent över 50 nu kan räknas som starkt) är kamraterna inkl. Annika Billström tydligen helt för!!!
Att tullarna skulle få positiva effekter i form av minskad trafik var väl rätt väntat. Lite draghjälp har väl den extrema bensinprisnivån gett. Någon större diskussion eller undersökning av vilka som drabbas har jag inte sett. Själv tror jag det främst är låginkomsttagare som fått ställa bilen, som fått krångligare liv.
Lite parantetiskt: Billström hävdar att tullarna skal bli en kommunal avgift. Den avgiften skall gå till kollektivtrafik och till kringfartsleder. Skall bli intressant att se om hennes krinfartsleder komer att bli förlagda till Stockholms stad eller komma att påverka en del av de som nu inte ens får ha en åsikt i tullfrågan.
Bryr vi oss inte längre
Jag efterlyste kommentarer från partiledarna i Almedalen med anledning av den israelska terroroffensiven mot befolkningen i Gaza. För mig är det självklart att det traditionellt starka engagemanget i sådana frågor fortfarande finns kvar hos en stor del av det svenska folket. Som framgått både i media och i Guillous krönika lyste sådana kommentarer med sin frånvaro – bortsett då från Ohlys.
Politikerna i Almedalen dumförklarar oss svenskar: ” Vad vi såg under politikerveckan i Almedalen var alltså ett svenskt utrikespolitiskt paradigmskifte, vi gick in i en helt ny epok, bort från den politik som bedrevs av Olof Palme och som dog med Anna Lindh. Göran Persson, som såvitt känt är en lika varm Israelanhängare som någon folkpartist eller kristdemokrat, slapp också undan. Alla var nöjda.
Utom förstås vänsterledaren Lars Ohly som märkligt nog urskuldade sig när han nu visade sig ensam om att kritisera den israeliska terrorn. Han sa att man inte får några röster på sånt, men att hans samvete ändå bjöd honom att säga sin mening.
Det är alltså, enligt det resonemanget, folkets fel att ingen partiledare utom Ohly intresserade sig för den pågående israeliska terrorn. Vi anses som folk tydligen vara komplett ointresserade av världspolitikens största fråga. För oss är kravet på åldersgräns i dokusåpor viktigare än kriget mot terrorismen, tycks en samfälld politikerkår mena. Det svenska folket skulle numera ge blanka fasen i omvärlden? Det är en ohyggligt pessimistisk, och nedlåtande föraktfull, analys.
Det är något som inte stämmer. För om terrorismen i världen vore så ointressant skulle ju inte justitieminister Bodström behöva vara så flitig med att införa antidemokratiska lagar för att skydda oss mot lömska svartskallar utomlands såväl som hemmavid.
Och när skulle denna nya svenska totala likgiltighet för omvärlden ha uppstått? Den frågan tror jag faktiskt går att besvara. Det var vid Göran Perssons makttillträde. Han sa sig vilja “normalisera” vårt förhållande till Israel, vilket innebar att det således var onormalt under epoken Olof Palme.”
(från Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Palestine, Swedish, EU, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Jan Guillou, Göran Persson
Vet inte om det är fråga om ett medvetet dumförklarande av det svenska folket – att det är uttryck för ett cyniskt förhållningssätt till det palestinska folket råder det däremot inga tvivel om. Att det kan ses som en allvarlig försvagning av den svenska rösten i världspolitiken är ostridigt – de senaste 10 åren har ju i praktiken utplånat den roll vars främsta symbol är Olof Palme.
Tyvärr är det nog så att herr Guillou har rätt när han bestämmer skiftet i politiken till när Göran Persson tillträdde som statsminister. Just utrikespolitiken har ju inte varit någon stark gren – det avspeglar sig ju kanske främst just när det gäller försvar av förtryckta folk, hävdande av folkrätten osv. Det syns också i avsaknaden av en offensiv europapolitik.
Just nu blir det särskilt allvarligt att vi inte hörs – i en tid då fokus borde riktas mot den ojämlika fördelningen av välfärd i världen som medel för att undanröja grorgrund för terrorism istället för västvärldens oftast enfaldiga krig mot densamma med odemokratiska metoder.
Familjedag i Hölö 26 augusti
Kul med ett evenemang där det finns något för alla och där det faktiskt är meningen att vanligt folk skall kunna prata direkt med folk som är politiskt aktiva och/eller också kandiderar i valet. Hoppas att vädret blir bra!
Bra tillfälle att ta reda på vad de socialdemokratiska kandidaterna från Hölö/Mörkö egentligen tycker och tänker!
Familjedag: “Det kommer att bli fika med politiker representerade från riksdag, landsting, kommun och kommundelsnämnd och en hel massa roliga evenemang! Vi hoppas att vi får fint väder och en massa folk som vill prata politik och umgås!”
(från Karin Edqvist.)
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Swedish, Mörkö, Hölö, Politik, Socialdemokraterna, Karin Edqvist
Metin Ataseven moderat?
LT har idag ett reportage (kanske ett lite pretansiöst benämnande av en rätt intetsägande artikel) om moderaternas andreman (andra namn på listan i kommunfullmäktigevalet) Metin Ataseven. Som vanligt går det inte att länka till artiklar i LT, de lever kvar i den analoga värld de flesta av oss lämnat:-)
Metin Ataseven är en synnerligen trevlig person, jag har mött honom några gånger och flera av mina barn känner honom hyfsat väl.Han känner förstås många särskilt ungdomar genom sitt arbete som ordningsvakt. Att han hamnat hos moderaterna är bara att beklaga – de viktigaste politiska frågorna för honom är enligt artikeln arbetslösheten (där vill han göra det enklare för småföretagare och minska kostnaderna för att anställa), skolan (där vill han minska klasstorleken och ge större frihet till lärarna) och vården (som behöver mer personal). I stort sett låter detta mer som en socialdemokratisk politik om vi bortser lite från frågan om småföretagare.
Den senare frågan borde dock vi socialdemokrater ägna mer uppmärksamhet och faktiskt åstadkomma förbättringar. För att skapa fler jobb behövs fler företag – också små. Detta har herr Ataseven rätt stor erfarenhet av – han tillhör en familj med rätt gedigen entrepenörsanda. Han har också mött en hel del av de både formella och tyvärr informella hinder som möter sådana – inte minst om man inte kommer från majoritetsbefolkningen.
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Swedish, Personal, Småföretag, Södertälje kommun, Högeralliansen, Metin Ataseven
Han har dessutom verkat inom en bransch – restaurangbranschen – där regelverket är särskilt snårigt och där enligt min uppfattning myndighetsutövningen kan vara rätt godtycklig. Jag är t.ex. starkt kritisk mot det sätt som den restaurang som ligger i Avenyns gamla lokaler behandlas när det gäller serveringstillstånd.
Om jag av något outgrundligt skäl skulle se mig föranlåten att rösta på moderaterna skulle herr Ataseven definitivt få ett kryss från mig!
LTs artikel är en del i en serie. De har något de kallar Korten på bordet som upptar säkert 2/3-delar av utrymmet där de ställer “De tuffa moralfrågorna”. Det hela är utomordentligt fånigt vilket kan illustreras med följande exempel på frågor:
“Vem är snyggast i fullmäktige?”
“Har du någonsin tittat på porrfilm och vad tyckte du?”
“Har du kört bil alkoholpåverkad någon gång?”
“Du har glömt ett viktigt papper på jobbet och på parkeringen utanför är bara handikapplatsen ledig, Tar du den?”
Perssons kronprins enligt Expressen/DI
Till skillnad från Göran Persson så är Thomas Bodström för mig en negativ överraskning. Om man mäter framgång bara i medial uppmärksamhet så har förstås herr Persson rätt men för mig är politisk riktning viktigast och politiska resultat näst därefter. Det Perssonska stödet till Bodström oroar mycket men är förstås inte nytt. Regeringschefen måste ju rimligen stå bakom den marsch vi inlett mot Bodströmsamhället men jag har hoppats – eftersom statsministern är en klok person – att han skulle distansera sig något och bidra till en korrigering där respekt för personlig integritet, rättssäkerhet m.m. blir socialdemokratiska paroller.
EXPRESSEN.SE/Valet 2006: Perssons kronprins: “- Jag är väldigt nöjd med Thomas Bodström. Han har överraskat väldigt starkt som justitieminister. Han var en helt okänd politisk person när jag plockade in honom och det var på många sätt en chansning. Det har gått väldigt bra för Thomas Bodström. Jag är mycket nöjd med hans insatser, säger Persson till DI-reportern Fredrik Sjöshult.”
(från Expressen.)
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Kontrollsamhälle, Swedish, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Övervakning, Göran Persson
Nu är det väl dessbättre så att partiledarens uttalade stöd snarast kan komma att inverka negativt på Bodströms chanser att bli efterträdare om han nu har några sådana ambitioner. Vi behöver en partiledare efter Persson som kan styra upp politiken i radikal riktning främst när det gäller utrikespolitiken och rättsstaten där ju tyvärr Persson, som i övrigt är en riktigt bra både partiledare och statsminister, gått snett.
Partiets officiella valblogg
Jag tyckte det var lite kul när partiet startade en valblogg även om jag inte riktigt fattar detta med gruppbloggar. Vissa farhågor hade jag dock – ingen gillar en ensidig propagandasida. Tyvärr har det väl varit lite si och så med debatten dvs få av ministrar, riksdagsmän och landstingsråd svarar de som valt att kommentera.
Nu har det emellertid visat sig att Valbloggen verkar ha tagit semester – vilket ju känns en smula märkligt med tanke på valrörelsen. Det senaste inläggat är från den 7 juni!
Finns det verkligen ingen på partiexp som förstår den tid vi lever i och de kommunikationsstrategier den fordrar?
Technorati Tags:
Demokrati, edemocracy, Democracy, Swedish, Politics, Politik, Socialdemokraterna
Sant 30 november 2005 – falskt 30 maj 2006
För den som fortsatt vill hålla sig informerad om bakgrunden till tillslaget mot The pirate Bay, kammaråklagare Håkan Roswalls agerande och det sannolika ministerstyret från Bodströms sida i frågan rekommenderas verkligen Swartz skriverier:
The Pirate Bay – uppdaterad tidslinje: “Håkan Roswall förde även ganska avancerade upphovsrättsliga resonemang om varför han tidigare valt att inte inleda förundersökningar mot The Pirate Bay, trots att den amerikanska filmindustrin har gjort polisanmälningar. Han hävdar att dessa filmbolag enligt svensk lag överhuvudtaget inte har något upphovsrättsskydd i Sverige! Upphovsrätten, säger han, tillkommer enligt svensk rätt inte filmproducenter som befinner sig utanför EES-området, såvida inte dessa explicit har fått upphovsrätten överlåten från de ursprungliga upphovsrättshavarna och han exemplifierar med “regissören, manusförfattaren, kameramannen, den som tar upp ljudet och den som svarar för dekoren och såvitt avser animerad film, tecknare och dataanimatörer”. ”
(från Oscar Swartz :: Texplorer.)
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Freedom of speech, Swedish, Politics, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Åklagare, The Pirate Bay, Antipiratbyrån, Håkan Roswall
Belgien och Open document
Ibland blir man positivt förvånad. Här ser vi hur Belgien plötsligt agerar föregångare och som första stat beslutar övergå till ett öppet dokumentformat – något som förstås alla stater borde göra. För närvarande är ju t.ex. de flesta offentliga dokument i Sverige sparade i ett format som är mer eller mindre låst till en specifik produkt. Att Open Document – en ISO-standard – dessutom är xml-baserat och därmed rimligt framtidssäkrat är ju ytterligare ett bra argument för detta beslut.
Belgien går över till Open document format: “Belgien planerar att börja använda Open document format för alla sina dokument. Regeringen vill inte låsa sig till en enda produkt som blir effekten av att använda ett stängt filformat.
Övergången kommer att ske i september 2008. Belgien vill inte att alla filer ska vara låsta till en enda produkt och väljer därför att gå över till det standardiserade filformatet.”
(från ComputerSweden.)
Technorati Tags:
Demokrati, Standard, Swedish, Soft infrastructure, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Mjuk infrastruktur
Senaste kommentarerna