Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Arbetslöshetsförsäkring i vår regi
LO sträcker vapen?: “Mitt åsikt är att vi uppdrar åt Folksam, LO och “alla” våra tankesmedjor att bygga en hållbar försäkringslösning som inte klåfingriga politiker kan klåfingra på, omgående.”
(Via Erik Laakso | På Uppstuds.)
Vore ju synnerligen intressant och ett bra exempel på nytänkande. Dessutom ett lysande argument för medlemskap i facket. Viktigast dock, precis som Erik påpekar, att det skulle undandra arbetslöshetsförsäkringen från borgarnas förstörelselusta.
Krävs dock en hel del nytänkande hos många – bort från tron på den evigt goda staten och tillbaka till en slags stolt vision om att vi kan fixa saker tillsammans. Själv brukar jag tänka på alla de projekt som tillhörde arbetarrörelsens ungdom – folkparker, Folkets hus, studiecirklar etc – exempel på hur människor gemensamt byggde upp resurser de också själva var villiga att engagera sig i.
Vi borde föra en ordentlig diskussion inom vilken vi tydliggör vad som idag kan lösas av människor enskilt och/eller tillsammans respektive vad som bör lösas via det offentliga (kommuner, landsting och stat). Jag tror vi har fel balans vilket urholkar engagemanget. Jag tror att vi skall vara tydliga förkämpar för 1) att människor idag själva skall ha stort utrymme att forma sina liv, 2) att vi skall utveckla fler lösningar där vi dvs människor gemensamt skapar lösningar och att vi 3) skall nyttja det offentliga något mera sparsmakat för de funktioner/lösningar som krävs för att ingen skall lämnas utanför. Det senare skulle då framförallt handla om gemensam via skatter finansierade tjänster (så vi kan lägga ägandeformer åt sidan).
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Erik Laakso, Solidaritet, Ekonomi, Arbetslöshetsförsäkring
Var skolan statlig?
Staten har övergivit sitt ansvar för skolan: “Staten har övergett sitt ansvar för skolan och det har gjort att vi i dag inte har en likvärdig skola i Sverige, säger Metta Fjelkner, ordförande för Lärarnas riksförbund.
Som den viktigaste anledningen till dagens situation ser Metta Fjelkner 1991 års skolreform. Då gav staten ansvaret för skolan till kommunerna – och kommunerna hade helt olika förutsättningar i fråga om ekonomi och sociala problem. ”
(Via Aftonbladet.)
När hade vi en statlig skola i Sverige? I alla fall inte före det som kallas kommunaliseringen. Före 1991 hade vi en statlig reglering av lärartjänsterna vilket huvudsakligen yttrade sig i att det var staten som skötte förhandlingarna om lärarnas anställningsvillkor. Tidigare fanns också en styrning vi ariktade statsbidrag. De gick i huvusak ut på att länsskolnämnderna förmedlade resurser (som efter 1991 gått direkt till kommunerna) baserat på ett system med delningstal, kommunen fick pengar till lärarlöner baserat på i princip x antal elever (typ en lärare per 25 elever).
Ansvaret för att finansiera lokaler, läromedel, skolskjuts m.m. låg redan på kommunen. Kanske mins jag fel men har faktiskt oerhört svårt att förstå dels varför reformen vanligtvis kallas kommunaliseringen, dels och vilket förstås är viktigare varför denna reformen skall ges huvudskulden till dagens “problem”. Det tidigare systemet förmådde heller inte hantera de stora skillnaderna i förutsättningar som finns i olika skolor, när statsbidraget idag beräknas för kommunerna tas dessutom socioekonomiska faktorer in och vi har (fortfarande) ett rätt omfattande utjämningssystem mellan kommunerna som skall kompensera för skillnader.
Att vi däremot – och i polemik mot herr Björklund som citeras i artikeln – kan göra något avgörande åt de stora problem som finns i huvudsak orsakat av boendesegregationen – genom att fokusera mera på svenska tror jag är tveksamt. Inte för att vi borde låta bli att självklart göra allt vi kan för att alla skall kunna ta del av undervisningen utan därför att skolans problem i detta avseende i så stor utsträckning faktiskt beror av faktorer som samma skola inte rår över. Kommunerna måste hitta helt nya strategier för att skapa en skolorganisation som motverkar segregering.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Aftonbladet, Utbildning, Språk, Metta Fjelkner, Jan Björklund
Sänkt a-kassa ger jobb
Lars Calmfors: Vänsterdebattörer tar ingen hänsyn till forskningen: “Av dessa skäl är OECD:s ”grundsbedömning” att en lägre ersättningsgrad i arbetslöshetsförsäkringen med tio procentenheter minskar arbetslösheten med en dryg procentenhet i ett genomsnittsland förmodligen en mycket bättre utgångspunkt för att bedöma effekterna på total arbetslöshet (inklusive ams-program) i Sverige än OECD:s andra skattningar. Samtidigt är förstås alla försök till exakta uppskattningar osäkra, även om det finns starkt stöd för betydande effekter. Dessa kan förmodligen komma snabbare i Sverige än de gjort i andra länder, eftersom a-kasseförändringarna genomförs i en högkonjunktur.”
(Via Aftonbladet.)
Artikelförfattaren Lars Calmfors uppges vara en 58-årig professor i internationell ekonomi. Han hävdar att det finns starkt stöd i forskningen (främst OECD-baserad sådan) för tesen att lägre arbetslöshetsersättning minskar arbetslösheten. Skälet till denna artikel tycks varar att kritisera några icke närmare specificerade vänsterdebattörer.
Själv definierar jag mig i någon mån som det senare. Att jag kan vara kritisk till sänkt arbetslöshetsersättning grundar sig bl.a. på att jag tror att det har just de effekter som Calmfors indikerar i följande passus:
En del forskning har undersökt individers arbetslöshetstider. De flesta studierna i olika länder har funnit att lägre a-kassa gör att arbetslösa får jobb snabbare. Detsamma gäller Sverige, där tre av fyra studier funnit klara sådana resultat.
Men individstudier tar inte hänsyn till hur hela lönebildningen i ekonomin påverkas och underskattar därför totaleffekterna på jobben.
Självklart är det så att lägre arbetslöshetsersättning sätter större press på individen att ta vilket jobb som helst (som ger mer än den låga ersättningen). En förutsättning för det är förstås att det faktiskt finns sådana jobb för vilket den arbetslöse är kvalificerad. I en högkonjunktur är det sannolikt så att sannolikheten för att det skall finnas sådana jobb är stor.
Effekten av den sänkta ersättningsnivån blir då att fler konkurrerar om de lågt betalda jobben. Givet en fortsatt bra konjunktur behöver det inte betyda så mycket för lönebildningen men relativt snart bör detta ge upphov till än fler uselt betalda jobb som de låga ersättningarna tvingar folk att ta. Kanske, men bara kanske, leder det till att det faktiskt totalt sett blir fler jobb. Av dessa kommer emellertid alltfler att vara sådana som folk inte kan försörja sig på (arbetsmarknaden i USA är väl såvitt jag förstått ett bra exempel på detta). I vårt land kommer detta att innebära att allt fler blir beroende av försörjningsstöd trots att de har jobb.
Är det ett sådant samhälle vi vill ha?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Aftonbladet, Lars Calmfors
Stoppa Odenberg
Bodström: Rekord i hyckleri: ” Samma regering som stoppat att polisen skulle få avlyssna en nazist som planerar ett attentat mot till exempel en journalist, eller en medlem i Hells Angels som planerar attack mot en domstol ger nu klartecken till att FRA ska få avlyssna miljoner människor som inte är misstänkta för brott, säger han till TT.
– Även om man lägger ihop buggning, preventiv avlyssning och DNA, så är det ingenting jämfört med det här. Och även om det bara är över gränsen, så är det tillräckligt. Man ska veta att många telefonsamtal i Sverige passerar över gränsen och tillbaka, säger Thomas Bodström.
Den socialdemokratiska regeringen stoppade förslaget i våras med hänvisning till bristande rättssäkerhet.”
(Via DN.)
Faktiskt förbluffande men ändå positivt att Bodström tar till basrösten i denna fråga. Visst kan man säga att Odenbergs förslag är värre men tyvärr – och även om Bodström var med och stoppade förslaget förra våren – så är det Bodström själv som banat vägen för detta. Kan han nu reparera skadan och effektivt bekämpa avlyssningslagen?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Thomas Bodström, DN, Övervakningssamhälle, Bodströmsamhälle, 1984, Kommunikationer
Prisa Borg – här kommer skatteåterbäringen!
Lars Linder har skrivit en “lätt ironisk” text som kan hittas i dagens DN. jälv tillhör jag kategrin gynnade, inte bara jobbavdrag utan också fastighetsskatt så det är ju bara att instämma i Linders tack!
Prisa Borg!: “Hundra dagar och lite till har nu gått med den nya regeringen. Den har sannerligen infriat vad den lovat sina väljare och nu – i morgon! – kommer belöningen till alla oss förtjänta medborgare av välbärgad medelklass som valet riktade sig till: sänkt skatt och ett fetare lönekuvert.
Jag vill därför passa på att tacka er som osjälviskt bidragit till detta lyft. Alla ni förtidspensionärer som får ännu lägre pension i framtiden. Ni som tillbringar dagarna på arbetsförmedlingen för att hitta jobb som inte finns. Ni som tillhör utsatta yrkesgrupper och får rejält höjd a-kasseavgift. Ni som har oturen att bli sjuka.
”
(Via DN.)
Hittade Linders kommentar hos Enn Kokk.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, Solidaritet, Ekonomi, Enn Kokk
Lärare begriper
Varför ordningsbetygen inte funkar:: “1. De enda elever som kommer by sig om dessa betyg är de elever som redan bryr sig om sina andra betyg. Och dessutom är ofta dessa elever sådana som inte behöver några ordningsbetyg.”
(Via En skolfrökens bekännelser.)
Behövs egentligen inga ytterligare argment men skolfröken har faktiskt ytterligare 6. Läs dem och begrunda!
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Utbildning, Skola, En skolfrökens bekännelser
Idrottsgalan
Råkade sappa förbi Idrottsgalan igår kväll just när Loffe Carlsson äntrade scenen och berättade en rätt gullig om när Olof Palme trollade på en lunch i Vita huset med Fälldin som assistent. Slogs av att kamerorna visade rätt många politiker som tydligen har tid för denna typ av rätt meningslösa händelser. Såg nästan ut som om “alla” var där.
Undrade om de betalar själva, bjuds in av Riksidrottsförbundet eller om det sker mera direkt via statskassan? Hur sker för övrigt bordsplaceringen, varför satt t.ex. Mona Sahlin med chefen för TV3?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Mona Sahlin
Upplevd eller verklig trygghet
Esbatis kommentarer: Nolltolerans: “I Sverige är – naturligtvis – folkpartiet som gått i bräschen för nolltoleranstänkandet mot motsvarande horribla beteenden. Kulturborgarrådet i Stockholm har rensat bort graffiti från Kulturskolans verksamhet eftersom Graffiti tydligen ”alltför ofta leder ungdomar rakt in i kriminalitet”. Folkpartiet har på olika håll uttalat att man vill se ”nolltolerans” mot sådant som graffiti och till exempel olaga affischering.”
(Via Esbati kommenterar.)
Kanske har den gode Esbati en lite förenklad bild av världen. Det är uppenbarligen så att t.ex. klotter utgör ett stort problem om man ser det utifrån vanliga människors perspektiv. När man undersöker vanliga människors upplevelse av trygghet finner man oftast att det är just klotter, annan skadegörelse och nedskräpning som gör att de upplever sin vardag som otrygg. Vanliga människor som arbetare, pensionärer etc.
Mot detta ställer Esbati en närmast romantiserad bild av unga graffitikonstnärer som jagas till döds av engelsk säkerhetspersonal. I England har man precis so Esbati rapporterar skruvat upp övervakningen på ett fullständigt chokerande sätt. Kom precis från London och har på bara några dagar hamnat på en hel massa CCTV-övervakningsband – oerhört obehagligt! Dock något som de flesta “vanliga” engelsmän tycks ta med ro. Så tycks ju dessvärre också vara fallet med svenskarna om man nu kan fästa något a
vseende vid den undersökning som DN rapporterat om.
Tyvärr så har ju inte bara Blair valt den populistiska och närmast reaktionära linjen med s.k. “hårdare tag”, det gjordes av vår socialdemokratiska justitieminister som ju t.o.m. fått namge det övervakningssamhälle han med stormsteg förde oss mot – och visst kan det i viss mån betraktas som klasslagstiftning. Nu understöds ju denna marsch också av Folkpartiet inte minst på området skolpolitik (se t.ex. Blind hönas rätt fyndiga sågning av skolministern) men också av t.ex. Esbatis partikamrater i Södertälje som vill “måla” stan med övervakningskameror och t.o.m. sätta upp sådana i Hölö!!!!!
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Thomas Bodström, DN, Staffan Norberg, Tommy Rosendahl, Övervakningssamhälle, Bodströmsamhälle, 1984, Södertälje, Hölö, Ali Esbati
Motverka segregation?
Fp vill bara höra svenska i klassrummen: “Allan Widman berättar att han inte talat med skolministern, partikamraten Jan Björklund, om förslaget.
– Nej, det har jag faktiskt inte. Men i vår lokalavdelning är det mycket väl förankrat.”
(Via Aftonbladet.)
Tyvärr ger inte Aftonbladets rapportering särskilt mycket när det gäler att försöka förstå hur folkpartisterna i Malmö resonerar. Enligt deras uppfattning motverkas alltså segregation genom att barn förbjuds använda sitt eget modersmål i klassrummet. Hur förklarar man denna ståndpunkt?
Också Kulturbloggen, Nilsdotter och Blogge Bloggelito har kommenterat frågan.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Rosemari Södergren, Utbildning, Skola
Hur reaktionär kan en folkpartist bli
Fp: Tillåt enbart svenska i skolan: “Malmös skolbarn bör förbjudas tala andra språk än svenska i klassrummet – om inte undervisningen rör främmande språk. Det anser riksdagsmannen Allan Widman och kommunalrådet i Malmö Ewa Bertz, båda folkpartister.”
(Via Aftonbladet.)
Vi svenskar har när det gäller skolpolitik några riktigt obehagliga saker i bagaget, en av dessa drabbade bl.a. samer och tornedalsfinnar som under lång tid inte fick tala sitt modersmål i skolan. Nu vill några galna folkpartister återuppliva den allt annat än stolta “traditionen”.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Aftonbladet, Utbildning, Skola
Senaste kommentarerna