Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Vindkraft – lösningen på….?
Optimal teoretisk elproduktion med befintlig vindkraftteknik i Sverige och till vilken kostnad?: “Vindkraften kräver en fullskalig ersättningskälla och ett fullskaligt alternativt distributionsnät från ersättningskällorna. Fram till nu har ersättningskällan under högsäsongen för vårat energibehov varit fossil energi. Den kan ej regleras snabbt utan måste köras igång som beredskapskälla och producera konstant oavsett behoven. Eftersom energiutvining vid fossil eldning inte momentant kan generera ström direkt utan måste dras igång och stoppas under lång tid. Kärnkraft är bra och vattenkraft suveränt reglersmässigt.”
Stefan A. Johansson visar på ett rätt övertygande sätt att vindkraft inte utgör något bra alternativ för energiproduktionen. Rekommenderas (tänk bara vilka ytor som krävs och att man ändå måste ha en alternativ produktionskapacitet ungefär som nu eftersom den bara producerar vid vindstyrkor mellan vissa värden) till läsning även om han som vanligt är lite “tråkig”.
Jag är faktiskt lite förundrad över diskussionen kring hur vi skall kunna ersätta fossila bränslen (både för att minska utsläppen och för att oljan faktiskt någon gång tar slut). Rolf Alsing, tidigare chefredaktör på den rabiata antikärnkraftstidningen Aftonbladet, skrev häromdagen en bra artikel som är positiv till ett ökat nyttjande av kärnkraft. Föga förvånande kom ett “välargumenterat” inlägg på Helle Kleins blogg där hon uttalar att:
Nu har Alsing istället blivit en pinsam reaktorkramare.
Så trist.
Hörde förresten att man för ett mindre tillägg på elräkningen numera kan köpa vindkraftsel (bl.a. från Telge Energi). Jag utgår från att man då också får sina elleveranser avbrutna då vindkraften står stilla (annars tar de ju min el!). Samma gäller väl för övrigt vindkraftsdrivna bilar – de kan väl rimligen bara laddas när det blåser:-)
Nu har vi väl inget parti kvar som orkar stå emot undergångsprofeterna som i “klimathotets” namn kräver fullständig underkastelse dvs attacker på vägtransporter. Kristdemokraterna, som är sist i raden” känner sig väl säkert hemma i denna nya “kyrka” där vanligt folks transportbehov offras på den politiska korrekthetens altare.
Inte blir det snö i år
Staden förbereder sig för en vit advent: “BÅDE STOCKHOLM STAD och SL säger sig vara förberedda på årets första snöfall.
– Vi är givetvis förberedda. Vid snöväder har vi femhundra enheter med alltifrån traktorer till lastbilar ute på gator och vägar, säger Kent Wemnér, vd för Stockholms entreprenad som har hand om stadens snöskötsel.
Budgeten för Stockholms snöröjning ligger i år på 130 miljoner, vilket är 27 miljoner mindre än i fjol. Men det ska inte påverka årets snöskötsel, hävdar Mats Frej, informatör på Stockholms stad.
”
(Hittat via knuff.se.)
Visst låter det bra att vi får snö – här på Mörkö hade vi ju ca 30 cm häromveckan, den är nu borta. Irriterande är dock att det erbarmeliga Vägverket faktiskt inte sköter vägen här ute (vilket alltså gjort under alla år jag bott här – sedan 1975 – men nu plötsligt inte längre görs). Visst är det bra med traktorer och lastbilar men var tog snöskottarna vägen, de som förr i tiden faktiskt såg till att trottoarer m.m. var möjliga att använda?
I Stockholm har man förberett sig genom att minska på anslagen. Precis som om man skötte snöröjningen över förväntan tidigare. I Aftonbladet har man rubriken ”Mindre budget – trots snökaos i fjol” som kommentar till Stockholms stads snöröjningsberedskap, de satsar tydligen på en mild vinter.
Enligt Aftobladet övar SL:
SL förbereder sig för snöröjning genom att varje år åka upp till Arvidsjaur för att ta lärdom och öva.
– Vi testar vår egen kompetens och testar utrustningen i hårt klimat. Vi vill ju vara förberedda när det kommer snö, säger Max Landergård, pressansvarig på SL.
Man undrar om det finns någon stockholmare som upplevt att denna tydligen regelbundet återkommande övning ger någon färdighet?
Senaste sportnytt
Aftonbladet har en sportbilaga – fyndigt döpt till Sportbladet. Den är så där lagom äckligt grisskär. Senaste nytt i sportens värld är just nu att en person igår (igår) uppträdde otrevligt mot Vägverkets personal då han inte fick göra teoriprovet. Upphovet till ilskan tycks ha varit att personen inte hade med sig giltig legitimation och därför inte fick göra provet. Skälet till att det är en nyhet i Sportbladet är däremot höjt i dunkel. Det uppges vara så att den nu polisanmälde personen är allsvensk fotbollsspelare men inte ett ord förklarar vad det har med saken att göra. Kommer han att göra fler mål nu eller…?
Två begåvade sportjournalister har arbetat med denna story – Jonatan Fast och David Nannini Nilsson.
Tänk vad känsliga vi blivit förresten. Här blir en “kund” hos Vägverket otrevlig och skriker glåpord. Handläggaren (som naturligtvis inte skall behöva utsättas för sånt) blir enligt Sportbladet “mycket illa berörd och är väldigt ledsen” Varför skiter man helt enkelt inte bara i idioten som tappade kontrollen?
Allsvensk stjärna polisanmäld – angrep anställd på Vägverket: “När den allsvenska fotbollsstjärnan inte fick göra körkortsprovet gick han till rasande attack.
Stjärnan överöste en handläggare med glåpord – och fick sedan avvisas från platsen.
Händelsen polisanmäldes av den anställda på Vägverket.
– Handläggaren mår inte så jättebra, säger en källa till Sportbladet.se.”
Polisen farligt hot
Polisen: Vår censur saknar gränser!: “ag granskar längre ned ett par exempel ur polisens lista över spärrade domäner och publicerar ett par bilder som bör vara barnporr.
IDG:s Daniel Goldberg fick ett långt samtal med chefen för Rikskriminalpolisens IT-brottssektion, Stefan Kronqvist.
Riktigt skrämmande är att polisen inte ser något fel med att en statlig myndighet sitter och blockerar söktjänster på nätet: “Stefan Kronqvist bekräftar att det barnpornografiska material som fanns på sajten inte lagrades på The Pirate Bays egna servrar. Men han tycker inte att polisen gör fel i att föra upp söktjänster på sin spärrlista.””
Jag har skrivit om detta flagranta brott mot yttrandefriheten, mot informationsfriheten, mot vår rättsordning (ingen skall kunna straffas utan att vara dömd – alla är oskyldiga tills en domstol sagt annorlunda) tidigare och ovanstående är hämtat från Oscar Swartz inlägg i somras. Nu har frågan blossat upp igen tack vare Blogge Bloggelito och en artikel på IDG av Jonas Fredén där Håkan Kvarnström på Telia gör följande “avslöjande”:
TeliaSonera spärrar det som är uppenbart olämpligt och förbjudet.
– För vår personal stoppar vi enbart barnpornografiska sidor. När det gäller våra kunders internetaccess stoppar vi det som polisen ålägger oss. Den listan är lite vidare och omfattar
sidor som innehåller information av kriminell art. Det inkluderar barnpornografi, men även en del andra ”olagliga” sidor. Vi möter inget motstånd mot det, säger Håkan Kvarnsström, CSO på TeliaSonera.
– I övrigt strävar vi efter att bevara användarnas frihet så långt det går genom att spärra så lite som möjligt..
Själv tillskrev jag den s.k. childabusegruppen /(som förstås döljer sig bakom anonymiteten) i somras för att anmäla invändningar mot att jag tack vare listan inte kan titta på bonsai-träd och fick den 23 augusti – alltså efter en månad och 10 dagar följande svar:
Hej !
Sidan koreabonsai.com har varit spärrad då den innehöll grovt
barnpornografiskt material. Sidan är nu bortplockad från listan då den ej
längre innehåller sådant materialVänligen
Gruppen mot sexuella övergrepp mot barn och barnpornografi
—– Original Message —–
From: Peter Karlberg
To: childabuse@rkp.police.se
Sent: Friday, July 13, 2007 9:04 PM
Subject: http://koreabonsai.com/Jag har invändningar. Ni verkar ju inte ha någon koll överhuvudtaget alldeles bortsett från att själva förekomsten av denna hemliga verksamhet är stötande och inte hör hemma i en demokrati.
Med mindre vänliga hälsningar
Peter
——-
Nu visar det sig alltså att TeliaSonera censurerar annat också, därtill tvingade av polisen som ju alltås gör en hemlig bedömning av vad som enligt deras mening är olagligt. Man blir så upprörd av inte bara förekomsten av listan som jag betraktar som fullständigt oacceptabel i en demokrati utan också den ändamålsglidning som polisen här gör, från det lättsålda barnporrfiltret över till “andra olagligheter” (vilka då – måste tydligen ge mig ut på upptäcktsfärd för själv möter jag inte polisens “stoppskylt”).
Dubbel dubbelmoral, Aftonbladet
Tusen kronor rabatt på resa till Thailand
: “Nu får alla – både gamla och nya Plusmedlemmar – dessutom 1000 kronor rabatt på en resa till Thailand hos Ving under lågsäsong nästa år.”
Det är faktiskt helt fantastiskt. Aftonbladet stoltserade nyligen för pris de vunnit för sin satsning på klimatfrågepropaganda. Nu erbjuder de alla gamla och nya PLUS-medlemmar kraftig rabatt på flygresor till Thailand – just den typ av turism som vi rimligen borde avstå i klimatalarmismens kölvatten. Till detta kan läggas att Thailand faktiskt är en militärdiktatur och bara därför borde bojkottas (skriver bl.a. Byxorna nere).
Aftonbladet: Hundratals svenska turister strandsatta
Aftonbladet: Hundratals svenska turister strandsatta: “Ett fullastat plan med svenska turister sitter just nu fast på flygplatsen i Sharja i Förenade Arabemiraten.
– Vi är 250-300 svenskar som sitter här i ett stort rum, vi får inte reda på någonting, säger Kristofer Eriksson till aftonbladet.se.”
Det här är en s.k. Just nu-nyhet på Aftonbladet. Det betyder att den toppar aftonbladet.se. Visst är det irriterande när man drabbas av förseningar men här verkar ju orsaken vara att man måste fixa planet (men de skasnke hellre skulle åka med en icke-fungerande nödutgång). Undrar på vilket sätt man är strandsatt på Sharja i Förenade Arabemiraten – det är ju inte precis “in the middle of nowhere”.
Södertälje – stan som inte ville ha besökare
Läser i pappersupplagan av LT att det nu är slut med gratiskvart på cityparkering i Södertälje. Hade faktiskt missat att det fanns och det är ju inte heller särskilt användbart. Skall man bara uträtta ett snabbt ärende skiter man ju i att betala i vilket fall – korkade regler respekterar ingen.
Det intressanta med artikel om detta är emellertid Ewa Lofvar Konradssons uttalande som alltså görs mot bakgrund av att inte bara gratiskvarten försvinner utan avgifterna höjs till 15 kronor per timme (det är mer än jag betalar i Stockholm utanför absoluta centrum) och till 10 kronor per timme vid Centralen och vid Tom Tits. Lofvar Konradsson som är ordförande i tekniska nämnden säger enligt LT så här:
Vi vill styra in trafiken i parkeringsgaragen.
Såvitt jag förstår kommer denna prissättning att innebära att skillnaden mellan att parkera lite i utkant jämfört med att parkera inne i centrala delarna blir så liten att det inte motiverar den promenad man måste göra. Alltså styr denna modell in mer trafik i centrum. Eftersom omsättningen där oftast är för låg innebär det ett evigt snurrande runt dvs ökande trafik. Kan inom parantes nämna att jag en kväll förra veckan skulle på ett möte i Humlan och då fick köra flera varv runt för at hitta parkering.
Att höja priset vid Tom Tits är också direkt kontraproduktivt i förhållande till den ambition just Tom Tits har att öka antalet besökare – och det är barnfamiljer som är målgruppen. Men att någon skulle klara av att ha en övergripande syn på något i vår kommun är kanske att begära för mycket. Att det dessutom gör hela centrum än mer oattraktivt jämfört med andra alternativ för oss som naturligt (oftast av nödvändighet) kommer med bil kanske inte bekymrar. Att vi som kommer med bil ofta är barnfamiljer och kommuninvånare från ytterområdena är kanske inte viktigt.
Den här frågan kom upp i samtalen efter middagen här hemma – flera av mina barn bor numera inne i Södertälje. Då framfördes tanken att de beslutande politikerna saknar egen bild av hur det funkar. De vistas inte i centrum på lika villkor som andra. Jag hade lite svårt att “försvara” beslutsfatarna. Kanske är det så att kommunalråd faktiskt har reserverade parkeringsplatser och alltså inte drabbas av eländet/kostnaderna. Kanske är det så att många i tekniska nämnden inte är vanliga bilburna kommuninvånare utan bor centralt eller nära bra kollektiva kommunikationer.
Kommunala skadestånd orimligt
Skolpojke får 65 000 i skadestånd av kommunen: ”En skolpojke i Tyresö får 65 000 i skadestånd av kommunen efter år av utfrysning i skolan.
Summan är den högsta hittills som betalats ut sedan barn- och elevskyddslagen trädde i kraft.
Lagen som började gälla för ett och ett halvt år sedan ska ge elever ett bättre skydd mot kränkande behandling. Barn- och elevombudet (BEO) kan kräva skadestånd av de skolansvariga som brustit i arbetet.
Fallet i Tyresö kommun, sydost om Stockholm, gällde en pojke som vid tiden för anmälan gick i årskurs 8. Enligt anmälan hade eleven under flera års tid blivit kränkt och utfrusen av andra elever på skolan. Pojken stannade därför hemma under långa perioder”
Säkert är det bra för den drabbade eleven att få någonslags kompensation. Samtidigt är det ju ett fullständigt orimligt sätt att använda skattepengar. Det är ju uppenbarligen så att det inte är rektor och lärare på den berörda skolan som “straffas” utan just kommunens skattebetalare, vars inflytande över hur skolan agerar får antas vara marginellt. Eventuella skadestånd borde förstås betalas av de faktiskt praktiskt ansvariga!
Tyvärr har det ju accepterats att istället för att lägga ansvaret där det hör hemma – på ansvariga tjänstemän och ibland också politiker – så hamnar ansvaret/kostnaden hos skattebetalarna. Det gäller ju i fall som detta men lika när det t.ex. gäller resegarantin hos SL. Vi får alla betala för ledningens och/eller personalens inkompetens. Jag tycker faktiskt att det är upprörande!
Vad orsakar snökaos
Lastbilar utan snökedjor bakom kaos: “– Men det stora problemet är den tunga trafiken. Det saknas krav på däcksutrustning för lastbilar vid vinterväglag. De blir stående och hindrar räddningstjänsten och oss från att komma fram och röja, säger Jan Ölander, Vägverkets expert på vinterväglag.
– Det var det som hände nu. På bara en timme blev vägarna helt igensnöade.
Ölander är därför mycket kritisk till att Sverige inte har infört bestämmelser om slirskydd eller snökedjor på lastbilar.”
Vägverkets expert på vinterväglag har hittat en syndabock – lastbilar utan slirskydd eller snökedjor. Samma Vägverk uppskattar kostnaden för det förra dygnets kaos till 200 miljoner kronor. Då kan man undra:
Har inte väghållaren ansvar för att hålla vägen farbar dvs snöfri?
Om lastbilar som fastnat utgör hinder för plogbilar – betyder inte det att plogbilarna helt enkelt är försent ute?
Hur mycket sparar Vägverket på att låta bli att förstärka beredskapen och/eller börja ploga bort snön tidigare när väderprognoserna tydligt indikerar kommande snöfall?
Det är säkert inte fel att ställa krav på den tunga trafikens däcksutrustning men det är löjligt av Vägverket att skylla på dessa lastbilar när man så uppenbart fallerar när det gäller snöröjningen. Själv minns jag forna tiders rappa snöröjning där man inte bara plogade bort snön från de stora vägarna – man sopade faktiskt också. Nu händer det ju ofta att man bara sprider lite salt trots att det blir farlig modd av den ihop med snön. Plogningen började också när snön började falla inte flera timmar efteråt.
Robert Collin är inne på samma linje och tycker bland annat att Vägverket skall börja lyssna på väderprognoser.
Torstensson och kojorna
Bu och Bä för Åsa Torstensson: Om staten och nätet och luften: “Annars är hon frihetlig och vill begränsa statens inflytande och vill bara i nödfall subventionera bredband till folk som väljer att bo fjärran från oss andra (även om hon enligt kritikern Anders Comstedt missar EU-pengar för just stugorna). Hon föreföll hålla med paf om att man inte kan begära en fiber ut till en skogskoja om man väljer att bo där utan kanske fick nöja sig med någon trådlös uppkopping med mindre bandbredd.”
Oscar Swartz verkar positivt överraskad av det tal Åsa Torstensson höll på Internet-dagarna. Just passusen ovan är lite rolig av den anledningen att jag visserligen bor på en ö men har landförbindelse och många grannar – lite drygt 3 mil till Södertälje centrum och bara 5 mil fågelvägen från Stockholms slott – men saknar fiber. Vaken paf eller Torstensson tycker tydligen att det vore rimligt!
Jag kritiserade kommunen när de valde att bygga stadsnät (som ju marknaden enkelt fixar) och bara såg till att de flesta av oss utanför tätorterna fick ADSL, levererat av Telia och därför hittills mycket dåligt.
Senaste kommentarerna