Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Israel fylls av krigsförbrytare
De israeliska övergreppen mot palestinierna fortsätter. Denna omgång är kanske inte så våldsam – om man räknar antalet dödade palestinier – men egentligen ett fruktansvärt övergrepp mot en och en halv miljon männsikor vars vardag förstås slås sönder genom den helt orättfärdiga blockaden av Gaza. Såvitt jag kan förstå kan aktionen bara vara kontraproduktiv – utsattes jag/vi för motsvarande behandling av en överlägsen militärmakt skulle jag vara beredd att vidta i stort sett vilka aktioner som helst för att slå tillbaka – och jag skulle inte glömma.
Gaza stannar av elbrist: “I ett försök att få stopp på palestinsk raketbeskjutning mot israeliskt territorium stängde Israel i torsdags alla gränsövergångar till Gazaremsan. Införsel av varor och människors rörlighet hade redan begränsats sedan Hamas tog makten över området i juni.
De senaste dagarna har Israel också intensifierat sina flygattacker mot Gaza, med 39 människors död som följd, 18 av dem militanta Hamasanhängare.
Sedan i tisdags har palestinier skjutit 200 raketer mot Israel vilket lett till att tio människor skadats.”
Finns likalydande också i Aftonbladet, Expressen och lite egenproducerat i DN
Det bedrövliga är ju att omvärlden i form av det internationella samfundet uppenbarligen inte bryr sig om palestinier. Till intet förpliktigande uttalande hjälper föga – mot Israel krävs uppenbarligen maktspråk och det finns det tyvärr ingen som vill tala. Såväl den israeliska regeringen som dess krigsmakt kan inte betraktas som annat än krigsförbrytare!
Enligt Jinge är Carl Bildt i Israel för att diskutera Israels säkerhet – hur f-n kan man göra det när samma land bedriver vad som närmast kan kallas folkmord mot palestinier?
Bra video om Israel
Israel, landet som tillåter sig mörda: “De senaste dagarna har vi hört mängder av rapporter om angrepp mot Gaza, nu senast hörde jag (Ekot) att åtta-nio hade dödats varav fem var civila. Jag tycker att det känns fruktansvärt att Sverige inte uppmärksammar Israels brott mot de mänskliga rättigheterna, Genèvekonventionen och FN:s samtliga resolutioner. Möjligen beror medias relativa tystnad på att de är rädda för att få antisemitismspöket kastat på sig, i vart fall gäller det säkert ett par tidningar.”
(Hittat via Jinge.)
Jinge illustrerar sitt inlägg med en tankeväckande video:
Jinge beskriver den som partisk och det kan man förstås göra. Långt viktigare är att den såvitt jag kan bedöma är korrekt dvs redovisar en mängd för staten Israel ganska obekväma fakta. Undrar hur undervisningen i den svenska skolan ser ut när det gäller detta?
Bojkott – när, hur och för vad?
Om olympiska och andra bojkotter
"Sverige har aldrig någonsin bojkottat de olympiska spelen. Inte 1976 i Montréal, då halva Afrika tillsammans med Irak (!) och Guyana bojkottade spelen för att IOK vägrade utesluta Nya Zealand – landet i fråga hade skickat ett rugbylag till Sydafrika, som på den tiden var utsatt för en global bojkott för dess apartheidpolitik.
Inte 1980, då Sovjetunionen nyss hade invaderat Afghanistan och satt igång hela den kedja som än idag påverkar världspolitiken i form av terrorism från al-Qaeda. USA, Kanada, halva Sydamerika, Tyskland, Norge och ett antal asiatiska länder vägrade infinna sig i Moskva – däribland Kina, som nyss hade beviljats återinträde i IOK.
Inte 1984, då Los Angeles bojkottades som ett svar på bojkotten mot Moskva – det kommunistiska Sovjetunionen med vänner utkrävde revansch. Apropos ingenting fanns inte Kina bland de bojkottande länderna.
Idag talas det om att bojkotta de olympiska spelen i Beijing 2008. Inte för att Kina har invaderat något land, utan för att Kina inte har lagt sig i grannlandet Myanmars affärer – Kinas officiella utrikespolitik stavas annars med ett ord ickeinblandning. Man kunde lika gärna ha krävt att Kina invaderar Nordkorea, ett minst lika ohemult krav, som aldrig någonsin har ställts på andra nationer."
För den som fortfarande lockas av tanken på att bojkotta OS erbjuder Blogge Bloggelito en utmärkt argumentation – emot! Här ovan citeras inledningen på hans artikel – läs hela är min uppmaning.
Frågan är om och när bojkotter kan/bör vara en del av arsenalen att befrämja mänskliga rättigheter eller bkämpa krig. Bloggelitos tes tycks vara att detta bara kan användas mot stater som har den institutionella kapaciteten – han använder Sydafrika som det enda positiva exemplet. När inte dessa förutsättningar gäller menar han att bojkotter får motsatt effekt och pekar på en rad länder där isoleringen knappast befrämjat utvecklingen. Är hans tes riktig – vilket mycket talar för – är ju förstås Birgitta Ohlssons krav på att Reinfeldt skall bojkotta mötet med Mugabe inte särskilt produktivt.
Frågan blir dock om man inte med Bloggelitos argumentering borde kunna inrymma Israel bland de stater som uppfyller kriterierna för en potentiellt framgångsrik bojkott. De har ju de institutionella förutsättningarna. Själv avstår jag redan från att köpa produkter därifrån av solidaritet med det palestinska folket.
Palestina – en stat
Enstatslösning är vägen till försoning: “Så om en tvåstatslösning inte kan fungera hur ska man då lösa konflikten? Jag kan bara se en enstatslösning som en lösning för varaktig fred. Men för att nå dit krävs mycket. En grundbult är ju att den judiska staten Israel ersätts av en sekulär stat som där även palestinierna kan känna sig hemma. Det är inget litet steg att ta för någon sida. För att kunna nå dit krävs förmodligen politiker med ett mod och ett ledarskap som ytterst sällan dyker upp. Tyvärr tror jag att det kommer dröja innan vi ser ledare av den magnituden dyka upp. Konflikten kommer att fortgå länge än…”
Populisten har skrivit en rätt tilltalande analys av situationen i Mellanöstern och frågan om hur man skulle kunna organisera en stat som ger förutsättningar för fred och försoning. Att den lösningen i dagsläget inte ser så framkomlig ut förtar inte styrkan i hans argumentering. Populistens text är en kommentar till Pär Granstedts debattartikel i gårdagens SvD där han gör ytterst relevanta jämförelser mellan dagens Israel och gårdagens Sydafrika.
Min far fyller 81 och Myrdal blir 80
I morgon åker flaggan upp igen – för att celebrera min fars 81-årsdag!
Samma dag fyller Jan Myrdal (som nog inte alls tillhör mina föräldrars favoriter) 80 år och det finns många goda skäl att också gratulera honom. Man behöver inte vara ense med herr Myrdal i allt för att respektera hans utomordentliga intellektuella gärning. Som Åsa Linderborg konstaterar i dagens Aftonblad:
Aftonbladet: Var tid har sin strid: “Myrdals obestridliga kunskaper rör 1800-talet. Som marxist har han förstått vikten av att tränga in i den revolutionära borgerlighetens fysionomi och tankevärld. Härur har han hämtat det i god mening liberala stråk som präglar hans socialistiska hållning – ideologierna är ju i många avseenden tvillingsystrar. Långt mer konsekvent än dem som kallar sig liberaler har Myrdal genom åren försvarat åsiktsfriheten, yttrandefriheten etc, ofta i bitter polemik med liberalerna.
Jan Myrdal är nämligen något så ovanligt som yttrandefrihetsfundamentalist. Förintelseförnekare som Robert Faurisson ska bemötas i öppen debatt menar han i sann upplysningsanda, hur ska vi annars kunna argumentera för att det han säger inte är sant? Denna hållning har lett till absurda beskyllningar om antisemitism, men den som vill kan ”gå till läggen”, som Myrdal själv brukar säga. I sagda antologi återfinns bland annat en rasande uppgörelse med Lars Hillersbergs ”antisemitism”, liksom en upprörd artikel om den grasserande judeförföljelsen i Brezjnevs Sovjet.”(Hittat via knuff.se.)
Enn Kokk har, kanske inte så förvånande, en del invändningar mot Myrdal men konstaterar/de (i AiP 1983)
" Värd att läsa i än högre grad är Jan Myrdals självbiografiska roman “Barndom” (Norstedts). Med “Barndom” placerar sig Jan Myrdal nämligen bland de främsta skönlitterära barndomsskildrarna på svenska."
Kokks invändningar tycks i huvudsak emanera från att Myrdals uppfattningar sammanföll med SKPs och därför kan antas dölja något. Min erfarenhet från den tiden talar emot Kokks invändning – det han egentligen verkar ha svårt med är enhetsfrontsidén, att man försöker skapa enighet kring t.ex. motstånd mot USAs ockupation av Irak bland folk som i och för sig kan ha helt olika önskemål om hur Irak ska se ut efter att ockupationen upphört. Så måste alla former av motståndsrörelser arbeta om de har en tillräckligt stark motståndare.
Efter att ha läst Linderborgs artikel och även Ali Esbatis kommentar till densamma känner jag att jag måste sätta mig in i Myrdals syn på feminism och kritiken av densamma. Skall börja leta.
En intressant intervju med Myrdal finns (till viss del översatt I FIB/Kulturfront) i Hizbollahs tidning Al-Intiqad:
“Palestinierna kämpar för en demokratisk stat, och också islamisterna ser en sådan framför sig; en stat med lika rättigheter där muslimer, kristna och judar kan leva. Israel är inte för en demokratisk stat. Kan det accepteras? Skall palestinierna helt enkelt kapitulera till den starkare och acceptera en apartheidstat?
JM: Vad det palestinska folket bör göra, är ett beslut som måste fattas av det palestinska folket. Man kan få stöd utifrån, också från oss i Europa, men man måste själv besluta. Kravet på en demokratisk stat med lika rättigheter, där muslimer, kristna och judar kan leva är ett krav som före 1948 hade starkt stöd i de kretsar jag växte upp i. För mig framstår det fortfarande som den enda lösningen för en fredlig utveckling i regionen. Men hur det målet skall nås, hur avgöra vilka strider som är nödvändiga, det måste vara en sak för det palestinska folket att besluta."
Förtryck föder terrorism
Svensson: Borgare och terrorism: “SVD:s argument för att de tre sakerna skulle vara myter är mycket svaga och osanna. En av de s.k. myterna är ett rent påhitt utan verklighetsförankring. Så kan det går när man sitter på en instängd ledarredaktion utan verklighetskontakt.”
(Hittat via SvD.)
Anders Svensson argumenterar mot en rätt infam osignerad ledare i SvD. Skulle precis skriva en egen kommentar när jag upptäckte att Svensson redan sagt vad som behöver sägas – läs alltså både ledaren och Svenssons blogg!
Technorati Tags:
Politik, SvD, Irak, Terrorism, Israel, Palestina, Ockupation, Anders Svensson
Barn – lovligt byte
Länge leve försvarsstyrkorna!: “Två palestinska kombattanter sköts ihjäl idag i Gaza. Icke definierade palestinska källor sade att de döda var barn, den ena åtta år och den andra tolv, men våra pålitliga källor på de ärevördiga israeliska försvarsstyrkorna menar att de döda råbarkade kombattanterna minsann var män i åldrarna elva och tretton år, som sköts ihjäl då de lömskt placerade ut en bomb riktad mot ockupat… förlåt, försvarsstyrkorna. De ickedefinierade palestinska källorna menar att de var ute och samlade metallskrot, men vi vet ju hur mycket vi kan lita på palestinier…”
(Hittat via knuff.se.)
Olydig har skrivit om hur de ärevärdiga isreliska försvarsstyrkorna förvandlar barn till råbarkade kombatanter och hur det likaledes ärevördiga israelska rättsssytemet betraktar detta sätt att hantera barn som helt legitimt. Det senare illustreras av att en kapten för några år sedan frikändes när han dödat en 13-årig flicka på väg till skolan. Den inspelade radiotrafiken (från Olydig som hämtat utskriften från The Guardian) som för övrigt också citeras av Ali Esbati:
From the watchtower “It’s a little girl. She’s running defensively eastward.” “Are we talking about a girl under the age of 10?” “A girl about 10, she’s behind the embankment, scared to death.” “I think that one of the positions took her out.” “I and another soldier … are going in a little nearer, forward, to confirm the kill … Receive a situation report. We fired and killed her … I also confirmed the kill. Over.”
From the operations room “Are we talking about a girl under the age of 10?”
Watchtower “A girl about 10, she’s behind the embankment, scared to death.”
A few minutes later, Iman is shot from one of the army posts
Watchtower “I think that one of the positions took her out.”
Captain R “I and another soldier … are going in a little nearer, forward, to confirm the kill … Receive a situation report. We fired and killed her … I also confirmed the kill. Over.”
Capt R then “clarifies” why he killed Iman
“This is commander. Anything that’s mobile, that moves in the zone, even if it’s a three-year-old, needs to be killed. Over.”
Och någon undrar kanske varför en del palestinier emellanåt tar till desperata handlingar för att slå tillbaka? Vem är terrorist?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Ali Esbati, Utrikespolitik, Terrorism, Israel, Palestina, Ockupation, Olydig
Den olagliga muren
Family’s trees uprooted in Artas, Palestinian Information Minister attacked by Israeli soldiers: “At 5:30 AM, approximately 40 soldiers came and forcibly removed approximately 60 Palestinian, Israeli and international activists who had been maintaining a presence on the land since Wednesday, May 16. Soldiers hit and kicked activists who had chained themselves to trees, and forcibly threw others over a stone wall, including elderly Palestinian women. After the activists had been removed, the bulldozer entered the land and the army uprooted the trees and ripped apart the land.
Israel’s apartheid wall is being built through the village of Artas to allow for the expansion of the Efrat settlement and is confiscating approximately 4000 dunums of land. Two new settlement neighborhoods, Tamar and Dagan are being built on the land and will be attached to Efrat. This expansion is illegal under international law and the so-called “Road Map to Peace.” Sewage from Efrat will be piped out through this former orchard.”
(Hittat via Nya folkrättsbrott av Israel
By Jinge och Israel demolerar fruktträd på Västbanken av Anna Wester.)
Jag har ju lite svårt att se Israels ockupation av palestinskt territotium som rättfärdigt, alldeles oavsett eventuella brott av terrortyp som palestinier kan ha begått. Att den israelsiska terrorn mot palestinierna saknar proportioner är ju allom bekant – SvD och DN rapporterar t.ex. idag hur palestinsk raketbeskjutning som bara skadat byggnader och några soldater besvaras med attacker som resulterat i 7 palestiniers död varav en blott 15 år gammal. Totalt har 20 palestinier dödats under veckan.
Den apartheidmur israelerna nu bygger bidrar ju inte heller till en vettig lösning på konflikten. I filmen nedan visas hur israeliska styrkor demolerar en fruktodling. Själv mycket medveten om hur mycket ansträngning som ligger bakom en sådan och det sannolikt mycket betydelsefulla bidrag den utgör till familjen Abu Swais försörjning blir jag upprörd och förtvivlad över hur maktlösa dessa människor är i förhållande till ockupantens styrkor.
Technorati Tags:
Politik, DN, Solidaritet, SvD, Utrikespolitik, Terrorism, Jinge, Israel, Palestina, Ockupation, Anna Wester
Aftonbladet: Aftonbladet telegram: Fortsatta flyganfall mot Gaza
Aftonbladet telegram: Fortsatta flyganfall mot Gaza: ” Minst en palestinier dödades när Israel på lördagen för femte dygnet försökte bomba bort raketskjutande grupper i norra Gaza.
Israels svarsanfall på raketbeskjutningen har i veckan krävt uppemot 20 palestinska liv. Inga israeler har dödats.”
Det finns faktiskt folk som på allvar hävdar att den israeliska ockupationen och deras metoder att “svara” på palestinska försök att göra motstånd skulle vara försvarbar. Det är den inte. Av citatet från Aftonbladet framgår ju t.ex. att invånarna i Gaza utsätts för ren terror i form av kontinuerliga bombningar och att skadorna de båda sidorna tillfogar varandra saknar varje form av proportionalitet.
När får vi se ett kraftfullt agerande mot den israeliska statsterrorismen från världssamfundet? När får vi höra ett kraftfullt fördömande av dessa terrorbombningar från vår käre utrikesminister?
Technorati Tags:
Politik, Aftonbladet, Carl Bildt, Utrikespolitik, Israel, Palestina, Ockupation
40 års ockupation – en skam för världen
40 år är nog: “Upprop och demonstration. Ställ upp!”
Via bland annat Esbati och Jinge hittar jag Palestnagruppernas upprop och uppmaning till demonstration. Uppropet kan man underteckna genom att sätta in minst 100 kr på Plusgiro 147 78 80-7. Glöm inte att skriva namn och titel (eller ort). För frågor: kontakta Anna Wester (tel. 08-641 72 88).
Demonstrationen/manifestationen den 7 juni klockan 17.00 på Sergels Torg!
Uppropet kommer att publiceras och se ut så här:
Technorati Tags:
Politik, Solidaritet, Ali Esbati, Utrikespolitik, Mänskliga rättigheter, Israel, Palestina, Palestinagrupperna, Ockupation
Senaste kommentarerna