Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Skugge och eliten
elitlistan: “Intelligens. Sorry men dumskallar, korkade idioter och plain airheads går bort. Jag struntar i att ens försöka vara pk och säga att alla har inte fått samma förutsättningar. Fine with me, men jag tänker inte dalta folk och byta deras intellektuella blöjor.
Intellekt. Alltså – att vara intelligent är inte detsamma som att ha ett intellekt. Intellekt kan sägas vara läshuvud, men även adderat att kunna använda sig av sin kunskap, sätta det i sitt sammanhang. Intellekt och intelligens samspelar, och när de gör det så uppstår ljuv musik”
Jag har svårt för självutnämnd elit. Till dessa räknar jag t.ex. Linda Skugge som ju uttrycker ett icke oväsentligt förakt för “svennebanan”, dvs vanligt folks intellektuella förmåga (se tidigare inlägg). I det avseendet tillhör jag nog de naivas skara med berått mod – jag tror gott om de flesta också vad gäller intellektuell kapacitet. Det är oftast bara en fråga om träning.
Däremot har jag precis som deeped oerhört svårt för dumhet. Jag blir helt enkelt irriterad, faktiskt också på dumhet när det gäller småsaker. Blir dock faktiskt lika irriterad när dumhet förutsätts, dvs när talaren/skribenten/avsändaren förutsätter att mottagaren är dum. Det förra försöker jag hantera – blockera – medan det senare får blomma fritt.
Koldioxiden kan bli bensin
Forskare gör bränsle av koldioxid: “Glöm allt vad koldioxidreservoarer i berg och under havsbotten heter. Om forskarna vid Sandia National Laboratories i New Mexico, USA, har lyckats vidareutveckla prototypen till utrustningen som spjälkar koldioxid till kolmonoxid med hjälp av solljus, finns det bättre sätt att ta hand om växthusgasen koldioxid.
För när den väl spjälkats till kolmonoxid kan den i sin tur användas för att göra väte eller för att tillverka syntetiska bränslen som metanol. Eller kanske till och med diesel eller flygbränsle. Och flytande bränsle kan i sin tur transporteras med existerande infrastruktur.”
(Hittat via Peace, love and capitalism.)
Jag brukar ju hävda att i stället för att ägna oss åt den nya religionen alarmismen (åtminstone när det gäller klimatfrågan) så borde vi dvs mänskligheten ägna oss åt att ta fram hållbara alternativ som möjliggör en ökad bilism – globalt sett – och fortsatt nyttjande av infrastrukturen för distribution av bränsle till fordon. I artikeln från Ny Teknik beskrivs e sådan möjlighet Counter Rotating Ring Receiver Reactor Recuperator även kallat CR5. CR5 framstår nästan som magiskt och är framtaget av en forskare som heter Rich Diver.
Vem vet vad polisen borde syssla med?
Själv har jag bara ytterst begränsad erfarenhet av polisens verksamhet – från ett år som ordförande i en polisnämnd, deltagande i några konferenser, samtal med poliser på olika nivåer och förstås som “brottsling” dvs utsatt för hastighetsövervakning m.m. I just denna fråga – polisens styrning – är det väl egentligen bara polisnämndsarbetet som är relevant. Jag sattes in i arbetet i samband med verksamhetsplaneringen inför 2006 och slogs omedelbart av hur extremt kvantitativt Rikspolisstyrelsen tänkte när det gällde att ställa upp mål. Det tycktes t.ex. viktigare att ta ett mycket stort antal utandningsprov än att faktiskt minska rattfylleriet. Det föreföll viktigare att ge många ordningsbotar snarare än att genom närvaro minska antalet överträdelser. Framgång i form av minskad småbrottslighet skulle såvitt jag förstod rimligen leda till svårigheter att nå målen.
En del vill inte ändra på sina invanda rutiner: “Rikspolischef Stefan Strömberg slår tillbaka mot kritiken från facket
Många poliser tycker inte om förändringar och är för dåliga på planering.
Det menar rikspolischef Stefan Strömberg när han nu svarar på den svidande kritiken från polisförbundet.
– En del tycker det är jobbigt när de måste ändra på invanda rutiner, säger han till aftonbladet.se.”
Stefan Strömberg kritiserades på DN debatt av tre lokala chefsföreningar/sektioner i Polisförbundet. Aftonbladet återgav det på följande sätt:
Rikspolischef Stefan Strömberg förstår inte hur polisen arbetar.
I en debattartikel i Dagens Nyheter riktar polisfacket svidande kritik mot sin högste chef.
Nu kräver de att justitieminister Beatrice Ask (m) agerar.
Stefan Strömberg får ett bottenbetyg efter tre år som polisens högsta chef. På punkt efter punkt sågas hans insatser av ordföranden för polisförbunden i Stockholm, Västra Götaland och Skåne.
Tyvärr fick jag aldrig riktigt klart för mig om den kvantitativa inriktningen var ett direkt resultat av den politiska styrningen via regering och riksdag eller om den var en funktion av Rikspolisstyrelsen och dess chefs idéer. Skall bli spänande att se var den här debatten slutar – sannolikt rinner den väl bara ut i sanden.
Slående var dock att polisverksamheten – som ju alldelse uppenbart måste utgå från lokala förhållanden – styrs med ganska trubbiga instrument från regering och riksdag via Rikspolisstyrelsens tolkning vidare via Länspolismästaren och respektive polisstyrelses idéer för att först därefter behandlas på den lokala nivån. Det blir inte mycket lokalt utrymme kvar.
Jag förlåter dig, Birger
Jag förlåter dig, Birger, särskilt å deras vägnar som nu rör sig ur fattigdomen tack vare globaliseringen och lovar att så långt möjligt försöka kompensera din minskade konsumtion genom att själv ställa till med en veritabel köporgie under julhandeln.
Aftonbladet: Inte en pryl till: “Jag erkänner fullt ut att jag missbrukar min tid, att jag känner mig köptom inombords och inte orkar ge mer i konsumtionsarbetet. Att jag är en otacksam medborgare som inte förstår att samhället värnar om min själ. Att lyckan finns i det varma, goda ekonomiska hjul som bara kan snurra om vi konsumerar mera. Jag har inte ens förstånd nog att pillra i mig ett överdåd av läkemedel för att må bra, trots att detta skulle medföra god avkastning för läkemedelsföretagen, och därmed god avkastning på våra pensionsfonder.
Jag känner mig som ett asocialt element. Och det värsta är att jag mår så förbannat bra. Förlåt mig.”
Byxorna nere tycker Schlaug är korkad – det tror inte jag.
Lärare + nytänkande = sant?
Nytänkande efterlyses hos lärare: “Mycket pekar på att det finns stora besparingar att göra i utbildnings-väsendet på att välja öppna program, se CS 23/11 -07.
Lärarutbildningarna bör ta ett större ansvar för detta, anser Fredrik Paulsson, lektor vid Umeå universitets institution för interaktiva medier och lärande”
Visst vore det bra om lärarutbildningen i större utsträckning faktiskt handlade om hur IT kan användas för att utveckla lärandet, på ett sådant sätt att lärarna kunde bli betydligt skarpare kravställare. I vilken annan verksamhet skulle man acceptera att inte ha tillgång till ett eget verktyg – och det gäller förstås både lärare och elever.
Själv sa jag (tydligen) följande i Computer Sweden igår:
– Självfallet är det så att skolan skulle kunna få ut mer av de resurser som läggs på it om man valde andra lösningar. Det är dock viktigt att ha klart för sig att de eventuella besparingar man kan göra oftast behövs för att öka tillgängligheten till tekniken. Samtidigt är den enskilda skolans inflytande över sin it-miljö starkt begränsad och ofta centraliserat till en kommunal it-avdelning, säger Peter Karlberg
Klokt sagt!
Det här med hur vi tänker får mig att associera till en bok jag avslutade läsningen av under en rökpaus alldeles nyss. Boken heter “Bryt Mönstret eller gå under” och är skriven av Fredrik Svensson (ISBN 978-91-976474-1-0). Det är faktiskt en fantastisk inspirerande liten bok somm bygger på Svenssons föreläsningar, han förestår Rektorsakademien för er som inte kan placera honom.
Boken riktar sig förstås i första hand till skolfolk men är läsvärd också för i stort sett alla andra därför att den med korta, snärtiga texter provocerar läsaren att reflektera kring frågor som kreativitet, nytänkande, brytande av mönster, ordning, lärande, lustfyllt lärande, digitala invandrare versus digitala infödingar, kunskapsexplosionen m.m. Jag skulle faktiskt vilja rekommendera boken, som bara tar någon timme att läsa, till alla föräldrar med barn i skolan. Får våra barn en skolgång som förbereder för det 2020-tal de kommer att vara yrkesverksamma i eller förbereds de kanske för gårdagen.
Jag har egentligen bara en invändning mot Svenssons teser i boken och det gäller hans hyllning till Idol-konceptet. Jag har aldrig betraktat dess dramaturgi som något mönsterbrytande – tvärtom så spelar den på våra grundläggande svagheter för vinnare/förlorare, succe/fiasko kryddat med skvaller om stjärnorwannabees (deltagare, programledare och jury).
By the way, Svensson listar Jan Björklund bland inspiratörerna till boken:-)
Senaste sportnytt
Aftonbladet har en sportbilaga – fyndigt döpt till Sportbladet. Den är så där lagom äckligt grisskär. Senaste nytt i sportens värld är just nu att en person igår (igår) uppträdde otrevligt mot Vägverkets personal då han inte fick göra teoriprovet. Upphovet till ilskan tycks ha varit att personen inte hade med sig giltig legitimation och därför inte fick göra provet. Skälet till att det är en nyhet i Sportbladet är däremot höjt i dunkel. Det uppges vara så att den nu polisanmälde personen är allsvensk fotbollsspelare men inte ett ord förklarar vad det har med saken att göra. Kommer han att göra fler mål nu eller…?
Två begåvade sportjournalister har arbetat med denna story – Jonatan Fast och David Nannini Nilsson.
Tänk vad känsliga vi blivit förresten. Här blir en “kund” hos Vägverket otrevlig och skriker glåpord. Handläggaren (som naturligtvis inte skall behöva utsättas för sånt) blir enligt Sportbladet “mycket illa berörd och är väldigt ledsen” Varför skiter man helt enkelt inte bara i idioten som tappade kontrollen?
Allsvensk stjärna polisanmäld – angrep anställd på Vägverket: “När den allsvenska fotbollsstjärnan inte fick göra körkortsprovet gick han till rasande attack.
Stjärnan överöste en handläggare med glåpord – och fick sedan avvisas från platsen.
Händelsen polisanmäldes av den anställda på Vägverket.
– Handläggaren mår inte så jättebra, säger en källa till Sportbladet.se.”
Skulle vilja glömma
Carlgren glömde deklarera ränta: “Skatteverket upptaxerar miljöminister Andreas Carlgren (c) med över 130000 kronor för inkomståret 2006. Hälften av upptaxeringen handlar om en ränteinkomst som inte deklarerats.
Carlgren förklarar missen med glömska.”
Tänk om man hade en ekonomi som gjorde det möjligt att glömma en inkomst på 68 875 kronor.
Svårt med alarmismen
Två meter i timmen: “Glaciärernas isar smälter bort i allt högre takt, och hoten mot djur, natur och människor växer snabbare än forskarna hittills trott. Miljödebattören Stefan Edman besökte Grönland och fick en chock.”
(Hittat via knuff.se.)
Jag har genuint svårt med alarmister på grund av det fanatiska drag som karaktäriserar dem. När alarmismen dessutom sprider sig och blir en politiskt korrekt känner jag vämjelse inför företeelsen. Inte så att jag avstår fån att ta del av information, forskning, rapporter etc. utan så att jag hela tiden försöker se bakom alarmen, försöker förstå vad som´faktiskt händer.
Stefan Edman befinner sig i chock efter att ha sett hur Ilulissat drar sig tillbaka 2 meter i timmen eller 15 kilometer per år. Det är förstås en mäktig upplevelse. Chocken får honom att kräva mer drastiska åtgärder mot den globala uppvärmningen. Samtidigt beskrivr Edman utvecklingen av klimatet just på Grönland med ett exempel från tiden 984 då Erik den röde klev iland på sydkusten där de kunde odla säd, hålla boskap. På 1100-talet anlände inuiter till norra Grönland. Några hundra år senare (1400-tal) gav Erik den rödes ättlingar upp – klmatet tillät inte längre deras jordbrukskultur medan inuiterna blev kvar. Idag hotas förstås de senares fångstkultur, men kanske kan man snart böja odla igen. Här ser vi altså något som med en mindre alarmistisk tolkning skulle kunna beskrivassom en 1000-årig cykel. Edman hävdar att
“För fyra hundra miljoner år sedan var ön ett grönt paradis med tropisk vegetation”
Med sedvanlig – för alarmister skarp – logik tycks Edman mena att vi inte kan tänka oss att klimatvariationerna på vårt jordklot rör sig inom så stora ytterligheter längre (alltså typ att Grönland kan vara täckt med kilometertjock is under en period och ha ett grönt tropiskt “paradis” under en annan). I det perspektivet skall vi bringas omfatta uppfattningen att även i sammanhanget mindre effekter av mänsklig aktivitet har avgörande betydelse så att vi framkallar en “tipping point”. Då undrar man förstås vad för mänsklig aktivitet som för 400 000 000 år sedan kylde ner jorden så att Grönlandsisen bildades eller för att ta något mera näraliggande exempel vilken extrem användning av fossila bränslen som fick isen från den senaste istiden här i Skandinavien att dra sig tillbaka.
Min bild är som följer: Vi (mänskligheten) har goda skäl att minska vår miljöpåverkan eftersom vi är så många som skall dela på resurserna. Det finns åtskilliga negativa egenskaper hos fossila bränslen som gör att de måste ersättas (inte minst det faktum att de är ändliga). För att kunna erbjuda alla människor ett gott liv också i materiella termer krävs tillväxt också mätt i traditionella ekonomiska termer. Eftersom klimatvarioationerna på vårt jordklot är naturligt stora och över lite längre tid oerhört dramatiska är det bra om vi kan undvika att ytterligare störa – men det kan göras målmedvetet, utan till religiös fanatism gränsande alarmism.
Ockrare och ockerpriser
Stoppa de satans ockrarna! at Magnus tankar: “På en av gratistidningarna i Stockholm kunde man idag läsa en annons från vår moderna tids mest vedervärdiga ockrare. En firma, som heter typ “Tre Torskar“, lånar ut 1000 kronor i 30 dagar mot att man betalar dem 300 kronor i “avgift” – alltså ränta. Allt man behöver göra är att sms:a sitt personnummer och vips har man stålarna.
Detta är så sanslöst äckligt att jag har svårt att finna ord. För att låna ut 1000 kronor i 30 dagar så tar de alltså ut – och håll i er nu – 367,5 procents ränta. Trehundrasextiosju och en halv procent. Riksbankens reporänta ligger idag på fyra procent. På SBAB kan man låna 5566 kronor i ett helt år på deras högsta ränta och betala samma 300 kronor”
Visst är det märkligt, inte bara att denna typ av ocker faktiskt inte verkar bekämpas av de rättsvårdande myndigheterna (hur svårt är det att åtala någon som anonserar dessa ockerräntor) utan också att folk köper deras tjänster. Nu kan man förstås befinna sig i en situation då man egentligen inte har något val men…..
Tänker på detta med ocker. Fyllde min termosmugg (som rymmer ca 40 cl) med varmt vatten på OKQ8 i Växjö, Sambandsvägen 2, igår, det krävde tre tryckningar på automaten (de flesta brukar ju fylla varmvatten tills man slutar hålla in knappen) och tog en tepåse. När jag kommer till kassan avkrävs jag betalning för tre koppar te!!! Om jag alltså erlägger 30 kronor för 40 cl så får vi ett literpris på detta te motsvarande drygt 70 kronor. Det tycker jag milt uttryckt är ockerpris. Nu skyllde biträdet i kassan på leverantören av kaffeautomaten (som jag tror hette Café Bar – men jag kan ha tagit fel).
Lagom antal kilo
Jag brukar lita på min instinkt och det är ju skönt at få den bekräftad🙂
Några extra kilon ger dig ett längre liv: ” Har du kärlekshandtag, dubbelhaka och gäddhäng?
Grattis.
Lätt överviktiga lever längre, visar en ny rapport.
Det här är ingen rolig läsning för alla människor som har varit slavar under olika bantningsprogram, men kampen mot kilona leder inte alltid till ett längre liv.
Människor med lite extra fett på kroppen har högre medellivslängd än andra, visar en ny undersökning gjord av läkarforskare i USA.”
Senaste kommentarerna