Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Really?
Daily Kos: Really?: “We’re not the Republican Party, Joe. We’re not, as a group, going to jump onboard whatever policy President Obama pushes. Anyone who thinks so hasn’t been paying attention.”
(Hittat via Daily Kos.)
Gives some hope. Obama is not about radical change.
Svensk biltillverkning på historiens sophög
Nationalisering av Volvo?: "Genom att staten köper upp Volvo kan de vara med om att utveckla bilindustrin genom att anpassa produktionen av Volvobilar så att bilmärket blir en nisch som är miljöhållbart och eftersträvande i tider av bildödsprofetior. "
(Hittat via s-bloggar.)
Jag känner liksom de flesta andra starkt med de Volvo-arbetare som drabbats av varsel, som i tider med försämrad a-kassa riskerar arbetslöshet. Jag tycker också att högeralliansens brist på agerande när det gäller vanligt folks situation i krisens spår står i en märklig kontrast till bredvilligheten att rädda krämare som Carnegie-vd:ar. Och så talade Per Schlingman tydligen om rättvisa???
Men…
Vi har inom bilindustrin en rätt karaktäristisk överproduktionskris. Den är dessutom inte ny. När Ford köpte Volvo PV (personvagnar) 1999 gav man 50 miljarder för ett företag som de 10 åren närmast före köpet haft en vinstmarginal på 1,5 procent. Hur mycket Volvo sedan kostat Ford har jag inga siffror på men man kan ana att det är en del, kanske har de också tjänat något – första kvartalet i år var i alla fall förlusten 900 milj.kr. Tredje kvartalet var förlusten 3.6 miljarder!!
Jacques Nasser, chef för Ford 1999 sa då:
– Volvo är ett perfekt komplement till Ford-familjen över hela världen. Volvo har ett världsledande rykte om säkerhet, kvalitet, hållbarhet och miljöansvar, saker som blir allt viktigare för bilköparna och passar vår image för framtiden
Och nu börjar folk ropa efter förstatligande, nationalisering eller vad man nu väljer att kalla det. Adrian Kaba som citerades ovan tycker t.o.m. att staten skall köpa Volvo, alltså använda skattemedel först till att “kompensera” Ford för deras misslyckande, ett misslyckande som man antar Leif Johansson och andra i Volvo ABs ledning såg framför sig redan för snart 10 år sedan (varför sålde de annars). Och sedan när köpet är gjort får vi väl anta att Kaba och andra med samma lysande idé (en del vill ju i alla fall inte betala för företaget) tycker att vi skall pumpa in ytterligare ett sannolikt stort antal miljarder för att utveckla ny produkter som kanske någon vill köpa.
Jag tvivlar – samma personer som nu ropar på förstatligande kan en annan dag hänge sig åt klimatalarmism och förespråka bilismens död.Andra alarmister som Anders Wijkman hävdade idag på DN Debatt att vi helt måste upphöra med utsläpp av växthusgaser och minska desamma med 70% fram till 2020 – detta samtidigt som temperaturhöjningen kommer att släppa läs en metanbomb i Lappland. Ingen dålig omställning som Volvo PV måste åstadkomma för att hinna med i den utvecklingen.
Nu är ju detta förstås ett dilemma av rang. Det viktigt att rädda försörjningen åt de arbetare och tjänstemän som förlorar jobb, det måste fixas fram nya jobb, överproduktionen inom bilindustrin i världen kan bara åtgärdas genom nedläggningar, någon måste förlora pengar – frågan är vem? Volvoarbetaren, Fords aktieägare, svenska skattebetalare eller… Volvo ABs aktieägare har väl redan hunnit dela ut de 50 miljarderna de fick 1999.
Alliansfritt Sverige: December 1, 2008- Alliansfritt Sveriges Julkalender 2008
Alliansfritt Sveriges Julkalender 2008: “”http://alliansfrittsverige.blogspot.com/2008/11/december-1-2008-julkalender-2008.html">Upplägget är som förra gången att julkalendern varje dag kommer byta address så att otåliga människor inte ska öppna luckorna i förväg. Vill man länka till julkalendern bör man alltså länka till detta blogginlägg, som uppdateras dagligen. Annars skickar man lätt sina läsare till en obrukbar avdentskalender. Och det gör ju ingen glad."
(Hittat via Cattis Ullström.)
Så värst alliansfri är nu inte denna kalender – snarare tvärtom:-)
Rekommenderas!
Björn Fridén ger kred till sina kamrater:
För övrigt ska nämnas att huvudbilden är gjord av UrbanCat, vars alster man finner på Projekt På Riktigt. Webbprogrammeringen är gjord av Philip Nordling på dCore Media, och rimmandet har fått en rejäl portion korrekturläsning av Anders Utbult, som numera finns som permanent skribent här på den alliansfria bloggen. Han skriver också på Skick.se
Ta en IPRED
Alliansfritt Sverige: November 27, 2008- IPRED– den ointelligenta lagen:
Bild: Adde (publicerad hos Maria Ferm)
En mycket träffsäker “kommentar”.
Spela mera
Socialdemokratin höjer dataspelsmarknaden: “När varslen står som spön i backen och traditionell industri går på knäna på grund av lågkonjunkturen behöver vi långsiktiga satsningar som gynnar utvecklingen i branscher där Sverige kan bli världsledande. Musik, design och mode har länge varit givna satsningar, dataspel har självklart också samma potential att växa och bli mycket betydande för landet.”
(Hittat via Arvid Falk.)
Behöver det verkligen utformas “”http://www.socialdemokraterna.se/upload/Rapporter/2008/Investera_i_dataspelsindustrin%5B1%5D.pdf?cmpi=“>en sammanhållen politik för den svenska dataspelsbranschen” som Luciano Astudillo hävdar. När man läser om framgångsrika exempel inom området – som Polarbit (från Södertälje förstås) så känner man viss tveksamhet:
På tre år har bolaget producerat fler spel än vad som borde vara möjligt med en personalstryka på åtta personer. Bland spelen finns mobila versioner av Electronic arts Tiger Woods 07, Fifa 06, Spore och SSX samt Activisions (tidigare Vivendi) Crash bandoicoot nitro cart.
– Vi har egentligen inte varit ute och sålt oss utan uppdragsgivarna har kommit till oss.
Men, och det är här Polarbit skiljer sig från andra, bolaget har också utvecklat egna spel. Waveblazer, som släpptes på Apples Appstore för Iphone och Ipod touch i veckan, är det senaste.
– Apple har ju skapat möjligheten att tjäna pengar på att publicera egna spel. De tar 30 procent av intäkten, resten går till oss. Det gör att det faktiskt finns möjlighet att tjäna pengar. Det är mycket svårare om man ska gå via ett förlag till en operatör. Då blir det inte mycket kvar till utvecklaren, säger Mitri.
Vinstmarginalen är 50% – ändå tycker alltså såväl datorspelsbranchen som Luciano Astudillo som Anders Löwdin som Johanna Nylander som….att verksamheten behöver stödjas, stimuleras, subventioneras.
Jonas Thente på DN är i alla fall lite skeptisk.
Dårfeministernas galenskap
Svensk lag bör tillämpas i hela världen: “Yepp, naturligtvis ska vi inte låta det stanna vid vänsterpartistfeministernas förslag, ett förslag som för övrigt verkar få stöd från moralkonservatisterna i regeringen, om att sexköpslagen ska tillämpas på svenskar som besöker utlandet också, oavsett vilka lagar som gäller i de länderna.”
Eller som Blogge Bloggelito uttrycker det
Dårfeministerna i vänsterpartiet, som opponerade sig mot sverigemoderaternas testballong, öppnar nu för att i utlandet (!) ska också gälla svensk lag och svenska värderingar, nämligen exakt de kristna/statsfeministiska värderingar som kommer till uttryck i exempelvis sexköpslagen, och exakt de värderingar som förenar kristdemokrater, kommunister, sossar, sverigemoderater och ”liberaler” över hela den svenska politiska skalan.
Utlänningarnas värderingar underkänns när de kommer hit, och utlänningarnas värderingar underkänns när vi kommer dit. Svensk lag och svenska värderingar ska tydligen ha global räckvidd, medan utländsk lag och utländska värderingar ignoreras fullständigt. Detta är sådant dårpladder och sådan inkonsekvens att man bara kan tala om en nationell politisk härdsmälta där man över hela linjen grovt har överskattat Sveriges plats i världen och helt missuppfattat lagars räckvidd.
Skulle kanske formulerat det annorlunda (mer diplomatiskt) men rätt har han ju. Ibland undrar man ju vad man har i politiken att göra när galenskapen, för det är ju vad det handlar om, breder ut sig och det inte tycks finnas någon gräns för moralkonservatismens långa arm. Vore det inte så att det redan känns som tankeförbud införts så skulle man ju anta att det var nästa steg.
Männen och Mona
Män över 65
överger Mona: “Hemlig opinionsundersökning visar på tapp för socialdemokraterna
Männen överger Mona Sahlin. Det är förklaringen till att socialdemokraterna backar i opinionsmätningarna.
Störst är tappet i gruppen män över 65 år, där stödet för s rasar med tio procentenheter.
Moderaterna är nu största parti både i Stockholm och Malmö.
Det framgår av den hemliga opinionsmätning, som partierna köper av Sifo och som TT tagit del av”
Aftonbladet publicerar uppgifter från en hemlig opinionsundersökning som enligt uppgift partierna (obestämt vilka) beställer av Sifo och som TT (Aftonbladets källa) tagit del av. Man kan ju undra varför denna serie undersökningar normalt hemlighålls – den utgör ju en guldgruva för alla besserwissrar som baserar sina bedömningar av det politiska läget just på sådant.
I sann kvällsjournalsitisk anda tolkas det faktum att stödet för socialdemokraterna minskar särskilt bland män som att Mona Sahlin skrämmer bort dessa. Kanske innehåller undersökningen också uppgifter om detta – alltså varför de ändrat sina partisympatier men det finns i artikeln inget som talar för det.
Marita Ulvskog säger enligt Aftonbladet
– Under finansiell oro och ekonomisk kris i världen då är det två personer som framträtt; statsministern och finansministern. Och de har än så länge inte hittat på några ekonomiska äventyrligheter. Det belönas och vi som är i opposition kan inte agera, säger hon.
Hon har naturligtvis bara lite rätt – det finns en effekt hos väljare att premiera sittande regeringar i akuta krislägen – men var hon får tesen om att oppositionen inte kan agera förstår jag inte. Det är visserligen sannolikt så att bristen på ett agerande baserat på en självständigt utformad politik som pekar på en vision där kriser av det nu aktuella slaget inte förekommer (minskas) är huvudproblemet. Alltså sammanfattat – vad skall man tro på?
Men det är klart tror man att det enda agerande som kan öka väljarstödet är baserat på att man har makten och kan vidta åtgärder, eller som en del av våra riksdagsmän tycks tro att politik bedrivs i interpellationsform så har man ju helt klart strategiska problem.
Har du kontrakt, lille vän
November 23, 2008- Kontrakt om svenska värderingar för invandrare: “Som kronan på verket föreslås kontraktet vara frivilligt, och inte gälla EU-medborgare. Har förslaget något annat syfte än att vara en flirt högerut?”
Svaret på Björn Fridéns fråga är förstås nej. För den som tvivlar kan man ju t.ex. förslå läsning av Sverigedemokraten Leo Sundbergs betraktelse över folkpartiets “fråga”. Eller fundera över vad högerns utspel egentligen är (citerat från Blogge Bloggelito):
Det blåser nationalistiska vindar igen, som det brukar göra när tiderna försämras och man behöver syndabockar att sparka på. Och att moderaterna nu tar upp konkurrensen med sverigenazisterna om väljarnas gunst kommer kanske inte heller som någon direkt överraskning, dels för att de nya moderaterna i grund och botten är de gamla moderaterna i värderingsfrågor, dels för att de nya moderaterna är ett geléformat, ryggradslöst och principlöst parti ständigt med ett fuktat finger i vädret för att se vart det blåser i frågor utanför den borgerliga kärnan (exempelvis att försvara de borgerliga köpmännen mot fildelningens konsekvenser).
Och det är väl bara att konstatera att teorin om att den verkligt obehagliga effekten av populistisk mer eller mindre tydligt uttalad rasistisk organisering i ett land som vårt (jmf till exempel med Danmark) är att det sker en anpassning hos just de geléformade, ryggrads- och principlösa mer etablerade partierna äger sin riktighet.
Marita Ulvskog förstår dock inte alls:
DET ÄR SVÅRT ATT förstå vad de egentligen vill säga med det. Det finns risker med att kasta ur sig sådana här förslag om man inte visar att det innehåller något konkret och en lösning.
Det finns förstås också socialdemokrater som ägnar sig åt samma glidning mot mera främlingsfientlighet som Schlingmann. I DN kan man läsa att “MEN LUCIANO ASTUDILLO, RIKSDAGSMAN för socialdemokraterna, går emot sin partikamrat och hoppas på en bred uppslutning om kontrakten.”
Om jag kliar din rygg så kliar du min
Postens vd: Jag avstår från lönen: “Kritiken mot Postens styrelse har varit massiv sedan det tidigare i veckan avslöjades att nye vd:n får 900 000 kronor per månad, en lön som det krävs 45 brevbärare att nå upp till.
Fram tills på lördagsmorgonen har Lars G Nordström valt att inte offentligt kommentera sitt arvode.
Utöver miljonlönen, som Nordström nu säger sig avstå från, får han fem miljoner kronor om året i pension – varje år fram till 2012. Avtalet kommer från hans tid som vd för delstatliga banken Nordea.
Postlönen inräknad landade Nordström på en årsinkomst över 15 miljoner kronor.”
Marianne Nivert, tidigare vd för Telia, har gett Lars G Nordström en månadslön på 900 000 kronor för att under en kortare period fixa sammanslagningen med den danska posten. Från sin tid som vd har alltså Lars G Nordström en pension på 5 milj.kr. om året. Nordström är också styrelseledamot i Telia – och får ett arvode för detta på 425 000 kronor per år. Nordström är för övrigt också styrelseledamot i Nordea, för detta får han (2007) 72 000 EUR, alltså runt 700 000 kronor. Nordström har flera andra styrelseuppdrag – man undrar ju när han har tid att jobba för posten (eller om det nu är andra uppdrag som får lida). Jag brukar inte hemfalla åt konspiratoriska tankar men här känns det ju som om det finns en grupp människor som berikar sig på helt eller delvis statligt ägda företag. Marianne Nivert uppbär t.ex. 400 000 kronor per år för besväret att bevilja Nordström 900 000 i månadslön. Marianne Nivert sitter för övrigt också i Systembolagets styrelse för vilket hon får i sammanhanget futtiga 84 000 kronor (2007), men Nivert har flera uppdrag.
Vännen Blogge Bloggelito skulle förmodligen hävda att jag nu givit uttryck för avundsjuka och att de ovan nämndas ersättningar är helt rimliga eftersom de satts av “marknaden”. Tyvärr var ju hans inlägg i denna fråga ett osedvanligt bottenmärke i ett annars spänstigt hävdande av genuint liberala principer, varför jag inte tar det så allvarligt.
Peter Hultqvist imponeras av Lars G Nordströms agerande – mer än lovligt naivt skulle jag säga.
Riksdagen avlyssnas
Riksdagens IT-avdelning inkompetent: "För några dagar sedan avslöjade Lage Rahm (mp) att han upptäckte något konstigt när han surfade krypterat från riksdagen. Det såg ut som om någon i mitten avlyssnade honom. Som om han var utsatt för en s.k. man-in-the-middle-attack — att någon står mitt emellan honom och den plats han vill surfa till, och lyssnar på allt som sägs.
Och precis så visade det sig vara, fick jag reda på nyss. Riksdagens IT-avdelning lurar alla ledamöter och polsekar som försöker surfa krypterat inifrån riksdagen — för IT-avdelningen avkrypterar deras trafik, söker igenom allt, krypterar om det och skickar det vidare. Utan att riksdagsledamöterna märker något. Formellt heter det att man “söker efter trojaner och virus”.
I tekniska termer proxar de SSL-förbindelser så att noderna innanför skalskyddet inte får E2E-säkerhet.
I klartext betyder det att IT-avdelningen söker igenom allt som riksdagsledamöterna gör på nätet, även när ledamöterna tror att de har en krypterad förbindelse. Lösenord till PayPal, lösenord till mail, innehållet i konfidentiell mail, journalistkontakter, allt söks igenom."
(Hittat via knuff.)
Och så fick man ett skäl så gott som något för att man inte anser det mödan värt att kommunicera med riksdagsmän:-)
Nåja – det går att addera till listan på inkompetens. Häromdagen kosntaterade jag att det inte alls är uppseendeväckande att enskilda riksdagsmän har svårt att hantera stora mängder epost – det är i själva verket oerhört uppseendeväckande att inte IT-avdelningen förutsett detta.
Senaste kommentarerna