Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Maren – Södertäljes hjärta
Svårt det här med utveckling. Ibland känns det som om man diskvalificerat sig från att ha synpunkter genom att faktiskt vara lite partipolitiskt aktiv, men så kan det ju inte vara, jag har ju inte precis deltagit i någon omfattande intern diskussion. Alltså tar jag till mig den omfattande diskussion i frågan som utbrutit tack vare kommunens enligt min uppfattning närmast föredömliga initiativ. Man har alltså tagit fram ett förslag och låter sedan detta diskuteras fritt – efterfråga medborgarnas synpunkter.
Tyvärr så är det mesta som hörs gnäll. Gnäll på att tiden är för kort, gnäll på att man tagit fram ett förslag, gnäll på att man lagt ner pengar på att ha en ideskiss och inte minst gnäll på att man fokuserar Maren (och att det i förslaget finns en inte särskilt stor men doc förändring av vattenspegelns form och storlek).
Själv har jag alltid uppfattat Maren som en outnyttjad, ja kanske t.o.m. missbrukad resurs. Det är dött runt viken ungefär 90% av tiden, lite liv i anslutning till de få krogarna längst in några kvällar i veckan, lite liv några få dagar om året då något arrangeras.
Tog mig före att med mobilens hjälp dokumentera Maren-området idag runt 13.30 – alltså en vanlig dag med sannolikt rätt mycket semesterfirande. Lite grådaskigt men inte alls dåligt väder ca 22°.
Det enda gnällpikarna tycks överens om är att Maren skall bevaras precis som nu – kul eller hur! Möjligen kan man tänka sig lite småskalig bodverksamhet – Södertälje är väl ingen turistort som bara skall leva under sommaren?
För mig är det självklart att Maren skall ingå i staden dvs i en traditionell stadsbyggnadsmiljö. Det finns en rad hyfsat vackra stenhus mot Järnagatan – fortsätt i samma stil, inrym bostäder, affärer, krogar, discon och andra former av samligspunkter bio (teatrar finns redan). Stäng framförallt inte av/in något i galleriaform (som ju blir död yta efter stängningsdags). I andra städer finns exempel på hur man gör utemiljön trevligare genom att taka över gator men låt det vara helt öppet i ändarna så gångstråken kan leva dygnet runt.
Se framförallt till att inte gnällspikarna bosätter sig i centrum för då bädddar man snabbt för att allt skall vara ljudfritt, trafiken blockeras och stängningsdags ungeför när lusten att gå ut inträffar.
Några ungdomar från SSU i Södertälje skrev idag på LT Debatt – artikeln hittas inte hos LT men väl hos socialdemokraterna. Nu överdriver de förstås lite – inte står och faller Södertälje med hur man eventuellt beslutar i denna fråga men deras inlägg utstrålar en positiv framtidsanda som är tilltalande. Deras åsikter i sak stämmer också rätt väl med de åsikter jag möter när jag talar med ungdomar av olika sort.
Mer om förslaget finns hos kommunen och på Alariks Marenblogg.
För övrigt tycker jag att hela processen får anses hyfsat välskött. Debatten har kommit igång. Många engagerar sig – tyvärr dock några lite för trist gnälligt – och massor med synpunkter ramlar in. Kommunfullmäktige bör kunna ha ett bra underlag för sitt beslut under hösten!
Södertälje – en kommun?
Sedan mycket länge finns en del spänningar i Södertälje kommun som härör från det faktum att så mycket av intresse och uppmärksamhet fokuseras på centralorten – Södertälje stad – och så lite sådant kommer ytterområdena till del. Olika åtgärder har prövats t.ex. en nu mer än 15-årigt kommundelsnämndshistoria och en kommundelning. Den senare skedde när Nykvarn bröt sig ur. Den förra lever än även om kommundelsnämnderna ofta behandlats styvmoderligt av de centralt belägna kontor de är beroende av och knappast försetts med möjligheter och mandat att ge just medborgarna i respektive kommundel mer faktiskt inflytande.
Bara några små exempel:
Efter senaste omgången av kommundelningsdiskussioner beslöt kommunen att arbeta för en mer sammanhållen kommun. Det var för tre (3) år sedan. I morgon är det viss dags att komma igång (med undantag för någon utställning som var på stadshuset inne i stan). Denna passivitet – eftersom ansvaret förstås lagts centralt – är ju bara ytterligare ett tecken på hur perifert man ser ytterområdena, trots att vi väl har en stadsdirektör som rimligen passerar åtminstone två av kommundelarna på väg till jobbet.
Så länge man inte upplever att företrädare för kommunen talar om hela kommunen, tänker hela kommunen och handlar som om vi är en kommun kommer förstås ytterområdenas medborgare att betrakta kommunen med skepsis. Kanske kunde vi få det bättre om vi fick bestämma själva, tänker man lätt.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Södertälje, Hölö, Mörkö, Kommunikationer, Anders Lago, Järna, Södertälje kommun, Kommundel, Kommundelning, Tullgarn, Oaxen
Gör din stämma hörd (om Maren)!
Öppet möte om Marens utveckling: “Södertälje kommun bjuder in allmänheten till öppna informationsmöten om utvecklingen av Maren Måndagen 18 juni och torsdag 28 juni.
Syftet med mötena är att informera och att samla in synpunkter på förslaget och nya idéer.”
Hoppas alla med synpunkter på Södertälje stads utveckling i allmänhet och Marenområdet i synnerhet nu tar chansen att gå på de öppna möten som anordnas. Observera att anmälan krävs – mer info om det via länken ovan.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Södertälje, Miljö, Alarik von Hofsten
Bloggande myndigheter – finns dom!?
Bloggar myndigheter (inte)?: “Ett snabbt svar från mig är att jag i alla fall inte känner till några direkt (inspirerande) exempel från förvaltningsmyndigheterna.”
Tyvärr får man väl bara instämma i Richard Gatarskis svar, även om jag försökt hitta några exempel utöver de få och kanske inte så roliga han fått fram, kom bland annat att tänka på Alarik von Hofstens om Maren som väl nästan kvalificerar på lokal nivå. Besök dock gärna weconverse om du har några tips.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Södertälje, Richard Gatarski, Förvaltningspolitik, Bloggar
Intressant konferens
Jag har varit på en mycket intressant konferens i Portland, Maine. Konferensen, som anordnades/sponsrades av Maine Learning Technology Initiative Foundation, var den första (och förhoppningsvis inte sista) på temat Making Technology Work For Education. Föredömligt snabb dokumentation finns på Jill Spencers webb.
Konferensen öppnades av förre guvernören i Maine, Angus King. Hans inledning var mycket intressant eftersom han bland annat uppehöll sig vid det motstånd projektet mötte initialt. Närmast en “folkstorm” och ganska märklgt mot bakgrund av dels den uppenbara framåtsyftande ambition som finns bakom detta projekt, dels mot bakgrund av det uppenbara – om 5 – 10 år kommer vi att undra varför det tog så lång tid att nå till det självklara. På samma sätt som elever länge alla haft tillgång till papper och pennor är det förstås idag att de skall ha tillgång till vår tids motsvarighet.
Lika intressant var att diskutera med David Silvernail, forskare som följt projektet. Nu börjar hans grupp få fram data som inte bara pekar på nödvändigheten av att utgå från att basen för framgång är vad våra amerikanska vänner kallar PD (professional development) utan som också visar att man kan förbättra även traditionellt mätta kunskaper genom att använda de möjligheter till pedagogisk utveckling som följer av att eleverna (och förstås lärarna) har tillgång till modern utrustning för arbetet. Bland annat har de bedrivt lite aktionsorienterad forskning kring matematik (presentationen ännu inte på webben och en rapport på väg) med rätt uppseendeväckande positiva resultat.
Två svenska kommuner var på plats – Falkenberg som är på väg att starta pilotprojekt i två skolor till hösten och Göteborg. Fler borde studera detta, inte minst min egen kommun Södertälje som ju håller på att hamna (ohjälpligt) efter tyvärr! Var mitt parti befinner sig i frågor som dessa skall vi inte tala om.
Efter konferensen fortsatte jag till Texas, Houston, Woodland och i går kväll också till Galveston.
Technorati Tags:
ICT in schools, IT i skolan, Socialdemokraterna, Politik, Södertälje, Utbildning, Skola, Galveston, Houston, Woodland, Texas
Hovsjö i fokus
Massiv polisinsats i Hovsjö: “Bussen i Hovsjö centrum blev utsatt för stenkastning. En polispatrull som skulle ingripa fick ett större föremål mot bilrutan och en polis skadades av splitter.
Senare kom larm om att ungdomar försökte välta bilar. Då tröttnade polisen och18 polisbilar från hela Stockholms län kallades in.”
Nyheter som denna i LT, som också fick plats i SvD under rubriken Massiv polisinsats i stökigt Hovsjö, ger upphov till en del reflektioner. Inte bara från mig förstås, se bland annat kommentarerna till LTs artikel. Hörde också en del intervjuer i lokalradion.
Den första reflektionen jag gör är att ur taktisk synpunkt verkar polisinsatsen fullständigt misslyckad. Dels får man backa vid det första ingripandet, dels lyckas man trots “avspärrning” av hela området inte ens gripa någon i det gäng som man säger sig känna till individerna i. Dessutom klar man inte av att skydda kollektivtrafiken i området så hela befolkningen drabbas av en slags indirekt kollektiv bestraffning. Lite får man känslan av en direkt kontraproduktiv insats – för visst ger det känslan av att det var gänget som vann.
Den andra reflektionen jag gör är om Hovsjö-satsningen, som ju bland annat innebär att ett särskilt bolag bildats som äger de flesta fastigheterna i område, har förutsättningar att lyckas. Den innebär ju i någon mening att området ges kontroll över sina egna resurser men det innebär ju samtidigt att problemen ses som områdesbundna. Jag tyckte t.ex. när skolsatsningen i Södertälje påbörjades att man borde ha funderat på att bygga nya skolor som hade bredare upptagningsområden – i Hovsjöfallet kanske en vid Stålhamravägen med upptagningsområde på båda sidor om motorvägen (som ju idag fungerar så som trafikkorridorer plägar fungera – som avskiljare/mur). Gräv ner motorvägen förresten och bygg ihop Hovsjö med resten av staden, förtäta hela vägen mellan centrum och Hovsjö längs Nyköpingsvägen på den västra sidan – i förlängningen träng ut Scania också på den östra sidan om den vägen. Bostadsområden skall inte avskiljas med trafikkorridorer och industriområden.
Den tredje reflektionen jag gör gäller ungdomarna som – åtminstone de som låtit sig intervjuas – tycks ha uppfattningen att man har mer eller mindre rätt att vandalisera om inte någon (oftast kommunen) gör tillräckligt i form av att tillhandahålla lokaler, personal, fria bussresor etc. Den här inställningen möter man tämligen ofta men den blir inte mer begriplig för det även om man också möter den bland vuxna. Finns det inte ställen som fritidsgårdar får man väl vara hemma, finns det inte av kommunen ordnad aktivitet får man väl tillsammans (också med föräldrars bistånd/medverkan) ordna egna. Hur kan det för övrigt komma sig att det rätt ofta finns ungdomar i mycket låg ålder ute sena kvällar (även vardagskvällar)?
Strulande ungdomar och bråk med polis är förresten inte ett särskilt Hovsjö-problem. När mina äldsta barn var tonåringar var det Järna som var platsen polisen hade problem med. Det går lite i vågor detta men ger olika stora rubriker beroende på var problemen är. På 50-talet slogs man väl stadsdelsgäng emellan i Stockholm, på 60-talet hade vi kravaller på Hötorget. På 70-talet (tror jag det var) hade vi rätt stora problem med raggare i Södertälje. Häromdagen drog maskerade ungdomar genom Söder och krossade förnster i någon slags protest. Kring såväl fotbollen som ishockeyn florerar ofta grupper som verkar mest intresserade av bråk.
Den fjärde reflektionen jag gör är hur denna typ av händelser speglas i media. Blir vi klokare, uppstår någon form av konstruktiv debatt? Får vi veta hur det egentligen är att bo i Hovsjö eller mer specifikt hur det är att vara ung där? LT hade häromveckan en gigantiskt uppslagen artikel om en person som valt att flytta därifrån. Sker det någon egentlig kritisk granskning av den politik kommunen har för området eller av polisens strategi?
Technorati Tags:
Politik, Mediekritik, LT, Södertälje, Kommunikationer, SvD, Kriminalitet, Södertälje polismästardistrikt, Hovsjö
Fånig begränsning av uteserveringar
Öla i solgasset: “Den som redan nu är sugen på att ta en öl på Storgatan får vänta några veckor. Södertäljes krogar får ha uteserveringarna öppna från den 30 april till den 30 september. ”
Det är ju kul att antalet uteserveringar blir flera. Det är däremot inte så kul att åny påminnas om den fullständigt bisarra iden att dessa bara får ha öppet mellan 30 arpil och 30 maj. I Oslo där jag var i början av januari var flertalet öppna också då, dvs mitt i vintern. Avgörande bör förstås vara om det finns gäster och om krogen ifråga väljer att ha öppet – byråkratiska regler skall inte finnas överhuvudtaget.
Lika bisarrt är för övrigt eldningsförbudet i trädgårdar. Nu är det 3 veckor kvar tills man får elda upp sin rishög – risk för eldningsförbud vid den tiden på året?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, LT, Alkoholpolitik, Södertälje, Serveringstillstånd
Vilken krog äger Metin?
Allians för plånboken: “Och nu vill Metin Ataseven (m) att krogarna i Södertälje ska kunna servera alkohol dygnet runt. Och gissa vad, Metin äger en av stans krogar och kommer att tjäna stora pengar på det.”
En av mina partikamrater – vet inte säkert vem han är – har i en insädare i Länstidningen angripit högeralliansens utförsäljningspolitik. Det finns det förstås alla skäl i världen att göra. Det stora problemet är dock inte huruvida enskilda högerpolitiker tjänar på detta utan det är förstås det principiella som är det viktiga. Resurser som vi gemensamt finansierat uppbygget av tex. i form av allmännyttan skall förstås inte säljas ut till några reapriser.
Det insändarskribenten gör när han (Jan Nouh heter han förresten) skall försöka raljera över Metin Atasevens åsikt att krogar bör få bestämma själva över sina öppettider (och därmed tider för försäljning av alkohol) tror jag att han går helt fel. För det första handlar förstås frågan om serveringstillstånd och därmed förknippade regleringar om dels alkoholpolitik, dels om näringspolitik – alltså vilket syfte har regleringen och nås detta syfte, vilken effekt har regleringen på företagsamheten och är den effekten den önskade.
För det andra tror jag att han (alltså Jan Nouh) har fullständigt fel när det gäller frågan om Metin Atasevens eventuella egenintresse. Såvitt jag vet har Metin ägt krog(ar) i Södertälje men – fortfarande såvitt jag vet – så äger han nu ingen. Om denna min tro är riktig så är försås Nouhs anklagelse ytterligt allvarlig och ett definitivt övertramp. Men kanske har jag fel?
Egentligen spelar det kanske inte så stor roll när det gäller sakfrågan. Det Metin Ataseven representerar är ju en betydande kunskap om förutsättningarna för att bedriva krogverksamhet i Södertälje (och det är nog inte alltid särskilt lätt).
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, LT, Alkoholpolitik, Södertälje, Serveringstillstånd, Metin Ataseven
Minska regleringen av serveringstillstånd
Ska vi festa hela natten?: “Socialborgarrådet i Stockholm Ulf Kristofferssons (m) utspel i dag var tydligt: låt stadens nattklubbar få ha öppet dygnet runt. Såväl Stockholmspolisen som Länsstyrelsen skakade på huvudet åt förslaget som ska göra staden till en nöjesmetropol.
– Ju senare på natten det blir, desto mer berusade blir människor och då har man ännu större tendens att ta till knytnävarna, säger Roger Jansson gruppchef vid Stockholmspolisens tillsynsenhet, till Metro.
Trots myndigheternas negativa inställning tycker Södertäljemoderaten Metin Ataseven att förslaget skulle vara bra för Södertäljes nattliv.”
(Hittat via Erik Karlberg.)
Ulf Kristoffersson har tydligen gjort ett utspel (rapporteras bl.a. i DN och SvD) och han vill ha med sig de andra storstäderna i kravet på ändrad lagstiftning när det gäller serveringstillstånd. Göteborgarna tvärnobbar – i alla fall Dario Estiga enligt en annan artikel i SvD.
Kristoffersson exemplifierar behovet av förändring bl.a. med det märkliga förhållandet att kravet på matservering anses kräva varm mat varför sushi inte meriterar för serveringstillstånd. Han pekar också på det uppenbara att gemensam stängningstid för ofta ett begränsat antal krogar geografiskt näraliggande leder till ordningsproblem eftersom en större mängd människor skall ta sig hemåt vid samma tidpunkt. Detta är faktiskt så uppenbart att polisens talesmän liksom Gösta Moberg på tillståndsenheten i Södertälje kommun inte ens inser det. Den senare säger enligt artikeln i LT att “Blir det öppet längre kommer det leda till mer våld i Södertälje och det är inte bra”.
Jag håller med Kristoffersson i denna fråga. Bara för att man ger en möjlighet för krogar att ha öppet dygnet runt uppstår inga ordningsproblem, tvärtom skulle en sådan möjlighet (där man låter respektive krogägare avgöra öppettiderna) bidra till att avdramatisera stängningstiderna – folk skulle helt enkelt inte trängas utanför de få ställen som nu har öppet vid stängningstid (i Södertälje bara till kl. 02.00) utan spridas ut på fler ställen och alltid ha alternativ att antingen dra vidare eller krypa hemåt. Är det krogen som avgör skulle man ju till och med kunna vara flexibel beroende på tillströmningen. Krogar vänder sig till olika publik som har sina preferenser när det gäller umgänge, när man går ut, med vilka, vilken stil man vill ha på stället etc.
Vi borde nu kunna konstatera att den huvudtes som präglat svensk alkoholpolitik – att svenskar inte kan tillåtas konsumera alkoholhaltiga drycker utan kraftig reglering av former för detta – bara marginellt förbättrat folkhälsan och att den nu år 2007 passé. Dags att pröva en mer avslappnad attityd.
Jag håller också med Kristoffersson som tycks mena att medan man å ena sidan underlättar för näringsidkare genom att minska regleringen av serveringstillstånden så skall man å den andra sidan också skärpa tillsynen och dra in tillstånden snabbare för de som inte sköter verksamheten.
PS Twinglyeffekt 3 DS
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, LT, Alkoholpolitik, Södertälje, SvD, Ulf Kristoffersson, Serveringstillstånd, Metin Ataseven
Höj kommunens lägstalöner!
Jag tycker att det är dags att gå från ord till handling. Börjar i den lilla välden dvs min egen kommun och motionerar till arbetarekommunen om att vi här skall se till att ingen heltidare i kommunen har mindre än 16 000 kronor per månad. Vi får se hur det går!
Södertälje Arbetarekommun
Motion angående löner i Södertälje kommun
Det pratas ofta om de osakliga löneskillnaderna mellan kvinnor och män, eller kvinno- respektive mansdominerade yrken. Mycket ofta stannar det vid just prat. För en handlingskraftig pragmatisk arbetarrörelse är detta förstås helt otillfredsställande.
I kommunen finns relativt stora grupper av anställda inom flera områden som har otillständigt låga löner – detta i synnerhet som kraven på dessa ofta är höga när det gäller kvaliteten i utförda tjänster ofta förenat med obekväma arbetstider, kvällar, nätter och helger.
Låt oss visa att vi menar allvar och genomföra en riktad satsning på de personalgrupper i kommunen som har riktigt dåligt betalt, företrädesvis inom Kommunals avtalsområde. Där finns exempel på ingångslöner som börjar runt 13 500 kronor. De bör i årets avtalsrörelse justeras så att ingen heltidsarbetande i kommunen har mindre än 16 000 kronor per månad. Övriga löner inom berörda områden måste förstås i förhandlingarna justeras därefter.
Jag föreslår
att våra företrädare i kommunen ges i uppdrag att verka för att ingen kommunanställd fortsättningsvis skall ha en lön som understiger 16 000 konor per månad.Mörkö den 7 februari 2007
Peter Karlberg
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Solidaritet, Södertälje, Ekonomi, Avtalsrörelse, Kommunal, Lägstalöner, Arbetarekommun
Senaste kommentarerna