Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
SvD: Sveriges cyniska tystnad
SvD: Sveriges cyniska tystnad: “EU och Sverige fattade den 10 april det unika beslutet att straffa en i god demokratisk ordning tillkommen regering för förbrytelser som denna regering inte begått.
I det skändliga beslutet som medför mycket allvarliga konsekvenser för det palestinska folkets välfärd deltog Sverige utan protester.
——-
Vi möjliggör för Israel att använda situationen till att, som en ledande israelisk politiker med sällsynt cynism uttryckte saken, sätta palestinierna på “en välbehövlig diet”, alltså att svälta
dem till döds eller åtminstone till total underkastelse.
——-
EU:s ansvar är stort. Om EU fortsätter på den inslagna vägen och bestraffar Hamas för synder den nya regeringen inte begått tar man ansvaret för en radikalisering av Hamas och ett återupptagande av den väpnade
kampen.
Kanske vi bör betänka att vi och EU i stort sett tycks ha glömt bort att Israel systematiskt och oupphörligt kränker folkrätten och ett stort antal FN-resolutioner.
Enligt svenska regeringens egen uppfattning är själva ockupationen olaglig, alla bosättningarna olagliga, kollektiva bestraffningar olagliga och muren olaglig.
Även den svenska regeringen måste rimligen känna avsky inför de outsägliga lidanden och förödmjukelser som palestinierna dagligen utsätts för av ockupanterna.
”
(från SvD.)
Sverker Åströms debattartikel är lysande. Han visar det orimliga i den av EU beslutade politiken och på den skamliga bristen på agerande från vår egen regering. Jag inte bara skäms för detta – jag betraktar det som ett brott mot palestinierna och därmed ett brott mot mänskligheten. Tyvärr förbrukade därmed vår nya utrikespolitiska ledning sitt förtroendekapital fullständigt.
Technorati Tags:
Israel, Hamas, Democracy, Palestine, Swedish, EU, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna
På tisdag kan du visa din solidaritet med franska ungdomar
Manifestation utanför Frankrikes ambassad på tisdag: “Ungdomar ska inte ha sämre villkor på arbetsmarknaden. Varken i Sverige eller i Frankrike.
Om du håller med om detta och är i trakten kring Stockholm på tisdag den 4 april kan du aktivt visa ditt stöd mot otrygga anställningsvillkor.
Då blir det en manifestation utanför Frankrikes ambassad Kommendörsgatan 13, alltås den 4 april klockan 17.00.”
(från Kulturbloggen.)
Nu gäller det Frankrike men i morgon (eller snarare efter valet) kan det gälla också här i Sverige. Franska ungdomar och fackföreningar kämpar mot en lag som starkt påminner om Maud Olofssons (och centerns) förslag när det gäller att försämra anställningsskyddet för ungdomar. Om detta förslag kan man säga mycket och många har också kritiserat detsamma.
Kom på – efter att ha avnjutit den sedvanliga söndagsmiddagen här hemma med både barn och barnbarn – att båda mina döttrar som har barn med centerns förslag skulle ha kunnat förlorat sina jobb i samband med sina graviditeter. Det hade de nog inte tyckt varit så kul. Maud Olofsson vill dock ha en lagstiftning som skulle göra det möjligt att avskeda en ung tjej som blir gravid utan motivering – uppseendeväckande.
Technorati Tags:
Swedish, Work, Solidaritet, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna, Arbetsrätt
Maudland – land utan trygghet
Läser i dagens SvD (som inte lägger ut ledarartiklarna direkt – sidan som pdf) hur Anders Hedström låtit sig imponeras av Maud Olofssons och Centerparites omprofilering. Ett centerparti som han menar på flera punkter är liberalare än folkpartiet (hur svårt det nu är!).
Det som herr Hedström fokuserar är fru Olofssons förslag när det gäller gynsammare företagsklimat i allmänhet och rättslöshet för ungdomar i synnerhet. Han skriver bl.a. att “Nyanställningar är ett risktagande. Arbetslösheten minskar inte förrän företagare vågar satsa på personer med annorlunda profil och liten arbetslivserfarenhet. Det talar för att trösklarna till arbetsmarknaden bör sänkas.” Märklig uppfattning – blir det flera jobb om man vågar satsa på annorlunda profiler?
Han skriver också att “Regeringen anklagar Maud Olofsson för att vilja avskaffa arbetsrätten. Men ungdomsavtalet handlar inte om att öka tryggheten för dem som redan är ombord. Det handlar om dem som står utanför.” Jag kanske är dum men blir inte effekten av att man kan anställa yngre med mindre “risk” att en arbetsgivare skulle tendera att hellre välja en sådan- Och blir inte konsekvensen att andra arbetslösa därmed missgynnas?
Hos LO kan man hitta information om ett pågående upprop till stöd för den franska fackföreningsrörelsens kamp mot Olofssonska förslag i Frankrike. Skriv på!
Technorati Tags:
Solidaritet, Socialdemokraterna, Arbetsrätt
Diskussion med Jinge om globaliseringen
Globaliseringen och kommunicerande kärl: “Det är en nödvändig utveckling, världens välstånd måste fördelas rättvist och det kan inte ske på något annat sätt. Men eftersom världens ekonomier fungerar som kommunicerande kärl så måste vi sätta kranar på slangarna. Vi måste ställa dessa kranar så att all utjämning inte sker på några få år utan sprids långsamt över t.ex. femtio år.”
(från Jinges Web och Fotoblogg.)
Jag reagerade på Jinges skrivningar,främst de 50 år han tycker utvecklingsländerna skall vänta på att få vettig levnadsstandard men också hans uppfattning att världens ekonomier är kommunicerande kärl (jag tror att han uppfattar det som nationalekonomiskt sant). Själv har jag en annan uppfattning vilken framgår av mina kommentarer hos Jinge.
Technorati Tags:
Kapitalet, Swedish, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna
Esbatis kommentarer: Belafonte om terrorism
Från min barndoms svartvita TV minns jag Harry Belafonte. Via Esbati hittar jag videoklippet där Belafonte inte skräder orden när han talar om terrorism.
Esbatis kommentarer: Belafonte om terrorism: “Håkan Danielsson skriver ett intressant inlägg på bloggen Trots allt, om artisten (Banana Boat Song!) och medborgarrättsaktivisten Harry Belafonte. Här presenteras bland annat en länk till ett inlägg vid ett nationellt afro-amerikansk möte. Missa inte klippet! Det är som Danielsson skriver ”ett fem minuter långt litet retoriskt mästerverk – många till inspiration, androm till varnagel””
(från Esbatis kommentarer.)
Technorati Tags:
Kapitalet, Swedish, Politics, Utrikespolitik
Klein om solidaritet
S måste formulera solidariteten – igen: “Ska vi även om vi är en liten nation försöka vara med i en växande internationell opinion för att söka en nyare värld? undrade Olof Palme i riksdagen 1968.
Palme såg hos den unga generationen en växande solidaritet med förtryckta runtom i världen.
”Om nationer förlorar lojaliteten hos sin ungdom är de allvarligt sjuka. Om demokratin försummar de problem som är avgörande i mänsklighetens sociala verklighet – kriget, svälten, förstörelsen – kommer människorna att vända sig bort genom att fly till isolering eller genom att ty sig till frälsnings-läror”, fortsatte Palme.”
(från Aftonbladet.)
Palme var sannolikt en av Sveriges mest betydande politiker i vår tid. Beskrivningen av hans gärning och människors förhållande till honom varierar beroende på perspektiv och kanske också mer nutida syften. Det var lite kul att höra Anders Björck i TV nyss som försökte tona ner det hetsande (kallas av många hat) som högern ägnade sig åt under lång tid.
Maj-Britt Theorin som var med i samma program (Debatt tror jag det heter) som Björck tillskriver Palme äran för alla väsentliga framsteg som gjordes på jämställdhetsområdet. Det är möjligen lite ohistoriskt. Under framförallt 60-talet var suget efter arbetskraft så stort att åtgärder som syftade till att få ut kvinnor på arbetsmarknaden snarast var en nödvändighet och jämställdheten den retoriska överbyggnaden. Men det är intressant att se hur aktörer saknar förmåga att se vilka intressen de egentligen företräder.
Själv har jag två intryck som påverkade mig mycket. Det ena handlar om det utrikespolitiska engagemanget. Då – runt skiftet mellan 60- och 70-tal – var socialdemokratin först inte alls på rätt väg. Det var snarast tack vare den mobilisering som skedde utanför partiet som en svängning skedde som mera entydigt tog avstånd från USAs aggression mot det vietnamesiska folket. Själv har jag skanderat “Palme och Geijer – Nixons lakejer”. Till slut kunde man – särskilt efter Palmes berömda tal i vilket han fördömde bombningarna av Hanoi – säga att socialdemokratin hittat rätt. Nu har tyvärr den politik som entydigt tar ställning motaggression, för de förtryckta folkens rätt att försvara sig och för internationell solidaritet kraftigt försvagats vilket är olyckligt. Sveriges röst behövs fortfarande i världen, för frihet och självbestämmande för alla världens folk.
Det andra intrycket gäller demokratiserandet av arbetslivet eller om man så vill stärkandet av de anställdas ställning på kapitalets bekostnad som också förenades med den djupt solidariska parollen/ambitionen “arbete åt alla”. Skulle vara befriande om vi återupprättade ambitionen att faktiskt se till att det finns arbete till alla – och jag menar verkligen alla – men för det krävs en mycket mera aktiv “näringspolitik”. Vi måste återgå till en starkt tillväxtorienterad utvecklingsoptimistisk politik.
Technorati Tags:
Swedish, Politics, Solidaritet
Demonstrera mot Israel på 1:a maj
Palestinsk satsning på ordning – Nu är det lag och ordning som gäller på Västbanken och i Gazaremsan. Mahmud Abbas Palestinska myndighet lovar fler poliser på gatorna för att stävja den ökande brottsligheten. Den nya satsningen ska inledas på söndagen. [Nyheter från SvD]
Av artikeln framgår vidare att “Israel i sin tur kräver att Abbas ska ta i med hårdhandskarna mot de militanta grupperna innan det kan bli tal om betydande israeliska eftergifter som den internationella färdplanen för fred kräver. Bland fredsplanens krav finns ett totalt stopp för all utvidgning av bosättningar på ockuperad mark.
Israel ska utrymma samtliga bosättningar i Gaza i sommar, men på Västbanken växer enklaverna vidare i oförminskad takt.” Sett ur ett folkrättsligt perspektiv är det märkligt hur omvärlden ofta ställer krav på palestinierna som naturligtvis har mycket svårt att hålla tillbaka de ockuperades vrede och önskan att slå till mot israeliska mål samtidigt som samma omvärld inte tvingar Israel att omedelbart utrymma alla ockuperade områden.
I morgon skall jag försöka leta upp en plats i första maj-tåget där jag kan visa min solidaritet med det palestinska folket och min avsky för den israeliska statens agerande mot detta!
Straffavgifter
I dagens SvD kan man på Brännpunkt läsa ett inlägg från två folkpartister som argumenterar för att CSN borde tvingas betala straffavgifter till de studiemedelsmottagare som inte får sina utbetalnningar i tid. De – dvs folkpartisterna – tycker att det är ologiskt att CSN får ta ut straffavgift av en återbetalare som missar men inte själva måste göra sammalunda när myndigheten missar.
Den här typen av resonemang måste man ta avstånd ifrån. Det är förstås lika dumt som när SL betalar folks extrakostnader för taxiresor när tågen (tunnelbanan) är försenade.
Vem är det som betalar sådana ersättningar? Jo i allmänhet antingen verksamheten vilket leder till framtida sämre förutsättningar eller också blir det skattebetalarna genom antt anslagen måste ökas. Det tredje alternativet torde vara att övriga resenärer får betala på annat sätt än genom sämre service t.ex. genom att avgifterna höjs.
Ett liknande exempel finns i den nu pågående rättegången där en mobbad stämt sin kommun och kräver skadestånd för sitt lidande. Här är det igen tydligen skattemedel som skall användas dvs det som krävs är att kollektivet skattebetalare skall ersätta en människa för lidande som orsakats av identifierbara individer. Inte heller de faktiskt ansvariga för att förhindra mobbningen – rektor och annan personal – anses tydligen ansvariga vad avser skadeståndsfrågan.
Jag tycker att detta är en principiell fråga – skall medborgarens berättigade krav på att offentlig service/tjänster skall fungera innebära att medborgaren också har rätt att ställa krav på (ekonomisk) kompensation när servicen/tjänsten inte fungerar och om så vem skall vara ersättningsskyldig – myndigheten eller de som ansvarar för respektive service/tjänst?
Varför sänkt skatt och reformer
debatt@aftonbladet
Lage Andréasson, ordförande Pensionärernas Riksorganisation, pekar den 6 juni på att Aftonbladets ledarsida den 27 juni 1999 angriper regeringen för att inte komma med förslag om sänkta skatter samtidigt som allt fler avstår från nödvändig tandvård eftersom kostnaderna för den enskilde nu är för stora. Angreppet baseras på att tandvårdskostnader (och all annan offentlig service) med nödvändighet måste bli ännu dyrare om skatterna sänks. Detta samtidigt som han hävdar att skattedebatten inte för isoleras från samhällsekonomin och de krav medborgaren har (observera i Andréassons värld bara krav på den gemensamma sektorn).
Såvitt jag förstår så finns det fortfarande två huvudlinjer vad avser skattesänkningar. Den ena baserar sig på att skattetrycket är för högt och att en sänkning finansierar sig själv. Av erfarenhet vet vi – som Andréasson också påpekar – att detta ä felaktigt. Den andra linjen konstaterar också att skattebördan – särskilt för låginkomsttagare – är för tung och att eventuellt uppkommet statsfinansiellt utrymme skall användas både för skattesänkningar och för reformer (läs förstärkningar inom områden som drabbats av besparingar de senaste åren).
Andréasson sällar sig dock inte till någon av dessa linjer utan förespråkar att alla resurser används för att öka statsbidragen till allt. Han bortser dock helt från att utsatta grupper som t.ex. låginkomsttagare och ensamstående föräldrar (kanske även en del pensionärer) inte bara är beroende av statsbidragsberoende tjänster utan faktiskt också har ett alldeles vanligt konsumtionsbehov – att kunna betala hyra, el, mat, tandläkare m.m. och kanske få några kronor över till nya kläder eller varför inte en semestervecka (det är fortfarande många som inte kommer iväg en enda vecka). Bättre sjukvård, handikappomsorg, skola eller barnomsorg förbättrar inte dessa gruppers privata ekonomiska situation som också försämrades kraftigt under 90-talets dåliga år.
Andréassons bristande analys av medborgarnas behov utgör dock bara en upprepning av det synsätt som enligt pressen genomsyrar kommunalpolitiskt (heltids)engagerade socialdemokratiska företrädare som ser de kommunala behoven inte ur de enskilda invånarnas perspektiv utan från ett mer kameralt kommunekonomiskt sådant. Jag som bor i Södertälje – en kommun med kraftigt eftersatt gatuunderhåll, stora brister i skolan m.m. – ser naturligtvis också behoven av att förbättra offentlig service men detta överskuggar inte behovet av att ge de ekonomiskt svaga väsentligt bättre möjlighter att leva på sin lön.
Alltså – använd de resurser som skapas genom allt starkare statsfinanser till att både sänka skatter och ökade resurser till sektorer inom offentlig sektor där de görr bäst nytta.
Peter
Senaste kommentarerna