Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Found Basecamp
I have had a problem, participating in the European project MELT. They keep on talking about putting documents in “basecamp” but I did not now where to find it. Now I know!
I actually found it in the streets of Leuven and here it is:
Tomorrow I will go there and fetch all the documents:-)
Gillar inte utanförskap
Kalldusch för alla arbetslösa: “UTANFÖRSKAPET BLIR KVAR Det besked Anders Borg ger om massarbetslösheten i finansplanen är en kalldusch. Regeringen tänker inte avskaffa utanförskapet. I stället ska det stabiliseras på dagens nivå. Moderaterna är tillbaka som ett klassiskt parti för höginkomstkramare, skriver professor Bo Malmberg.”
(Hittat via knuff.se.)
Bo Malmberg, professor, (som också råkar vara gift med Lena Sommestad, fd minister) analyserar på Brännpunkt i SvD den finansplan som finns med i högeralliansens budget för 2008. Det hela är faktiskt betydligt mer spännande än vad det låter. Malmberg finner nämligen i finansplanen att högeralliansen inte alls tror att deras politik kommer att minska det av dem själva myntade begreppet utanförskap. När det gäller utvecklingen av sysselsättningen beskrivs detta av Malmberg så här:
Det svar som finansplanen ger är en kalldusch. På sidan 49 skriver Anders Borg:
”I somras uppnåddes den gamla regeringens mål om att 80 procent av befolkningen i åldern 20–64 år skulle vara reguljärt sysselsatta, för första gången sedan målet infördes. Prognosen är att den reguljära sysselsättningen i åldern 20–64 år ligger kvar på denna höga nivå under de kommande åren.”
En sysselsättningsgrad på 80 procent betyder att 1077000 personer kommer att stå utan reguljär sysselsättning i år. Samma sysselsättningsgrad vid mandatperiodens slut innebär att 8000 fler, 1085000 människor, saknar reguljär sysselsättning år 2010.
Jag som är en naiv man har faktiskt trott att högeralliansen verkligen har ambitionen att kraftigt höja sysselsättningsgraden i vårt land, om än med metoder som jag tyckt man har god anledning att ifrågasätta. Med utgångspunkt i den prognos Anders Borg och regeringen gör i budgeten så verkar man själva inte ha minsta tilltro till att politiken leder till detta.
Därmed blir ju allt tal om att öka arbetskraftsutbudet genom att försämra försäkringssystemen innehållslöst, de effekter som politiken får bara två – press nedåt på i första hand redan låga löner i låglöneyrken och betydande försörjningssvårigheter för arbetslösa, sjuka m.fl. Jo en tredje effekt kan förstås antas – att kostnader omfördelas från staten till kommunerna (försörjningsstöd/socialhjälp).
För övrigt – jag ogillar begreppet utanförskap i den mening det fått i högeralliansens språkbruk. Som sociologisk term för att beskriva människor som befinner sig i samhällsgemenskapens utkant är det förstås använbart men när det används för att klassificera människor som t.ex. har lite mera långvariga sjukdomar eller är arbetslösa gillar jag det inte. Våra välfärdssystems konstruktion skall vara sådan att människor – även i tider av just arbetslöshet, sjukdom etc. – skall känna sig inkluderade och vara reellt delaktiga även om de inte råkar ha ett heltidsjobb.
Aftonbladet: Aftonbladet telegram: Fortsatta flyganfall mot Gaza
Aftonbladet telegram: Fortsatta flyganfall mot Gaza: ” Minst en palestinier dödades när Israel på lördagen för femte dygnet försökte bomba bort raketskjutande grupper i norra Gaza.
Israels svarsanfall på raketbeskjutningen har i veckan krävt uppemot 20 palestinska liv. Inga israeler har dödats.”
Det finns faktiskt folk som på allvar hävdar att den israeliska ockupationen och deras metoder att “svara” på palestinska försök att göra motstånd skulle vara försvarbar. Det är den inte. Av citatet från Aftonbladet framgår ju t.ex. att invånarna i Gaza utsätts för ren terror i form av kontinuerliga bombningar och att skadorna de båda sidorna tillfogar varandra saknar varje form av proportionalitet.
När får vi se ett kraftfullt agerande mot den israeliska statsterrorismen från världssamfundet? När får vi höra ett kraftfullt fördömande av dessa terrorbombningar från vår käre utrikesminister?
Technorati Tags:
Politik, Aftonbladet, Carl Bildt, Utrikespolitik, Israel, Palestina, Ockupation
Höj hastighetsgränserna – minska övervakningen
Jag irriterar mig på felaktigt (oftast för lågt) satta hastighetsgränser. På min väg till och från jobbet finns det ett flertal sträckor utmed en fd. E4:a där gränserna – maxhastigheten – är minst 20 km per timme för låg. De har inte justerats sedan vägen för kanske 20 år sedan faktiskt var E4:a!
Robert Collins krönikor i Aftonbladet kan ibland vara riktigt intressant läsning. Tidigare i somras berättade han om sitt samtal med Nisse:
Nisses statistik är tydlig – högre hastighet dödar inte fler: ” Värst tycker Nisse om hastighetsövervakningen på motorvägarna. Den har inget berättigande alls.
Och hans statistik är omtumlande.
Nisses siffror visar att det dör 274 personer i Sverige varje dygn. Så många liv skördas i trafiken först efter drygt ett halvår. Och här är ett axplock ur statistiken:
33 personer dör varje dygn i hjärtinfarkt. Det är 21 gånger fler än som dödas i trafiken totalt, och 253 gånger fler än som dör på motorväg. (Varför ägnas så mycket energi åt att jaga fortkörare på motorvägen, undrar Nisse, och jag instämmer, när sjukvården inte har råd med större resurser för att rädda folk från hjärtinfarkt?)
16 personer dör varje dag av alkoholskador, rökning och lungproblem dödar 10. Det är 126 respektive 84 fler än som dör på motorvägen. Var finns resurserna för att rädda alkoholister och rökare? Det är 42 gånger vanligare att dödas av läkemedelsbiverkningar än på motorvägen. Självmord dödar också 42 gånger fler än motorvägstrafiken.
Tidningarnas debattsidor skriker efter resurser för att rädda ungdomar som vill begå självmord, men de som behöver hjälpen saknar tung förankring hos myndigheter och politiker. Självmorden snarare ökar än minskar samtidigt som trakasserierna mot harmlösa fortkörare på motorvägen intensifieras.”
(Via Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Stockholm, Södertälje, Mörkö, Hölö, Politik, Socialdemokraterna, Trafiksäkerhet, Övervakning, Miljö, Kommunikationer, E4, Aftonbladet, Robert Collin
Ett skäl till att jag irriterar mig på detta under min färd till jobbet är att nästan ingen följer de skyltade begränsningarna. Jag har inget problem med det eftersom vägen så uppenbart är felaktigt skyltad. Däremot leder detta, enligt min mening, till att respekten för fartgränser försvinner och på vägar där de verkligen är befogade leder det till för hög fart.
På motorvägen är det heller inget problem att folk kör för fort. Det som däremot är ett faktiskt problem är att så många bilister där saknar backspeglar och körriktningsvisare. Uppsikten bakåt är ytterligt begränsad hos många och dessutom saknas – om man antar att de kollat i backspeglarna – förmåga att bedöma fart hos upphinnande trafik. Vid köbildning – och E4:an söderöver från Stockholm har köbildning nästan varje eftermiddag – verkar det också som om revirpinkeriet blommar ut totalt. Använder man sig som jag av höger körfält (väldigt många tror nog att man inte får det) kan man allt som oftast bli stängd när man tydligt markerar önskan att ta sig över i vänsterfil för att köra om.
I praktiken innebär denna märkliga ovilja att använda höger körfält att jag ofta kommer att passera mängder av bilar som ligger kvar i vänster körfält. Kanske kan man hävda att det är tillåtet då man ju får passera vid köbildning men det känns fel.
Förresten leder dessa köer – som oftast inte har någon annan orsak än folks ryckiga körning – till en rätt avsevärd tidsförlust samtidigt som, såvitt jag förstått, alla bilar förbrukar mer bränsle vid sådan körning.
Det verkar som om det finns ett systemfel när det gäller hastigheter på vägarna i Sverige. Som Collin skriver:
Nisse anser att hastigheten på motorvägarna bör höjas, gärna till 130. Hans siffror visar att länder med högre hastighet, eller till och med fri fart, inte har fler olyckor än Sverige. Och han vill inte höja farten för att glädja snabbåkare utan för att förbättra den svenska ekonomin.
Nu när Vägverkets byråkrater även väger in miljöskäl för att slippa höja farten och för att få fortsatt mandat att trakassera fortkörare undrar Nisse varför det är så tyst om miljöfarorna i Stockholms tunnelbana. Politiker och tjänstemän vet sedan många år att tunnelbanetågen drar med sig stora mängder hälsofarligt stoft in på stationerna men gör ingenting åt det. I stället jagar man Stockholms bilister med biltullar, sänkta hastigheter och dryga böter eller indraget körkort för minsta förseelse.
Clapton rockar fett
I går kväll lyssnade jag på Eric Clapton. Han uppträdde på Globen. Konserten började med Robert Cray Band som värmde upp oss alla väl bland annat med sin antikrigslåt Twenty som presenterades så här i Boston Globe:
Cray fights war with video ‘Twenty’
November 4, 2005
Surrounded by fall foliage in Rollinsford, N.H., and hundreds of military boots, Robert Cray filmed a video for ”Twenty,” the anti-war title track of his latest album. ”I just want people to see what I deem as a war for no reason, but only for greed,” the 52-year-old blues musician said. ”There’s been nothing proven about weapons of mass destruction or anything like that and all these boots out here are of innocent victims.” Cray stood in a hayfield, with 2,027 pairs of black military boots supplied by the American Friends Service Committee traveling exhibit, ”Eyes Wide Open.” Each pair represents a US soldier killed in Iraq.
Clapton visade sedan redan från början att han var på spelhumör – åtminstone uppfattade jag det så. Han har ett mycket vältrimmat band och det rockar verkligen. Helt fel typ av lokal dock – Globen. Ljudet är utmärkt men det är svårt att få riktig känsla när det är så stel konsertsittning. Clapton skall man ju inte i första hand se utan snarst lyssna och gunga till.
Lyssna bara på en låt från hans senaste skiva Revolution
Kvällens höjdpunkt var extranumret där hela bandet, Clapton och Robert Cray spelade.
Technorati Tags:
Stockholm, Blues, Music, Personligt, Eric Clapton, Robert Cray
Skolan – vad bör göras
Idag har jag funnit tre intressanta inlägg om skolan. Det första är skrivet av Erik Lakkso men av någon fullständigt outgrundlig anledning publicerat som något som kallas Gästblogg på Promemorian som dessutom just nu inte skrivs av Jonas Morian utan av Marta Axner. Både Erik och Marta har egna bloggar!
(
Gästblogg: Det är dags att reformera skolan: “Så för att sammanfatta
Utöka skolåret från dagens 37 veckor till 41 veckor, utöka skoldagens längd med cirka 2 timmar per dag och anställ fler utbildade pedagoger för läxläsningshjälp, särskilt stöd och allmänt stöd för de med extrabehov.
Avskaffa hemläxan för de yngre eleverna och ersätt det med schemalagd läxläsning i skolans regi så att det inte är beroende av hemmets resurser och kvalitet om läxan blir utförd och inlärd. Totalt sett skulle skolåret utökas från 37 veckor och cirka 1200 timmar till 41 veckor och 1550 timmar och ungefär 200 av de timmarna skulle kunna innehålla kvalificerad läxläsning med utbildad personal så att just HEMläxan skulle kunna avskaffas. Den som nu vid en hafsig genomläsning fastnat på det här med läxan och ryggmärgsreflekterar till ”flumskolan” rekommenderas en extra genomläsning, lite kontemplation och så nya tag.”
(Via Jonas Morian | PromeMorian.)
Erik Lakkso har – tyvärr lite typiskt för många av mina partikamrater – kommit in lite snett när det gäller frågan om hus skolan skall bli bättre. Han fokuserar på tiden – kvantiteten – istället för det centrala – kvaliteten. Han dammar i praktiken av sedan länge avsomnade förslag om samlad skoldag – att alla barn skall vara i “skolan” lika länge som de som utnyttjar fritids mest. Och trots att barnen/ungdomarna är i skolan ca 15% av sin vakna tid – om vi räknar timmar närmare 7000 timmar under grundskoletiden – så anser han det tydligen självklart att de behöver ägna mer tid åt kanske något obestämt det de skall lära sig i skolan.
Den kvalitativa aspekten behandlas i de två andra artiklarna/inläggen jag hittat – Det handlar om synsätt kring lärandet i skolan och Från räknandets plåga till annan siffervärld. Den förra refererar till den senare. Den förra är skriven av Fredrik Jeppesen som förestår Rektorsakademien, den senare av Johannes Åman, ledarskribent på DN. Jag gillar inte altid det Åman skriver – han har t.ex. inte förstått hur modern teknik kan användas för att utveckla undervisningen i den riktning han själv förespråkar i artikeln men när det gäller matematiken har han verkligen en poäng.
Technorati Tags:
Education, Politik, Socialdemokraterna, Utbildning, Jonas Morian, Erik Laakso, Fredrik Jeppesen, Johannes Åman, Skola, DN
Jeppesen skriver efter att ha läst Åmans artikel:
Mycket intressant, eller hur? Det betyder att det inte är fler lärare som nödvändigtvis nehövs utan lärare som tänker nytt och mer effektivt och kan överföra detta till eleverna.
Det är bara att hålla med. Det behövs inte heller nödvändigtvis mer lärarledd tid. Problemet är kanske inte heller att det finns för få utbildade lärare (i exemplet matematik) utan hur lärare utbildas – för det är den amerikanska undervisningstraditionen (enligt Åman) som dominerar svensk skola.
Vem kör med ode(m)okratiskt dribblande?
Annika Billström, socialdemokratiskt borgarråd i Stockholms stad (kommun), har tagit till orda i SvD. Hon ondgör sig över att moderaterna tydligen skulle vara beredda att ta hänsyn till folkomröstningar om biltullarna i Stockhplm som genomförs i en del andra kommuner i Storstockholm. Hon har föratås i viss mån rätt – det ordnas ingen “riktig” folkomröstning i andra kommuner, det är bara i Stockholms stad en sådan görs. Det är emellertid uppseendeväckande och mycket odemokratiskt. Det är inte rimligt att alla de som påverkas av tullarna fråntas möjlighet att påverka beslut om deras ev. fortsatta varande. Det är odemokratiskt och det borde Annika Billström faktiskt inse (gör hon säkert men struntar i).
I SvD skriver hon:
SvD: Ode(m)okratiskt dribblande: “En mer oblyg manipulation med folkomröstningsinstrumentet får man leta efter och självfallet är detta en stor skandal. För det första är det endast Stockholm som fattat beslut om att genomföra ett försök. Därmed måste också frågan avgöras där. För det andra är det inga folkomröstningar i egentlig mening som genomförs i ungefär hälften av de andra länskommunerna.
Det är ett moderat propaganda-jippo. Dessa kommuner saknar rådighet över frågan och vidare finns ingen kampanjorganisation som skapar förutsättningar för saklig lokal debatt. ”
(från SvD.)
Man bör heller inte glömma den odemokratiska bakgrunden till tullarna.
Technorati Tags:
Demokrati, Stockholm, Södertälje, Swedish, Politik, Socialdemokraterna, Kommunikationer, SL, Annika Billström
Annika Billström sa inför förra valet att några tullar skulle det inte bli. Först efter en uppgörelse på riksnivå kom beslut om sådana – kamraterna i Stockholms stad i princip tvingade därtill. Nu när det visat sig att det finns ett relativt starkt stöd för tullarna (om några procent över 50 nu kan räknas som starkt) är kamraterna inkl. Annika Billström tydligen helt för!!!
Att tullarna skulle få positiva effekter i form av minskad trafik var väl rätt väntat. Lite draghjälp har väl den extrema bensinprisnivån gett. Någon större diskussion eller undersökning av vilka som drabbas har jag inte sett. Själv tror jag det främst är låginkomsttagare som fått ställa bilen, som fått krångligare liv.
Lite parantetiskt: Billström hävdar att tullarna skal bli en kommunal avgift. Den avgiften skall gå till kollektivtrafik och till kringfartsleder. Skall bli intressant att se om hennes krinfartsleder komer att bli förlagda till Stockholms stad eller komma att påverka en del av de som nu inte ens får ha en åsikt i tullfrågan.
Vem kör med ode(m)okratiskt dribblande?
Annika Billström, socialdemokratiskt borgarråd i Stockholms stad (kommun), har tagit till orda i SvD. Hon ondgör sig över att moderaterna tydligen skulle vara beredda att ta hänsyn till folkomröstningar om biltullarna i Stockhplm som genomförs i en del andra kommuner i Storstockholm. Hon har föratås i viss mån rätt – det ordnas ingen “riktig” folkomröstning i andra kommuner, det är bara i Stockholms stad en sådan görs. Det är emellertid uppseendeväckande och mycket odemokratiskt. Det är inte rimligt att alla de som påverkas av tullarna fråntas möjlighet att påverka beslut om deras ev. fortsatta varande. Det är odemokratiskt och det borde Annika Billström faktiskt inse (gör hon säkert men struntar i).
I SvD skriver hon:
SvD: Ode(m)okratiskt dribblande: “En mer oblyg manipulation med folkomröstningsinstrumentet får man leta efter och självfallet är detta en stor skandal. För det första är det endast Stockholm som fattat beslut om att genomföra ett försök. Därmed måste också frågan avgöras där. För det andra är det inga folkomröstningar i egentlig mening som genomförs i ungefär hälften av de andra länskommunerna.
Det är ett moderat propaganda-jippo. Dessa kommuner saknar rådighet över frågan och vidare finns ingen kampanjorganisation som skapar förutsättningar för saklig lokal debatt. ”
(från SvD.)
Man bör heller inte glömma den odemokratiska bakgrunden till tullarna.
Technorati Tags:
Demokrati, Stockholm, Södertälje, Swedish, Politik, Socialdemokraterna, Kommunikationer, SL, Annika Billström
Annika Billström sa inför förra valet att några tullar skulle det inte bli. Först efter en uppgörelse på riksnivå kom beslut om sådana – kamraterna i Stockholms stad i princip tvingade därtill. Nu när det visat sig att det finns ett relativt starkt stöd för tullarna (om några procent över 50 nu kan räknas som starkt) är kamraterna inkl. Annika Billström tydligen helt för!!!
Att tullarna skulle få positiva effekter i form av minskad trafik var väl rätt väntat. Lite draghjälp har väl den extrema bensinprisnivån gett. Någon större diskussion eller undersökning av vilka som drabbas har jag inte sett. Själv tror jag det främst är låginkomsttagare som fått stäla bilen, som fått krångligare liv.
Lite parantetiskt: Billström hävdar att tullarna skal bli en kommunal avgift. Den avgiften skall gå till kollektivtrafik och till kringfartsleder. Skall bli intressant att se om hennes krinfartsleder komer att bli förlagda till Stockholms stad eller komma att påverka en del av de som nu inte ens får ha en åsikt i tullfrågan.
1:a maj i Södertälje
Den 1:a Maj ses vi under fanorna! Själv går jag i Södertälje och hoppas som jag skrivit tidigare att hitta några palestinska fanor att ansluta till.
Ibland hör man folk som undrar varför vi socialdemokrater demonstrerar den 1:a maj (underförstått att eftersom vi oftast innehar regeringsmakten så borde det inte finnas något att demonstrera för/emot) Mina skäl för att demonstrera är följande:
Eftersom socialdemokratin präglas av pragmatism måste den drivas framåt.
Vi är inte alltid ense – skillnader och argument måste synas.
Internationell solidaritet.
Tillsammans är vi starka – kollektiv manifestation!
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Hamas, Palestine, Swedish, Solidaritet, Socialdemokraterna
<!-- ISI_LISTEN_START -->
Kom med och visa att du ställer upp på människovärdet i kampen för en bättre värld.
Våra paroller på Första maj 2006
- Arbete åt alla – Nej till sänkta löner!
- Rör inte kollektivavtalen!
- Välfärd för alla – Nej till gräddfiler!
- Trygg – Därför modig!
- Alla behövs – Nej till en borgerlig regering!
- Solidaritet gör en rättvis värld möjlig!
|
Tider
|
Välkomna till 1a maj firandet i Södertälje
Ladda hem och sätt upp 1a maj affischen 
Se tider och platser för hela Länet 
<!-- ISI_LISTEN_STOP -->
</div>
1:a maj i Södertälje
Den 1:a Maj ses vi under fanorna! Själv går jag i Södertälje och hoppas som jag skrivit tidigare att hitta några palestinska fanor att ansluta till.
Ibland hör man folk som undrar varför vi socialdemokrater demonstrerar den 1:a maj (underförstått att eftersom vi oftast innehar regeringsmakten så borde det inte finnas något att demonstrera för/emot) Mina skäl för att demonstrera är följande:
Eftersom socialdemokratin präglas av pragmatism måste den drivas framåt.
Vi är inte alltid ense – skillnader och argument måste synas.
Internationell solidaritet.
Tillsammans är vi starka – kollektiv manifestation!
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Hamas, Palestine, Swedish, Solidaritet, Socialdemokraterna
<!-- ISI_LISTEN_START -->
Kom med och visa att du ställer upp på människovärdet i kampen för en bättre värld.
Våra paroller på Första maj 2006
- Arbete åt alla – Nej till sänkta löner!
- Rör inte kollektivavtalen!
- Välfärd för alla – Nej till gräddfiler!
- Trygg – Därför modig!
- Alla behövs – Nej till en borgerlig regering!
- Solidaritet gör en rättvis värld möjlig!
|
Tider
|
Välkomna till 1a maj firandet i Södertälje
Ladda hem och sätt upp 1a maj affischen
Se tider och platser för hela Länet
<!-- ISI_LISTEN_STOP -->
</div>
Senaste kommentarerna