Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Vista versus X
Jag är visserligen en sedan länge “frälst” Mac-användare men brukar inte engagera mig i diskussioner om val av operativsystem annat än när mina möjligheter (och andras) att fritt få välja hotas. Nu råkade jag dock hitta en ganska rolig video som på ett fyndigt sätt kommenterar/bevisar att Microsoft inte stulit något från Mac OS X:-)
Nu råkar den förstås också stödja mitt val men jag tycker den håller oavsett “tro”.
Vem begränsar konkurrensen i musikbranschen?
EU-kritik mot köpgränser för musik: “Avtalet bryter mot EU:s förbud mot handelsbegränsningar, heter det i ett besked till skivbolagen och Apple på måndagen.
Kommissionens talesman Jonathan Todd förklarade kritiken med att konsumenterna bara kan köpa musik från skivbolagen på nätet genom Apples nätbutik Itunes.
– De har därför begränsade valmöjligheter att köpa musik, både var och till vilket pris.”
EUs kvarnar mal en aning långsamt. Själv försökte jag få tillstånd en prövning av denna begränsning – som jag inte tror är Apples fel – för nu ett par år sedan.
Technorati Tags:
DN, Apple, EU, Musik, Upphovsrätt, Konkurrens
Brott mot upphovsrätt är inte stöld
Ask måste tänka bättre: “I torsdags uppgav Beatrice Ask för TT att fildelnings-lagen ska vara kvar. Det var inte det besked många väljare hade hoppats på.
Det är ett svek från moderaterna – Reinfeldt sa inför valet att lagen skulle ändras.
Justitieministern visar dessutom prov på bristande kompetens när hon motiverar lagen med att “man inte bara går in och snor grejer, utan att betala för sig”.
Hon gör ett tankefel som tyvärr präglar hela fildelningsdebatten, nämligen att immaterialrätt, som omfattar exempelvis patenter och upphovsrätt är samma sak som äganderätt. Att kopiera upphovsrättskyddat material är ett brott mot upphovsrättslagen, men det är inte stöld. Ingen blir av med sin låt för att någon annan kopierar den. Köper någon en tröja står det denne fritt att till exempel låna ut den eller sälja den vidare.
Så är det inte med film eller musik, där tilldelas upphovsmannen ett tidsbegränsat monopol av staten, upphovsrätten, som reglerar hur materialet får användas.”
(Via Expressen.)
Jag berättade ju igår om att en fotograf från LT hävdade att jag brutit mot upphovsrätten genom att göra en sida i LT tillgänglig (i pdf-format). Under samtalet hävdade hon också bestämt att detta var stöld och jämförde med att jag skulle gått in på ICA och snattat. Jag försökte – dessvärre utan större framgång – att förklara att brott mot immaterialrättetn inte är stöld om än ett lagbrott. Expressens ledare som jag citerar ovan från den 29 oktober klargör dock detta väl.
Ledaren kritiserar också justitieminister Beatrice Asks något okunniga kommentarer i frågan och påtalar det faktum att Fredrik Reinfeldt faktiskt tydligt sagt att lagen skall ses över/ändras. Ledaren avslutas klokt: Och de värden som nu är hotade, yttrandefriheten och den personliga integriteten, är från ett liberalt perspektiv långt viktigare än upphovsrätten själv. Upphovsrätten måste alltså anpassas efter dessa värden snarare än tvärtom.
Att jämställa upphovsrätten och den livsviktiga äganderätten går inte fildelarna på. Det urholkar bara upphovsrättens legitimitet ytterligare.
Nu måste fildelningslagen slopas, och sen måste en intellektuellt hederlig diskussion om upphovsrätten komma till stånd. Även om min kontrovers med fotografen på LT kan sägas vara en mycket obetydlig sak i sammanhanget illustrerar den dock i någon mån just att yttrandefriheten (min rätt att kritisera LT och därvid illustrera det jag kritiserar) kommer i konflikt med fotografens upphovsrätt.
Oscar Swartz kallar Expressens ledare revolutionerande och tror att den 29 oktober kan bli ett historiskt datum. Han skriver i inledningen av sin blogg under rubriken Alf Svensson – krigar mot framtiden – och Tredje Världen! s å här: En massa bloggare och aktivister har tålmodigt hamrat budskapet om och om igen under lång tid. Utan att få riktigt gehör i traditionella media. Men upphovsrättskritiken i det digitala samhället har inte riktigt fäst. Nu satt den, skulle man kunna säga. Expressen har greppat vad det rör sig om. I framtiden kanske man kommer att säga om den 29 oktober 2006: “Där vände det!”
Swartz inlägg är värt att läsa i sin helhet. Han ifrågasätter där upphovsrättslobbyns fantastiska beräkningar av kostnaden för upphovsrättsbrott i allmänhet och Alf Svenssons “beräkningar” (i en riksdagsmotion – pdf)över motsvarande i Sverige i synnerhet.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Oscar Swartz, Högeralliansen, Expressen, LT, mediekritik, Upphovsrätt
Bloggande, upphovsrätt, citat etc
Blev idag uppringd av en fotograf på Länstidningen i Södertälje som upptäckt att jag i augusti i ett inlägg här länkade till en pdf-sida från LT som innehöll ett av hennes foton. Pdf:en har jag tillgång till i egenskap av prenumerant på LT och den är således normalt inte tillgänglig för andra. Jag skulle sålededs t.ex. kunnat göra en egen pdf genom att scanna in uppslaget men det skulle kanske inte gjort någon skillnad. Skälet till att jag länkade till filen var förstås bara att visa att min poäng – nämligen att LT fullständigt missuppfattat var en viss flaggstång var belägen – var korrekt och att LT ägnat detta en hel sida. Tyvärr tycks detta innebära att jag brutit mot upphovsrättslagstiftningen och fotografen vill därför debitera mig runt 5800 kronor för publiceringen.
Jag har därför nu tagit bort pdf:en i inlägget. Problemet är då att mina läsare därmed inte kan verifiera att LTs artikel faktiskt var felaktig med mindre än att själva bli prenumeranter.
Här kan man alltså se att den digitala tekniken ger andra förutsättningar för publicering än vad upphovsrättslagstiftningen avser reglera. Jag använde pdf:en som en illustration till mitt inlägg – inte som en publicering av själva innehållet i densamma. Det var själva uppslaget/helsidan jag ville angripa. Min publicering sker också i ett helt ideellt sammanhang dvs min blogg har inte några kommersiella ambitioner.
Technorati Tags:
Södertälje, Personligt, LT, Upphovsrätt
Glöm inte mjukvarupatenten
Det verkar som kampen mot mjukvarupatenten behöver aktualiseras. Frepa beskriver i en debattartikel han skickat till CS problemet inom området elärande. Väl värd att både läsas och publiceras!
Mjukvarupatent är ett hot mot e-lärande: “E-lärande är ett av de områden som riskerar att drabbas hårt av de absurda och orimliga effekter som mjukvarupatent medför. Den pressrelease som kom från Blackboard (ett företag som för övrigt knappast är kända för sina innovationer) i juli visar detta med all önskvärd tydlighet. I sin pressrelease förkunnas att BB beviljats patent i USA för ”technology used for internet-based education support systems and methods”. Patentet täcker i princip de flesta grundläggande teknologier och metoder för nätbaserad utbildning och e-lärande, inklusive så kallade Learning Management Systems (LMS: er). Allt som allt gör man anspråk på 44 olika grundläggande funktioner och teknologier. Patent har även beviljats i Australien, Nya Zeeland och Singapore. Samtidigt har man lämnat in motsvarande patentansökningar i en rad andra länder, däribland Europa och Canada.”
(Via ·:[ frepa.blog ]:·.)
Technorati Tags:
Standard, Education, ICT in schools, IT i skolan, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Utbildning, Mjuk infrastruktur, Mjukvarupatent, Intellectuell property, Frepa, Fredrik Paulsson, Monopol
Bodström lite trängd
Göran Persson – som också i övrigt var mycket bra i kvällens TV-duell – gav ett intressant besked. Han besvarade frågan om fildelning tydligt – lagen bör ändras och sedan får vi se till upphovsmännens rättigheter. Detta är utomordentligt bra!! Hoppas att detta nu betyder att regeringen har skaffat sig nya rådgivare på området som faktiskt förstår konsekvenserna av den tekniska utvecklingen – det verkade som om Göran Persson verkligen fattat.
Nu vill jag bara höra Bodström komma till insikt. Tyvärr så kvarstår ju surdegen kring tillslaget mot The Pirate Bay och idag redovisar SVT att regeringen beslutat att inte lämna ut all den mailkorrespondens som de velat se. Det måste väl samtliga regeringsledamöter fatta att sådant bara väcker misstankar?
Utlovad öppenhet i Pirate Bay-fall uteblir: ”Begärde ut mejlväxling
Dan Eliasson (Rapport 20/6) Före midsommar begärde Rapport att få se alla mejl som nyckelpersonerna på Justitiedepartementet fått under våren. Rapport fick en lång förteckning med ärenderaden synlig. Av den framgick att brevväxlingen om Pirate Bay, fildelning och upphovsrätt mellan justitie- utrikesdepartementen, USA:s Stockholmsambassad och svenska ambassaden i Washington.
Rapport begärde att få läsa 947 mejl. Mindre än en fjärdedel, 210 lämnades ut. SVT begärde då en överprövning av regeringen som beslutade att inte lämna ut resten av mejlen.”
(Via SVT.)
Technorati Tags:
Bodström, Politik, Socialdemokraterna, Fildelning, Intellectuell property, The Pirate Bay, Göran Persson, SVT
Svårt att köpa musik?
Currently playing in iTunes: Trouble In Mind by Freddie King
Aftonbladet: Regeringen utreder laglig nedladdning: “Regeringen vill öka den lagliga nedladdningen av exempelvis musik och film från internet.
En särskild utredare får nu i uppdrag se över hur det ska bli lättare att både ladda ner och att betala för det man hämtar hem, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion.”
(från Aftonbladet.)
Den handlingskraftige Thomas Bodström sätter nu till en utredning för att det skall bli lättare att ladda ner och betala för musik. Lätt skrattretande tycker jag som väl dock tillhör gruppen hyfsat datorvana. Har själv hittills köpt 267 objekt (låtar) motsvarande 19,9 timmars lyssnande från iTunes. Det har fungerat utmärkt. Kostnaden kan tyckas lite hög fortfarande men det löser sig nog med lite mera konkurrens. Betalar alltid med kontokort vilket också fungerar utmärkt.
Det som är lite irriterande med just iTunes är deras blockering av möjligheterna att fritt kopiera för eget bruk det jag köpt. Det verkar fransmännen vara på väg att undanröja – önskar dem lycka till. I övrigt är tjänsten lysande så vad som skall utredas förstås jag faktiskt inte – vi kanske skall ha statlig musikdistributionsmonopol:-)
Technorati Tags:
Bodström, Blues, Music, Swedish, Apple, iPod, Politics, Personal, Politik, Socialdemokraterna, Intellectuell property, Monopol, iTunes
Detta är väl en typisk fråga som med fördel läggs på industrin att lösa. Tekniken torde ju dessutom inte vara problemet. Vi fick t.ex. vänta något/ra år på att iTunes skulle komma till Sverige, sannolikt på grund av skivindustrins motstånd. Det senare borde ha utretts – jag försökte faktiskt få svenska och europeiska konkurrensmyndigheter att ta upp frågan utan framgång.
Sant 30 november 2005 – falskt 30 maj 2006
För den som fortsatt vill hålla sig informerad om bakgrunden till tillslaget mot The pirate Bay, kammaråklagare Håkan Roswalls agerande och det sannolika ministerstyret från Bodströms sida i frågan rekommenderas verkligen Swartz skriverier:
The Pirate Bay – uppdaterad tidslinje: “Håkan Roswall förde även ganska avancerade upphovsrättsliga resonemang om varför han tidigare valt att inte inleda förundersökningar mot The Pirate Bay, trots att den amerikanska filmindustrin har gjort polisanmälningar. Han hävdar att dessa filmbolag enligt svensk lag överhuvudtaget inte har något upphovsrättsskydd i Sverige! Upphovsrätten, säger han, tillkommer enligt svensk rätt inte filmproducenter som befinner sig utanför EES-området, såvida inte dessa explicit har fått upphovsrätten överlåten från de ursprungliga upphovsrättshavarna och han exemplifierar med “regissören, manusförfattaren, kameramannen, den som tar upp ljudet och den som svarar för dekoren och såvitt avser animerad film, tecknare och dataanimatörer”. ”
(från Oscar Swartz :: Texplorer.)
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Freedom of speech, Swedish, Politics, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Åklagare, The Pirate Bay, Antipiratbyrån, Håkan Roswall
Pagrotsky blir chef för Antipiratbyrån ”avslöjar” Swartz
Vet inte om man skall skratta eller gråta. Scwartz, som ju hittills givit oss mycket information angående bakgrunden till razzian mot The Pirate Bay, pekar ut en utveckling som kanske inte är helt otänkbar. Han visar ju att det är exakt så som MPAA rekryterat, visst obehag är det svårt att skaka av sig.
Pagrotsky och Roswall till Antipiratbyrån?: “Leif Pagrotsky blir chef för Antipiratbyrån och The Pirate Bay-åklagaren Håkan Roswall blir ansvarig för fildelarjakten efter valet. De börjar tjäna mångdubbelt mer än de gjorde i staten.
Så ser det inte ut här i Sverige ännu. Men den organisation som har uppvaktat regeringen Persson ser ut så”
(från Oscar Swartz::Texplorer.)
Technorati Tags:
Swedish, Politics, Ekonomi, Politik, Oscar Swartz, Åklagare, Intellectuell property, Copyright, The Pirate Bay, Antipiratbyrån, Leif Pagrotsky, Håkan Roswall
”Fildelning” tillväxtskapande
Nicklas Lundblad har skrivit en intressant beskrivning av skivindustrins misslyckande, hur de helt enkelt inte klarade av övergången från CD/DVD till digital distribution över nät. Nu klagar de på sjunkande försäljning av ett obsolet format – samma hände ju förstås när vinylen ersattes av CDn men då var de nog huvudsakligen på spåret. När kunderna ville ha MP3 verkar de inte ens ha vetat vad det var, än mindre anpassat sin affärsmodell till den nya tekniken. Herr Lundblads analys får en nästan att tänka i marxistiska termer:-)
Fildelning kostar en miljard, och skapar tillväxt för 23 miljarder : “I dagens SvD Näringsliv finns en intressant artikel om skivbranschen. Den bärande idén i artikeln är att piraterna kostar skivbranschen 1 miljard kronor, totalt. Men det finns en annan intressant hypotes som man kan diskutera. Några fakta först.
1) Musik säljs i format. Vinyl, CD, DVD och digitalt.
2) När formaten förnyas, minskar försäljningen av föregående format. (se exempelvis denna graf)
3) Hitintills har produktionsmedlen för de nya formaten varit koncentrerade till ett fåtal aktörer – inte alla kunde trycka CD när CD:n kom, och musikbranschen var snar att utforska detta nya format (och kunde göra det i lugn och ro eftersom det tog ett tag innan det var möjligt att tillverka CD hemma).
4) När Internet kom var det länge uppenbart att vi skulle se digitalt distribuerad musik, men skivbranschen ville återigen vänta – i tron att man kunde pröva det nya formatet i lugn och ro. Ingen eller litet musik digitaliserades på ett konsumentvänligt sätt före år 2003 då iTunes kom. (Och även där diskuteras om iTunes är särskilt konsumentvänligt!).
5) Produktionsmedlen för att distribuera musik digitalt kontrollerades emellertid inte av någon industri som skivbolagen kunde slå sig i slang med, utan av forskningen och sedan av ett stort antal privatpersoner.
6) Infrastrukturen för den nya innovationen växte i normaltakt, eftersom elektronikindustrin såg vad som höll på att hända och mp3-spelare började sälja i stor omfattning.
7) Resultatet blev ett grovt marknadsmisslyckande.”
(från Kommenterat.)
Technorati Tags:
Demokrati, Democracy, Kapitalet, Music, Swedish, Politics, Ekonomi, Socialdemokraterna, Intellectuell property, Copyright, Nicklas Lundblad
I en kommentar till ett tidigare inlägg försökte jag något mera kortfattat förklara samma sak som herr Lundblad nu vältaligt och välbelagt beskriver. Det märkliga är ju att detta faktum inte gått upp för industrin som nu med näbbar och klor försöker försvara en förlorad sak – tyvärr med bistånd av okunniga och visionslösa politiker (inte bara här hemma dock).
Senaste kommentarerna