Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Terrorns offer
The Angry Arab News Service den 15 juli 2006: “Obehagliga bilder som ledsagas av följande text:
Dear friends and colleagues ,
You will all have to excuse me for sending this. It’s pictures of the bodies of babies killed by the israelis in South lebanon. They are all burnt. I need your help. I am almost certain these pictures won’t be published in the West, although they are associated press pictures. I need your help exposing them if you can.
The problem is these are people who were asked to leave
their village , Ter Hafra , this morning , within two hours , or else. … So those who were able to flee went to the closer UN base where they were asked to leave. I think that after the Qana massacres in 1996 when civilians were bombed after they took chelter in UN headquarters , the UN does not want to be responssible for the lives of civilians.
A FEW MINUTES AGO , the Israeli asked the people of Al Bustan village in the south to evacuate their homes. I am afraid massacares will keep happening as long as Israeli actions are uncheked.
Please help us if you can
Hanady Salman”
(från The Angry Arab News Service.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, English, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Ali Esbati, Statsterrorism
Hittade detta via Ali Esbati som kommenterade (ironiskt):
“Att mörda barn och ord
Mellanösterns enda demokrati angriper terrorns infrastruktur och visar återhållsamhet i sin rätt att försvara sig.
PS. Just don’t mention the occupation.”
Också publicerade hos Jinge.
Hur billigt är palestinskt blod, egentligen?
Jag hämtar rubriken från Hanin Shakrahs artikel – en oerhört tänkvärd betraktelse över palestiniernas situation. Hanin Shakrah vars morföräldrar fördrevs från Safad 1948.
Vilka är fångarna – egentligen? Och offren?: ” Det är som om alla glömt bort att den israeliska attacken på palestinierna inte påbörjas eller avslutas med deras militära operationer i Ramallah, Gaza City eller Rafah.
Gaza är ALLTID i israelernas händer. Västbanken är alltid ockuperat, och likaså östra Jerusalem.
Palestinierna där lever alltid med en rädsla i bröstet, och en frustration över att leva i en öppen bur kallad Gaza remsan, eller Västbanken, med taggtråd, stängsel, godtyckliga israeliska våldshandlingar, och en omvärld som glömt bort att ockupation innebär en förnekelse av barns rätt till trygghet, mödrars rätt till sina familjer, fäders rätt att få leva, arbeta och uttrycka sin önskan om frihet från våldet, och studenters rätt till universitetsstudier och aktivism.
Jag kan inte förklara hur förödmjukande det är att som palestinier passera igenom en vägspärr, där en soldat har all makt, och du ingen. Trots mina svenska identitetshandlingar så bultar mitt hjärta så hårt, min hjärna säger till mig: ”De kunde varit du, deras rädsla kunde vara din, du kunde varit ingenting, din maktlöshet är soldatens främsta vapen, din tystnad hans största önskan.”
När jag är i Palestina så är det jag som har svårt att förstå när mina palestinska vänner pratar om fattigdomen de lever under, för att Israel stängt gränserna, och strypt alla vägar in i och ut ur Gaza och Västbanken, eller när de försöker få mig att förstå känslan av att inte kunna andas på grund av tårgas och instängdhet.
Deras oförståelse är total när jag berättar att mitt liv, i Sverige, innebär att aldrig vara rädd för poliser som slår in dörren mitt i natten, att aldrig vara rädd för att min identitet, mitt liv, min familjs hälsa eller min aktivism ska avslutas med ett skott genom väggen, en raket genom fönstret, eller för att någon politiker, i en stad inte så långt från min, vill visa makt och handlingskraft genom att låta staden jag bor i förödmjukas.”
(från Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Israel, Swedish, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Göran Persson, Rättvisa
Det finns efter att ha läst hela Shakrahs artikel inte så mycket att tillägga. Möjligen då att önska att de partikamrater som kallar sig Israel-vänner och envisas med att hävda att det finns någonslags proportionalitet i den israeliska terrorn mot palestinierna läser och begrundar.
Möjligen också att artikeln faktiskt påkallar vår solidaritet. En solidaritet som riktas med förtryckta folk – inte sådana med herremansfasoner.
Jag vill höra Göran Persson entydigt fördöma den israeliska terrorismen utan att reducera kritiken genom att “balansera” med uttalanden mot de förtrycktas kraftlösa försök att slå tillbaka.
Staten skall hjälpa
Läste i bladet att svenskar i Libanon är upprörda för att den svenska staten inte kostnadsfritt transporterar hem dem omedelbart. Jag förstår förstås det trängda situation de befinner sig i – Israels terrorbombningar av Libanon skulle jag själv inte vilja vara med om. Dödstalen – civila – börjar också¨stiga.
Men….
Evakuerade svenskar bör stå för pröjset: “Jag börjar snart bli förbannad på folk i allmänhet och resebenägna svenskar i synnerhet. Föremålen för min ilska idag är de svenskar som åkt på semester till Libanon och nu är upprörda för att svenska staten inte bekostar deras hemresa – gratis.”
(från Magnus tankar.)
Jag håller fullständigt med Magnus Ljungkvist i denna fråga. Självklart är det vars och ens ansvar att se till att man är försäkrad när man reser (lika självklart som att du behöver en hemförsäkring, bilförsäkring etc.).
Lika självklart är det förstås att staten försöker hjälpa till att ordna evakuering från krisområden. Den svenska statens möjligheter är ju lika självklart begränsade – ingen kan väl tro att vi skulle kunna skicka trupp med flygunderstöd för att i värsta Hamilton-stil hämta hem svenska medborgare. Tvärtom är vi nog utelämnade att medelst diplomatiska medel och i samverkan med andra – i första hand EU-länder – försöka få möjlighet att utan större risk transportera ut våra medborgare.
Technorati Tags:
Israel, Swedish, EU, Politics, Politik, Socialdemokraterna, SannBlogg, Magnus Ljunkvist, Statsterrorism
Frågan är väl förstås vilka möjligheter det finns att 1) få hyfsade garantier från Israel och 2) om de verkligen acepterar att alla svenskar får lämna Libanon.
Sannblogg har skrivit bra också om detta liksom ..:: josephzohn | gås blogger ::..
Federley stöder terrorism
Att den israeliska staten ägnar sig åt statsterrorism är uppenbart. Det finns ingen proportionalitet i den terror israelerna riktar mot palestinierna. Själva håller de tusentals palestinska fångar utan rättegång (och tortyr är ju inget ovanligt) men Federeley tycker att det är helt rätt att de terrorbombar Gaza, slår ut infrastruktur (mat, vatten, el, kommunikationer) såväl i Gaza som i Libanon.
I Sverige och EU finns n umera visserligen tveksamma men dock lagar som förbjuder stöd till terrorister. Hoppas den svenska polisen utreder och lagför Federley!
Federley i Expressen: Därför skänker jag pengar till Israel: “I svensk debatt har Israel länge utmålats som Mellanösterns buse trots att det är ett demokratiskt land omgivet av en rad skurkstater. Därför skänkte jag i går pengar till det israeliska försvaret.
——–
Därför skänkte jag i går pengar till det israeliska försvaret. Det var en liten summa, men det moraliska stödet ligger för min del hos det fria och demokratiska Israel.
——–
De grunder om öppenhet, frihet, marknadsekonomi samt alla människors lika rätt och värde som vårt parti bygger på måste tydliggöras i vår debatt om världen.”
(från Expressen.)
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Palestine, Swedish, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Rättvisa, Fredrick Federley
Federley tycker alltså att ekonomiskt stöd till den israeliska krigsmaskinen står i överensstämmelse med “alla människors lika rätt och värde”. Bevara oss från att en sådan förvrängd världsbild får något inflytande. Har man inget annat skäl att avstå från att rösta på högeralliansen finns nu detta!
Bryr vi oss inte längre
Jag efterlyste kommentarer från partiledarna i Almedalen med anledning av den israelska terroroffensiven mot befolkningen i Gaza. För mig är det självklart att det traditionellt starka engagemanget i sådana frågor fortfarande finns kvar hos en stor del av det svenska folket. Som framgått både i media och i Guillous krönika lyste sådana kommentarer med sin frånvaro – bortsett då från Ohlys.
Politikerna i Almedalen dumförklarar oss svenskar: ” Vad vi såg under politikerveckan i Almedalen var alltså ett svenskt utrikespolitiskt paradigmskifte, vi gick in i en helt ny epok, bort från den politik som bedrevs av Olof Palme och som dog med Anna Lindh. Göran Persson, som såvitt känt är en lika varm Israelanhängare som någon folkpartist eller kristdemokrat, slapp också undan. Alla var nöjda.
Utom förstås vänsterledaren Lars Ohly som märkligt nog urskuldade sig när han nu visade sig ensam om att kritisera den israeliska terrorn. Han sa att man inte får några röster på sånt, men att hans samvete ändå bjöd honom att säga sin mening.
Det är alltså, enligt det resonemanget, folkets fel att ingen partiledare utom Ohly intresserade sig för den pågående israeliska terrorn. Vi anses som folk tydligen vara komplett ointresserade av världspolitikens största fråga. För oss är kravet på åldersgräns i dokusåpor viktigare än kriget mot terrorismen, tycks en samfälld politikerkår mena. Det svenska folket skulle numera ge blanka fasen i omvärlden? Det är en ohyggligt pessimistisk, och nedlåtande föraktfull, analys.
Det är något som inte stämmer. För om terrorismen i världen vore så ointressant skulle ju inte justitieminister Bodström behöva vara så flitig med att införa antidemokratiska lagar för att skydda oss mot lömska svartskallar utomlands såväl som hemmavid.
Och när skulle denna nya svenska totala likgiltighet för omvärlden ha uppstått? Den frågan tror jag faktiskt går att besvara. Det var vid Göran Perssons makttillträde. Han sa sig vilja “normalisera” vårt förhållande till Israel, vilket innebar att det således var onormalt under epoken Olof Palme.”
(från Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Palestine, Swedish, EU, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Jan Guillou, Göran Persson
Vet inte om det är fråga om ett medvetet dumförklarande av det svenska folket – att det är uttryck för ett cyniskt förhållningssätt till det palestinska folket råder det däremot inga tvivel om. Att det kan ses som en allvarlig försvagning av den svenska rösten i världspolitiken är ostridigt – de senaste 10 åren har ju i praktiken utplånat den roll vars främsta symbol är Olof Palme.
Tyvärr är det nog så att herr Guillou har rätt när han bestämmer skiftet i politiken till när Göran Persson tillträdde som statsminister. Just utrikespolitiken har ju inte varit någon stark gren – det avspeglar sig ju kanske främst just när det gäller försvar av förtryckta folk, hävdande av folkrätten osv. Det syns också i avsaknaden av en offensiv europapolitik.
Just nu blir det särskilt allvarligt att vi inte hörs – i en tid då fokus borde riktas mot den ojämlika fördelningen av välfärd i världen som medel för att undanröja grorgrund för terrorism istället för västvärldens oftast enfaldiga krig mot densamma med odemokratiska metoder.
SSU kritiserar svensk utrikespolitik – bra!
Pinsam svensk utrikespolitik – Ställ Israel inför rätta: “Israels förnedring av den palestinska befolkningen fortsätter. Människor drivs från sina bostadsområden och arresteras. Livsviktiga förnödenheter som vatten och el slås ut. Det drabbar stora delar av befolkningen. Vid sjukhuset i Gaza kan inte ens den mest grundläggande vård upprätthållas. Civilbefolkningen utsätts för omfattande kollektiv bestraffning. Konsekvensen blir död och misär.”
(från SSU.)
Utmärkt uttalande gjort av den omtalade förbundsordföranden för SSU Agneta Sjödin. Viktigt att vi alla bidrar till att förbättra den svenska utrikespolitiken – inte minst när det gäller den israeliska statsterrorismen och det är ju bara att instämma i Sjödins:
“Likheterna med Bosnien under det tidiga 90-talet är uppenbara. Då var det serbiska truppförband som angrep civila. Massakern i Srebrenica och belägringen av Sarajevo lever kvar i våra minnen. Dessa brott mot mänskligheten ställdes inför krigsbrottstribunalen i Haag. Israels statsterrorism hör också hemma i rätten.”
Tyvärr finns det partikamrater som ingenting ser, ingenting hör och ingenting förstår. En sådan är Katrine Kielos som skäms för att vara sosse. Jag blir lätt deprimerad att läsa ett sådant “naivt” (som någon kommentar kallade det) aktstycke och förstår inte hur man kan kalla sig socialdemokrat med åsikter som hennes.
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Statsterrorism, Katrine Kielos, Agneta Sjödin
När Israel upphör med sin statsterrorism mot det palestinska folket är det dags att bedöma staten Israel efter samma måttstock som andra. När staten Israel upphör med sin rasistiska politik är det dags att bedöma dem efter samma måttstock som andra. När palestinerna kan leva i fred ich frihet med av Israel respekterade gränser kan man börja tala om att bedöma staten Israel efter samma måttstock som andra.
Fram till dess bör Israel bojkottas och krigsförbrytarna ställas inför internationell domstol.
Katrine Kielos verkar inte ha hört talas om begreppet internationell solidaritet – det betyder solidaritet med förtryckta folk såsom det palestinska vars land till stora delar är ockuperade, där ockupanten kontrollerar den palestinska statens inkomster och genom total militär överlägsenhet efter behag kan slå ut den palestinska infrastrukturen.
Perssons kronprins enligt Expressen/DI
Till skillnad från Göran Persson så är Thomas Bodström för mig en negativ överraskning. Om man mäter framgång bara i medial uppmärksamhet så har förstås herr Persson rätt men för mig är politisk riktning viktigast och politiska resultat näst därefter. Det Perssonska stödet till Bodström oroar mycket men är förstås inte nytt. Regeringschefen måste ju rimligen stå bakom den marsch vi inlett mot Bodströmsamhället men jag har hoppats – eftersom statsministern är en klok person – att han skulle distansera sig något och bidra till en korrigering där respekt för personlig integritet, rättssäkerhet m.m. blir socialdemokratiska paroller.
EXPRESSEN.SE/Valet 2006: Perssons kronprins: “- Jag är väldigt nöjd med Thomas Bodström. Han har överraskat väldigt starkt som justitieminister. Han var en helt okänd politisk person när jag plockade in honom och det var på många sätt en chansning. Det har gått väldigt bra för Thomas Bodström. Jag är mycket nöjd med hans insatser, säger Persson till DI-reportern Fredrik Sjöshult.”
(från Expressen.)
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Kontrollsamhälle, Swedish, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Övervakning, Göran Persson
Nu är det väl dessbättre så att partiledarens uttalade stöd snarast kan komma att inverka negativt på Bodströms chanser att bli efterträdare om han nu har några sådana ambitioner. Vi behöver en partiledare efter Persson som kan styra upp politiken i radikal riktning främst när det gäller utrikespolitiken och rättsstaten där ju tyvärr Persson, som i övrigt är en riktigt bra både partiledare och statsminister, gått snett.
Israeliska förbrytelser borde vara i fokus
Jag efterlyste igår kommentarer till de israeliska förbrytelserna mot palestinierna i talen från Almedalen. Läste sedan någonstans att Göran Persson faktiskt sagt något i sitt tal på SSU:arnas läger men saknade frågan i hans Almedalstal. Det hade varit ett utmärkt tillfälle att tala klarspråk – något som vår regering inte lyckats särskilt väl med under rätt många år.
Ali Esbati har också uppmärksammat detta:
Förbrytare: “Kunde och ville inte låta bli Palestinafrågan. Här i Almedalen springer alla omkring och funderar över inrikespolitiska pr-vändningar, medan en del frågor som borde lämna få oberörda helt avförs från dagordningen. Socialdemokrater och borgare är tyvärr skamligt överens om inriktningen på svensk utrikespolitik av idag: kryperi för stormakten, fördragsamhet med dess allierades krigsförbrytelser. Heder åt Aftonbladet, som kallar Perssons tystnad om Palestina igår ”lika oförsvarligt som sorgligt”.
Hörde detta på radion på väg hit:
– Jag har gett order om att ingen i Gaza skall kunna sova i natt, sa den israeliske premiärministern Ehud Olmert.
Kan krigsförbrytelser bli mer flagranta? Hela den israeliska politiken är visserligen ett ständigt pågående övergrepp, men här har vi alltså en premiärminister som öppet skryter om att han gett order till sina trupper att bedriva terror mot Gazas civilbefolkning. Detta strider förstås mot internationella konventioner liksom mot allmän mänsklig anständighet. Nytt är det inte för Israel, men talande.”
(från Esbatis kommentarer.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Ali Esbati, Göran Persson, Almedalen
The Libertarian In Room 101: Skyldig – tills motsatsen bevisats
Det är inte så ofta jag tyckt mig ha anledning att citera The Libertarian in Room 101 men denna gång skriver han mycket bra som kommentar till den mycket märkliga mannen Dick Erixon. Erixon tillhör Bush megafoner här i landet med en rätt snedvriden verklighetsuppfattning. Ett tag tyckte jag att han var intressant att följa som representant för de med sådan “läggning” men hans skriverier är oftast så infama att man tröttnar fort – prova!
Sammanhanget tycks alltså vara att Dick Erixon fått för sig att självmorden på Guantanamo i själva verket är en terroristhandling och att det var bra att de begick självmord eftersom de skulle ha sprängt oskyldiga i luften om de släppts – logiken firar triumfer!
Uttrycket “neokonservativa Bush-sykofanter” gillar jag!
The Libertarian In Room 101: Skyldig – tills motsatsen bevisats: “Om det var i propagandasyfte, har det någon som helst tyngd för huruvida de är terrorister eller inte? Och kan man klandra dem?
Om någon är inlåst i fem år, på tveksamma grunder, inte ställts inför rätta för något pga brist på bevis, och inte har någon realistisk chans att heller släppas, kan man klandra dem för att de tappar hoppet och gör slut på sitt eget lidande? Och att det är i propagandasyfte, ja, kanske, för att dra ljus till den absurda situationen i Guantanamo.
Slutsatsen att de också “förmodligen skulle sprängt sig själva” ger en rätt usel smak i munnen det med. På vilka grunder kan man anta det? Att de varit inlåsta i fem år utan tillräckliga bevis att ställa dem inför rätta?”
(från The Libertarian In Room 101.)
Technorati Tags:
Swedish, Politics, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Politik, Bush, The Libertarian in Room 101
Jag tror Bodström utövat ministerstyre
Några av mina socialdemokratiska kamrater tror inte att Thomas Bodström utövat ministerstyre i samband med tillslaget mot The Pirate Bay och en lång rad andra (som väl inget har med saken att göra såvitt jag kan förstå). Några vettiga argument för denna sin ståndpunkt har jag inte hittat. Stefan Sanneskär skriver t.ex.:
Borgerliga bloggare tror att Bodström bedriver ministerstyre: “Kortfattat och genomgående vill man göra gällande att USA har kontaktat minister Bodström som i sin tur beordrat en omfattande razzia i jakt på upphovssyddat material.
Fantastisk slutledningsförmåga anser jag. Jag tror absolut att amerikanarna har tagit kontakt med svenska UD med funderingar över vafrör Sverige inte utnyttjar de lagar som finns stiftade. Så långt är jag med i resonemanget.”
(från Sannblogg.)
Det jag tror sedan har hänt är att UD talat med Justitiedepartementet (för vilket Bodström är chef) som i sin tur antingen i de regelbundna kontakterna departementsledningen har med sina underställda myndigheter eller vid sidan av dessa fört vidare frågan. Sannolikt i form av frågor – varför görs ingenting – eller i form av missnöje – varför har ingenting gjorts. För de flesta myndighetsledningar omvandlas sådna frågor till order – gör något. I just det här fallet verkar det ju vara så att svenska myndigheter vid sin första (och antagligen mera självständiga bedömning) kom fram till att det inte fanns laglig grund för åtgärder och att man – sannolikt efter påstötningar – gjort en ny prövning och nu sett sig “tvungen att agera.
Sanneskär hänvisar till Joel Malmqvist som tycker man skall låsa in piraterna. Malmqvist argumenterar utifrån att
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Kontrollsamhälle, Democracy, Freedom of speech, Kapitalet, Music, Swedish, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, SannBlogg, Joel Malmqvist, Rikspolischefen, Åklagare
det redan är bevisat att The Pirate Bay begår brott enligt svensk lag och att det är rimligt att USA har synpunkter på hur vi tillämpar densamma:
Det som hänt är alltså följande. Amerikanerna har legat på Sverige för att vi har varit dåliga på att implementera våra egna lagar. Vi har en upphovsrättslag, beslutad av svenska folkvalda och inte av USA, som förbjuder vad de fjuniga datanördarna på Piratbukten pysslar med. Men vi har inte brytt oss om att använda lagen mot datatjuvarna. Självklart blir jänkarna lacka när vi i Sverige har servrar som kostar amerikanska bolag mångmiljardbelopp utan att något görs. USA har bland annat hotat att sätta Sverige på en “watch-list” för länder som inte skyddar ägandet till intellektuellt skapande på ett adekvat sätt – en lista vi inte ska vara med på.
Han hävdar som synes också att det som finns på The Pirate Bays servrar kostar amerikanska bolag miljardbelopp.
Såvitt jag kan bedöma har Malmqvist fel på alla punkter:
1, The Pirate Bay har inget upphovsrättsligt skyddat material på sina servrar. Malmqvist verkar inte förstå tekniken bakom den fildelningsteknik som används.
-
Det är inte alls rimligt att främmande makt lägger sig i hur vi tillämpar våra lagar. Det skall de faktiskt skita i och det är vad UD borde svarat. Vi har lagar och regler som reglerar hur våra oftast relativt självständiga myndigheter skall agera.
-
Det finns såvitt jag känner till inga bevis för att fildelning leder till förluster för företag. Det förefaller av vissa undersökningar att döma vara tvärtom. Fildelning innebär oftast att man utan kostnad (annat än Internetförbindelsen) kan skaffa sig en kopia av en film, en låt, ett program. För att en förslust skall uppstå måste förhållandet vara det att den som på så sätt skaffar sig en kopia annars skulle köpt samma film, låt, program. Finns inget som tyder på att så är fallet. Däremot leder det ökade konsumerandet till ökat intresse för film, låtart och program vilket i sin tur stimulerar köp – t.ex. kan man ju testa före köp.
PS Notera gärna Malmqvist debatteknik: fjuniga datanördarna, datatjuvar, fildelare och andra tjuvar, de största skurkarna av alla, fjun-piraterna DS
Senaste kommentarerna