Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Miljöpartiet skall inte vara med i någon regering
Många av mina partikamrater kramar gärna Miljöpartiet och miljöpartister. Ofta fungerar ju också samarbetet fint även om deras förhandlingstaktik – om än relativt framgångsrik – saknar respekt för demokratin/valresultat. När de håller kongress gör de sitt bästa för att verkligen demonstrera att de inte hör hemma i en regering. Att nu – 10 år efter att vi blev medlemmar i EU – upprepa krav på att Sverige skall lämna samarbetet diskvalificerar definitivt partiet från deltagande i regeringen. Skälet för detta är enkelt – ministrar företräder landet i ministerrådet. Alla ministrar måste sålunda bedriva en aktiv politik inom det europeiska samarbetet. En sådan politik går stick i stäv med ett utträdeskrav.
Miljöpartiet kräver utträde ur EU: ” Strax före 23 på lördagen, som sista punkt vid miljöpartiets kongress, röstades fram att partiet ska ha med kravet om att lämna EU i valmanifestet.
– Det är bra att det tydliggörs var vi står, säger Peter Eriksson, ett av partiets två språkrör.
Partistyrelsen har tidigare stått bakom ett förslag där det står att Sverige ska säga nej till EU:s grundlag.
Förslaget som nu röstades igenom lyder: “Vi vill att Sverige lämnar EU och i stället söker andra samarbeten i Europa”.
Något Peter Eriksson inte tror hindrar det tidigare målet om att samregera med EU-vänliga partier.
– Nej, det tror jag inte. Alla vet var vi står i frågan och det är bra att vi är tydliga med vår politik.
Kongressen beslutade också att skriva in kravet på att en folkomröstning ska hållas om EU:s konstitution.”
(från Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Swedish, EU, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian
Vore kul att höra mitt partis ledande företrädare göra detta klart redan nu så ingen tvekan råder inför valet. Som Jonas Morian uttrycker det: EU – det är vi
”för palestinierna var 1948 ett år av ”Nakba” – katastrof”
En fantastiskt insiktsfull artikel publicerades i gårdagens Aftonblad. Möjligen framstår det inte som helt klart vad författarinnan Susan Nathan menar att man skall göra men hon identifierar den kanske viktigaste bakomliggande orsaken till dagens konflikt.
Vi måste vakna – och förstå: “Där jag gick längs gångstigarna och beundrade det fridfulla sceneriet kunde jag inte låta bli att spana efter något spår efter den förstörda byn, något tecken på att 400 människor en gång levde här, en liten men livskraftig och fredlig bygemenskap. Ingenting finns kvar, inte ens en förfallen mur, inga rester efter en portgång eller ett valvfönster. Byn är fullständigt utplånad och nu finns här bara en vacker nationalpark.
I Hawsha begicks en massaker, den största i norra Israel. De skräckslagna och flyende invånarna sköts ner, massakrerades i sin egen by, bara därför att de befann sig på platsen och inte ingick i planerna för den judiska stat som skulle skapas.
Parallellerna är så uppenbara att jag inte behöver skriva mer om dem här.
I min egenskap av jude som kommer från Europa och nu är israelisk medborgare har jag tvingats lära mig att omvärdera min identitet, att ifrågasätta min sionistiska uppfostran och min roll i det samhälle jag ärvt.
Försöket att etniskt rensa och undertrycka ett annat folk kan inte utgöra grundvalen för utvecklingen av en judisk identitet eller stat. Vi behöver ett mycket större offentligt erkännande av och en förståelse för att palestinierna hyser en nostalgisk längtan efter sitt förflutna i alla dess aspekter och att denna känsla av nostalgi inte alltid är så utbredd bland judar på grund av verklig antisemitisk förföljelse i det förflutna.
Vi judar måste emellertid vakna upp och inse att vi utgör den starkare makten i denna region och dessutom en ockupationsmakt, och att vår fortsatta upplevelse av att vara offer och utsatta för förföljelse inte gör någonting för att främja fred, jämlikhet eller rättvisa i detta land.”
(från Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Kontrollsamhälle, Democracy, Palestine, Swedish, Politics, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Socialdemokraterna, Äktenskap, Religion
Intresssant är också att följa kommentarerna på Helle Kleins blogg. Där hävdar t.ex. en G. Tikotzinsky, apropå den “tillfälliga” förordning från 2003 som förbjuder palestinier bosatta i Israel (kallas israeliska araber av Tikotzinsky) att hemföra sin respektive maka/make om de gifter sig med en palestinier från Västbanken, att “Liksom i många andra fall, så måste HD döma vems intresse som får företräde när en lag/förordning ger upphov till intressekonflikter. HD skrev klart och tydligt i domen att allmänhetens behov av säkerhet i detta fall får företräde framför make/makas rätt att få uppehållstillstånd. Därmed har HD inte förnekat de demokratiska principerna, utan åsidosatt dem för tillfälliga, men starkare, behov.”
En helt fantastisk dom tydligen som förnekar en utpekad grupp av medborgare i den egna staten att gifta sig med vem de vill och med denne leva i sitt hemland. I det ser nämnde Tikotzinsky ingen rasism – kanske har han sand i ögonen?
EU-parlamentet bör bara sammanträda i Bryssel
Hittar uppropet för att få EU-parlamentet att bara sammanträda i Bryssel via SannBlogg. Är ju egentligen självklart men någon gång har en uppgörelse gjorts som gett också fransmännen lite EU-glans. Dags att vi medborgare inom unionen upphäver vår stämma. Själv blev jag nummer 406 att skriva på – vilket man gör här.
Min underskrift blev den 400e: “Folkpartiets EU-parlamentariker Cecilia Malmström har dragit igång ett upprop för att EU-parlamentet bara ska ligga i Bryssel. Skriver en miljon under kan frågan behandlas i EU-kommissionen.
Bakgrunden är att EU-parlamentarikerna, deras assistenter, tonvis med papper och lastbilar transporteras en gång varje månad till Strasbourg för att ledamöterna ska sammanträda där. Detta pendlande beräknas kosta 200 miljoner euro om året, vilket är 13 procent av EU-parlamentets budget.”
(från SannBlogg.)
Om du också skriver på – meddela det gärna här och/eller hos Stefan!
Technorati Tags:
Demokrati, Democracy, Swedish, EU, Politics, Utrikespolitik
Kritik av alliansen
Alliansen håller inte sams: “Det gruffas och kivas i högerburen. De senaste veckorna har moderaterna tagit tillbaka sitt förslag om att sänka antalet dagar för vård av sjukt barn. Centerpartiet vill att allansen ska vara överens om en energipolitik. Folkpartiet önskar sig höjt sjukförsäkringstak.
Socialdemokraterna och samarbetspartierna har tillsammans lagt fram femton budgetar. Den moderatstyrda högeralliansen är hittills bara eniga om att nå en genomsnittlig EU-nivå på skatterna. Det motsvarar 250 miljarder kronor i skattesänkningar eller var femte skattekrona. Det finns en borgerlig enighet om sänkta ersättningsnivåer och sänkta skatter men i övrigt är det skralt med enigheten.”
(från Valbloggen Lo.)
Så skriver Ulla Johansson på den kollektiva Valbloggen som LO har. Hon ger sedan ett antal ytterligare exempel på oenigheten inom högeralliansen och avslutar med den retoriska frågan “Var det någon som pratade om regeringsduglighet?”
Det kanske mest intressanta med Ullas inlägg är reaktionerna. Av många kommentarer framgår att deras författare inte anser att man skall skriva om detta då det går att hitta exempel på oenighet inom den nuvarande riksdagsmajoriteten. En synnerligen märklig uppfattning som väl emanerar från det krav på opartiskhet vi har på public service i det här landet.
Technorati Tags:
Swedish, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Socialdemokraterna, Småföretag, Kreativ ekonomi, Övervakning
Är det rimliga krav på skribenter? Om jag nu i detta inlägg instämmer i Ullas beskrivning av högeralliansens svaghet just när det gäller bristen på gemensam politik på viktiga områden – måste jag då samtidigt redovisa och eventuellt kritisera eventuell oenighet inom den nuvarande majoriteten? Eller blir det plötsligt ohederligt att framföra sådan kritik mot högeralliansen om man inte samtidigt påtalar skillander t.ex. mellan socialdemokratisk och miljöpartistisk politik?
För övrigt är det min uppfattning att vi behöver en socialdemokratisk majoritetsregering, med två förbehåll och ett önskemål:
Den nuvarande inriktningen på politiken när det gäller integritetsfrågor måste överges för en politk som tar dessa frågor på allvar och ökar skyddet för oskyldiga människors integritet.
Den nuvarande passiva utrikespolitiken måste överges och ersättas med en mycket aktiv politik som klart tar ställning för förtryckta folk, mot all form av aggressionskrig ockupation och för en rättvis värld där folk får bestämma själva.
Att vi utformar en aktiv näringspolitik som syftar till skapa tillväxt som också innebär fler jobb och där tjänstesektorn i vid mening stimuleras så att fler får möjlighet att konsumera alla former av tjänster de har behov av.
Paroller på 1:a maj
Jag demonstrerade som planerat i Södertälje. Ett rätt så välbesökt tåg som tyvärr inte innehöll några palestinska fanor (då de i år bytt färdväg så fanorna befann sig på fel plats). Det var blåsigt förstås och lite märklig uppstart – en “sambaorkester” i ena änden på torget och en trubadur i den andra:-)
Det blev därför pendeltågsfrågan som jag placerade mig bakom. Det är verkligen dags att vi får pendeltåg från Hölö till Södertälje och faktiskt rätt märkligt att det skall ta så lång tid att utreda frågan.
Märkligaste parollen var SSK till elitserien. Jag fattar faktiskt inte hur man på arbetarnas dag och i ett socialdemokratiskt demonstrationståg kan tycka att det är en lämplig paroll.
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Hamas, Palestine, Swedish, Solidaritet, Socialdemokraterna
De tal som hölls var tyvärr inte särskilt upphetsande. Vi behöver inte höra särskilt mycket om den patetiska alliansens dumheter, de klarar väl av att själva avslöja sig och exponera sina inbördes stridigheter. Det enda som egentligen var lite upplyftande var när Mikael Damberg förklarade varför idén om att det skulle vara bra med ett byte av regering måste bekämpas, politk är allvarligare än så.
De internationela frågorna förbigicks – så länge jag var kvar – med nästan total tystnad. Först när Anders Gustafsson från IF Metall äntrat talarstolen kom en kort hänvisning till palestiniernas situation. Mikael Damberg “hade chansen” när han refererade till Anna Lindh men det stannade vid en attack på de förslag till minskat bistånd högern lagt fram.
1:a maj är solidaritet
Rörelse i förändring: ““Arbete åt alla” är en klassiskt socialdemokratisk paroll som relaterar till rättvisebegreppet och vikten av arbete för människovärde och överlevnad. Tydligt & enkelt. I år tågar partiet under parollen “Alla ska med“, det pekar ut riktningen för den socialdemokratiska politiken, vi fortsätter bygga välfärdssamhället, det gröna folkhemmet och det goda samhället och vi tillåter inte att någon faller igenom, i solidarisk anda menar vi att alla i samhället tar hand om varandra, hjälper varandra och stöttar varandra, därför har jag en “Alla ska med”- banner uppe i hörnet.”
(från Erik Laakso.)
Herr Laakso har en del funderingar kring 1:a majparoller. Jag gillar några av de han kallar seriösa: “Kollektivavtal skyddar jobbare”, “globalisering är bra för välfärden” men har oerhört svårt för “individualisera föräldraförsäkringen” som brukar utläsas som lika fördelning mellan båda föräldrarna (den tänkta kärnfamiljen). Bortsett från att familjekonstellationerna faktiskt inte alltid är just sådana så skall föräldraförsäkringen vara knuten till barnet!!!!
Technorati Tags:
Israel, Hamas, Democracy, Palestine, English, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Iran, Bush
Själv avser jag att söka mig till palestinierna på 1:a maj. Det är en av de bästa traditionerna jag har – att demonstrera internationell solidaritet och då med de förtryckta folken i Mellanöstern. Just nu behöver dessa – palestinierna – och dess demokratiskt valda regering allt stöd de kan få!
Nalin Pekgul har (för ovanlighetens skull) hittat rätt i denna fråga enligt Helle Klein. En annan fråga som håller på att bli mycket aktuell är krigshetsen mot Iran. Tror Jan Eliasson har helt rätt nar han säger att “En militär utveckling i Iran-frågan kan få katastrofala följder både politiskt och ekonomiskt”.
Vilket osökt för tanken vidare till ett utomordentligt intressant inlägg av Ali Esbati där han citerar Artur Lundkvist, hämtat från en bok av René Vázquez Díaz. Citatet – nu 40 år gammalt lyder:
USA bedriver det våldsamma militära överfallet med motiveringar som inte förtjänar annat än ett mänsklighetens samfällda hånskratt till svar. USA ljuger och hycklar på ett sätt som är nästan exempellöst. Eftersom det är svårt att fatta en sådan förljugenhet hos skenbart vettiga och ansvarsmedvetna människor är det en del som mer eller mindre tror på lögnerna.
[…]
USA, det officiella, maktägande USA, verkar sinnesrubbat. Och hela den mäktiga nationen måste anses för sjuk, förgiftad av sin rovgiriga kapitalism, sin flagrant missburkade stormaktsställning. USA utgör sin egen största fara, samtidigt som det utgör den största faran för hela mänskligheten.
Norge – förebildligt land i utrikes frågor
Det verkar som om Norge är ett av få länder i Europa som vågar föra en självständig – och riktig – politik när det gäller palestinierna och deras demokratiskt valda regering.
Norge tar emot Hamasrepresentanterna trots USA: “Att norrmän brukar vara lite envisa vet vi alla. Samtidigt så är det mycket mer kurage i dem jämfört med vår ryggradslösa regering.
Ekot: ”USA har försökt få den norska regeringen att inte ta emot de representanter för den palestinska organisationen Hamas som i maj ska besöka Sverige och Norge. Hamasföreträdarna ska få träffa två tjänstemän på norska utrikes-departementet vilket USA ville förhindra. Den norske utrikesministern Jonas Gahr Störe avvisade dock den amerikanska påtryckningen enligt norska radion NRK.””
(från Jinge.)
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Hamas, Democracy, Palestine, Swedish, EU, Solidaritet, Utrikespolitik, Socialdemokraterna
Onyanserat om Mellanöstern
Socialdemokraterna (Mikael Abramsson) – Dessa satans mördare: “Det är oacceptabelt att Hamasregeringen inte fördömde dådet utan förklarade dådet med att det var en handling i självförsvar! Hur kan det vara att agera i självförsvar att påverka en tonåring att spränga sig själv i luften bland en massa helglediga människor??
Den Hamasledda regeringen valde att inte fördöma illdådet utan hävdade att den palestinska myndigheten inte är något “säkerhetsföretag med ansvar för israeliska medborgares liv. Vi är ansvariga för palestiniernas säkerhet, och den israeliska regeringen har ansvaret för sina medborgare”. Man häpnar!”
(från Socialdemokraterna (Mikael Abramsson.)
Herr Abramsson lyckas skriva en hel artikel om konflikten utan att nämna EUs och Sveriges pinsamma stöd till USAs politik när det gäller den demokratiskt valda regeringen i Palestina. Han nämner inte ens att Hamas faktiskt fått stöd av det palestinska folket – i demokratiska val – för sin politik (inte någon annans så vitt jag vet). Men för Abramsson spelar detta ingen roll. Han har redan bestämt hur palestiniernas företrädare skall uppträda, vilka åsikter de får ha och får väl därför antas stödja EUs utpressningspolitik som syftar till att svälta palestinierna till underkastelse.
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Hamas, Democracy, Palestine, Swedish, EU, Politics, Utrikespolitik, Socialdemokraterna
Intressant är också att han gör en regering för ett land vilket är ockuperat ansvarig för hur detta lands medborgare (som alltså lever under ockupation) väljer att försvara sig. För försvara sig har de all rätt att göra. Undrar hur våra danska och norska kamrater skulle ha känt om vi svenskar resonerat lika som Abramsson under den tyska ockupationen.
Med detta vill jag förstås inte säga att urskiljningslöst dödande av civila är rätt ens under en ockupation. Den terror som palestinierna i åratal utsatts för, med en uppsjö av brott mot folkrätten (direkta mord, oerhörd mängd civila palestinier dödade, förstörelse av egendom etc) gör dock att det är mycket lätt att förstå den desperation självmordsbombningar är uttryck för. Sannolikt är de ju dessutom uttryck för den makt extremistiska grupper får tack vare den israeliska ockupationspolitiken. Vi ser ju precis samma företeelse i t.ex. Irak som också är ockuperat.
Alldelse bortsett från att denna förståelse för bakgrunden till självmordsbombningar inte leder till att man kan stödja dem som metod för självförsvar så är de ju dessvärre också kontraproduktiva eftersom de begränsar stödet i omvärlden för palestiniernas rättmättiga kamp mot Israel.
Norge gör rätt
Viktigt norskt besked om palestinabistånd: “Nu klargör biståndsminister Erik Solheim i ett pressmeddelande att den norska regeringens linje inte är att skära ned hjälpen till palestinierna. ”
(från Esbatis kommentarer.)
Det är glädjande att, via Ali Esbati, kunna hitta åtminstone en regering i Europa som förmår föra en inte bara självständig men också rimlig politik.
Technorati Tags:
Demokrati, Israel, Hamas, Democracy, Palestine, Swedish, EU, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Personligt
SvD: Sveriges cyniska tystnad
SvD: Sveriges cyniska tystnad: “EU och Sverige fattade den 10 april det unika beslutet att straffa en i god demokratisk ordning tillkommen regering för förbrytelser som denna regering inte begått.
I det skändliga beslutet som medför mycket allvarliga konsekvenser för det palestinska folkets välfärd deltog Sverige utan protester.
——-
Vi möjliggör för Israel att använda situationen till att, som en ledande israelisk politiker med sällsynt cynism uttryckte saken, sätta palestinierna på “en välbehövlig diet”, alltså att svälta
dem till döds eller åtminstone till total underkastelse.
——-
EU:s ansvar är stort. Om EU fortsätter på den inslagna vägen och bestraffar Hamas för synder den nya regeringen inte begått tar man ansvaret för en radikalisering av Hamas och ett återupptagande av den väpnade
kampen.
Kanske vi bör betänka att vi och EU i stort sett tycks ha glömt bort att Israel systematiskt och oupphörligt kränker folkrätten och ett stort antal FN-resolutioner.
Enligt svenska regeringens egen uppfattning är själva ockupationen olaglig, alla bosättningarna olagliga, kollektiva bestraffningar olagliga och muren olaglig.
Även den svenska regeringen måste rimligen känna avsky inför de outsägliga lidanden och förödmjukelser som palestinierna dagligen utsätts för av ockupanterna.
”
(från SvD.)
Sverker Åströms debattartikel är lysande. Han visar det orimliga i den av EU beslutade politiken och på den skamliga bristen på agerande från vår egen regering. Jag inte bara skäms för detta – jag betraktar det som ett brott mot palestinierna och därmed ett brott mot mänskligheten. Tyvärr förbrukade därmed vår nya utrikespolitiska ledning sitt förtroendekapital fullständigt.
Technorati Tags:
Israel, Hamas, Democracy, Palestine, Swedish, EU, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna
Senaste kommentarerna